Reprise du message précédent :
merci

merci

merci

merci

merci

ah ben il etait vraiment content dmc

marketing et image de marque de la PS1

Le seul truc que je trouve superieur sur la PS2 par rapport aux autres consoles c'est la manette.

la même genre de difference entre une proc de PC de bureau et un proc de serveur.

 
Un Xeon est identique qu'un P4 (quand il utilise la mm architecture, la seul diference physique vient du socket) sauf qu'il marche en SMP meme chose que les Opteron/A64 (toujours le socket qui differre et encore... et la memoire utilise). Meme si bien sur il existe des Xeon avec memoire L3.

c'est de ce genre de difference dont je parlais.

En terme de performance cela ne change rien du tout... Au contraire dans certain cas (memoire ecc...) sauf quand bien sur on a de la memoire cache L3 (et encore dans certain type d'application il n'y a pas ou tres peu de difference)

 
dommage, mais meme ces differences ne sont pas à l'ordre du jour entre une blade de server Cell et le cell de la PS3 : http://www.mc.com/literature/liter [...] Server.pdf
packagé en fbga comme tout bon CPU, utilise le meme type de mémoire, contient le meme type et quantité de cache par SPE.
bref, ce sont EXACTEMENT les memes cpu.

 
donc ils se font chier a faire des processeurs differents pour rien ?
Justement ca change des trucs mais uniquement dans certain cas precis.

 
 
c'est exactement le même CPU qu'il y aura dans la PS3 ?
Avec exactement la même quantité de memoire cache ?

 
je viens de te le dire, oui.

et le document que je te montre corrobore ce que je dis.

J'en suis pas persuadé parce que je n'ai pas entendu la même chose.

ben allons...
ca te fait si mal que ca d'admettre que tu t'es encore planté ?

 
j'ai mal lu parce que je ne vois pas ou il est ecrit que le CPU de la PS3 aura exactement la même quantité de memoire cache. (pour le nombre de SPE de memoire c'est le même)
Parce que c'est important (même si cela parait insignifiant) et c'est ce qui fait toute la difference

specs cell PS3 : http://www.ps3land.com/ps3specs.php
specs blade dual cell : http://www.mc.com/literature/liter [...] Server.pdf
 
bonne lecture.

Autant pour moi

n'empeche que j'ai quand même raison sur ça

Ca veut rien dire

si justement, si y'a bien UN seul cadre ou les performances en gigaflops signifient quelque chose, c'est bien en exploitation d'un serveur...

je parlais dans le cadre d'une utilisation dans une console de jeux

oui forcément, citer du marketing de blade de serveur c'est pas tres pertinent dans le cadre d'une console de jeu, j'te l'accorde aisement, en meme temps c'est tres clairement marqué "powerblock 200" ( le nom de la blade, si t'as pas compris ) dans ce que tu cite...

En même temps ils font une comparaisont avec un P4 pas un Xeon.
cherche l'erreur.

oui, ca s'appelle du marketing, tu découvres ?
m'enfin je vois pas le rapport avec la choucroute, la ...

ben c'est de la merde en barre

ah ouais...
ca veut dire quelquechose, mais du coup c'est de la merde en barre, bon bon bon ...
je crois que j'ai saisis, la, on va s'arreter pour ce soir

disont que pour tous ceux qui estmultimedia (vertex , physique , compression/decompression video , ect ..) , le cell explose un p 4 sans aucun probleme
alors oui je sais que certain vont dire que c est du marqueting , que sony viole des poules , manges des enfants ect....
j ai d ailleurs deja posté des test cell vs g5 2.7 ghz  
sur le premier test c est 1 spe contre un core g5 a 2.7ghz  

double post

Depuis un certain temps le Transform and Lighting est fait par la carte vidéo (depuis les GeForce 1)
Donc encore une fois c'est un peu du n'importe quoi ce genre de bench
Des qu'on retombe dans des trucs classiques le Cell a une puissance equivalente a un CPU "normal"
c'est comme si on comparait la puissance d'un P4 et d'une Geforce 7
 
Je ne dis pas que le Cell c'est de la merde mais je pense que le service marketing Sony fait tout pour faire croire que c'est un truc revolutionnaire alors qu'en fait c'est pas si puissance qu'ils le dissent.

surtout que la en l'occurence c'est le service marketing d'IBM, mais bon...

 
 
il est evident que les benchs sont là pour faire de la pub au cell et forcement les tests choisis sont ceux qui sont le plus favorables au cell... mais en même temps croire qu'ibm et sony (ainsi que toshiba) ont dépensé des centaines de millions de $ pour un proc équivalent à un p4 me fait un peu rire.
 
Alors oui peut être qu'en bureautique le cell fera à peine mieux qu'un p4 à fréquence équivalente mais dans un paquet d'autres applis (et pas kkles cas ponctuels) l'écart sera bien là...
 
Pour le T&L, en 2000 avec la 1er gf, nvidia nous présentait ça comme une revolution: fini la course à l'armement pour les cpu -dixit (toute) la presse de l'époque- et au final c'était faux... les dev ont vite ramené toute le monde sur terre: comment pouvait faire le proc pour la gestion des collisions et cie s'il ne sait pas où se trouve les polys, par ex? au final le T&L servait pour certains trucs mais c'est loin d'être aussi omnipresent que le sous-entendait nvidia... bon ca fait longtemps que j'ai plus suivi le sujet mais ca reste evident que le cpu dans certains cas, si la puissance est là, pourra soulager le gpu au niveau traitement des vertices sourtout vu tout le boulot qu'on lui demandera au niveau du traitement des pixels et des différents effets (hdr, fsaa, blur, etc)

une petite video intéressante où l'on voit l'évolution de warhawk entre la version ps1 et ce qu'on a vu de la version ps3:
 
http://www.savefile.com/files/3526825
 
 
(parcontre après cette video on peut se démander si on aura droit à une suite ou juste à un remake )

 
Quel est le budget de développement du P4 ? Ou plus proche de nous du Conroe ?
 

 
En bureautique le Cell fera beaucoup moins bien qu'un P4 à fréquence équivalente
 

 
Au contraire, à part dans une archi unifiée, si le goulet d'étranglement se situe au niveau des pixels, tu peux augmenter la géométrie "gratuitement". C'est un pipeline, c'est l'étage le plus lent qui détermine la vitesse de l'ensemble.

Nan pas trop, à vrai dire je m'en foutais un peu mais c'était histoire de faire comme les autres  
Grace a moi on a une belle colonne de "merci"

ta vie sexuelle ne nous interesse pas  
 
 
 
 

'tain kro t'es horrible !