Reprise du message précédent :

 
http://el.dadou.free.fr/ownedwhack.gif

 
c tres beau je te l accorde, mais jai pas trouve ca tres bien anime et ct pas tres fluide. Pour moi l animation et la fluidite sont au moins aussi importants dans la realisation que ne le sont les graphismes.

 
tu as parfaitement résumé la situation  

wesh wesh  
 
 
 
 
 
 

 
 
Une daube

tt pas ban à vie toi

c'est bon la daube mmmm
 
pour ceux qui douterait du cell, ben y en aurra dans les missiles, et le matos de l'armée... sisi
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ce-aut.htm
 
bon elle sort qd cette daube de console là hein ?

 
déjà, vu ton pseudo, t'as l'air super objectif sur la question    
ensuite, vous comparez des vidéos de gameplay au rendu d'un jeu lui-même, moi, j'ai vu les trailers comme vous mais je joue aussi aux jeux sur la 360, et ben, je suis pas deçu, et comme on dit, un "tiens" vaut mieux que 2 "tu l'auras"
peut etre que ce sera plus beau, plus mieux sur ps3, mais on parle de claque par rapport à la generation actuelle, et ben, la 360 elle donne des claques, c'est tout, kameo est vraiment superbe    
 
 

En meme temps, vous comparez du jouable a de la video (Temps reel ou pas).
 
Vous n'avez pas l'impression de partir d'emblee sur une comparaison faussee ?
 
Moi, ce que j'ai vu de cette generation, c'est qu'une Xbox largement plus puissante qu'une PS2 aboutissait neanmoins a des jeux multiportes identiques a 90%.
 
Ce que j'ai lu sur la PS3 (car personne n'ayant vu de titres tournes en jouable, comment comparer !?!) c'est qu'elle serait vraisemblablement legerement plus puissante qu'une 360, et probablement aussi un peu plus dur a programmer: deux philosophies assez differentes en somme. Cette opinion je la construis sur la base des seuls a peu pres objectifs: les sites specialises et les dev des editeurs travaillant sur les deux supports.
 
Ce que cela va donner selon toutes probabilites ? Un peu comme la generation precedentes: 3 titres killer apps qui auront mis 5 ans a etre optimises pour les specificites de la PS3, et une plethore de titres communs aux deux machines (sauf en ce qui concerne les studios typiquement japonais, en raison de la predominance de Sony sur son marche local), avec un niveau de performance probablement tres proche, voir identique.
 
A partir de la, je regarde davantage les a cotes: le online et son integration (essentiel pour moi qui suis a present trop vieux pour avoir toujours 2-3 potes sous la main pour une partie console); les accessoires (le sans fil est de rigueur, c'est vraiment agreable); le bruit (gros defaut a ce jour de la 360); et le prix de la console et des jeux.
Ben oui, quand on regarde tout ce que coute une nouvelle installation, 100 ou 200€ d'economises ne seront pas de trop.
 
Apres, il y a l'aspect disponibilites: attendre Noel 2006 pour avoir une PS3 me semble vraiment loin. En meme temps, cela m'arrangerait, permettant a mon WAF de revenir a un niveau acceptable pour justifier l'acquisition d'une deuxieme console next gen (cherie, tu vois, deux consoles HD, cela contribuera 2 fois plus vite a rentabiliser l'ecran HD ).
 
PS: et Kameo et PGR3 sur ecran HD, cela claque vraiment fort. Mais encore une fois, l'ecran HD sera de rigueur pour prendre une claque. Car le trailer de MGS en 480i (sur une tele cathodique classique), il sera tout moche aussi.

 
le probléme c'est que le hd-dvd et le blu-ray sont bien plus différents que l'étaient le dvd-r et le dvd+r, faut 2 types de laser différents il me semble...
 
pour revenir à l'intérêt de proposer un support "hd", on voit déjà les jeux 360 utiliser près de 7go, sachant que sur un dvd on ne peut pas utiliser entiérement les 9go ... Après reste à voir comment vont évoluer les jeux, mais je doutes pas que certains titres utilseront (du moins en partie) l'espace supplémentaire apporté par le br. Surtout que l'install sur le hdd (assez chiant kan même ) est quasi impossible à cause des pack core (super idée c'est packs...à vouloir sortir une machine le moins chére et le plus vite possible )  et c'est pareil sur ps3 avec des hdd uniquement en option (donc rare)
 

reste la solution fort economique d'acheter une 360 d'occasion a la sortie de la PS3

 
effectivement il y aura enorment (et majoritairement) de jeux multis mais  les exclus (qui ne seront pas si rare que ça) resteront le critére de choix n°1... du moins pour moi

Il faudra deux optiques en effet.
Mais de toutes facons, il faudra 2 optiques au BR, ne serait ce que pour lire les DVD.
 
A la rigueur, les lecteurs BR, quitte a proposer deux optiques, autant en avoir une des deux qui soit une optique HD DVD qui elle lira d'emblee les DVD. Le surcout sur quelques milliers de pieces ne sera pas enorme.
 
Ps: pour le pack core, je suis completement d'accord avec toi. De meme que sur le fait que je trouve dommage que Sony suive le meme chemin. D'un cote, ils te font claquer dans une tele HD, de l'autre cote, ils veulent te faire economiser un HDD qui lui est essentiel

pour le momment, la PS3 me tente pas ... autant j'ai adoré la PS1 ; la PS2 bof ... je m'amusé bien plus avec la DC, la PS2 sans MSG et les GT je ne l'aurais pas acheté et si la PS3 continue dans cette lancé (sourtout sans amélioration du online), elle sera pas dans ma chambre ...
en attendant de voir l'évolution  des nextgens, je m'amuse comme un fou sur la X360 avec le live (ça c'est du VRAI online ! ) et ce qui dise qui n'ont pas eut la claque avec la X360 sont des mauvaises langues ...  Kameo pour ne cité que lui, est sublime sur ma télé HD
 
de toute façon, on a casi pas d'info pour la PS3 alors wait & see

 
 
ben on a rien vu de vraimment in-game sur ps3 (ah si i-8) donc juger de l'animation de ses futurs jeux c'est un peu impossible
et dans le domaine je trouve que gow reste tout à fait correct même si on aura surement droit qu'à du 30fps

 
pour l'instant, je crois qu'il n'y a que microsoft qui ai anoncé clairement qu'il s'adapterait sans probleme au support vainqueur, et je ne crois pas que les gars qui distribuent le blue ray aident la la multiplication des disques HD DVD.
 
mais vus les titres, j'ai deja choisi !

Ils feront comme tout le monde:
Le format qui gagnera sera adopte par tous.
C'est toujours comme cela que ca se passe.
 
Perso, j'aurais prefere une fusion des formats, adoptes par tous d'emblee. Mais cela n'a semble t'il pas ete possible. C'eut ete la seule chose selon moi que le nouveau format prenne dans le grand public relativement rapidement.
 
La, cela va faire comme le DVD Audio: cela va rester confidentiel.

moi chui pour le blue ray, le nom et le logo sont tres styles!

qu'est tu m'veut twa, t'collant a la fin  
 
edith : ha desolé, c'est un autre avec un pseudo qui ressemble et des message a deux balles aussi

C'est quoi le rapport?

Alors pour répondre aux mauvaises langues, mon pseudo existe depuis mon arrivée sur ce forum. Et je ne peux pas le modifier, si je veux garder "mon ancienneté" ...
Je suis un pro-Sony, j'ai la playsation depuis plus de 7 ans, et je suis loin d'être un inculte dans ce domaine. Mais je veux juste dire que dans ce topic, y'a beaucoup de bla-bla, mais surtout beaucoup trop de spécifités techniques, car au final le plus important ce ne sont pas les jeux qu'on a dessus ? Et le support multimédia que te propose la console ???

 
Bah rien, tu dis des trucs sur du vents depuis que je lis içi, donc bon.
 
 
Pour le feu-post de bigboss du neuf un, je vois pas de quel jeux tu veux parler pour la ps3. On a vu que du trailer précalculé/bidouillé pour le moment. La logiteque ps/ps2 n'a pas à influer sur le choix à faire içi

hey zyvas toi, vas t'acheter une nindento alors    

 
 
ouai mais bon en meme temps vu k on a pas de jeux on ne peut ke parler des specs.

 
sur du vent ?

sur le blue ray, tu dis qu'au vu des films prévus tu prendras du blu-ray. Libre à toi. Mais ce ne sont que jusque là que des promesses marketing. Il faut avoir plus de concret pour faire un choix, à moins d'avoir de l'argent à risquer

heu je ne veux pas dire mais quel est l interet pour le moment de supporter un format ou l autre? A la limite il faut supporter celui qui pour le moment a le plus de support histoire ke l autre abondonne et k on se fasse pas chier avec multiples format. Mais sinon je ne vois pas  

 
rien que la liste des films sony est impressionante, pas que des truc recent, des vieux succés aussi.
et ont sait deja qu'un lecteur evolutif coutera moins de 450 euro

rapport que quand on s'appelle bigboss on a un penchant naturel à preferer un trailer MGS qu'un trailer kameo, de même que quand on s'appelle devil may cry, on a un penchant naturel à aimer le jeu éponyme,  
coincidence ? DMC et MGS sont 2 exclus console sony    
après, c'était plus pour rigoler, d'ou le smiley, faut pas vous formaliser pour ça    

voir post de kilik

faudra bien acheter un jour ou l'autre, un lecteur, et puis des films. c'est difficile au debut de choisir, surtout en etant certain qu'un des deux format vas s'teindre, et que l'autre vas perdurer, c'est legitime de vouloir se faire une opinion non ?
 
et en plus ça rend la PS3 mechament interessante, si le blue ray s'impose, alors que la 360 est plus frileuse.

Bah vi, si, si, si. Après tu fais ce que tu veux avec ton argent Mais lacher xxx euros dans un lecteur + xxx euros dans des films, pour se rendre compte au bout de 6mois que c'est l'autre qu'il fallait prendre et que ton matos vaut plus rien en occase comme personne n'en veut et que peu de films vont sortir dessus, bah ca fait beaucoup de choses et d'euros
Ils n'ont qu'à se mettre d'accord sur un format unique et c'est tout. On va pas prendre 2lecteurs pour les films non plus

 
oui sauf que les guerres commerciales sont tj le prelude aux accords de formats. malgré tt leur pouvoirs, les grand organismes de normalisations evitent soigneusement de mettre leur grains de sel dans ce genre de bras de fer, car c'est tout simplement la loi du plus fort.
 
et attendre que le format vaiqueur de dessine avant d'acheter sont matos, bof, je suis plus enclin a penser que le blue ray vas gagner, mais dire combien de temps ca vas prendre, un moi, dix ans...
 
je m'acheterait un PS3 a sa sortie et elle me servira a lire mes film, dvd et blue ray que j'acheterait, ça au moins c'est certain.

Sauf que le DVD forum dont est issu le HD-DVD est justement l'organisme qui jusqu'à présent normalisait tout ça. C'est juste sony qui fout sa merde avec son format proprio.  

Bah ston argent kom g dit

 
y'avait le même problème entre le DAT et le CD, c'est pas rare que 2 standards de stockage cohabitent au début, et a chaque fois, y'a qu'un seul survivant, genre le VHS et le Betamax,  

Y a eu beaucoup de bides depuis les 80's sur le marché grand public : la DCC de philips, le DAT, le SACD (sony), le betamax (sony), le mini disc (sony)...Les formats sony finissent toujours dans le monde professionnel et échouent généralement sur le marché grand public.

 
apparement ça a plus servis au entreprises du forum a s'observer, qu'a etablir un format unique, en terme d'organisme de normalisation, je pensait plutot a l'IEEE en fait.

sauf que bcp de societés faisant parties du dvd forum font parties du blu ray forum  
c'est pas parcequ'il y a le mot dvd ds le format de toshiba qu'il est plus legitime