Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3919 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  237  238  239  ..  6634  6635  6636  6637  6638  6639
Auteur Sujet :

[Topic Unik] PS3 | La old-gen en a encore dans le ventre !

n°3183884
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 20:43:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

StanCW a écrit :

Je sais pas dis le moi  :ouch:   :??:   :ouch:   :??:  :??:


[:petrus75]


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
mood
Publicité
Posté le 05-01-2006 à 20:43:48  profilanswer
 

n°3183903
@chewie

Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 20:49:48  profilanswer
 

oldnoob a écrit :

non la compression na rien avoir avec la qualité d image , le dvix compresse mieuque le mpeg 2 et pourtant on voit le resultat  
si le bluray forum dit que le mpeg 2 offre une mellieur qualité c est que cest vrai


Hem mieux compresser ne veut pas dire uniquement prendre moins de place, à partir du moment où il s'agit de compresser avec perte, la qualité rentre en jeu...le mpeg2 n'offre pas une meilleur qualité, il offre la meme MAIS prends plus de place, donc le mpeg4 est meilleur.

n°3183987
bichoco

Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 21:32:22  profilanswer
 

StanCW a écrit :

Peuvent-ils etre objectifs ?  :??:


 
ben vu que sur un br on peut utiliser du mepg2 ou mepg4 je vois pas pourquoi le br forum favoriserait plus un codec qu'un autre hormis pour des questions de qualités
à moins que... ya qui derriére le mepg4? c'est pas ms non? :o

n°3184003
-VDV-
Et pas DVD ! Lisez mieux !
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 21:40:36  profilanswer
 

oldnoob a écrit :

bah oué , je pense  
de toute façon le bluray a tout les mellieur codec , mpeg 2 , vc1 , mpeg 4 avc , mpeg 4 avc hp  
 
en faite a l heure actuelle le bluray forum a estimé que seule le mpeg 4 avc hp offre une mellieur image que le mpeg 2  
donc mpeg4 avc hp>mpeg 2> mpeg 4 avc  
 
http://babelfish.altavista.com/bab [...] blu_09.jpg


 
Je me demande sur quels parametres se basent le "score" synthetique... C'est surement pas sur la qualité vu que le mpeg4 20mb fait... MOINS BIEN que le 16mb...
 
Bref le genre de graph avec lequel on fait dire ce qu'on veut

n°3184009
El_Dadou
"Enlarge Your Barre"
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 21:44:04  profilanswer
 

-VDV- a écrit :

Je me demande sur quels parametres se basent le "score" synthetique... C'est surement pas sur la qualité vu que le mpeg4 20mb fait... MOINS BIEN que le 16mb...
 
Bref le genre de graph avec lequel on fait dire ce qu'on veut


 
c'est ecrit dessus.


---------------
"un pladoyer en faveur de la fraternité, une absence totale de manichéisme (pour une fois, les soldats allemands ne sont pas obligatoirement des brutes sanguinaires, moches et insensibles...) des pointes d'humour... Que demander de plus ?" ©Pat68
n°3184010
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 21:44:18  profilanswer
 

surement un rapport qualité / taux de compression :o


Message édité par Sylfurd le 05-01-2006 à 21:44:40

---------------
NNiD: Sylfurd
n°3184011
El_Dadou
"Enlarge Your Barre"
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 21:45:25  profilanswer
 

mon dieu mais "subjective tests", c'est pas assez parlant ? Oo


---------------
"un pladoyer en faveur de la fraternité, une absence totale de manichéisme (pour une fois, les soldats allemands ne sont pas obligatoirement des brutes sanguinaires, moches et insensibles...) des pointes d'humour... Que demander de plus ?" ©Pat68
n°3184014
darkangel
C2FFA
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 21:45:58  profilanswer
 

El_Dadou a écrit :

c'est ecrit dessus.


Sur des paramètres subjectifs? :o
 
[edit] [:grilled] ma vanne à chier [:diskobeck]


Message édité par darkangel le 05-01-2006 à 21:48:12
n°3184016
-VDV-
Et pas DVD ! Lisez mieux !
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 21:48:04  profilanswer
 

El_Dadou a écrit :

c'est ecrit dessus.


 
Arf j'avais pas vu... Super comme graphique :sarcastic:  
On peut connaitre le protocol de test ? :D

n°3184022
El_Dadou
"Enlarge Your Barre"
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 21:50:10  profilanswer
 

-VDV- a écrit :

Arf j'avais pas vu... Super comme graphique :sarcastic:  
On peut connaitre le protocol de test ? :D


 
c'est quand meme les majors du cinema qui ont donné leur avis, c'est pas comme si c'etait deux trois intervenants trollesque d'un topic sur HFR.
c'est certes pas irréfutable, mais on peut tout de meme leur accorder du crédit. plus qu'a ceux qui font tout pour les démonter ici sans l'ombre d'un argument valide en tout cas.


---------------
"un pladoyer en faveur de la fraternité, une absence totale de manichéisme (pour une fois, les soldats allemands ne sont pas obligatoirement des brutes sanguinaires, moches et insensibles...) des pointes d'humour... Que demander de plus ?" ©Pat68
mood
Publicité
Posté le 05-01-2006 à 21:50:10  profilanswer
 

n°3184027
BrainZERO
Great leader of the Kevin army
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 21:51:14  profilanswer
 

-VDV- a écrit :

Je me demande sur quels parametres se basent le "score" synthetique... C'est surement pas sur la qualité vu que le mpeg4 20mb fait... MOINS BIEN que le 16mb...
 
Bref le genre de graph avec lequel on fait dire ce qu'on veut


 
Tests subjectifs.
 
Des "cobayes" sont payés pour regarder une série de films et donnent une note de 1 à 5 à chaque fois. A la fin tu fais les comptes. C'est aussi bête que cela...
 
Concernant ces histoires de blu-ray, il y a une question que je me pose. Est-ce que le support blu-ray est imposé pour les jeux? Il me semble que beaucoup des premiers jeux PS2 utilisaient le support CD pour réduire les coûts au lieu du DVD. Est-ce que cela peut se reproduire avec la PS3 mais en faveur du DVD vs le blu-ray cette fois? :??:


Message édité par BrainZERO le 05-01-2006 à 21:57:28
n°3184033
StanCW
Parle à Monkey ...
Transactions (3)
Posté le 05-01-2006 à 21:56:20  profilanswer
 

Vu qu'il y a pas mal de monde qui ne font pas la difference entre un bon divx et le dvd original je me demande si la difference se verra entre mpeg2 VBR et mpg4 hp  :??:  je vois plus une communication des pro blueray du genre  
 
"on choisi le mpeg2 vbr parcequ'il fait aussi bien que le mpeg4 hp, prend moins de ressource pour le décodage, prend plus de place mais ça  la place on s'en tape on en a plus que le HDDVD pour le même prix "  :pt1cable:


Message édité par StanCW le 05-01-2006 à 21:57:08
n°3184050
-VDV-
Et pas DVD ! Lisez mieux !
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 22:08:39  profilanswer
 

El_Dadou a écrit :

c'est quand meme les majors du cinema qui ont donné leur avis, c'est pas comme si c'etait deux trois intervenants trollesque d'un topic sur HFR.
c'est certes pas irréfutable, mais on peut tout de meme leur accorder du crédit. plus qu'a ceux qui font tout pour les démonter ici sans l'ombre d'un argument valide en tout cas.


 
Bah oui mais non. Avec 5 personnes qui font le test on se retrouve avec des grosses variations, avec 2000 c'est beaucoup plus representatif.
 
Voir une telle difference de note entre le 16mbs et le 20mbps indiquerait qu'il y a beaucoup de monde ayant trouvé le 20mbps moins beau que le 16... Ca me parait vachement etonnant... Surtout si on se base effectivement sur l'avis de connaisseurs...

n°3184061
El_Dadou
"Enlarge Your Barre"
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 22:14:28  profilanswer
 

-VDV- a écrit :

Bah oui mais non. Avec 5 personnes qui font le test on se retrouve avec des grosses variations, avec 2000 c'est beaucoup plus representatif.
 
Voir une telle difference de note entre le 16mbs et le 20mbps indiquerait qu'il y a beaucoup de monde ayant trouvé le 20mbps moins beau que le 16... Ca me parait vachement etonnant... Surtout si on se base effectivement sur l'avis de connaisseurs...


 
nan mais ou t'as lu 5 personnes ? Oo
soit tu prends un malin plaisir à fabuler pour discrediter le sujet du débat, ce qui ne m'etonnerait guere, soit tu sais pas lire un graphique :/


---------------
"un pladoyer en faveur de la fraternité, une absence totale de manichéisme (pour une fois, les soldats allemands ne sont pas obligatoirement des brutes sanguinaires, moches et insensibles...) des pointes d'humour... Que demander de plus ?" ©Pat68
n°3184071
kilik

Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 22:18:33  profilanswer
 

En meme temps des moyennes comme ca, ca ne veux rien dire. Il faudrait voir si c significatif. Genre si un truc a 4 alterne les 3 et les 5 et un autre a 4 n a que des 4, bah ta comparaison ne veux rien dire.

n°3184074
dje33

Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 22:19:58  profilanswer
 

CrowFix a écrit :

en 720 peut-être mais pas avec un gros bitrate [:cosmoschtroumpf]


 
tout depend ce que tu appelle gros bitrate
un film sur 2CD ca passait bien. (1200-1500 de bitrate)
si tu vire le postprossesing et que tu prends un player leger ca bouffe pas tant que ça

n°3184077
dje33

Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 22:21:46  profilanswer
 

@chewie a écrit :

Jme demande pourquoi il n'ont pas utilisé du mepg4.


 
parce que la play 3 n'est pas assez puissante pour decompresser du mpeg4 :o

n°3184080
dje33

Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 22:22:35  profilanswer
 

CrowFix a écrit :

en tout cas, logiquement, le mpeg2 étant moins compressé, l'image doit effectivement êtrte meilleure [:cosmoschtroumpf]


 
quand tu encore un film c'est toi qui decide de la compression
a taille egale le mpeg4 est meilleur que le mpeg2

n°3184085
BrainZERO
Great leader of the Kevin army
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 22:26:04  profilanswer
 

kilik a écrit :

En meme temps des moyennes comme ca, ca ne veux rien dire. Il faudrait voir si c significatif. Genre si un truc a 4 alterne les 3 et les 5 et un autre a 4 n a que des 4, bah ta comparaison ne veux rien dire.


 
Bien sûr que si... Comment crois-tu que les codecs vidéo et audio sont testés? Il y a des instituts qui organisent ce genre de tests et c'est très sérieux. Les protocoles de tests sont très poussés et c'est la moindre des choses à attendre de la art du client vus les prix pratiqués pour l'organisation d'une campagne de tests...

n°3184089
dje33

Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 22:28:22  profilanswer
 

Non mais il y a des gens qui pensent serieusement qu'a bitrate egale le MPEG2 est Meilleur que le MPEG4 ?

n°3184092
StanCW
Parle à Monkey ...
Transactions (3)
Posté le 05-01-2006 à 22:29:18  profilanswer
 

Ha un fan de lost  [:acherpy]

n°3184093
kilik

Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 22:29:32  profilanswer
 

BrainZERO a écrit :

Bien sûr que si... Comment crois-tu que les codecs vidéo et audio sont testés? Il y a des instituts qui organisent ce genre de tests et c'est très sérieux. Les protocoles de tests sont très poussés et c'est la moindre des choses à attendre de la art du client vus les prix pratiqués pour l'organisation d'une campagne de tests...


 
 
Je dis juste que ce que l on nous donne comme info sur le graph n est pas pas suffisant pour faire des conclusions. Si on nous donnait une standard deviation avec ca serait deja mieux.

n°3184114
dje33

Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 22:36:34  profilanswer
 

Puis surtout parce que c'est le "blue ray forom" qui sort ce graph
qu'on se pose des questions
le mpeg4 a haut debit ca pootre et ca n'a rien a voir avec un divx
Sur un DVD on est entre 5 et 9 mbps
sur le SAT/Cable/TNT c'est entre 3 et 5 mbps
sur un divx c'est entre 0.5 et 1.5 mbps
 
Quand on voit ce que donne un truc en mpeg2 entre 0.5 et 1.5 mbps il n'y a pas photo
le mpeg4 est plus performant que le mpeg2

n°3184122
BrainZERO
Great leader of the Kevin army
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 22:38:37  profilanswer
 

kilik a écrit :

Je dis juste que ce que l on nous donne comme info sur le graph n est pas pas suffisant pour faire des conclusions. Si on nous donnait une standard deviation avec ca serait deja mieux.


 
Oui enfin ce n'est qu'une présentation powerpoint là... Il faut voir le public visé aussi, ce sont des journalistes pas une assemblée d'ingénieurs non plus. Il faut être syn-thé-tique ;)

n°3184146
-VDV-
Et pas DVD ! Lisez mieux !
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 22:46:03  profilanswer
 

El_Dadou a écrit :

nan mais ou t'as lu 5 personnes ? Oo
soit tu prends un malin plaisir à fabuler pour discrediter le sujet du débat, ce qui ne m'etonnerait guere, soit tu sais pas lire un graphique :/


 
J'ai autant dit que y'en avait 5 que je n'ai dit qu'il y en avait 2000... Le "plaisir à fabuler" ( :sarcastic: ) vient de ton coté a ce niveau la. Si tu cherches a interpreter tout ce que je dis comme ca...

Message cité 1 fois
Message édité par -VDV- le 05-01-2006 à 22:47:14
n°3184154
BrainZERO
Great leader of the Kevin army
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 22:47:11  profilanswer
 

dje33 a écrit :

a taille egale le mpeg4 est meilleur que le mpeg2


 

dje33 a écrit :

Non mais il y a des gens qui pensent serieusement qu'a bitrate egale le MPEG2 est Meilleur que le MPEG4 ?


 

dje33 a écrit :

Quand on voit ce que donne un truc en mpeg2 entre 0.5 et 1.5 mbps il n'y a pas photo
le mpeg4 est plus performant que le mpeg2


 
 http://img216.imageshack.us/img216/337/lemonsieur4li.jpg
"LE MONSIEUR TE DIT QUE LE MPEG4 EST MEILLEUR QUE LE MPEG2!!!!"
 
 :pt1cable:


Message édité par BrainZERO le 05-01-2006 à 22:54:12
n°3184157
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 22:48:21  profilanswer
 

bichoco a écrit :

ya qui derriére le mepg4? c'est pas ms non? :o


Microsoft, c'est le VC-1 [:petrus75] ( c'est mal  [:gilbert gosseyn] )


Message édité par JerryCrazy le 05-01-2006 à 22:58:42

---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°3184168
BoR
So say we all.
Transactions (4)
Posté le 05-01-2006 à 22:52:15  profilanswer
 

Concernant la PS3 lors de la conférence Sony :
 
Sony Computer Entertainment America CEO Kaz Hirai joined Stringer toward the end of the discussion to show video footage of PlayStation 3 software in action, which included some previously-seen footage, but a number of new unspecified titles, with the mix including Sony's own Formula 1 title, the dragon-related Lair project by Factor 5, and a behind-the-plane shooter.  
 
Hirai also revealed that over four thousand PlayStation 3 development kits have been shipped to game developers, though no names were disclosed. Disappointingly, no live gameplay of the console was shown, and no specific release date was pinpointed for Sony's next-gen video game system other than "later this year", perhaps shifting even the console's Japanese debut past the original 'spring' announcement

 
 
Bon, rien de nouveau comme prévu mais 4000 kits déjà envoyés ? C'est pas un peu beaucoup ça ?


Message édité par BoR le 05-01-2006 à 22:53:02
n°3184187
kilik

Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 22:59:23  profilanswer
 

Si la ps3 est effectivement plus performante q une 360, je ne trouve pas que cela soit un probleme qu elle sorte avec un an de retard. Premierement ca rentabilise la ps2 encore et puis surtout ca laisse plus de temps pour qu elle se demarque de la 360. Sortir 6 mois apres, mais avec des jeux aux memes performances auraient moins d impact selon moi.

n°3184195
El_Dadou
"Enlarge Your Barre"
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 23:01:35  profilanswer
 

-VDV- a écrit :

J'ai autant dit que y'en avait 5 que je n'ai dit qu'il y en avait 2000... Le "plaisir à fabuler" ( :sarcastic: ) vient de ton coté a ce niveau la. Si tu cherches a interpreter tout ce que je dis comme ca...


 
voila voila, c'est moi qui sait pas lire un graphe maintenant :/


---------------
"un pladoyer en faveur de la fraternité, une absence totale de manichéisme (pour une fois, les soldats allemands ne sont pas obligatoirement des brutes sanguinaires, moches et insensibles...) des pointes d'humour... Que demander de plus ?" ©Pat68
n°3184228
dje33

Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 23:22:12  profilanswer
 

bichoco a écrit :


à moins que... ya qui derriére le mepg4? c'est pas ms non? :o


Le Moving Picture Experts Group
les même que pour le mpeg1 et 2

n°3184232
-VDV-
Et pas DVD ! Lisez mieux !
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 23:24:46  profilanswer
 

El_Dadou a écrit :

voila voila, c'est moi qui sait pas lire un graphe maintenant :/


 
Merci de confirmer ce que je dis en sortant ca...
 
Juste par interet scientifique pour ta capacité a comprendre le francais, tu peux me dire ou est-ce que t'as compris la moindre allusion au fait que tu te sois planté sur la lecture du graph ?

n°3184251
El_Dadou
"Enlarge Your Barre"
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 23:32:17  profilanswer
 

-VDV- a écrit :

Merci de confirmer ce que je dis en sortant ca...
 
Juste par interet scientifique pour ta capacité a comprendre le francais, tu peux me dire ou est-ce que t'as compris la moindre allusion au fait que tu te sois planté sur la lecture du graph ?


 
tu es incroyable. inpayable. le second degré, c'est pas pour toi, donc :/


---------------
"un pladoyer en faveur de la fraternité, une absence totale de manichéisme (pour une fois, les soldats allemands ne sont pas obligatoirement des brutes sanguinaires, moches et insensibles...) des pointes d'humour... Que demander de plus ?" ©Pat68
n°3184258
-VDV-
Et pas DVD ! Lisez mieux !
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 23:39:23  profilanswer
 

El_Dadou a écrit :

tu es incroyable. inpayable. le second degré, c'est pas pour toi, donc :/


 
On a inventé les smileys pour ca, t'aurai mis ca : "[:itm]" ca aurait ete clair...  
surtout que vu ta premiere reponse genre "je comprend ce qui m'arrange", la seconde me parraissait legitime... [:itm]

Message cité 1 fois
Message édité par -VDV- le 05-01-2006 à 23:39:39
n°3184262
El_Dadou
"Enlarge Your Barre"
Transactions (0)
Posté le 05-01-2006 à 23:44:01  profilanswer
 

-VDV- a écrit :

On a inventé les smileys pour ca, t'aurai mis ca : "[:itm]" ca aurait ete clair...  
surtout que vu ta premiere reponse genre "je comprend ce qui m'arrange", la seconde me parraissait legitime... [:itm]


 
je comprends p'tet ce qui m'arrange, mais je sais lire un graphique, moi, j'ai pas besoin d'une explication de texte d'une heure  [:vague nocturne]


---------------
"un pladoyer en faveur de la fraternité, une absence totale de manichéisme (pour une fois, les soldats allemands ne sont pas obligatoirement des brutes sanguinaires, moches et insensibles...) des pointes d'humour... Que demander de plus ?" ©Pat68
n°3184280
-VDV-
Et pas DVD ! Lisez mieux !
Transactions (0)
Posté le 06-01-2006 à 00:11:14  profilanswer
 

El_Dadou a écrit :

je comprends p'tet ce qui m'arrange, mais je sais lire un graphique, moi, j'ai pas besoin d'une explication de texte d'une heure  [:vague nocturne]


 
Alors meme question que tout a l'heure :
Juste par interet scientifique pour ta capacité a comprendre le francais, tu peux me dire ou est-ce que t'as compris la moindre allusion au fait que j'avais besoin d'explication sur le graphique ?
 
Hormis le fait de savoir comment est calculé le score, donc quel est le protocole, chose extremement importante pour ce genre de graphique a test "subjectif", mais qui t'as l'air completement anodine...

n°3184310
oldnoob

Transactions (0)
Posté le 06-01-2006 à 01:03:38  profilanswer
 

http://www.onversity.net/cgi-bin/p [...] P=00000701

Citation :


Dans une de ses actualités, le site Aceshardware a rapporté une publication d'un compte-rendu de transfert d'algorithme de simulation de mouvement de vêtement sur un processeur Cell. Evidemment, ce qui est intéressant c'est de connaître les performances. Cette publication fournit non seulement quelques chiffres de comparaison avec un Pentium 4 3,6 GHz, mais aussi quelques remarques quant à l'adaptation des optimisations qu'a donné lieu ce tranfert. Prise en compte des différentes unités vectorielles, de l'importante bande passante, ...
 
Le Cell s'avère jusqu'à 5 fois plus rapide qu'un Pentium 4 3,6 GHz pour cette simulation. Cela indique suffisamment clairement que le Cell dispose de ressources en calcul que même un futur Athlon 64 bi-core à 3 GHz ne disposera pas. Et même si, il faudrait payer plus cher le microprocesseur que la console complète avec quelques options. Non, clairement la nouvelle génération de console dispose d'atouts que les PC vont mettre du temps à avoir.
 
Toutefois il faut relativiser les choses. En premier il ne s'agit que d'un algorithme, et par expérience je sais que les réactions des algorithmes pour un microprocesseur donné peuvent grandement varier. Il est plus que vraisemblable que de tels gains ne s'appliquent pas à certains algorithmes. Ensuite nous avons affaire à une équipe compétente et qui surtout a pris le temps qu'il fallait pour optimiser afin d'être sûre d'avoir un résultat correspondant bien aux performances qu'ils pouvaient tirer du CELL. Or dans la pratique, il est peu vraisemblable que les concepteurs de jeux investissent un temps important d'optimisation de calcul dans tous les secteurs de conception du jeu.
 
Enfin, il n'en reste pas moins que les résultats sont impressionnants. Ils sont tellement éloquants qu'on peut se demander quand nous en disposerons dans nos processeurs familiaux généralistes ? Remarquez que la question n'est pas de savoir si nous en disposerons un jour, mais quand. Par ailleurs cette question en soulève bien d'autres que je laisse à votre sagacité. Mais je vous ferais juste remarquer que l'architecture de type Cell n'est possédée actuellement que par IBM. AMD, et Intel ont donc du boulot sur la planche.


 
http://www.onversity.net/load/cell_simu.pdf
 
le test est fait sur un cell a 2.4 ghz , bien sur le cell de la ps3 tournera a 3.2 ghz  :D  
 
1 spe a 2.4 ghz est capable de faire aussi bien qu un p4 a 3.6ghz sur leur simulation

Message cité 3 fois
Message édité par oldnoob le 06-01-2006 à 01:07:20
n°3184394
Zangalou

Transactions (1)
Posté le 06-01-2006 à 05:00:32  profilanswer
 

So, Blu-Ray has all studios except Universal announcing release titles, with Sony, MGM, Disney, & Fox being exclusive at this point.
 
en gros grosse liste de films deja annoncés en format blu ray (des listes sont dispo un peu partout)

n°3184441
Mickey551

Transactions (0)
Posté le 06-01-2006 à 08:23:13  profilanswer
 

oldnoob a écrit :

http://www.onversity.net/cgi-bin/p [...] P=00000701

Citation :


Dans une de ses actualités, le site Aceshardware a rapporté une publication d'un compte-rendu de transfert d'algorithme de simulation de mouvement de vêtement sur un processeur Cell. Evidemment, ce qui est intéressant c'est de connaître les performances. Cette publication fournit non seulement quelques chiffres de comparaison avec un Pentium 4 3,6 GHz, mais aussi quelques remarques quant à l'adaptation des optimisations qu'a donné lieu ce tranfert. Prise en compte des différentes unités vectorielles, de l'importante bande passante, ...
 
Le Cell s'avère jusqu'à 5 fois plus rapide qu'un Pentium 4 3,6 GHz pour cette simulation. Cela indique suffisamment clairement que le Cell dispose de ressources en calcul que même un futur Athlon 64 bi-core à 3 GHz ne disposera pas. Et même si, il faudrait payer plus cher le microprocesseur que la console complète avec quelques options. Non, clairement la nouvelle génération de console dispose d'atouts que les PC vont mettre du temps à avoir.
 
Toutefois il faut relativiser les choses. En premier il ne s'agit que d'un algorithme, et par expérience je sais que les réactions des algorithmes pour un microprocesseur donné peuvent grandement varier. Il est plus que vraisemblable que de tels gains ne s'appliquent pas à certains algorithmes. Ensuite nous avons affaire à une équipe compétente et qui surtout a pris le temps qu'il fallait pour optimiser afin d'être sûre d'avoir un résultat correspondant bien aux performances qu'ils pouvaient tirer du CELL. Or dans la pratique, il est peu vraisemblable que les concepteurs de jeux investissent un temps important d'optimisation de calcul dans tous les secteurs de conception du jeu.
 
Enfin, il n'en reste pas moins que les résultats sont impressionnants. Ils sont tellement éloquants qu'on peut se demander quand nous en disposerons dans nos processeurs familiaux généralistes ? Remarquez que la question n'est pas de savoir si nous en disposerons un jour, mais quand. Par ailleurs cette question en soulève bien d'autres que je laisse à votre sagacité. Mais je vous ferais juste remarquer que l'architecture de type Cell n'est possédée actuellement que par IBM. AMD, et Intel ont donc du boulot sur la planche.


 
http://www.onversity.net/load/cell_simu.pdf
 
le test est fait sur un cell a 2.4 ghz , bien sur le cell de la ps3 tournera a 3.2 ghz  :D  
 
1 spe a 2.4 ghz est capable de faire aussi bien qu un p4 a 3.6ghz sur leur simulation


 
 
ouai, mais c'est sur linux ou pas ? [:azylum]

n°3184469
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Transactions (0)
Posté le 06-01-2006 à 09:09:51  profilanswer
 

Mickey551 a écrit :

ouai, mais c'est sur linux ou pas ? [:azylum]


Tu peux vraiment pas t'en empecher...  :sleep:


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°3184483
geekenrute
courage fuyons
Transactions (0)
Posté le 06-01-2006 à 09:17:44  profilanswer
 

oldnoob a écrit :

http://www.onversity.net/cgi-bin/p [...] P=00000701

Citation :


Dans une de ses actualités, le site Aceshardware a rapporté une publication d'un compte-rendu de transfert d'algorithme de simulation de mouvement de vêtement sur un processeur Cell. Evidemment, ce qui est intéressant c'est de connaître les performances. Cette publication fournit non seulement quelques chiffres de comparaison avec un Pentium 4 3,6 GHz, mais aussi quelques remarques quant à l'adaptation des optimisations qu'a donné lieu ce tranfert. Prise en compte des différentes unités vectorielles, de l'importante bande passante, ...
 
Le Cell s'avère jusqu'à 5 fois plus rapide qu'un Pentium 4 3,6 GHz pour cette simulation. Cela indique suffisamment clairement que le Cell dispose de ressources en calcul que même un futur Athlon 64 bi-core à 3 GHz ne disposera pas. Et même si, il faudrait payer plus cher le microprocesseur que la console complète avec quelques options. Non, clairement la nouvelle génération de console dispose d'atouts que les PC vont mettre du temps à avoir.
 
Toutefois il faut relativiser les choses. En premier il ne s'agit que d'un algorithme, et par expérience je sais que les réactions des algorithmes pour un microprocesseur donné peuvent grandement varier. Il est plus que vraisemblable que de tels gains ne s'appliquent pas à certains algorithmes. Ensuite nous avons affaire à une équipe compétente et qui surtout a pris le temps qu'il fallait pour optimiser afin d'être sûre d'avoir un résultat correspondant bien aux performances qu'ils pouvaient tirer du CELL. Or dans la pratique, il est peu vraisemblable que les concepteurs de jeux investissent un temps important d'optimisation de calcul dans tous les secteurs de conception du jeu.
 
Enfin, il n'en reste pas moins que les résultats sont impressionnants. Ils sont tellement éloquants qu'on peut se demander quand nous en disposerons dans nos processeurs familiaux généralistes ? Remarquez que la question n'est pas de savoir si nous en disposerons un jour, mais quand. Par ailleurs cette question en soulève bien d'autres que je laisse à votre sagacité. Mais je vous ferais juste remarquer que l'architecture de type Cell n'est possédée actuellement que par IBM. AMD, et Intel ont donc du boulot sur la planche.


 
http://www.onversity.net/load/cell_simu.pdf
 
le test est fait sur un cell a 2.4 ghz , bien sur le cell de la ps3 tournera a 3.2 ghz  :D  
 
1 spe a 2.4 ghz est capable de faire aussi bien qu un p4 a 3.6ghz sur leur simulation


 
 
calmez votre joie !  
 
le bench en question est un moteur de collision qui simulte 6 instances simultané. ce bench n'est pas un jeu.  
le rendement est optimal ici, et il est impossible d obtenir le meme dans un jeu.  


---------------
001100010011001100110011001101
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  237  238  239  ..  6634  6635  6636  6637  6638  6639

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Vds] Lot NGPC & Jeux SFam (Prix Sacrifies!!!) [Last Maj: 17/06][VDS] [ECH] Famicom/SFC/SNES/MD/MS MAJ
[Topic retraite] XBOX 360 - Game Over (RIP 2005 - 2016)==> Ma brocante à MOI de TOUT!!! <== MAJ > PHOTOS...
Topic des streaming sur les jeux Video[ACH] nintendo ds + mario ds [topic clos]
topic en caps + spamTopic Prey rescussité ! finit de prier
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik] PS3 | La old-gen en a encore dans le ventre !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)