Reprise du message précédent :

 
ou alors le HD-DVD fera un flop.
eeeeet oui  

     pardon
ba j'ai vu une news aujourd'hui alors je voulais vous en faire par  

ca vaut toujours mieux que ton pipotage sans source celà dit surtout connaissant ton objectivité legendaire qd ca touche a sony  

ou inversement !    

 
C'est peut-être une des raisons pour lesquelles les studios de ciné ont une préférence pour le blu-ray? Il peuvent rester en mpeg2 sur BR. A part ça, il faut reconnaître que les arguments en faveur de l'un ou l'autre restent quand même assez minces.
 
Les codecs? Ce sont les mêmes
L'espace disques? 45 Go en triple couche vs 50 en double, c'est kif kif
Les protections? Identiques
Les coups de production? Avantage au HD-DVD apparemment mais il faudra de toute manière investir pour les triples couche donc?
etc...

parce que t'es objectif toi   ...Bref.

 
j'tenais juste à te faire remarquer que c'etait une possibilité, tu as trop tendance à penser que tout ce qui est appuyé par MS va s'imposer, ton objectivité et donc ta crédibilité en avait prit un coup

ben etant donnéque j'ai toutes les consoles de ms et de sony je pense l'être oui ou du moins bien plus que toi en tout cas

t'as aucune Nintendo ni Sega je parie  

L'argument qui tue à 2frs. Tu m'as eu  

...Le hd-dvd c'est toshiba, pas MS hein !

Oui. En meme temps, à notre niveau, on dispose de plein de soft pour compresser en divx & co...Spa bien compliqué. Je vois pas bien où serait le probleme pour le mpeg4 vu que les studios disposeront très certainement de kit compression tout clée en main comme c'est deja le cas pour le DVD actuel !

pas de console nintendo depuis la gba et pas de sega depuis la 32 X  
 
sinon pour le BR et le mpeg4 avc et le codec de ms
 
http://www.blu-raydisc.com/assets/ [...] -12816.pdf
http://www.blu-raydisc.com/assets/ [...] -12817.pdf

 
genre tu barbotes pas depuis l'annonce du support natif du HD DVD de MS dans vista, fait moi l'amabilité de ne pas me prendre pour un jambon, merci.

Tu pèses combien déjà ?  

 
Ce qui est marrant c'est que vous demarrez plein pot depuis la news de clubic&co alors qu'on sait depuis l'annonce du format qu'il sera supporté en natif dans vista

 
on s'en doutais.
on ne le savait pas.
et evite ce "vous" si facilement inclusif, j't'en remercie  

Tiens, juste histoire de faire le chieur un peu plus :
 
On savait donc qu'epic avait fait une demo du WIP d'UT2007 sur PS3 a l'E3. Annoncant fierement qu'elle avait tout ce qu'il fallait pour le faire tourner avec 32165465 effets jolis, et que la grosse demo qui dechire les yeux avait pris 3 semaines a etre portée sur la console. (Vous pouvez redownloader les videos de presentation, c'etait effectivement ce qu'ils ont dit)
 
On trouvait bizarre depuis qu'aux vues des capacites de la console et de son apparente facilité de developpement, aucune nouvelle sur aucun jeu ne nous soit parvenue depuis... Au point que des energumenes dont je fais partis osaient dire que cette demo etait une grosse esbroufe, un gros mensonge de plus histoire de nous faire croire a la lune, et qu'au final, ce "kit de dev merveilleux", n'etait en rien representatif de la console finale, infiniment plus chiante a prendre en main...
 
Et donc aujourd'hui Epic annonce gentillement que "ah bah non le jeu fera pas parti de la lineup ps3" (http://www.clubic.com/actualite-30535-unreal-tournament-2007-des-precisions.html au passage, les screens sont quand meme wow)
Curieux quand on voit a quel point il etait deja avancé a l'e3 et a quel point il etait facile de porter le code sur la ps3 et a quel point elle avait l'air de combler tous les espoirs des devs... Curieux quand on pense qu'un jeu dans une lineup est une place a ne pas rater tant on est sur qu'il se vendra.
 
Mais non, surtout ne pas penser que la théorie du complot visant a prendre les acheteurs potentiels pour des cons puisse etre vrai, surtout pas !

 
Tu extrapoles un peu beaucoup je trouve... Avec tes arguments on pourrait presque croire que Bethesda vous prend aussi pour des cons avec Oblivion. Ben ouais, prévu pour le launch, il ne cesse d'être repoussé. Peut-être que la x360 est une plaie à programmer alors?
 
Sinon Epic avait bien indiqué que la version E3 d'UT2007 n'exploitait pas du tout les SPE mais uniquement le PPE. Pas compliqué d'imaginer qu'entre temps Epic s'est retroussé les manches et qu'il s'agit là dorénavant d'une toute autre affaire. Tout le monde se doute que programmer pour le cell, sous-entendu PPE+SPE, prend du temps et les qq mois qui séparent les version PC et PS3 seront bien mises à profit je l'espère.

il fera pas partie du launch mais il est toujours ds la line up de la console
 
ou tu as vu qu'il etait avancé? il y avait aucun mechanisme de gameplay ou d'ia, faudrait arreter de prendre tes speculations pour ce qui s'est vraiment passé  

 
Contrairement a Epic pour le coup d'UT, Bethesda n'a jamais
- tenu ses delais en général
- dit que la x360 etait une console se programmant en claquant des doigts a une epoque ou les kits de devs etaient apparement tout juste utilisables
- cessé soudainement toute communication sur son jeu pour des raisons obscures
- fait de report a une date non précisée
Et on peut parfaitement oser dire comme tu le fais que c'est parce que la console est plus complexe que prevu, c'est pas specialement idiot, ni faux d'ailleurs (vu que c'est l'excuse officielle apparement). Mais les proportions font que ce serait exagéré (un report de quelques mois sur un developpement de plusieurs années)
 
Alors oui j'extrapole, mais franchement... avouez qu'un editeur que crie sur tous les toits que la console est geniale et facile a manier, qu'on peut porter leur moteur x86/dx9 super complexe en seulement 3 semaines, puis se tait des mois... pour au final reparler pour dire que "attention on sera pas dans la lineup" (ALORS QU'ON NE SAIT MEME PAS LA DATE DE SORTIE ! )
 
C'est quand meme TRES douteux... Je sais bien que j'extrapole (sinon je precherai des convaincus), mais y'a matiere a le faire quand meme la !

 
Non, c'est juste qu'Epic a clairement dit que la version E3 était très incomplète. Je l'ai déjà dit mais tu as posté pendant que j'éditais, la version E3 de l'UE3 sur PS3 était très incomplète car elle ne gérait pas les SPE. Elle tournait sur le PPE + la carte graphique Nvidia, Marc Rein a avoué qu'ils n'auraient jamais eu le temps de le faire dans le temps imparti sinon. Si mystification il y a eu, c'est là qu'elle réside. En gros (en très gros!), il s'agissait plus d'une version Mac que d'une version PS3, n'en déplaise à certains  
 
Adapter l'UE3 au cell dans son ensemble doit être une autre paire de manches car si le moteur est de base compatible multi-threading, il est peut-être plus adapté à une structure multi-core "symétrique" comme sur PC et sur x360. Sur PS3 ça doit être plus complexe certainement et à mon avis, Epic a dû passer un bon moment à repenser une partie de son code et il ne doit plus rester grand chose de la démo E3 dans la version PS3...

 
enfin faut se remettre un peu ds le contexte qd meme  
et que vu le debuts de la ps2 les developpeurs ont surement été bien plus agreablement surpris mais de là a dire qu'ils vont coder le jeu tres rapidement ... (d'ailleurs on parle plutot de l'unreal engine ici )

 
 
Ah voilà! C'est ce dont je parlais dans mes posts précédents. Merci pour le lien Space droid!

 
ben les pros doivent avoir des stations qui encodent en utilisant des processeurs spécialisé dans la compression mpeg2
pas dans la compression mpeg4

 
 
le bluray a un codec en plus qui est le mpeg4 avc hp , un codec crée expres pour le bluray  
il offre la qualité d image du mpeg2 et la compression de mpeg4
mais je crois qu il est pas tout a fait au point a l heure actuelle

 
s'quoi "inclusif" ?

 
jvois où je parle cpu là....

Toi, t'as pas encore compris que le format de support n'a rien a voir avec le format de fichiers
Sur HD-DVD comme sur Bluray, il sera possible d'utiliser du MPEG-2 HD, du MPEG-4 AVC (H.264) et VC-1 (WMV)
 
Sony a annoncé le MPEG-2, mais Sony fait des films aussi, il décide pour ses propres films, les autres prod de films peuvent très bien prendre un autre format.
La norme, elle, a toujours les 3 formats et les machines serront cencée ( ) être capable de lire les 3 formats

C'est aussi un truc que je trouve regretable, le fait d'avoir plusieurs formats de compression (peu importe le support) : ca multiplie les couts de production de façon totalement inutile

c'est sur que ça ne simplifie pas la vie des constructeurs de lecteurs de salon.
 
c'est bien un coup de billou pour implanter ses media pc

 
tu oublies le mpeg 4 avc HP , qui est une amelioration du mpeg 4 avc
 
il en parle un peu dans se pdf  
http://www.01net.com/Pdf/EIH200411110578031.pdf

Bah pour le commun des mortels, c'est plutôt Packard Bell et donc lecteur dvd depuis 7 ans.  

le cell c'est quoi?

mais ils se contentaient du DVD Disney fournit avec

le cell c'est le chaudron
ça fait tout

Un site ou on peut voir les caractéristiques de CETTE BETE, et de ces futurs jeux par la meme occasion tant qu'a faire! marci

Ca n'existe pas encore

 
le br est aussi un consorssium et sony est loin d'être tout seul dedans... je parle de ceux qui ont créé ce format, pas de ceux qui ce contentent de le supporter  

 
apparement il ya plus de protections sur br, ce qui plait aux studios de films mais beaucoup moins au constructeurs de matos pc...