Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4189 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  232  233  234  ..  6634  6635  6636  6637  6638  6639
Auteur Sujet :

[Topic Unik] PS3 | La old-gen en a encore dans le ventre !

n°3176025
StanCW
Parle à Monkey ...
Transactions (3)
Posté le 02-01-2006 à 18:14:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

CrowFix a écrit :

absolument pas :o
ce qui a généralisé le DVD c'est la PS2, puis les lecteurs de salon à moins de 50€
les utilisateurs pc s'y sont mis contraints et forcés. y a qu'à voir le nombres de personnes ici il y a encore un an qui gueulaient quand un jeu sortiat en DVD car ils avaient mieux à faire de leurs 30€ que d'acheter un lecteur. alors ici sur un forum spécialisé dans l'informatique, je te laisse imaginer ce que ça donne chez le commun des mortels [:crowfix]  
 
c'est vrai que les lecteurs DVD vidéo ont d'abord été abordables sur PC avant de l'être pour le salon, mais ça restait quand même cher et il fallait une carte de décompression. je ne sais plus combien j'avais payé mon kit creative 4x mais ça devait bien être 1500 ou 2000F à l'époque alors non, le pc n'a absolument rien généralisé en matière de DVD :)


 
Suis d'accord mais mais le probleme pour que l blue ray decolle c'est qu'il va falloir aussi une telel HD sinon quel interet d'investir dans ce support surtout que si le format DVD coexiste les gens continuront à acheter / louer leur films sur support DVDça sera pas comme à l'epoque DVD vs VHS où le DVD avait clairement un avantage (moins de mécanique dans les lecteurs = moins cher, meilleur qualité, meilleur longévité) tout ça sans changer de télé.
 
En gros si les films Blueray sont aux meme prix que l'equivalent DVD peut-etre que ça marchera mais si les DVD seront un ran moins cher je pense que ça va etre difficile.
 
Par contre si les lecteurs / graveur Blueray se developpent rapidement (PC et salon) ça peut aller tres vite (un tel lecteur enregistreur pourra peut etre couter moins cher qu'un graveur avec disque dur pour une capacité "suffisante"?
 
Sur pc a part faire des copies de sauvegarde de ses films je vois pas trop l'interet ..

mood
Publicité
Posté le 02-01-2006 à 18:14:26  profilanswer
 

n°3176045
mbd44
Gamertag & PSN ID : MATHBD44
Transactions (1)
Posté le 02-01-2006 à 18:22:46  profilanswer
 

il est certain qu'on verra en premier les lecteur HD DVD ds les ordis plutot que les salons  [:airforceone]  
 
si le standard ordi c'est le HD DVD, les gens auront des lecteurs HDDVD en premier sur PC et pas de blue ray
 
de plus il se vend bcp bcp plus d'ordi portable qu'a l'epoque du DVD donc pour les nomades, ils auront des HD DVD sur leur portable et acheteront des films HD DVD pour matter ca dessus  [:airforceone]  
 
alors quand viendra le jour de changer son lecteur de salon, il prendra plus facilement du HD DVD car il aura peut-etre un ou deux films HD DVD qu'il aura acheter pour PC et il se dira  
 
"pourquoi prendre un n ieme format, j'ai du HD DVD, je reste sur HD DVD"
 
enfin  AMHA  :jap:  

n°3176094
darkangel
C2FFA
Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 18:39:55  profilanswer
 

space droid a écrit :

la meilleur console de cette gen ce sera deja suffisant et il y a de grande chance que ce soit le cas vu le support qu'a la machine aupres des devs


Sinon je compte partir au ski en fevrier. Tu peux me dire où il y aura de la bonne poudreuse ? [:itm]

n°3176104
Mickey551

Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 18:45:59  profilanswer
 

StanCW a écrit :

Suis d'accord mais mais le probleme pour que l blue ray decolle c'est qu'il va falloir aussi une telel HD sinon quel interet d'investir dans ce support surtout que si le format DVD coexiste les gens continuront à acheter / louer leur films sur support DVDça sera pas comme à l'epoque DVD vs VHS où le DVD avait clairement un avantage (moins de mécanique dans les lecteurs = moins cher, meilleur qualité, meilleur longévité) tout ça sans changer de télé.
 
En gros si les films Blueray sont aux meme prix que l'equivalent DVD peut-etre que ça marchera mais si les DVD seront un ran moins cher je pense que ça va etre difficile.
 
Par contre si les lecteurs / graveur Blueray se developpent rapidement (PC et salon) ça peut aller tres vite (un tel lecteur enregistreur pourra peut etre couter moins cher qu'un graveur avec disque dur pour une capacité "suffisante"?
 
Sur pc a part faire des copies de sauvegarde de ses films je vois pas trop l'interet ..


si sony est aussi chiant avec son blue ray, qu'avec ses mini disque( protection, prix ...) le choix va etre vite fait !
quand on vois le prix qu'il falait debourser pour enregistrer des MD en usb, et encore, sans pouvoir sortir de musique du support, uniquement dans le sens PC vers lecteur !
je serait surpris de voir un BR sur un PC.

n°3176113
devil may ​cry

Transactions (2)
Posté le 02-01-2006 à 18:51:05  profilanswer
 

Mickey551 a écrit :

si sony est aussi chiant avec son blue ray, qu'avec ses mini disque( protection, prix ...) le choix va etre vite fait !
quand on vois le prix qu'il falait debourser pour enregistrer des MD en usb, et encore, sans pouvoir sortir de musique du support, uniquement dans le sens PC vers lecteur !
je serait surpris de voir un BR sur un PC.


Vu que le blueray a une capacité bien supérieure au HD-DVD, je pense que pas mal de gens opteront pour le blueray sur PC...

n°3176182
CrowFix
Official Special Force
Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 19:18:25  profilanswer
 

mbd44 a écrit :

il est certain qu'on verra en premier les lecteur HD DVD ds les ordis plutot que les salons  [:airforceone]  
 
si le standard ordi c'est le HD DVD, les gens auront des lecteurs HDDVD en premier sur PC et pas de blue ray
 
de plus il se vend bcp bcp plus d'ordi portable qu'a l'epoque du DVD donc pour les nomades, ils auront des HD DVD sur leur portable et acheteront des films HD DVD pour matter ca dessus  [:airforceone]  
 
alors quand viendra le jour de changer son lecteur de salon, il prendra plus facilement du HD DVD car il aura peut-etre un ou deux films HD DVD qu'il aura acheter pour PC et il se dira  
 
"pourquoi prendre un n ieme format, j'ai du HD DVD, je reste sur HD DVD"
 
enfin  AMHA  :jap:


pas vraiment d'accord. sur pc, rien ne nécessite un HDDVD ou un BR. donc le "gagnant" sur pc sera celui qui aura une vraie utilité, genre Sony rend sa PS3 pas trop dur à pirater et hop: les graveurs BR décollent [:ddr555]


---------------
Ma collec de jeux -
n°3176188
syntaxx_er​ror

Transactions (1)
Posté le 02-01-2006 à 19:23:22  profilanswer
 

La réalité est que c'est sony qui fout la merde : le HD-DVD est directement issu du DVD forum, celui là meme qui a créé le standard DVD actuel. Sony qui une fois de plus veut imposer un énième format propriétaire décide de jouer les dissident en lançant le BR. Si Sony s'était tenu pénard, il n'y aurait pas eu un tel bordel !  :o

Message cité 2 fois
Message édité par syntaxx_error le 02-01-2006 à 19:24:12
n°3176194
CrowFix
Official Special Force
Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 19:24:41  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

La réalité est que c'est sony qui fout la merde : le HD-DVD est directement issu du DVD forum, celui là meme qui a créé le standard DVD actuel. Sony qui une fois de plus veut imposer un énième format propriétaire décide de jouer les dissident en lançant le BR. Si Sony c'était tenu pénard, il n'y aurait pas eu un tel bordel !  :o


en même temps passer d'un DVD de 9Go à un HDDVD à peine plus gros... je ne vois pas l'intérêt :heink:


---------------
Ma collec de jeux -
n°3176195
@chewie

Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 19:25:28  profilanswer
 

devil may cry a écrit :

Vu que le blueray a une capacité bien supérieure au HD-DVD, je pense que pas mal de gens opteront pour le blueray sur PC...


c'est juste le double, par contre étant donné que les chaines de prod pour le hd-dvd sont les memes que celle pour dvd, le hd-dvd sera au début bien plus abordable que le blue ray et, là il yaura plus que le double comme diff...
 
Le grand public regarde d'abord au prix et 25GB c'est déjà énorme pour le lambda de base...
 
De toute façon, les deux ont leurs avantages et leurs inconviénents, objectivement il est impossible dire actuellement si un des deux support va prendre l'avantage sur l'autre...

n°3176198
dje33

Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 19:25:44  profilanswer
 

le HD-DVD c'etait pas 25 Go ?

mood
Publicité
Posté le 02-01-2006 à 19:25:44  profilanswer
 

n°3176199
@chewie

Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 19:26:02  profilanswer
 

CrowFix a écrit :

en même temps passer d'un DVD de 9Go à un HDDVD à peine plus gros... je ne vois pas l'intérêt :heink:


à peine plus...

n°3176200
venom1971

Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 19:26:03  profilanswer
 

salut,
faut arreter avec le chip de la ps3 plus puissant ke la xbox et inversement.
c'est comme si on comparait une 6800 ultra et une 7800 gtx oui la 7800gtx et plus puissante mais apres? le rendu final est quasiment le meme, la 7800gtx offre un peu plus de fps c'est tout. la difference se fera surtout  au niveau des exclu sinon on aura 2 jeux quasi identique sur ps3 ke sur xbox. (si tout ce blabla et tout ces chiffres de sony ce confirme a l'ecran)

n°3176205
syntaxx_er​ror

Transactions (1)
Posté le 02-01-2006 à 19:28:35  profilanswer
 

CrowFix a écrit :

en même temps passer d'un DVD de 9Go à un HDDVD à peine plus gros... je ne vois pas l'intérêt :heink:

Ce que tu ne comprends pas c'est le HD-DVD c'est du mpeg4 mega compressé, et que le BR ça reste du mpeg2. Du coup, là où un film HD de 2h ne demande que 9go sur un HD-DVD de 15go simple couche (source issue du site HD-DVD officiel), il en faut bien plus pour le BR bien moins compressé ! Bref, la capacité moindre est contre balancée par une compression efficace. D'où des supports vierges moins complexes à produire et donc moins chers ! De plus, une version 45go est prévue, c'est déjà pas mal, surtout pour du stockage informatique ! Le prix des medias vierges et la compatibilité DVD seront décisifs !

Message cité 4 fois
Message édité par syntaxx_error le 02-01-2006 à 19:36:17
n°3176207
CrowFix
Official Special Force
Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 19:28:42  profilanswer
 

venom1971 a écrit :

salut,
faut arreter avec le chip de la ps3 plus puissant ke la xbox et inversement.
c'est comme si on comparait une 6800 ultra et une 7800 gtx oui la 7800gtx et plus puissante mais apres? le rendu final est quasiment le meme, la 7800gtx offre un peu plus de fps c'est tout. la difference se fera surtout  au niveau des exclu sinon on aura 2 jeux quasi identique sur ps3 ke sur xbox. (si tout ce blabla et tout ces chiffres de sony ce confirme a l'ecran)


ça c'est de la grande découverte [:nico54]


---------------
Ma collec de jeux -
n°3176213
venom1971

Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 19:31:18  profilanswer
 

bah ouai mais yen a tu sais fo leur dire jcrois kan tu vois le forum!

n°3176215
CrowFix
Official Special Force
Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 19:31:36  profilanswer
 

venom1971 a écrit :

bah ouai mais yen a tu sais fo leur dire jcrois kan tu vois le forum!


c'est vrai aussi [:petrus75]


---------------
Ma collec de jeux -
n°3176220
venom1971

Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 19:33:39  profilanswer
 

ou alors jcroi kon c mal compris lol.ce que je dis c'est que les exclu montereront peut etre les vraies capacité de la console alors qu'un jeux multi plate forme ne sera pas plus beau sur ps3 ke sur xbox (je parlait graphiquement).

n°3176222
darkangel
C2FFA
Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 19:33:51  profilanswer
 

CrowFix a écrit :

c'est vrai aussi [:petrus75]


Citation :

MAUVAIS COMPORTEMENT
Banni 2
Kické 18


 
En taule [:sarko]
 
 
 
 
 
 
 [:tsouille]

n°3176235
CrowFix
Official Special Force
Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 19:36:18  profilanswer
 

darkangel a écrit :

Citation :

MAUVAIS COMPORTEMENT
Banni 2
Kické 18


 
En taule [:sarko]
 
 [:tsouille]


[:aras qui rit]
 
c'est pas de ma faute d'abord :o
c'était au début, les admins faisaient un peu ce qu'ils voulaient et j'ai été banni 2 fois sans motif réel si ce n'est que j'étais premier et que ça ne devait pas plaire au propriétaire du serveur [:napalm27]

Message cité 1 fois
Message édité par CrowFix le 02-01-2006 à 19:36:58

---------------
Ma collec de jeux -
n°3176309
jblover
ID PSN: JBLover
Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 19:57:30  profilanswer
 

voilà une news:
 
La nouvelle console de Sony est prévue pour le printemps 2006 selon les dernières nouvelles, mais le site Kotaku jette un doute sur la capacité des ingénieurs à rendre une console fonctionnelle à temps. D'après la source de Kotaku, l'engin souffre de nombreux bugs qui pourraient retarder sa sortie.
 
Après avoir essayé un prototype de PS3, l'homme aurait rencontré de nombreux problèmes, dès lors que l'on passe d'une simple démo technologique à sa version contrôlable. Plantage sans même avoir touché une manette, un problème typique de l'engin selon Kotaku et ses sources.
 
« Sony va devoir travailler dur pour lancer sa console au printemps » explique une seconde source anonyme, qui compare la console à « un moteur de 350 chevaux » fixé dans une voiture avec des « vis défectueuses ». « Sony a mal calculé la complexité de l'infrastructure du processeur Cell et son effet sur la programmation » ajoute le témoin.
 
Des bugs qui semblent évidents à ce stade de développement, mais c'est surtout la difficulté que les programmeurs rencontrent avec le Cell qui pourrait reproduire l'effet Xbox 360 : des ventes mitigées, en partie dues à une ludothèque trop pauvre à sa sortie...

 
et le lien :p http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] retard.htm


---------------
Mot-Dé-Rat-Heure
n°3176311
darkangel
C2FFA
Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 19:57:41  profilanswer
 

CrowFix a écrit :

[:aras qui rit]
 
c'est pas de ma faute d'abord :o
c'était au début, les admins faisaient un peu ce qu'ils voulaient et j'ai été banni 2 fois sans motif réel si ce n'est que j'étais premier et que ça ne devait pas plaire au propriétaire du serveur [:napalm27]


vi g deja assisté malgré moi à ce genre de comportement débilito-post-traumato-pubertal (sur un autre jeu cela dit :o )

n°3176314
space droi​d

Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 19:59:14  profilanswer
 

darkangel a écrit :

Sinon je compte partir au ski en fevrier. Tu peux me dire où il y aura de la bonne poudreuse ? [:itm]


DTC  [:itm]

n°3176320
darkangel
C2FFA
Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 20:00:11  profilanswer
 


C vaste MC. T'as pas plus de precision? [:itm]

n°3176325
syntaxx_er​ror

Transactions (1)
Posté le 02-01-2006 à 20:01:53  profilanswer
 

jblover a écrit :

voilà une news:
 
La nouvelle console de Sony est prévue pour le printemps 2006 selon les dernières nouvelles, mais le site Kotaku jette un doute sur la capacité des ingénieurs à rendre une console fonctionnelle à temps. D'après la source de Kotaku, l'engin souffre de nombreux bugs qui pourraient retarder sa sortie.
 
Après avoir essayé un prototype de PS3, l'homme aurait rencontré de nombreux problèmes, dès lors que l'on passe d'une simple démo technologique à sa version contrôlable. Plantage sans même avoir touché une manette, un problème typique de l'engin selon Kotaku et ses sources.
 
« Sony va devoir travailler dur pour lancer sa console au printemps » explique une seconde source anonyme, qui compare la console à « un moteur de 350 chevaux » fixé dans une voiture avec des « vis défectueuses ». « Sony a mal calculé la complexité de l'infrastructure du processeur Cell et son effet sur la programmation » ajoute le témoin.
 
Des bugs qui semblent évidents à ce stade de développement, mais c'est surtout la difficulté que les programmeurs rencontrent avec le Cell qui pourrait reproduire l'effet Xbox 360 : des ventes mitigées, en partie dues à une ludothèque trop pauvre à sa sortie...

 
et le lien :p http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] retard.htm

Sauf que la lineup "trop pauvre" de la 360 n'est pas due à des bugs ou complexité de la machine, mais à une sortie un poil précipitée, et donc à un manque de temps pour les dev...La nuance est de taille...


Message édité par syntaxx_error le 02-01-2006 à 20:02:36
n°3176331
space droi​d

Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 20:03:14  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Ce que tu ne comprends pas c'est le HD-DVD c'est du mpeg4 mega compressé, et que le BR ça reste du mpeg2. Du coup, là où un film HD de 2h ne demande que 9go sur un HD-DVD de 15go simple couche (source issue du site HD-DVD officiel), il en faut bien plus pour le BR bien moins compressé ! Bref, la capacité moindre est contre balancée par une compression efficace. D'où des supports vierges moins complexes à produire et donc moins chers ! De plus, une version 45go est prévue, c'est déjà pas mal, surtout pour du stockage informatique ! Le prix des medias vierges et la compatibilité DVD seront décisifs !


Citation :

The Blu-ray Disc Association (BDA) is still in the process of finalizing the BD-ROM specification, but they have stated that MPEG-4 AVC High Profile (previously called FRExt) and Microsoft's VC-1 video codec (the proposed SMPTE standard based on WMV9) will be mandatory. They will also include MPEG-2 support for playback of HDTV recordings and DVDs. Please note that this simply means that all Blu-ray players and recorders will have to support playback of these video codecs, it will still be up to the movie studios to decide which video codec(s) they use for their releases. The BDA expects the BD-ROM specification to be finished some time in 2005.
 
http://www.blu-ray.com/faq/#1.4


 
 [:payzan]

Message cité 2 fois
Message édité par space droid le 02-01-2006 à 20:05:14
n°3176340
devil may ​cry

Transactions (2)
Posté le 02-01-2006 à 20:05:36  profilanswer
 

venom1971 a écrit :

salut,
faut arreter avec le chip de la ps3 plus puissant ke la xbox et inversement.
c'est comme si on comparait une 6800 ultra et une 7800 gtx oui la 7800gtx et plus puissante mais apres? le rendu final est quasiment le meme, la 7800gtx offre un peu plus de fps c'est tout. la difference se fera surtout  au niveau des exclu sinon on aura 2 jeux quasi identique sur ps3 ke sur xbox. (si tout ce blabla et tout ces chiffres de sony ce confirme a l'ecran)


lol, moi j'appel çà du grand n'importe quoi :ange:

n°3176345
space droi​d

Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 20:07:00  profilanswer
 

devil may cry a écrit :

lol, moi j'appel çà du grand n'importe quoi :ange:


clair que comparer des cpus a des gpus...

Message cité 1 fois
Message édité par space droid le 02-01-2006 à 20:07:30
n°3176353
space droi​d

Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 20:09:16  profilanswer
 

darkangel a écrit :

C vaste MC. T'as pas plus de precision? [:itm]


dis moi ou selon toi comment la ps3 risque de ne pas etre la console numero 1 si elle a le plus de soutient editeur (et nottament jap)?
 [:payzan]

n°3176357
@chewie

Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 20:10:28  profilanswer
 

space droid a écrit :

Citation :

The Blu-ray Disc Association (BDA) is still in the process of finalizing the BD-ROM specification, but they have stated that MPEG-4 AVC High Profile (previously called FRExt) and Microsoft's VC-1 video codec (the proposed SMPTE standard based on WMV9) will be mandatory. They will also include MPEG-2 support for playback of HDTV recordings and DVDs. Please note that this simply means that all Blu-ray players and recorders will have to support playback of these video codecs, it will still be up to the movie studios to decide which video codec(s) they use for their releases. The BDA expects the BD-ROM specification to be finished some time in 2005.
 
http://www.blu-ray.com/faq/#1.4


 
 [:payzan]


au dernier rumeur sony étant partant pour ne mettre que du mpg2, maintenant jsais pas ce qu'il est en...

n°3176366
space droi​d

Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 20:14:27  profilanswer
 

@chewie a écrit :

au dernier rumeur sony étant partant pour ne mettre que du mpg2, maintenant jsais pas ce qu'il est en...


j'aimerais bien savoir d'ou ca sort car il a toujours été question du mpeg 4 avc (que l'on retrouve ds la psp d'ailleurs) le codec de MS ayant été le sujet de pas mal de pourparler


Message édité par space droid le 02-01-2006 à 20:16:29
n°3176374
syntaxx_er​ror

Transactions (1)
Posté le 02-01-2006 à 20:16:38  profilanswer
 

space droid a écrit :

Citation :

The Blu-ray Disc Association (BDA) is still in the process of finalizing the BD-ROM specification, but they have stated that MPEG-4 AVC High Profile (previously called FRExt) and Microsoft's VC-1 video codec (the proposed SMPTE standard based on WMV9) will be mandatory. They will also include MPEG-2 support for playback of HDTV recordings and DVDs. Please note that this simply means that all Blu-ray players and recorders will have to support playback of these video codecs, it will still be up to the movie studios to decide which video codec(s) they use for their releases. The BDA expects the BD-ROM specification to be finished some time in 2005.
 
http://www.blu-ray.com/faq/#1.4


 
 [:payzan]

Citation :

This web site is not affiliated with the Blu-ray Disc Association

[:payzan]

Message cité 1 fois
Message édité par syntaxx_error le 02-01-2006 à 20:21:43
n°3176398
BrainZERO
Great leader of the Kevin army
Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 20:24:04  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Ce que tu ne comprends pas c'est le HD-DVD c'est du mpeg4 mega compressé, et que le BR ça reste du mpeg2. Du coup, là où un film HD de 2h ne demande que 9go sur un HD-DVD de 15go simple couche (source issue du site HD-DVD officiel), il en faut bien plus pour le BR bien moins compressé ! Bref, la capacité moindre est contre balancée par une compression efficace. D'où des supports vierges moins complexes à produire et donc moins chers ! De plus, une version 45go est prévue, c'est déjà pas mal, surtout pour du stockage informatique ! Le prix des medias vierges et la compatibilité DVD seront décisifs !


 
Non.
 
Sur BR ce sera du mpeg 2 parce que l'industrie du film a décidé de ne pas investir dans les outils mpeg4 alors qu'elle maitrise parfaitement les outils mpeg2. Comprends bien que si elle refuse le mpeg4 pour le BR, ce n'est pas pour l'adopter sur le HD-DVD...
 
Ensuite, le BR est tout autant capable de gérer le mpeg4, tout comme le mpeg2, le mpeg 4 est un des codecs obligatoires pour obtenir la certification BR.  En fait en matière de codecs supportés, BR et HD-DVD sont très proches.

n°3176417
darkangel
C2FFA
Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 20:29:15  profilanswer
 

space droid a écrit :

dis moi ou selon toi comment la ps3 risque de ne pas etre la console numero 1 si elle a le plus de soutient editeur (et nottament jap)?
 [:payzan]


Mme soleil, voyance tout ca. Vous ne brassez que du vent de marketeux içi, rien de plus.
Je verrai ce qu'il y aura, pour l'instant, je ne crois rien.

n°3176426
BrainZERO
Great leader of the Kevin army
Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 20:30:23  profilanswer
 

jblover a écrit :

voilà une news:
 
La nouvelle console de Sony est prévue pour le printemps 2006 selon les dernières nouvelles, mais le site Kotaku jette un doute sur la capacité des ingénieurs à rendre une console fonctionnelle à temps. D'après la source de Kotaku, l'engin souffre de nombreux bugs qui pourraient retarder sa sortie.
 
Après avoir essayé un prototype de PS3, l'homme aurait rencontré de nombreux problèmes, dès lors que l'on passe d'une simple démo technologique à sa version contrôlable. Plantage sans même avoir touché une manette, un problème typique de l'engin selon Kotaku et ses sources.
 
« Sony va devoir travailler dur pour lancer sa console au printemps » explique une seconde source anonyme, qui compare la console à « un moteur de 350 chevaux » fixé dans une voiture avec des « vis défectueuses ». « Sony a mal calculé la complexité de l'infrastructure du processeur Cell et son effet sur la programmation » ajoute le témoin.
 
Des bugs qui semblent évidents à ce stade de développement, mais c'est surtout la difficulté que les programmeurs rencontrent avec le Cell qui pourrait reproduire l'effet Xbox 360 : des ventes mitigées, en partie dues à une ludothèque trop pauvre à sa sortie...

 
et le lien :p http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] retard.htm


 
On en parlait déjà l'année dernière! :sol:  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3171985

n°3176428
El_Dadou
"Enlarge Your Barre"
Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 20:31:44  profilanswer
 

ca devient bigrement hilarant ce topic, depuis que les fanboyz 360 l'ont investi :/


---------------
"un pladoyer en faveur de la fraternité, une absence totale de manichéisme (pour une fois, les soldats allemands ne sont pas obligatoirement des brutes sanguinaires, moches et insensibles...) des pointes d'humour... Que demander de plus ?" ©Pat68
n°3176430
darkangel
C2FFA
Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 20:32:38  profilanswer
 

El_Dadou a écrit :

ca devient bigrement hilarant ce topic, depuis que les fanboyz 360 l'ont investi :/


Po d'x360 moi, j'ai tout juste un pc [:darkangel]

n°3176442
BrainZERO
Great leader of the Kevin army
Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 20:37:39  profilanswer
 

El_Dadou a écrit :

ca devient bigrement hilarant ce topic, depuis que les fanboyz 360 l'ont investi :/


 
Quand Sony communiquera réellement, ça sera pire je le crains... Surtout si les premiers jeux ne sont pas à la hauteur de ce qui a été montré de Killzone 2 mais bon, ça, Sony l'aura quand même bien cherché. Bref va y avoir du sport...


Message édité par BrainZERO le 02-01-2006 à 20:38:21
n°3176473
space droi​d

Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 20:51:23  profilanswer
 

darkangel a écrit :

Po d'x360 moi, j'ai tout juste un pc [:darkangel]


ca n'empeche pas que si tu pouvais aller troller ailleurs ca nous irait tres bien

n°3176486
StanCW
Parle à Monkey ...
Transactions (3)
Posté le 02-01-2006 à 20:54:18  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Ce que tu ne comprends pas c'est le HD-DVD c'est du mpeg4 mega compressé, et que le BR ça reste du mpeg2. Du coup, là où un film HD de 2h ne demande que 9go sur un HD-DVD de 15go simple couche (source issue du site HD-DVD officiel), il en faut bien plus pour le BR bien moins compressé ! Bref, la capacité moindre est contre balancée par une compression efficace. D'où des supports vierges moins complexes à produire et donc moins chers ! De plus, une version 45go est prévue, c'est déjà pas mal, surtout pour du stockage informatique ! Le prix des medias vierges et la compatibilité DVD seront décisifs !


 
 
Terminator 2 (format DVD) en HD prend 30 Go ~7 dvd il me semble donc en supposant que la compression soit la meme pour les futurs support (en supposant aussi que l'on reste en MPEG2) ben il faudra des disque de 30 go et encore T2 n'est pas le film le plus long .

n°3176492
syntaxx_er​ror

Transactions (1)
Posté le 02-01-2006 à 20:56:07  profilanswer
 

BrainZERO a écrit :

Non.
 
Sur BR ce sera du mpeg 2 parce que l'industrie du film a décidé de ne pas investir dans les outils mpeg4 alors qu'elle maitrise parfaitement les outils mpeg2. Comprends bien que si elle refuse le mpeg4 pour le BR, ce n'est pas pour l'adopter sur le HD-DVD...
 
Ensuite, le BR est tout autant capable de gérer le mpeg4, tout comme le mpeg2, le mpeg 4 est un des codecs obligatoires pour obtenir la certification BR.  En fait en matière de codecs supportés, BR et HD-DVD sont très proches.

Oui c'est vrai pour les codecs. Sauf que vu les contraintes de stockage du HD-DVD, il est fort probable qu'un film HD de 2h avec reso 1080p ne tiendra pas en mpeg2 sur 15go simple couche...Le codec mpeg4 sera à mon avis obligatoire ! Wait & See

Message cité 2 fois
Message édité par syntaxx_error le 02-01-2006 à 20:57:05
n°3176496
El_Dadou
"Enlarge Your Barre"
Transactions (0)
Posté le 02-01-2006 à 20:57:31  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Oui c'est vrai pour les codecs. Sauf que vu les contraintes de stockage du HD-DVD, il est fort probable qu'un film HD de 2h avec reso 1080p ne tiendra pas en mpeg2 sur 15go simple couche...Le codec mpeg4 sera à mon avis obligatoire ! Wait & See


 
ou alors le HD-DVD fera un flop.
eeeeet oui  [:djmb]


---------------
"un pladoyer en faveur de la fraternité, une absence totale de manichéisme (pour une fois, les soldats allemands ne sont pas obligatoirement des brutes sanguinaires, moches et insensibles...) des pointes d'humour... Que demander de plus ?" ©Pat68
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  232  233  234  ..  6634  6635  6636  6637  6638  6639

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Vds] Lot NGPC & Jeux SFam (Prix Sacrifies!!!) [Last Maj: 17/06][VDS] [ECH] Famicom/SFC/SNES/MD/MS MAJ
[Topic retraite] XBOX 360 - Game Over (RIP 2005 - 2016)==> Ma brocante à MOI de TOUT!!! <== MAJ > PHOTOS...
Topic des streaming sur les jeux Video[ACH] nintendo ds + mario ds [topic clos]
topic en caps + spamTopic Prey rescussité ! finit de prier
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik] PS3 | La old-gen en a encore dans le ventre !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)