Reprise du message précédent :

 
 
Je me demande même si ça fait pas 15/16 ans que ça dure...
Voire depuis toujours ?
Un jeu video est un produit de consommation. Il doit être ingurgité, digéré et donner envie d'attendre le suivant. Ainsi l'offre et la demande se sont mutuellement conditionnées, par (mauvaise) habitude, et surtout par abrutisation de masse aigüe...    On s'est totalement englué dans les mêmes concepts, qui se comptent sur les doigts des deux mains, et l'explosion du marché et donc sa vulgarisation ne s'est attaché qu'à retenir le plus facilement consommable et identifiable, dans une optique de segmenter de l'offre, de facilité l'identification des produits pour les acheteurs, et toujours dans la perspective d'une éternelle frustration.
Or pour déclancher le désir, il faut pouvoir faire rêver le plus grand nombre le plus facilement du monde. Rien de mieux qu'un visuel, qu'une photo, qu'une video, pour bien faire comprendre immédiatement aux sujets que ce nouveau produit sera forcément mieux. Que retiennent les "journalistes" (on pourra parler de journalisme dans le jeu video dans cent ans pas avant) Les graphismes. Que retient la masse ? Les photos, les videos...
Pourquoi s'emmerder à expliquer que le concept du scénario est novateur ? Non, l'image frappe bien plus fort.  
Le jeu video, c'est une esbrouffe qui dure depuis 20 ans, et c'est très rarement que les sauts technologiques ont réellement servi la profondeur des jeux, bien au contraire, les jeux sont de plus en plus faciles et courts, des jeux kleenex, des jeux macdo...
 
Putain, tu m'as ruiné le moral vieux.  
 
 

 
Ben oui. Et comme tu le dis, il l'a toujours été, il ne faut pas se leurrer. Les types qui tiennent les rènes du jeu vidéo sont issus du même moule que ceux qui produisent du cinéma, de la musique, etc... Pas étonnant du coup que les mêmes recettes soient appliquées. Est-ce inquétant pour autant? Bof... Si un FIFA par an ou un GT4 permet de produire un Shadow of the Colossus ou un un God of War, moi je dis OK, pourquoi pas, c'est de bonne guerre. Mais si demain c'est FIFA à tous les repas ben c'est bien simple, je trouverai autre chose que les JV comme hobby.
 

 
Prend un tic tac ça ira mieux... (ce qui me permet d'illustrer brillamment ta théorie de "l'abrutisation des masses"   )
 
 
Sur ce, bon réveillon 2006 à tous, ceci est mon dernier post de 2005. Avec un peu de chance on en saura plus sur la PS3 en 2006...

 
Très certainement.
Bon réveillon et bonne santé à toi pour cette nouvelle année  

 
C'est malheureusement pas un cadeau d'arriver dans un mmo vieu de 3 ans, dont l'économie n'a jamais été aussi haute, et dont un bon quart des joueurs est constitué de Gil Farmers.

Malgré ce qu'en dise certain moi ce qui m'interresse dans les console next gen c'est la convergence multimedia .
 
Si la PS3 fait lecteur de Blueray je dis super je n'aurai pas à acheter un lecteur Blueray, bien sur faut voir la qualité en sortie, mais bon je trouve l'idée pas mal, pour la XBOX c'est le coté Media center qui m'attirais mais au vu des test cette partie s'avere decevante pour le moment, donc je laisse tomber pour le moment.
 
De plus je suis pas super presser (j'ai été jeune et sans argent, maintenant je suis juste moins jeune   ) et j'ai un peu de patience mais je sais qu'en 2006 je profiterais de la HD et au moins d'un console next gen.
 
 
Un truc auquel je pensais et qui serait pas mal : si la PS3 à 2 sorties HDMI y'aura possibilité de jouer sur 2 e cran au meme jeu au lieu d'avoir un écran splité ? y'a des news/rumeurs à ce sujet ?  
 

Screens de Def JAM PS3 :
 
http://www.bdgamer.net/?itemid=20086
 

ils datent d'aout qd meme

donc du bon vieux render bidon a la killzone...

 
ils sont où sur le topic ?

oui c'est vraiment trop beau pour venir de la ps3  

au lieu de dire des conneries, ce que je sous entend c'est que vu qu'en decembre 2005 on n'a rien de final, des "screens" d'aout risquent plutot d'etre des renders  

ou un work in progress sur des kits de dev alpha

 
entierement d'accord, boycottons les discours qui nous prennent pour des cons... Tout le monde prefere un bon line up, avec des jeux originaux qu'un jeu naze avec des modelisations d'arbres soit disant révolutionnaires...

 
wé puis l'année prochaine le pere noel m'ammene pamela andersonne dans mon lit.

Et là le trop plein d'émotion te fera débander aussi sec

héhé , ca troll sec ici

Finalement Sony a raison de ne pas faire dans l'attaque marketing contre Microsoft pourtant je pensais qu'ils balanceraient des vidéos de nouveaux jeux juste au moment de la sortie de la Xbox360 histoire de troubler les frileux.
 
La Sony attends pour donner un bon coup de vieux a billou alors que seulement quelques mois vont passer

/rêve
 
Ou alors (fantasme) Sony attends de pouvoir intégrer non pas un dérivé du 7800GTX mais la puce de la génération suivante pour frapper un grand coup

le blue ray, c'est zoné ou pas ?

 
D'aprés une news (Clubic ?) il semble que oui alors que le HD DVD peut-etre non .
 
EDIT : http://www.clubic.com/actualite-30 [...] onces.html

News sur gamers.fr
 
 

 
 
Source: http://www.gamers.fr/lire_news.php?id=14262

ça claque    
 
 
Je sens pointer à nouveau une gueguerre Pro Sony/ pro Crosoft  

 
 
dix fois moins puissante... ils se sont fait refiler une PS one, les balourds !
 
et en plus il ne se devoile pas...
 
ça ressemble plutot a un gars frustré d'appartenir a une boite de merde qui recupere les kit de dev qui restent, qu'a une declaration de "premiere categorie".
 
allé... vive sony ibm toshiba et linus torvald  

et vive l'aliasing a outrance et le 50hz pour l'europe

Il faut quand meme reconnaitre que sony à quand même l'air un peu à la bourre aussi. Et tout le problème de la 360 sorti dans la précipitation risque de se produire aussi avec la ps3, ce qui n'est bon pour personne.

Petits compléments sur la news précédente.
 

 
Le RSX est en retard mais contrairement au Xenos de la x360 qui présente pas mal de différences avec les x850xt des premiers kits de développement Microsoft, les 7800 GTX des kits Sony sont, d'après les développeurs Américains ou britanniques, suffisamment proches du RSX pour pouvoir travailler. Le design du RSX a été figé il y a un mois semble-t-il.
 

 
Le facteur 10 manquant est réel mais il faut le rattacher à l'absence du bus FlexIO sur les kits actuels. Les kits fournis par Sony utilisent un bus PCI express qui effectivement offre une bande passante 10 fois moins élévée. Néanmoins c'est un facteur limitant pour les développeurs, c'est indéniable. Les kits complets sont prévus pour février/mars 2006.
 
Il y a une discussion en cours sur le sujet ici:
"[RSX] ... we're still waiting" - Anon games exec, BusinessWeek article"

 
 
et pour le chip graphique ?, c'est tj un nvidia ?  

http://www.gamebe.com/actualites/2 [...] y-blu-ray/
 
J'ai l'impression que le blu-ray va de moins en moins bien...Si personne (a part sony) n'adopte se format, que va-t-il devenir ?
 
Sony va-t-il droit dans le mur ?
 
Deja, j'espere qu'il existera des lecteurs hd-dvd/blu-ray parce qu'avoir 2 lecteur ca va etre super lourd.
 
Je sais que c'est pas tres simple mais ils aurrrait pu faire un petit effort et sortir un format unique, ca aurrait été moins cher pour tous le monde...
 
Et qui c'est qui va payer pour les batailles des grosses boite ? Ben comme d'hab, les consommateurs avec la sortie d'une ps3 a 400€ (ou plus ?) et la necessité d'acheter un lecteur hd-dvd en plus !

 
http://www.clubic.com/actualite-30 [...] vista.html
 
Il s'agit du support natif dans Vista. Bien sûr que le Blu-ray sera géré par Vista, c'est juste qu'avec un peu de mauvaise foi, Microsoft affirme que les specs du Blu-ray n'étaient pas prêtes à temps pour être prises en compte nativement. Il faudra se mettre à jour et/ou passer par un autre lecteur que Windows média player dans un premier temps c'est tout...

le blu-ray à largement l'avantage à Hollywood, ce qui est un très gros avantage, quand à l'HD-DVD il a l'avantage dans le monde informatique, ce qui est un très gros avantage aussi, donc pour l'instant on ne sait absolument pas quel format à l'avantage...

enfin dell notamment supporte le BR c'est qd meme pas rien (et hp aussi il me semble mais j'en suis moins sur)

   
M$ préfère le HD-DVD, c'est pas pour ça qu'il a l'avantage dans le monde informatique.
il aura l'avantage quand les utilisateurs l'adopteront, ce qui, quand on voit le temps que le DVD a mis pour s'implanter, est loin d'être gagné
 
d'autant que ce qui interesse le clampin de base, c'est pas forcémment le média en lui même, ni sa capacité, mais son prix, et si il peut copier les films qu'il va aller louer au vidéo-club du coin (donc s'ils sont en BR, il n'ira pas acheter un graveur DVDHD).
quand au clampin pas de base, ça fait longtemps qu'il a abandonné le média "disc" pour stocker ses données sur disque durs, pas forcémment plus chers et beaucoup moins encombrants.

enfin je pense que si l'informatique se met au HD-DVD, alors le BR va souffrir car pour le DVD, on a bien vu que ce sont surtout les lecteurs informatiques qui ont lancé le DVD    
 
au debut, le seul lecteur DVD se trouvait ds le PC puis les platines de salons sont venus apres  

 
Pas d'accord du tout. Ca ne fait que très peu de temps finalement que le monde info utilise le support DVD rom. Il y avait quoi comme jeux sur DVD il y a 2 ans? Certes les lecteurs DVD rom sont sortis rapidement sur PC mais l'application n°1 c'était la lecture de dvd vidéo. En ce qui me concerne, je pense que ce sont les films qui ont porté le support DVD et si cette fois les films sont plutôt sur blu-ray, c'est plutôt un bon point pour lui.
 
Et puis il ne faut pas oublier que la news sur le HD-DVd et Vista ne concerne que le support natif de celui-ci. Il n'est nulle part question d'une absence totale de suport du blu-ray par Vista. Ca viendra juste plus tard, c'est tout.

puis le non suport natif su blu ray c'est surtout parce que microsoft est promoteur du HD-DVD

 
 
je parle pas des jeux mais des lecteurs... c'est sur PC que les lecteurs DVD se sont generalisés  

absolument pas
ce qui a généralisé le DVD c'est la PS2, puis les lecteurs de salon à moins de 50€
les utilisateurs pc s'y sont mis contraints et forcés. y a qu'à voir le nombres de personnes ici il y a encore un an qui gueulaient quand un jeu sortiat en DVD car ils avaient mieux à faire de leurs 30€ que d'acheter un lecteur. alors ici sur un forum spécialisé dans l'informatique, je te laisse imaginer ce que ça donne chez le commun des mortels  
 
c'est vrai que les lecteurs DVD vidéo ont d'abord été abordables sur PC avant de l'être pour le salon, mais ça restait quand même cher et il fallait une carte de décompression. je ne sais plus combien j'avais payé mon kit creative 4x mais ça devait bien être 1500 ou 2000F à l'époque alors non, le pc n'a absolument rien généralisé en matière de DVD

ben je vois ds tous les gens que je connais, on a commencé a acheter des DVD car on avait un lecteur sur le PC    
 
apres il y a aussi eu la PS2 mais le tout debut de mes premiers achats de films, c'etait pour mon ordi  

oui, moi aussi j'ai commencé à acheter des dvd parceque j'avais acheté un lecteur sur pc, mais ça reste minoritaire. on ne peut pas dire que c'est ce qui a généralisé l'utilisation du dvd dans les chaulières

Selon un producteur d'Epic Games UT2007 n'est pas un titre de lancement sur PS3, priorité est donnée à la version PC.
 
http://www.ataricommunity.com/foru [...] p?t=508027

 
Suis d'accord mais mais le probleme pour que l blue ray decolle c'est qu'il va falloir aussi une telel HD sinon quel interet d'investir dans ce support surtout que si le format DVD coexiste les gens continuront à acheter / louer leur films sur support DVDça sera pas comme à l'epoque DVD vs VHS où le DVD avait clairement un avantage (moins de mécanique dans les lecteurs = moins cher, meilleur qualité, meilleur longévité) tout ça sans changer de télé.
 
En gros si les films Blueray sont aux meme prix que l'equivalent DVD peut-etre que ça marchera mais si les DVD seront un ran moins cher je pense que ça va etre difficile.
 
Par contre si les lecteurs / graveur Blueray se developpent rapidement (PC et salon) ça peut aller tres vite (un tel lecteur enregistreur pourra peut etre couter moins cher qu'un graveur avec disque dur pour une capacité "suffisante"?
 
Sur pc a part faire des copies de sauvegarde de ses films je vois pas trop l'interet ..