Reprise du message précédent :

 
les jeux se vendent pas super bien justement... voir carrement mal au japon

ça, ça porte un nom : la vieillesse
 
 
les portables c'est bien pour les djeunz mais sinon on se fait vite chier avec

alors ça ça m'étonnerai... lorsque la PS2 était sortie (fin 2000) la majorité des lecteurs DVD étaient encore à 5000/6000 francs... contre 3000 pour la console, et sur plusieurs articles unanimement la qualité du lecteur DVD était jugée équivalente.
 
Bien sûr je conçois aujourd'hui qu'on fasse BEAUCOUP mieux

sur le principe tu as raison, mais le MPEG-2 pour le décodage est NETTEMENT plus aisé que les autres formats, puisque c'est la même chose qu'un DVD...
 
Celà signifie que théoriquement un lecteur DVD de base pourrait lire un BR, y'a que la finesse du laser qui l'en empêche.

Sauvés      
 
http://www.clubic.com/actualite-68 [...] porno.html
 
 
 

THE info !

Is Blu-ray really a good medium for games?
http://arstechnica.com/journals/th [...] /1/17/6658
 

 
 
Si tu postes ça ici, la réponse doit être "non". J'me trompe ?  

 
Tu dis absolument n'importe quoi, c'est impressionnant. Je ne releve que ca sinon on a pas fini, mais : (Source wikipedia)
Les 2 formats seront compatibles avec les DVDs et emploieront les mêmes techniques de compression : MPEG-2, Video Codec 1/VC1 (basé sur le format Microsoft Windows Media 9/WMV) et le format H.264/MPEG-4 AVC.

ouais, Syntaxx c'est qu'un sale xbox fanboy
 
 
 
 
   
 

"Les chiennes de gardes" du topic ps3 en action...Toujours à l'affût    
 
Lis et tu auras la réponse...

si je me base bien sur leurs propos le principal reproche est la lenteur...
 
Hum... qu'en penser ? Je lis partout que les jeux chargent ultra rapidement, donc qu'appellent t'ils par lenteur ?

 
C'est l'article qui pointe la lenteur des optiques BR pour l'instant ?
Si c'est celui la, je le trouve un peu limite au niveau de l'analyse

oui et ?
 
ça c'est un format que si tu colles à ta platine DVD de salon (standard, non compatible DivX et Cie) il va pas reconnaitre le monsieur...
 
EDIT: je crois qu'il y a malentendu... moi je ne remets pas en cause la compatibilité des nouveaux lecteurs avec les anciens formats hein
Je parle juste que le BR utilise une technique d'encodage utilisée depuis plus de 7 ans ! Et par conséquent très largement répandue !

 
 
 T'excites pas, c'était pas méchant mais t'interviens ici uniquement lorsque tu as quelque chose de négatif à balancer.
C'est triste

C'est l'hopital qui se foue de la charité  ...Mieux vaut etre aveugle que de lire ça.  

 
Bon attends, ou est ce que je t'ai perdu, la ?
Tu dis que le BR est plus facile à encoder que le hddvd grace au codec mpeg2, j'te rétorque que le hddvd et le BR partagent les memes codecs, qu'est ce que t'as pas compris ?

 
 
Ouais.
Le HDDVD aussi.

Non j'ai rien dit, sur les anciennes normes HD y'avait pas mentionné MPEG-2, mais le reste. Maintenant oui la technique reste utilisée... alors bon... je me suis planté, mille excuse

Ah si, ca fait quand meme un moment que le mpeg2 est mentionné dans les normes.
Ca s'appelle une base de compatibilité ascendante, meme, et c'est pratiquement un postulat de départ pour definir une succession à une norme.

ben d'accord... de toute façon c'est pas mon problème, la HD je m'en fiche...

Tiens Janine et devon jouent encore ?

Toi aussi ?

J'ai eu un appel de mon Micromania où j'avais pré-reserver la PS3, ils ont une date (27 mars apparemment et les deux versions de la console dispo) et je peux y aller dès maintenant verser un acompte de 50 euros.
J'vais y aller pour confirmer ça ...

 
surtout qu'on peut installer pas mal de jeux sur le DD pour réduire les temps de chargements

Eh bien quand tu sais que la console sera branchée sur une TV 4/3 de 44 cm qui a plus de 15 ans, je pense que c'est pas trop mon souci !

 
Oui non mais l'article parle du BR uniquement, pas de l'ensemble que represente la PS3.

 
 
Trop bon !
Moi perso je suis passé au HD Ready mais c'est juste pour la place que ça apporte dans mon 30 m2...
Sinon j'ai été à la fnac et j'ai vu des démos de plasmas BR et a côté il y avait des plasmas SD.... perso je vois pas la différence. Je rajoute à cela les polémiques DRM etc.... et au final la seule chose que je vois de positif pour la HD ce sera qu'il y aura des dvds moins cher en vente sur la baie....
 
PS : très bien ton site pour les TAI par panneau de config.... c'est la dernière version à jour ?

 
 
effectivement, même s'ils prennent des pincettes "le bluray ne semble pas être à l'heure actuelle le meilleur support pour les jv"
et en même temps l'artcile souléve des points intéressants, aujourd'hui aucun jeu ne prouve réellement la supériorité ou du moins l'intéret - non même pas rof - du br 2X (9mo/s) face au dvd 12X (15mo/s) evidemment si cétait un br4X il n'y aurait aucune question à se posait, et vu l'infériorité du débit théorique on peut légitement se posait des questions.
Bien sûr dans la pratique le br n'est pas si à son désavantage: débit constant contrairement au dvd en 12x, bien plus de place pour la redondance de données... ce qui fait qu'au final, l'article ne fait pas avancer le débat; seul les devs ayant les mains dans le camboui et donc leurs futurs jeux pourront nous donner une réponse.

 
  ce serait bien la 1ere fois que micromania a les infos avant ses clients...  

oui, et toujours les derniers à chaque release
 
Sinon je pense pas changer de TV, celle que j'ai est très bien pas trop encombrante... ça me suffit.
 
 
Moi ce qui m'énerve surtout, c'est que tout le monde en fait tout un plat, je l'ai lu à plusieurs des choses qui te font croire que ceux qui ne sont pas en HD et tout sont des loosers de première !
Faut arrêter hein...    
Moi je suis désolé le format DVD est au top, je signale d'ailleurs que si c'est une question de diagonale et de pixellisation, je voudrais bien qu'on m'explique comment ils font dans les salles de cinéma que diffusent au même format (non HD... en plus sur bande magnétique).

'tain, si c'est vraiment le 27 mars, c'est Bingo : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t4021187

 
 
la reso des films au ciné n'a rien à voir avec celle du format dvd justement, et ceux filmés avec des cams numériques ont une une reso de 2000p (à vérifier) bien supérieur au full hd actuel

La bande magnétique n'est pas incompatible avec la HD, c'est juste un support...

j'vois pas où tu veux en venir, puisqu'un lecteur dvd ne pourra jamais lire un bluray vu que justement le laser n'est pas le même

donc l'intérêt de garder le codec
au pire le VC-1 est plus gourmand en ressources que le MPEG-2, mais dans une platine de toutes façons y a une puce pour le décodage, donc j'vois pas en quoi l'un est plus aisé que l'autre

edit: j'suis grave à la bourre, vous pouvez ignorer ce post

J'aimerais bien que tu détailles un peu plus stp, car il m'a semblé voir (dans la presse) que la HD était justement prévue à être développée dans les salles de cinéma... et de plus sur support numérique.
 

oui évidemment

sur le topic de la 409    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 

 
si ça pouvait produire des tit tof içi, ça serait super

Le Parrain version PS3 (avec le SixAxis)
http://ps3.qj.net/Bloody-Rampage-f [...] /aid/79760

je reve http://www.inpactvirtuel.com/news/ [...] 3-sony.htm