Reprise du message précédent :

 
Avec quelques jours de retard, mais c'est pas grave
 
Par contre, un capteur cardiaque, ça impressionne quelques secondes, et après ... "so what"?
Comment un jeu va bien pouvoir utiliser ca de manière intéressante? Les jeux d'horreur iront-ils vérifier que tu as bien peur au moment où tu devais avoir peur? Et sinon ils te rejoueront la meme scene?
Ou il feront des épreuves du style  "tu perds si ton rythme cardiaque bat au dela de 150 par min" ?
 
Idem pour le capteur de sueur, ca doit certainement evoluer lentement et avec latence.  Et puis souvent tu sues aussi quand il fait chaud (parait-il, parce que moi je sue pas et je sens bon des aisselles...).
 
L'utilisation la plus innovante que j'entrevois, c'est que ces données biométriques soient utilisées pour l'identification. Il me semble avoir déjà lu que le battement cardiaque pouvait être utilisé pour identifier quelqu'un, en étant difficile à copier (je crois que c'est le Pentagone qui veut s'en servir pour confirmer les victimes cibles des drones-tueurs). Un peu comme le mouvement de la marche, utilisé par la video-surveillance chinoise car difficile à modifier.

 
C'est ce qu'il voulait dire je crois lui aussi, lui saute pas dessus.
 
MS fait souvent le choix de la console la plus puissante. C'était déjà le cas à l'ère de la PS2, PS3 et la "deuxième" partie de génération de la PS4. On sait tous que ça n'est pas synonyme de victoire.
 
C'est pour ça que moi je dis, pour les pauvres et les radins, il y a moyen de faire une PS5 à 399,99€.
 
Mais voilà sur HFR il y a des riches vieux donc ça veut du matos de fou furieux en bain de sang avec un prix qui fait "mal".
 
Alors que tout ce qu'on veut au final c'est PlayStation All-Stars 2, je crois qu'on est tous d'accord.

j'ai lu que la ps5 serais a 450, et que sony perdrait un peu sur le prix de vente (pas comme sur la ps3, mais genre 20€), perte absorber au début par les benfs psn+/psnow

 
Elle sera à 399 ou à 449, ils iront pas plus haut, c'est certain à 99%.

oui, je crois pas non plus au 500€. trauma ps3.
449, certains.
pour les tflops, ca semble aller vers 9-10.
Ils gardent encore qques infos sous le coude, des détails de conception.
J'ai vu que ms c'est mis a dire qu'ils allaient mettre aussi une puce audio3D, suite a la com' autour de sony.
Je me demande si sony ne retiens pas sa com' pour éviter que ms copie tout en continue (+ l'avantage probable que ms aura sur la puissance brute). Histoire de garder 1 ou 2 détails spécifiques.

Merci d'appuyer mes dires  

CQFD, le corona c'est peanuts pour la comm  

 
La conférence sur youtube: https://youtu.be/kFLoARvccYw
 
C'est quand même autre chose qu'un parterre de journalistes.
 
Donc ça vient bien contredire tes propos justement

C'est marrant comme réflexion, c'est surtout Sony qui a recopié Microsoft avec sa ps4 en partant sur une architecture classique type pc et en laissant tomber les cpu et gpu custom pour réduire les coûts. En ajoutant un disque dur dans la console alors que c'est sur Xbox depuis leur premier modèle. Sans oublier le live et autres trucs du style.  

Je pense pas qu'ils aient soudainement décidé de mettre une puce audio suite à l'annonce de Sony. C'est juste un truc pas super important sur lequel ils ont pas communiqué au reveal histoire d'éviter que les gens pensent qu'ils filent encore un truc multimédia axé Spotify.  

Y a déjà une puce audio 3d sur One depuis le début je crois. A minima depuis la S en tout cas. Après Sony avait l'air de vouloir parler d'autre chose que d'un "simple" Dolby atmos mais on n'a pas de détail

je pense m'offrir bientôt une télé 4k, des conseils pour un bon choix compatible avec les jeux ?

La slim passe très bien

 
Décidément je n'arrive plus à comprendre les phrases des gens en fait.
 
Si tu demandes quel PS4 vaut mieux pour une télé 4K, je te recommande la Pro   . Si tu demandes quel jeux passent bien sur ta télé, en première page je crois qu'il y a les votes des membres.  

Non ça l'appuie puisque ce n'est pas le corona qui les a empêchés de faire la comm puisqu'ils ont justement fait les annonces qu'ils avaient prévu en diffusant leur conf sur le net.
Ça a moins de gueule, oui je suis d'accord, mais ça n'a clairement pas bloqué leur comm.

c'est la télé que je veux acheter, j'ai une PS4 pro, je joue surtout a BF4  
j'ai cru comprendre que selon les marques/modèles/type (oled,led ...) la latence était pas terrible pour les jeux en ligne
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah bah je ne savais pas du tout. Moi j'ai un écran 4K de Viewsonic, j'ai pas de soucis.

tu joue a des jeux en ligne ?  
ou des jeux qui n’aiment pas la latence ?

 
En effet.  La démarche logique est de prendre ce qui se fait de mieux  pour ton budget

 
Je joue en solo majoritairement. Je ne sais pas si ça peut t'aider mais voilà la liste de jeux que j'ai fais avec mon écran : Horizon Zero Dawn, The Last Of Us Remastered, inFamous Second Son, Ratchet & Clank, God Of War, Detroit Become Human, Bloodborne, MGS V The Definitive Collection, Death Stranding, Marvel's Spider-Man, Uncharted The Lost Legacy, WipEout Omega Collection. Et aucun problème.

 
Y’a un topic dédié pas loin
Sinon ça BAN facile ici

Une B.A récente pour la sortie du jeu One Punch Man A Hero Nobody Knows, elle est "marrante", enfin du Saitama en un coup quoi : https://www.youtube.com/watch?v=dU6E5xsljWQ

 
Non mais OK, la dissipation thermique dépend directement de la puissance nécessaire (no shit...). Mais la question n’est pas là, le client quand on lui parle de consommation électrique, il entend facture.
 
Et dans le cadre d’une console de jeux, je suis persuadé que l’immense majorité s’en cogne.
 
Pour reprendre les 200w cités, à raison de 2 h de jeu par jour, sur un an on va être à 20 € (pour 700 h de jeu annuel). Supposons qu’on gagne 50 W de consommation, l’économie représente 5€ par an. Peanut.

Perso c'est pas une histoire d'argent, j'essaye surtout de rationaliser ma consommation d'énergie (et d'eau) mais pas que.

Pourquoi pas, mais la consommation de ta console dans toute sa vie, c’est rien par rapport à la consommation nécessaire pour sa production/livraison.

Je suis quand même d'accord avec warpc.
Peu m'importe le gain d'argent sur l'année (c'est un critère purement égoïste), ce n'est pas ça qui compte, mais la consommation de la machine a son importance, c'est un produit vendu en très gros volume, donc à l'échelle mondiale, ça commence à faire, et c'est un appareil parmi d'autres...
Mais je pense notamment à la consommation en veille, parce que la One avec ses 15w (la 1ère en tout cas), je trouvais ça abusait.
Aujourd'hui, on parle beaucoup d’environnement et de préservation de la planète...
Après, je ne suis pas un extrémiste écolo, je laisse tout mes appareils en veille, mais si on peut faire un minimum attention...

 
Absolument et c'est bien la raison pour laquelle je ne multiplie pas les achats "inutiles" même si j'en avais les moyens.  
J'ai une TV de 2010, un téléphone de 2016, ...
Et il est fort probable que j'attende la PS5 slim.    
 

 
Moi non plus et ça ne coûte pas grand chose de donner le bon exemple à d'autres, nos enfants en particulier.  

En cas d'impact confirmé de la crise sanitaire, j'espère qu'ils préféreront repousser la date de sortie, ou avoir des quantités limitées au début, plutôt que rogner sur les specs ou la qualité du matos.

Dites, en cas d'achat dématérialisé d'un jeu sur le store aujourd'hui, on est assuré de pouvoir y jouer sur PS5 plus tard ? Ou bien c'est encore hypothétique, une rumeur ?

 
Ces décisions sont dans les mains des financiers.  
Ils élaborent différents scénarios et voient ce que ça coûte à court/moyen/long terme.
C'est un exercice extrêmement difficile, puisqu'il faut arriver à valoriser les impacts en terme de communication (mauvaise publicité, ...).
Dans le même temps il faut aussi rassurer les investisseurs et les actionnaires...
Un choix "humain" raisonnable peut malheureusement avoir des répercussions économiques importantes.
 

 
C'est encore hypothétique mais j'estime la probabilité à 90% quand même.  

N’hésite pas a me dire ou, et sans menaces si possible

Faut pas le prendre comme une menace, déjà parce qu'il y a le
Ensuite parce que Meganne, la modératrice de la section jv ne plaisante pas avec ce sujet et a déjà sévie par le passé. Le gars te préviens juste gentiment d'une possible sanction.
 
Le lien vers le topic dédié, en bas de page de la section à l'heure qu'il est : https://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 7576_1.htm

Ban pour une question sur la PS4 ...  
 
merci pour le lien

TT plus que BAN, et pour une question TV sur le topic PS4 sachant que la nuance à clairement été expliqué par la modération.
Après.. C'est un forum avec ses règles, si tu as des revendications, je te conseille d'en discuter directement avec les personnes en charge de faire respecter la charte.

firmware 7.50 en perspective :
https://www.pushsquare.com/news/202 [...] a_incoming

 
wow !   non PS5    
 
 
¯\_(ツ)_/¯

Vous arriver à accéder au menu TV & Vidéo ?
Ca tourne en boucle en me demandant d'attendre.

 
Relax
Quand on débarque quelque part il faut observer les us & coutumes
 
Et j'étais sur Mobile donc compliqué de te balancer un lien, ce que j'aurais naturellement fait, on est pas des sauvages
Je vois que c'est chose faite entre temps, tant mieux
 
C'était surtout pour t'éviter une sanction "Modérale" vu qu'ils râlent tout le temps sur le HS

demo Nioh 2 disponible (jusqu'a lundi uniquement).

Patch pour Voyage sur la planète sauvage. Les développeurs sont barrés, non seulement en ce qui concerne le jeu mais aussi pour les patch notes
Le patch amène un new game + qu'ils appellent le mode "vieille partie moins"
De nouveau filtre excitant pour le mode photo

 
J'attendais pas grand chose de ce jeu, et franchement: excellent, 12/15h de jeu assez délirant !

Vous pensez qu'il aurait sa place dans les jeux narratifs?