Reprise du message précédent :

 
Rah oui  
 
Desolay  

 
C'est vrai que pour un FP Sony ça fait peu, au contraire de chez MS où on est plus habitué à ces chiffres  

Petite question : avec Kojima qui passe chez XBOX, est-ce que c'est envisageable qu'Asha décide de garder l'exclu sur call of pour vendre des consoles ? ou ca rapporte trop de blé de le sortir aussi sur PS ?

Ils sont bloqués pendant 10 ans (à partir du rachat) de toute façon sur la licence, ils ne peuvent pas encore en faire une exclu.

Est ce qu'on va voir pt sur Xbox, gavé au fric du gamepass  

Impossible. Ils se sont engagés à sortir les Call of Duty sur toutes les plateformes pour les 10 prochaines années lors du rachat d'Activision.

 
J'ai l'impression que OD est le fils spirituel de PT.
J'espère en tout cas qu'on aura la même vibe, j'avais adoré cette démo.

 
Ils sont chauds chez Xbox

 
Qui aurait pu prédire, apres toutes ces vidéos de preview dégueulasses ?

Il sentait pas bon celui là, le gameplay vu et revu et rerevu, et le comble inférieur aux spiderman.

78% c'est pas mauvais abusez pas  
 
Ou alors jsuis vraiment trop vieux pour ces conneries de notations.  
On est ok que tous les jeux sont surnoté , et que 50 c'est plus un jeu moyen mais mauvais maintenant, mais de la a dire qu'un meta a 78 c'est mauvais, komem

Laisse, le nouveau Zelda OoT est à gerber visuellement pour certains, si tu as 15,6/20 de moyenne t'es une grosse bouse, la vie n'est plus pareille de nos jours tu sais, c'est l'inflation.

Pour un AAA Sony dans ce genre, c'est vraiment très mauvais.
Mais le jeu sera pas une bouse non plus évidemment

Aaaah ces Nintendo Direct, ça détend.
 
Voyons, si j'écoute le fomo, si je veux me faire plaisir, et si je dois me dépêcher d'acheter car les stocks seraient faibles sans réassort, avec des scalpers et des milliers de personne en file d'attente qui précommandent:
 
> une console avec une skin zelda sans jeu zelda 500  
> le jeu zelda 50
> la manette zelda 100
> la pochette de rangement zelda 35
> la "collector" metroid avec le jeu, un amibo et un sb basique120
 
Ça fait donc un joli petit billet à 800e environ.
 
Tout va bien.
 
 
 
 
 
 
 

nan mais c'est pas un random AA hein, c'est le premier gros jeux solo Sony depuis 1 an, le premier depuis des anénes qui n'est aps une suite.
Et les derniers jeux d'insomniacs sont entre 85 et 90.

si SOny n'avait pas mis en prod 12 GaaS de merde en même temps mais avait continué à sortir des bons jeux solos, ça aurait choqué personne, mais  quand tu sors aps grand chose ben forcément t'es attendu au tournant...
 
Ca va être dur pour Intergalactic, en tant que seul jeu du studio en une gen, si c'est aps un chef d'oeuvre, ça sera quelque part un raté.

C'est sûr que je m'attendais à plus, après tous les tests sont sortis ?
Est ce que la fin du physique ne biaise pas un peu les journalistes pour cracher un peu sur le dernier bébé de Sony ?

J'espère que pour Fable la note sera plus sympa, ce sont deux jeux que j'attends depuis l'annonce des consoles, si ça fait pschitt des deux côtés  

Merci Nintendo de ne montrer que des jeux à venir rapidement, ça évite ce genre d'attente et d'espoir inutile  

Et puis surtout, être autant influencé par Metacritic c'est vraiment malsain pour notre média.

 
C'est clair !
Keeper est a 80 et c'est le GOTY 2025. (pas de bol pour Wolverine de tomber en face ceci dit).

Au moins, après quelques semaines compliquées pour Sony, les notes de Wolverine doivent leur redonner du baume au cœur  

ouais, 78, ça doit être bien au dessus de aladdin md

Vivement la ps6 pour faire des jeux linéaires et chiant, en demat à 90€, mais qui seront tellement plus beaux

 
Oula perso je m'en fous des notes
 
Par contre depuis l'annonce j'ai toujours trouvé les présentations claquées au sol. J'arrive même pas à comprendre comment on peut être hypé par ce genre de game design / gameplay / direction artistique.

Perso quand j'avais 10/20 à l'école, j'étais content...

Sauf que 10/20 pour les notations sur internet ce n'est pas la moyenne.

Oh, 10/20 ce n'était pas la moyenne a l'école non plus.

Je pense qu'on se focalise bien trop la dessus.

Vous lisez les notes avant d'acheter un bouquin, aller au cinéma ou a un festival ?

Yep

Oui toi je sais bien. Mais je lis ça et là (pas forcement sur HFR) que ça va annuler la préco aux premières notes Métacritic. Ca me désespère. Déjà les mecs précommandent encore en 2026, je comprends pas le délire mais c'est leur problème.
Par contre annuler direct aux premières notes, c'est vraiment un problème pour le JV. Les "journalistes" (ils sont tellement bons dans leur domaine qu'ils se font voler leur job par des youtubeurs) ont beaucoup trop de pouvoir.

 
Moi j'avais droit de manger si j'avais 10
 
Plus sérieusement je vois que je suis pas seul à trouver que ça devient de plus en plus nawak l'influence du score meta
 
J'ai passé de très bon moment sur des jeux qui d'après meta ne valaient pas le moindre intérêt ( note autour de 60/65 ) et je me suis fait chier sur des 80/90 ...
 
Fin bref, j'irai chercher wolverine chez mm en refouguant un des jeux de la liste et je m'en sortirai pour 40e ( pas vraiment puisqu'il faut revendre un jeu )
Si vraiment c'est de la daube je pense que je pourrais aisément le revendre au même prix

Tout est relatif. Perso si je me tapais un 10/20 c’était la fin du monde, et de loin…
 
Insomniac, c’est un bon élève qui nous a habitué à bien mieux, notamment depuis qu’il a changé de Lycée il y a quelques années. Pour Insominiac c’était une note en dessous de 17 c’est pas acceptable. On en reparlera à la réunion parent prof.

Il peut y avoir une "déception" par rapport à l'hypothèse, vraisemblablement non réalisée, où le jeu aurait eu le même impact que le premier Spider-Man à sa sortie. Mais dans l'absolu, les notes sont plutôt bonnes.
Par ailleurs, faut reconnaître que Sony est le punching ball idéal en ce moment. Peut-être à raison d'ailleurs. Mais y a peut-être moins d'indulgence de la part de la presse. Et y a effectivement des réactions démesurées par rapport à ce score metacritic.

 
Je te trouve un peu dur avec les journalistes (en tout cas ceux qui sont intègres). Ils sont avant tout là pour donner leur ressenti, sans avoir d'accointances avec (ou d'agenda contre) les éditeurs.
Contrairement aux influenceurs qui sont soit en opé pour toucher leur billet, soit en mode bashing pour créer de l'engagement et gonfler leur visibilité.
 
Là où je te rejoins c'est que les agrégateurs de notes sont beaucoup trop suivis par certains, parfois meme par les éditeurs ce qui provoque des pertes de bonus ou même des licenciements.

ouais, le problème c'est clairement les pros qui ont joué au jeu et disent qu'il était aps au niveau habituel des productions Sony en avançant leurs arguments et pas du tout les gens qui ont préco le jeu 6 mois en avance et qui déclarent sans y avoir jouer que non, le jeu il est bien, point...

Quand on est historiquement chez Xbox, vous vous rendez pas compte à quel point c'est ironique de voir ce genre de discours

"Pas au niveau habituel" ça ne veut pas dire nul. C'est là où je trouve les réactions un poil démesurées.

Espérons que cette séquence aide à rétablir l'équilibre.

C’est quoi les défauts du jeux? Par ce que si c’est pour dire que le jeu est nul façon DAYS GONE…  

En gros, le gameplay est assez redondant bien que bestial et beaucoup remontent des problèmes dans le scénario.
En revanche c'est superbe techniquement.
Moi perso ça me va un jeu bourrin sans prise de tête

De ce que j'ai vu ça a l'air ultra linéaire, un beat'em'all en 3D, et le côté bestial comme tu dis semble assez jouissif. Un bon jeu popcorn, appréciable une fois et on passe vite à autre chose. A 50€ oui, à 80 clairement non.

J'ai vraiment l'air de chouiner ?