Reprise du message précédent :

 
Ben non justement moi je juge ce qui était proposé et déjà ça me plaisait pas (et j'avais une Xbox 360).
 
Toi tu me dis ça aurait pu s'améliorer, ben oui mais si on part dans la fiction on peut aussi imaginer que ça aurait empiré. Ni ton avis ni le mien sur ce que ça aurait PU être si ça n'avait pas été annulé n'a une quelconque valeur : on en sait rien. Tout ce qu'on sait c'est qu'il y avait de nouvelles restrictions sur la revente des jeux physiques point : ça c'était annoncé.  
 
Et je parle uniquement de ce point là (que toi à l'inverse tu avais habilement omis de ton premier message d'ailleurs ) parce que POUR MOI c'est beaucoup plus négatif que les avantages proposés à coté.

 
Tu extrapoles : aucune mention de revente de jeux démat dans l'annonce, uniquement de disc based games

 
Je revends quasi jamais, ou alors quand je me sépare de la console. Et encore, souvent je donne les jeux à des connaissances, quand c'est pas la console avec
 
Par contre j'en achète très régulièrement. Pas compliqué, mon premier réflexe c'est leboncoin quand un jeu m'intéresse et que je suis pas pressé.
 
Sinon et pour faire vite, je suis d'accord avec zeross.

On peut par contre se rendre compte aujourd'hui, sans extrapoler , que MS allait dans la bonne direction et qu'aujourd'hui le digital domine largement le physique et qu'il est temps de trouver une solution pour conserver (et préserver) la ludothèque (physique).

Après je pense que ça sert à rien de débattre on arrivera jamais à tomber d'accord.
Si on est joueur démat les annonces de MS de l'époque semblent raisonnables parce que ça aurait rien changé à votre mode de consommation (voire avec de nouveaux avantages)
Si on est joueur physique forcément ça passe pas car ça ajoutait des restrictions du demat aux jeux physiques

Ben on peut débattre sans forcément tomber d'accord .
Echanger, lire d'autres points de vue, c'est aussi une des bases d'un forum.

Nan l'autre a forcément tort
c'est une des bases d'HFR

 
Bien sûr   mais là je pense que tout le monde a exposé ses arguments et qu'on va tourner  en rond.

 
Certains rachètent le même jeu après l'avoir vendu quand il y a un DLC qui les hype 3 ans plus tard.  

Des fois y'en a même qui le rachètent au complet sur un autre support sans l'avoir vendu

 
Valide

Plusieurs fois  

Je suis désolé mais tu utilises des critères qui n'ont pas vraiment de sens.
Il est aujourd'hui parfaitement possible pour un éditeur de ne distribuer son jeu qu'en démat et donc supprimer l'occasion. C'est dans l'actualité avec GTA 6 (mais c'est valable depuis bien plus longtemps, y'a une tetrachiee de jeu qui je sortent qu'en demat).
Et il est aussi possible pour un distributeur de jeu de ne pas accepter de faire de l'occasion. Y'a qu'à voir les grandes surfaces par exemple.

Ça n'a pas de sens de reprocher ça si il se passe exactement la même chose dans la timeline qui n'a pas accepté ces conditions...

le pire c'est les gens qui revendent et rachètent la même console plusieurs fois

Avec les technologies, comme avec les rencontres, le timing fait bcp

Pouvait autoriser, le tout est dans le conditionnel. Tout comme les éditeurs/studios sur steam peuvent refuser le remboursement automatique si on a joué moins de 2h. Au final, personne ne le fait. Et personne n'aurait a l'idée de le faire aujourd'hui parce que c'est rentré dans les mœurs.

Et sans y avoir joué sur le premier support  

J'adore tellement discuter avec toi pour ce genre de reflexion c'est toujours un plaisir. Mes critères n'ont pas vraiment de sens mais ils etaient au moins partagées par suffisamment de monde pour que MS fasse machine arrière à un moment faut aussi se remettre en question tu n'as pas la vérité absolue.

Ecoute je vais pas argumenter davantage et faire comme toi avec les petites phrases bien condescendantes :je suis désolé mais  ta logique n'a absolument AUCUN sens

On parle de jeux physiques  tu me réponds "oui mais regarde il y a les mêmes restrictions sur les jeux demat", ben justement c'est exactement pour ça que certains joueurs restent attachés au support physique en 2026. C'est pour ça qu'en 2026 il y a eu une shitstorm sur le passage de Sony au full demat ou GTA6 sans sortie sur support physique. Ça gueulait en 2013, ça gueule en 2026   Et je vois pas ce que les grandes surfaces viennent faire là dedans : rien ne t'empêche de vendre ou d'acheter ton jeu d'occasion sur leboncoin ou HFR.

Je sais même pas pourquoi tu insistes : tu l'as dit toi même tu joues en demat only donc forcément une politique qui ajoute des restrictions au support physique toi tu vois pas le problème c'est pas pour autant qu'il n'existe pas.

C'est encore de la fiction là, on sait pas ce qu'ils auraient fait ou pas fait, mais ils auraient pu le faire ils en avaient la possibilité et il y avait une clause très précise encadrant la revente des jeux physiques et c'est exactement ça qui a été reproché à MS en 2013. Et la revente seulement chez les "participating retaillers" c'était pas du conditionnel : fini la vente de particulier à particulier

Perso je m'attends pas au meilleur venant des éditeurs donc entre une plateforme où ils peuvent le faire et une ou ils ne le peuvent pas je privilégie celle où ils ne le peuvent pas.

Les gens n'ont pas râlé pour ça a l'époque, la plupart n'ont même pas été au courant vu qu'il se sont arrêtés à la connexion obligatoire. Et tu le sais très bien.
Et à l'époque je n'étais pas en démat only. Personne ne l'était sur consoles.
Braif, t'as raison, tout ce qu'à proposé MS était naze (pléonasme, je sais)

 
J'ai littéralement écrit plus haut qu'il y avait des avantages mais vas y déforme mes propos on est plus à ça près.
 
Et non le problème n'était pas que la connexion obligatoire : Sony a trollé MS sur le prêt des jeux donc dire que les gens n'étaient pas au courant c'est un nouveau niveau de mauvaise foi que tu viens de franchir allègrement
https://m.youtube.com/watch?v=kWSIFh8ICaA
 
Braif t'as raison, c'était génial il n'y avait que des avantages et les gens qui ont rallé sont tous des cons qui ont rien compris et dont les critères n'ont aucun sens (moi aussi je peux jouer à ça)

 
Merci.  
 
C'est un combat très chiant leur désinformation mais je crois que ce sont les deux derniers a encore le mener.  
 

Est-ce qu’on aura encore deux (ou plus ?) consoles Xbox pour la prochaine génération ?
 
Xbox CEO calls Project Helix a ‘family of devices
 
https://www.theverge.com/games/9863 [...] of-devices

J'ai pu tâter Crazy Taxi hier, c'est vraiment du tout bon j'ai trop hâte.

Il me semble avoir une conduite en dérapage à la OutRun 2 (pour ne pas dire OutRunners), me trompé-je ?

Dites ?
Mon abo ultimate cesse le 04 septembre, j'ai voulu prolonger pour un essential sauf qu'il veut que je me réabonne avec l'Ultimate. Je présume qu'il faut attendre le fin de cet abo' pour avoir le choix entre L'Essential, le Prémium et l'Ultimate ?

oui

 
Et qui changent de pseudo a chaque fois aussi

Ca rumorise que dans les couloirs de la gamescom, les dirigeants Sony se sont ramassé à leur strategie 100% digital et que le fait que MS dise qu'ils croient encore au physique font que ca commence à reflechir un peu
 
https://x.com/MPFirst/status/2093842836378788291?s=20
 
Bon ce sont des rumeurs et je pense a prendre comme tel, mais si seulement !

Dans le meilleur des cas Sony va garder le physique pour la ps5 (ce qui serait la putain de moindre des choses) mais pour la ps6 c’est mort.  
A mon avis il n’a même jamais été envisagé de lui foutre un lecteur.  
 
Et j’y crois pas plus pour la hélix, même si MS pourrait du coup tenter le coup de poker marketing, j’y crois pas.  
Le disc to digital est d’ailleurs justement là pour préparer la retrocomp sur une console sans lecteur.

Cest largement probable, en vrai si Sony recule ca sera plus pour la PS5 que la PS6 en effet

"project helix as 100% physical". ça veut rien dire
 
En tous cas je souhaite fort que MS redresse la barre et finisse par la mettre profond à sony sur la prochaine génération  
 
Mais j'y crois pas. Y avait un boulevard avec la SX.

 
A l'époque, la com' autour de ça a été catastrophique et la connection obligatoire en a rajouté une couche. Ce qui a poussé les gens à raler fort, et pas que pour la connection obligatoire. J'en ai fait parti à l'époque, ce qui m'a poussé à prendre une PS4 alors que j'ai adoré la période X360 plutôt qu'à la PS3. Surtout qu'à ce moment là, les jeux physiques avaient une grosse place dans le mode de consommation des gens, par rapport au démat. Sony avait fait son marketing contre microsoft pour ça, les vidéos existantes sur youtube en sont la preuve.
 
Maintenant que Sony veut passer au tout démat, ce qu'avait mis en place Microsoft est une bonne alternative surtout avec les modifications apportés. Mais rien n'avait prédit qu'on allait arriver dans cette situation sur console, surtout avec ce qu'avait proposer MS en 2013. Pour le PC, c'est différent, car Valve avait clairement poussé le truc avec notamment la sorti de Half-Life 2 dont on ne pouvait plus vendre car dès qu'on rentrait la clé CD sur Steam, cette dernière était lié au compte. Ils ont plus fait ça pour contrer le piratage sur PC, mais je pense avec une grosse arrière pensée de ne plus sortir de galette pour ce support.
 
Donc on peut faire l'éternel débat là dessus, personne n'aurait pu prédire en 2013 qu'on serait sur l'abandon du support physique et privilégier le démat. C'est surtout que c'est aussi controversé avec la présence d'aucun autre store sur les consoles, alors que sur PC, on a le choix du store, notamment avec GOG qui permet de garder ses jeux sur ses DD sans DRM.

 
Mais bien sûr que si, ça s'est amorcé dès le début 2000, fallait avoir de sacré œillères pour ne pas le voir  

 
Sur PC oui, avec la sorti de Half-Life 2 en 2004. Mais pas sur console. Les premiers store consoles sont apparu avec la sorti des PS3 - X360. A moins d'avoir une boule de cristal  

Ça se voyait depuis au moins 2006 qu'on se dirigeait vers le demat only.

Le fait que le HDD de la 360 est passé de 20go en 2005 a 320go en fin de vie c'était peut etre un indice !!  

 
Mouais, quand on voit le pourcentage de ventes des jeux démat sur consoles en 2012-2013, le physique avait encore une évolution des ventes par rapport au démat. Donc en 2006, y’avait des ventes de démat, on était même au début. De là à dire que ça allait devenir la norme, ça tient de la vision.
 

 
Oui en fin de vie, c’est à dire en 2012. Donc pas au début des années 2000.