Reprise du message précédent :

 
Ses 2 jeux préférés sont les 2 titres d'Ubi Soft, c'est mauvais signe pour Nintendo...
J'espère qu'il n'y connaît rien en jeu vidéo, parceque pour préférer un rayman à un Mario 2D : soit le Mario 2D est une grosse daube, soit le type n'est pas un connaisseur.

Bon je sais, je réponds à M-M, faute grave.

Mais arrêtons avec Zelda deux secondes. Ca fait longtemps qu'ils n'ont pas mis du budget dans un zelda. Le dernier "gros" zelda était Ocarina of Time / Majora's Mask (je les mets ensemble car même moteur et quasiment même univers). WW était très chiant à partir d'un moment, celui sur gamecube / Wii était bon mais pas "énorme" à mon avis, et SS a eu autant de fans que de déçus.

Ce qui me fait dire que Nintendo a toujours la patte, ce sont les Mario Galaxy. Pas le reste, qui peut se retrouver ailleurs dans l'expérience.

Je ne prédis pas le futur hein, peut être qu'ils ressortiront un gros zelda, et d'autres grosses licences, mais pour le moment c'est nada, et il ne suffira pas de belles démos pour faire revenir les déçus de SS. Et a une époque Nintendo était autre chose que Mario+Zelda, ils étaient appuyés par les éditeurs tiers. Tu tires un trait la dessus , tout le monde n'en a pas l'envie.

Mais le vrai problème, peut être, et même certainement, c'est aussi le public qui avance... Je suis nostalgique. Je prenais du plaisir sur ma nes, super nes, et N64. Ma Dreamcast m'a enchanté pour Shenmue I et II qui resteront une de mes meilleurs expériences JVs console. J'ai eu quelques bons moments sur Gamecube mais rien qui ne m'a autant transcendé qu'un bon bouquin ou qu'un bon film.

Je retrouve ça avec certains jeux PCs maintenant, mais de moins en moins...

Nintendo, dans l'état actuel, n'est peut être plus pour moi après tout... Je pense pas être le seul à être dans cette situation... C'est aussi pour ça que j'espère le retour "d’anciennes" licences sur Wii U... Et que je chie parfois (je dis bien parfois) sur l'écran tactile maintenant, sur la Wiimote avant, car il n'y a pas besoin de ça pour faire d'excellent jeux, et j'ai l'impression que c'est une perte de temps pour Nintendo (si vous saviez comment j'ai détesté SS pour ça, tout dans la jouabilité ou "comment exploiter la wiimote+", mais un monde vide et chiant).

Fuck, i'm sad  

Désolé pour ce HS / thérapie  

Ou alors les gouts et les couleurs tout ça... A l'époque c'était Earthworm Jim vs Donkey Kong Country

Elle n'a rien conquis du tout.
99% des gens qui ont une Wii n'ont pas entendu parler de la Wii U.
Quant aux joueurs qui sont renseignés ils n'ont pas vu de jeu intéressant dans le line up.

Encore un successful troll de M-M

Tout à fait, ce que certains ne comprennent pas, c'est que la plupart de ceux qui critiquent les choix de Nintendo possédaient les anciennes consoles de Nintendo.
 
Quand tu vois la Wii, mais ce truc est un immondice sans nom, je ne comprends même pas comment on peut la défendre. Ok il y a eu de bons jeux dessus mais le hard, y a vraiment rien à sauver. Peut être la Wii Mote mais comme Nintendo l'a d'ores et déjà abandonné pour une tablette, qu'en penser ?
 
Pourtant, Nintendo redévelopperait des licences fortes comme un Zelda résolument next gen, un F-Zero, un Star Fox, je dirais pas non. Mais je n'y crois plus, surtout après avoir entre aperçu F-Zero sur Nintendo Land à base de Mii. Un SDF aurait chier sur la cartouche de F-Zero, ça n'aurait pas plus sali cette licence. Honnêtement je ne les comprends plus.
 

Perso j'ai un petit voisin de 9 ans qui est tombé sous le charme de Trine2.
 
Sinon pour moi la WiiU est une current gen (c.a.d concurrente des PS360) et pour moi la Wii est de la même génération que les old gen DC/PS2/GC/Xbox.
Mon critère pour distinguer ces deux générations c'est clairement la résolution SD vs HD, marquée par le passage dans les foyers du tube cathodique à l'écran plat.
 
Pour la génération d'avant (PS1, N64, Saturn, CD32, 3DO, Jaguar...), la révolution fut la démocratisation des jeux 3D, auparavant quasiment absents des consoles 16bits (SNES, MD, NG, Nec TGX).
 
En résumé, je constate qu'il y a eu un palier de franchi toutes les deux générations, par exemple :
NES => jeux 2D  
SNES => amélioration graphique de la NES
PS1 => jeux 3D
PS2 => amélioration graphique de la PS1
PS3 => jeux HD
PS4 => amélioration graphique de la PS3 ?

 
Sauf que ton argument ne prend pas en compte les joueurs "moyens". Pour moi, il est hors de question d'acheter plusieurs consoles d'une même génération dans mes conditions actuelles ; question de budget, de place sous la tv, de paix dans le ménage... Et je ne vois pas en quoi vouloir le meilleur des deux mondes (jeux Nintendo et licences des éditeurs tiers) parait utopique ?
Je suis comme toi, je bave en pensant au futur Zelda HD. Sauf qu'aujourd'hui on ne sait pas si ça sera du HD ready ou du full HD. Et je bave encore plus en me disant que je pourrais par exemple jouer à un GTA avec la mablette... Sauf qu'aujourd'hui on ne sait pas si ce jeu viendra sur la U...
 
Le fait que tu me traites d'anti Wii U me fait doucement sourire ; la question que je me pose ce n'est pas de savoir si je vais me prendre la Wii U, mais quand. En effet, je suis assez enthousiaste à l'idée de la mablette. Faut que tu comprennes qu'on peut aimer Nintendo et son univers tout en critiquant la firme pour certains de ses choix...

 
un indice chez vous:
Prix de la ps3 à sa sortie: 500€ sans jeu.
Prix de la Wii à sa sortie: 250€ avec un jeu. prix des jeux, en moyenne inférieur de 15€ à ceux de la ps3.
 
Après on peut critiquer les choix entrepris sur la manette de la Wii (ce que je fais régulièrement )
Mais on ne compare pas les performances d'une grosses Mercedes à celle d'une Toyota d'entrée de gamme, ce n'est pas le même prix...

On est d'accord sur la différence de prix.

Mais

Prix de la GC à la fin de sa vie = 99€

Prix de la Wii = 250

Hardware Wii = celui de la GC

= escroquerie

Le pire c'est même pas d'avoir produit une machine obsolète mais de n'avoir fait aucun effort pour innover en dehors des pseudos manettes.

 
 
Déjà, il y a 15 à 20 millions de possesseurs de Wii qui connaissent la Wii U, la base clientèle de départ Nintendo (= le score de la Gamecube). Ensuite, il suffira d'élargir.
 
Mon propos est de dire que les gens voudront jouer aux prochains hits Nintendo et ils n'auront pas d'autres choix que se procurer la Wii U.  
 
Peu importe si pour l'instant, ils ne sont pas intéressés. Ils finiront bien par l'acheter grâce à la sortie régulière de titres Nintendo. Rien qu'avec New Super Marios Bros U, Pikmin 3, Wii Fit et NintendoLand, Nintendo peut en vendre 15 millions en année 1.

 
C'est clair qu'avec la Wii et ses accessoires Nintendo s'est fait une belle marge pendant que les autres vendaient quasi a perte.
Nintendo est pas fou il fera pareil avec la Wii U, une console au hardware rentable pour pas le vendre a perte.

 
 
Tu vois, tu as intégré son achat. C'est juste une question de temps. C'est dire la puissance du catalogue Nintendo.

 
Parce que Nintendo ne peut et ne souhaite pas vendre à perte. Ce n'est pas sa logique. S'il le fait, il met en péril toute la firme.
 
Nintendo doit proposer le juste hardware pour faire tourner ses jeux. Pas plus, pas moins.

 
n'importe quoi, les prix en fin de carrière des consoles ne veulent rien dire: souvent les constructeurs baissent le prix car ils savent que la durée de vie sera courte; D'ailleurs, même à ce prix, les consoles ne sont pas une affaires ( Il vaut mieux payer 250€ pour une console qui va perdurer 6ans, que  100€ pour 1 an). De plus le hard et la recherche et amorti en fin de carrière, et la gamecube n'a pas marché, ce qui a contraint Nintendo à la brader.

 
Putain de my god là  
Tout un post rempli d’hypocrisie, intelligent certes, mais du grand leto dans toute sa splendeur   .
Tu veux ce sondage uniquement pour mettre le feu aux poudres voyant que des gens ne sont pas intéressés, et donc faudrait se plier à l'avis "général" d'hfr.  
Non, et Non. Même un 80/20 montrerait un intérêt de la console.  
Tu sais très bien que ce sondage va encore plus foutre la merde, et je te le prouve de suite :
 

 
Moi Si.  
A mais peut être qu'on va me mettre avec MM, un gars à éviter....  
 
 
 
Et ce gars là qui ne peut s'empêcher à quasi chaque de qualifier la wii de sous merde :
 

 
   
T'y crois plus, alors qu'est-ce que tu viens faire ? C'est quoi l'intérêt de venir dire que c'et de la merde, à part pour foutre la merde ???  
 
Je me demande comment ça serait pris sur le topic 360 des posts comme ça ( où les modo sont plus présents )....
 
 

 
+1.  
Ici c'est pas un partage d'avis, c'est dès qu'il y a une news, t'as 4 post pour dire de la merde et du vent.  
 
Et voilà les jaquette possible de la wii-U, combien on pari qu'il va y avoir du : " putain c'est super moche pour une console de 2012"  

 
 

Les autres constructeurs se gavent sur le prix des jeux: ils vendent à perte leur consoles, les gens se disent "pour le prix on a un hardware performant".
Mais, lorsque t'achètes un jeu tu raques, au moins d'attendre...
 
Sur ce point, je préfère la politique de Nintendo

  Je ne vois pas le problème de vendre et de faire du profit sur ses consoles.
 
Par contre, ce que je supporte pas c'est cette attitude de gros feignant de proposer un hard désuet parce que de toute façon, les licences Nintendo suffisent et fuck les éditeurs tiers.

là où est la connerie c'est sur le nom, comme pour la 3DS !
 
d'un côté il faut montrer que c'est compatible avec le matos Wii mais il faut aussi se démarquer parce que c'est une nouvelle console
 
niveau communication, il ferait mieux de réembaucher chez Nintendo...

Il a surtout l'air très bon ce Rayman.
 

J'en pense que c'est faux.
 
La Wiimote sert dans NintendoLand, des joueurs jouent à l'épée pendant que celui au GamePad tire à l'arc. On se posait même la question du WM+ il y a quelques temps, pour le coup sur ce mini-jeu il sera peut être obligatoire. Et dans les trailers on l'a aussi vu pour un jeu de golf.

 
les tiers sont aussi responsables ! regarde ce qu'il s'est passé avec la 3DS :
 
"alalala c'est une console Nintendo, on ne va pas avoir de place, faut nous laisser une fenêtre de tir rien que pour nous sinon on ne peut pas placer nos jeux"
 
puis
 
"alalala c'est une console Nintendo sans jeux Nintendo, on ne peut pas se permettre de lancer nos jeux alors qu'on ne sait pas si ça prend, Nintendo doit placer ses jeux d'abord"
 
 

Perso j'achète mes jeux day-one 45/55€ maxi, et ensuite ils baissent rapidement.
J'ai l'impression que les jeux (sur consoles) Nintendo restent tout le temps vers les 40€, au final ça doit revenir au même !
 

Merci Ludoss, merci de me donner raison à chacun de tes posts, tu ne fais que confirmer que tu ne supportes pas les critiques et que tu consideres ceux qui en font comme des "fouteurs de merde". Je te le répète bien que ce soit inutile, ici c'est un forum de discutions pas un fan club.

En attendant je trouve ça très moche ce bleu et ce jaune en haut . Le blanc Wii ou le noir GameCube étaient autrement plus classes.

 
Clair, putain c'est super moche pour un logo de 2012  

Perso je n'ai eu qu'une seule console Nintendo dans vie, mais je pense que c'était vraiment la meilleure et j'en garde encore un excellent souvenir : la SNES.
Dans les grosse franchises de l'époque, j'avais adoré Super Mario World (que je préférais largement à Sonic) mais je n'avais pas accroché sur Zelda III, bien en dessous de Secret of Mana ou FFVI.
Mais le jeu qui à l'époque m'avait vraiment incité à acheter la console n'était pas du tout une exclu Nintendo, c'était Street Fighter II dont l'adaptation de la borne d'arcade était vraiment assez proche.
Sinon j'avais aussi craqué sur Castlevania 4 et Starfox.
 
J'ai lâché Nintendo dès la N64 car je trouvais que c'était une console bancale par rapport à la PS1 (malgré une puissance brute supérieure), car sans lecteur CD et avec son "brouillard" dans les jeu.

 
Juste pour rebondir là dessus :  
La situation est différente de la 360 vu qu'elle est déjà sortie. Il n'y a plus "rien à en attendre", on sait ce qu'on a, on sait ce qu'elle est et ce qu'elle offre.  On retrouve donc des gens principalement intéressés par la console.
Mais la Wii U, on en sait encore finalement pas grand chose. Je pense que beaucoup de gens n'attendent qu'une chose,d'être convaincu par la console,par ses possibilités. Comme tu le dis,si c'était juste pour critiquer,aucun intérêt, mais je pense qu'ici il y'a surtout des acheteurs potentiels.  
En plus,la Wii U est la première Next Gen, et elle hérite du passif Wii qui a déçue à priori de nombreux joueurs. Je trouve ça plutôt normal que les joueurs se montrent donc, si ce n'est critique, au moins prudent sur cette nouvelle machine.

Euh....je comprends pas bien là, l'équipe de Zelda est la même que d'habitude, Nintendo n'a pas coupé les budgets à EAD4, en charge de Zelda, c'est d'ailleurs le plus gros studio de Nintendo. Il ne faut pas confondre ton impression (liée à tes attentes, tes goûts etc...) avec la qualité intrinsèque des jeux. Perso, j'ai adoré tous les Zelda depuis OoT, ils sont tous très différents (ce qui, pour moi, est le plus gros challenge pour une licence, le renouvellement) et donc forcément, ils ne plairont pas toujours aux mêmes personnes. Zelda SS est bien meilleur que Zelda TP de mon point de vue, sans conteste même, le seul que j'ai pas fait, c'est MM. Si je le mets de côté, Zelda SS est juste derrière OOT, devant WW et TP donc...
S'agissant de ton commentaire sur Mario Galaxy, je vois pas bien le lien. Il s'agit de deux studios différents, donc Zelda peut devenir une sombre daube que ça n'affectera pas les Mario 3D...
 
Après, on peut pas demander à Nintendo de pondre un Zelda toujours meilleur qu'OOT, j'en connais pas beaucoup des licences aussi vieilles avec autant d'épisodes de ce genre de qualité...
 

Quid de ce qu'il s'est passé sur GC ? Tu fais l'autruche. Nintendo se vautre en proposant toutes ses licences sur GC et fais le pire score de son histoire, et toi, tu réclames qu'ils refassent la même chose ? Pourtant, le signal pour eux, c'était :"vous faites fausse route avec votre console pourrie, on en veut pas, changez la formule".
A un moment donné, faut pas attendre d'une boite qu'elle se tire une balle dans le pied pour vous faire plaisir, ça n'arrivera pas.
Le but de Nintendo, c'est d'exister, pas de devenir un éditeur tiers.  
 
Concernant la Wii, cette console est une conséquence de ce que le marché a exercé comme pression sur Nintendo, elle n'est que le reflet de ce que les clients ont demandé à Nintendo. Les gens ne voulaient pas d'une troisième console copié/collé des autres, c'est tout vu. Donc, Nintendo fait quoi ? Ils continuent à proposer la même chose ? Faut être complétement irresponsable pour mettre en danger des emplois dans son entreprise pour faire plaisir à 4 pélerins dans le monde. Nintendo a donc changé de stratégie pour survivre, en adoptant la stratégie de l'océan bleu, produit de rupture, d'où la Wii. Et la question du prix est encore une fois, une politique de l'autruche, tu réclames un prix identique à celui du Cube alors que ce dernier, même à ce prix là, ils n'en vendaient pas ! L'un des problèmes du Cube était justement son positionnement trop bas, comment vendre une console plus puissante qu'une PS2 mais moins chère ? Ca colle pas, et vu son design de jouet, ça n'inspirait pas plus confiance.
 
C'est bête à dire, mais un prix trop bas respire la mauvaise qualité, donc ils se sont positionnés sur un prix similaire à celui du Cube à sa sortie (avant sa baisse) et tout le monde a adhéré vu le succès qu'il s'en est suivi, c'était manifestement le juste prix.

@Ccyril 2 : aucun problème à être critique ou prudent, c'est une question de ton
 
(à l'inverse, être sûr du D-one dès maintenant c'est couillu )

Mais mais
C'est pas parce que tu colles deux faits ensemble que l'un est la cause de l'autre.

De mon côté j'ai acheté la PS3 quand elle est sortie en version slim.
Comme je ne joue pas trop en réseau et que le catalogue de jeux était déjà important, je n'ai pas acheté de jeux day one, j’attends en général au moins 6 mois.
Du coup, j'ai payé 95% de mes jeux moins de 30€ et 70% moins de 20€.

 
tu sais quoi ? ignore moi.  
Merci.  
 

 
J'avoue aussi que c'est pas très classe
 

 
J'ai toujours été bien membré    

Houla, même si FF VI et SoM étaient d'excellents jeux, de purs RPG, Zelda III ALTTP est une pure merveille et probablement l'un des 2 ou 3 meilleurs jeux de la SNES.

Si c'était vrai, Nintendo aurait fait la même chose.
 
C'est à toi de prouver le contraire. Quand un truc marche bien en commerce, on le ré-utilise jusqu'à plus soif, c'est le principe de l'offre et de la demande. Si Nintendo n'a pas reproduit le schéma de la Game Cube, c'est d'un, parce que c'était un échec complet et de deux, parce que leur offre ne répondait plus à un besoin précis, conséquence changement d'offre.
 

Donc,t'as acheté la console,puis tu l'as laissé dormir 6 mois avant d'acheter des jeux qui étaient sortis en même temps que ton achat de console, pour attendre qu'ils baissent de prix ?  

 
  ça revient pas du tout au même pour qq qui achète ses jeux day-one.
Car on les trouve moins cher sur le net aussi bien sur ps3 que sur Wii et au final on paie 15€ de moins sur Wii.  Exemple: donkey king, super mario galaxy payé 35€ day one.
 

 
Tu n'es pas capable de comprendre la stratégie de Nintendo, c'est tout.
Moi qui achète les consoles et les jeux day-one, j'ai du économiser plus de 200€ par rapport à ce que j'aurai dépenser si Nintendo avait fait une console aussi puissante que les autres. Je suis satisfait de certains choix de leur part (sauf la manette) ce que tu n'es pas capable de comprendre vu que tu prends ton cas pour une généralité

Bluray power j'imagine.

Ca se revend bien les jeux Wii ? Aussi bien que les jeux DS non ?  
 

 
d'ailleurs Nintendo devrait faire un partenariat avec Nespresso, ça ferait des bonnes ventes  

Je repense à tous les posts qui disent Wii = prend la poussière. C'est hilarant.

C'est clair, j'ai déjà expliqué ce concept    Perso j'ai pas pris de GC à sa sortie pour les raisons suivantes : en même temps sortait la Xbox qui promettait une puissance supérieure et avait l'attrait de la nouveauté, là où la GC semblait proposer la même expérience que la N64 qui m'avait un peu déçu tout en ressemblant à un jouet Playschool. Quand Nintendo a ciblé le gamer adulte en reprenant la licence Resident evil en exclu et en sortant Metroid prime et consorts, j'avais déjà une PS2 et une Xbox dans mon salon, c'était déjà trop tard. Du coup j'ai attendu que la GC soit en fin de vie pour me la procurer à vil prix ainsi que ses jeux, alors que si Nintendo avait mieux communiquer au moment de sa sortie j'aurai sans doute préférer la GC à la Xbox. Et c'est aussi pourquoi je gueule aujourd'hui contre la communication défaillante de Nintendo concernant la Wii U, ils risquent encore une fois de passer à côté d'une bonne partie de leur public potentiel.

Le recyclage jusqu'à la nausée, c'est le fond de commerce de Nintendo depuis le départ, forcément ya un moment où ça sature. La PS2 est arrivée quand il fallait, le look VTech de la GC a aidé la concurrence à s'imposer.
Depuis, tout ce qui a changé chez Nintendo, c'est la façon de jouer, pas les jeux. Bref, ils ont changé quelques trucs, mais pas l'offre.
 

   
Bah oui, Sony a attendu la 2ème version de sa console pour sortir des jeux.
C'est à se demander si tu le fais pas exprès.