Reprise du message précédent :

 
J'ai toujours toujours joué avec l'index et le majeur.  
Comment tu fais pour appuyer sur L1 et L2 en même temps ?

Le fond du problème,c'est que t'es pas habitué à voir une console présentée comme un concept. L'atout de Nintendo ne sera pas le hard,on le sait tous,tu voulais quoi,un tableau plein de teraflops pour en savoir plus sur le hard ? Tout le monde s'en branle à part les PCistes qui cherchent à évaluer la prochaine bécane qui va sortir. L'expérience de jeu est le discours central de Nintendo depuis longtemps,présenté le pad et ses possibilités,c'est tout sauf insuffisant. Ca résume la philosophie que Nintendo veut donner à sa prochaine console.
 
Moi,j'attendais une chose très claire,je reprochais à la Wii de ne pas avoir assez de jeux en terme de quantités et de ne pas voir arriver les gros jeux tiers. Nintendo a clairement communiqué à ce sujet en annonçant des productions de développeurs tiers,et en invitant le plus gros d'entre eux. Je ne sais pas si cela va durer longtemps,mais c'est l'info majeur qu'on était en droit d'attendre vu l'expérience Wii.
Ensuite,la deuxième infos majeur pour moi,c'était pourquoi acheter une Wii U ? On peut répondre de plusieurs façons,mais celle qui donne des idées à tout le monde,c'est le pad. Il ne pourra pas être copié par la concurrence,donc ça répond directement à la question,pourquoi la Wii U ? Parce que la mablette. C'est une réponse partielle mais c'est une réponse essentielle. Et vu que la console ne sort pas avant un moment,on a le temps de voir arriver les jeux.
 
Après,libre à toi d'interpréter comme tu veux,mais entre ça qui laisse encore plusieurs interrogations et l'E3 2005 où personne n'était convaincu par la xbox360 malgré les jeux présents,ça en dit long sur ce qui est insuffisant et ce qui ne l'est pas...Pourtant,la Xbox360 a probablement la meilleure ludothèque aujourd'hui,si on devait la juger sur son premier E3...

Pareil, très très rarement besoin d'appuyer sur les 2 gâchettes à la fois, dans ce cas je sors le majeur mais bon ça arrive tous les 36 du mois.

 
Bah, justement, c'est rare d'avoir à le faire.
Laisser R2/L1 ou R1/L2 en même temps, oui. Mais là, je ne trouve même pas d'exemple de jeux où y'a besoin de laisser appuyer L1/L1 ou R1/R2 en même temps.
 
En plus, rien que d'appuyer sur les stick analogiques vers l'avant, c'est chiant si t'as pas les majeurs qui retiennent la manette par en-dessous (car ils sont sur les gâchettes).

 
ben justement, sur le Upad, le majeur viendra soutenir la manette tout en ayant accès au L2

On verra bien une fois le pad en main mais sur tous les comptes rendus des personnes ayant touchés le pad,y'en a aucun qui a fait ce genre de remarques.

Pour enfin parler d'autres choses que des dualshock, des manettes 360 ou de je sais pas quoi.

 
Un resident evil rpg    
 
http://www.jeuxvideo.com/news/2011 [...] -wii-u.htm

J'achète pas un concept, j'achète une console avec des jeux Je n'ai vu ni console ni jeux, déduis ce qui je pense de la conférence Et pourquoi la mablette ne pourrait pas être copié par la concurrence au fait ?

   
Tu es une catégorie à toi tout seul, avec m-m on a essayé de te mettre dans des cases, on a pas réussi    
Tout au plus, j'ai skeptic-adopter

Peut être parce qu'il n'y a pas de cases

Faut pas oublier que les wiimote seront toujours d'actualitées avec la U ainsi que le classique controller. Donc, rien n'empêche les dev de faire des FPS à la wiimote + (et perso je kiffe plus qu'au pad traditionnel).
 
Nintendo l'a dit, ils proposent plusieurs sorte de gameplay, au dev de choisir quel périfique pour leur jeu.

Ce qui me frappe perso,c'est de voir que finalement,sur les forums,y'a énormément de joueurs qui sont des pu*ain de conservateurs.
 
Ils veulent le même pad que celui de la PSone,ils cherchent pas à connaitre d'autres expériences,ils veulent juste la même chose qu'avant mais avec un skin toujours plus. Plus de résolution,plus de textures,plus de mondes à l'écran,plus d'effets spéciaux etc...chacun ses goûts mais quand une boite comme Nintendo a décidé de proposer autre chose,pourquoi venir continuer à discuter de ce type de produit ?
 
Moi,les Mac,ça me fait ni chaud ni froid pour plusieurs raisons,je vais pas m'étendre à expliquer aux Mac-fans pourquoi ils devraient faire comme moi.
 
Je comprends pas cette mentalité,je suis content de voir que les mecs essayent de nous refourguer autre chose qu'une console n+1 avec un simple update hardware. Après,y'a des défauts,tout n'est pas parfait,mais je préfère ça qu'être obligé de me payer toutes les consoles pour jouer exactement aux mêmes jeux. Heureusement qu'il y a des différences...
 
On en reparlera le jour où la console sera sortie.

Ouais enfin si tu en écoutes certains sur les forums il faudrait revenir à l'époque de pong et pacman (j'exagère à peine)

Pacman

Rond comme un ballon et plus jaune qu'un citron  

Ouais enfin tu prends l'autre extrème : c'est d'un lourd ceux qui ont la trique devant la présentation de nintendo et qui retomberait en plein dans le panneau de la Wii et sans vaseline.
 
(note l'emploi du conditionnel, j'ai pas dit que ça sera une Wii bis, mais pour l'instant c'est certainement pas la présentation qui a prouvé le contraire. )

Ce topic ressemble de plus en plus à celui de la Wii, les mêmes arguments qui reviennent 6 ans plus tard, comme si la Wii n'avait jamais existé... Un peu comme si les communistes se croyaient encore en 1950, oubliant les 60 dernières années, et ressortaient exactement les mêmes arguments qu'à l'époque. Sauf que le public qui lui n'est pas amnésique ne peut plus y croire bien sûr...

Sauf que les communismes sont aujourd'hui à 2.6% d'intentions de votes et que la Wii est la console qui truste le haut du podium, inversant une tendance à la baisse depuis la NES. Et Kinect et le Move sont la preuve que cet intérêt existe chez les concurrents également, que c'est une tendance de fond.

Donc oui, il existe bien un intérêt de proposer autre chose qu'un simple update hardware. Les communistes de ta comparaison ne seraient pas finalement ceux qui restent cramponnés à leur pad sans voir ce qui se passe ailleurs ?

Donc, soit la WiiU fera 2.6% de part de marché, soit la population gamer est plus bête et a la mémoire plus courte que la population française globale?

Ma référence vient en fait d'une émission que j'ai vu hier sur les années 1949 à 1951. On y voyait pas mal de discours des communistes français de l'époque qui étaient important dans le monde politique, et quand ils décrivaient la vie en URSS c'était du genre "ce rêve bleu, je n'y crois pas c'est merveilleux". Quand tu vois ça aujourd'hui 60 ans plus tard, en connaissant la vérité sur la vie en URSS à cette époque et en sachant comment ça c'est terminé, ces discours te paraissent carrément suréalistes, tu te demandes si eux mêmes y croyaient vraiment et si oui comment ils pouvaient être aussi naïf. J'ai la même impression en lisant les arguments de Lynch, c'est bizarre.

Ouais.  
Et puis bon, la population votante n'est pas la même. Que la Wii soit la plus vendue, certes. Mais que Nintendo ait vendu plus en élargissant la pop ne permet pas de prouver que la pop initiale (consommateurs de jeux video avant l'achat d'une wii) a approuvé le changement.

Avec aucune sauvegarde, impossibilité de revenir en arrière dans le niveau...

y'avait ghost recon  

La vrai naïveté est de croire que les grands acteurs du jeu vidéo, tous confondus, développent leur activité pour le plaisir des joueurs. Que ce soit en créant des besoins par l'innovation (Wiimote, XBox Live, Move, Kinect, résale HD...), ou en consolidant ses acquis (licences, studios...), le but est le même : vendre. Nintendo choisit une voie, mais je vois pas en quoi elle est plus "idéaliste" que celle des autres. A chaque génération, les joueurs ont eu des déceptions par rapport au discours marketing... mais aussi de bonnes surprises, c'est ce qui fait qu'on replonge à chaque fois.

Et pour préciser encore un peu plus mon propos : la "nouvelle façon de jouer" on me l'a déjà vendu en 2006, j'y ai cru, j'ai payé, je me suis fait baiser. Maintenant j'y crois plus, et va falloir être très convaincant quand aux "innovations" qu'apportera la mablette car je n'ai plus confiance.

Bah, c'est pas leur voie qui est idéaliste. Ce sont ceux qui y croient qui le sont.
Du genre, l'adn de nintendo, tout ça quoi

Moi je pense que comme d'hab, ce ne sont pas les trouvailles hardware qui feront l'énorme différence. Elles ajoutent tout au plus du confort, une meilleure ergonomie, un meilleur affichage, meilleure immersion... mais ce qui faitvraiment la différence, c'est le soft. Et les vrais innovations soft qui tirent parti d'une innovation hardware sont hyper rares. Et ce sont en général d'excellent jeux : typiquement Dead Rising.

EDIT : ou Kirby's PaintBrush, Super Mario 64, Fzero

C'est vrai,mais dans le timing actuel,mieux vaut positiver que jouer le blasé. Maintenant,je ne comprends ni l'engouement pour la Wii U ni la critique étant donné le peu d'info que nous avons.
 

Je ne suis pas sûr de la pertinence de l'analogie,la seule chose est que le communisme est une doctrine immuable. Nintendo propose des produits différents à chaque génération,donc prendre le cas de la Wii pour justifier tes propos pour la Wii U,ça n'a pas de sens. Si le cube t'a plu,c'est pas pour autant que la Wii t'ait plu derrière,et l'inverse est totalement vrai.
Si la Wii t'a échaudé,mais pourquoi tu viens perdre ton temps à parler d'une console venant d'un constructeur qui ne t'intéresse plus ? C'est encore plus incompréhensible. Pour moi,la seule explication,c'est que malgré ta mauvaise expérience,tu continues d'espérer que la Wii U saura corriger ce que la Wii n'a pas su te proposer,donc il est encore temps de voir les choses du bon côté.

 
Bah mince, vu le nombre de personnes sur le topic FN, ça en fait des gens qui y vont parce qu'au fond d'eux, malgré les expériences qu'on a de l'extrême droite, ils pensent que ça serait pas si mal, et peut-être même très bien

Putain,mais vous êtes branchés politique ou quoi ? Le grand écart entre une idéologie et un divertissement...dur !  

La différence entre toi et moi c'est que je ne me force pas à positiver, j'attends et j'espère que Nintendo me donnera des raisons de le faire. Pour l'instant je le dis et je le répète, je n'ai rien vu, tout comme toi.

Saiyaman, terrain glissant sur lequel il n'est pas bon d'aller, restons dans le sujet stp.

Personne pour un godwin des familles ?

Zelda : I want to believe    
 

bah, c'est pas moi qui parle d'espérance, de bon côté... pour une console
 

 
Ils prédisent la disparition de la mablette pour le jeu final apparemment

Elle va rejoindre le boomerang dans la fosse commune le panthéon des manettes abandonnées

Mais quel rapport avec le FN ou la politique ? o_O
Quand on annonce un jeu,vous êtes tous en train de fantasmer dessus,c'est une réaction normale. L'annonce d'une nouvelle console,c'est toujours un évènement,positiver et voir les choses du bon côté,ça n'a rien ni de nouveau ni d'étonnant. C'est pas pour autant qu'il faut perdre tout son sens critique.

Sauf que pour l'instant vu ce qu'on a vu, il n'y a pas lieu de positiver, bien au contraire. D'où une certaine aigritude sur le topic. On attend d'en savoir plus pour enfin positiver (ou pas).

Perso j'ai hâte que Nintendo se rattrape de l'E3 et sorte le grand jeu au Tokyo Game Show, en attendant j'essaye de garder juste en memoire la démo de Zelda HD.

On positivera qu'à l'annonce de la console suivant la wii U, on a tous été deçu par la wii (ceux qui disent le contraire se mentent à eux même ) , normal qu'on soit septiques pour l'annonce de celle ci.

Ouais enfin positiver,ça veut pas dire que ça va être génial. Ca veut simplement dire ne pas partir avec un à priori négatif...c'est toute la différence.  
 

En l'espace de 4 mois,ils vont pas finaliser un jeu...Faut pas trop attendre du TGS en matière de jeux,je pense que ce sera le moment de communiquer sur certaines fonctions,préciser peut être une sortie ou mettre à disposition les démo tech au public lambda pour sonder le marché et l'accueil. Ce sera peut être l'occasion d'annoncer les premiers titres interne en bonne et due forme...et pas les sempiternels Mario,Zelda,Smash Bros sous la forme de discours...

De plus Nintendo participe rarement de manière officielle au TGS, non?