Reprise du message précédent :

Il doit parler de toutes les gestuels et la dessus, je pense que l'on peut être d'accord

donc en gros son entrevue, il sait rien, juste que kinect c'est bien, woaw

C'est Jean François Copé qui a répondu ? car plus langue de bois tu meurs

Kinect qui représente presque la moitié du prix... Ils ont mis le paquet dans l'accessoire, pas dans la console. Plus je les écoute et plus je suis persuadé qu'ils vont payer la conception de cette console très très cher.  

En plus il dit qu'il a entendu dire qu'un "casque serait inclus" mais à quoi
Ca pourrait sous entendre un pack sans Kinect mais avec casque

Probablement de PRISM.

 
Ce n'est pas ce qui est dit :  "La conception du capteur de mouvements coûte presque aussi cher que la console"
 
il parle de la conception (recherche & développement) et non de la fabrication du truc.

 
Le phrase d'origine est : "The sensor costs almost as much as the console to make."

best buy reprend les précos de xbox one, j'ai toujours pensé que c'était une ruse suite à l'annonce de la rupture PS4 la rupture PS4 m'étonnait pas trop car j'ai fais le tour des magasins de mon coin et certains ont plus de 300 précommandes déjà

 
Dire que chez Sony le PSeye sera vendu séparément à 49€...  

Après, ça fait pas non plus la même chose.

 
Faudra voir l'utilisation dans les jeux surtout

 
Comment les comparer ...

 
D'après ce que j'ai vu (à vérifier) :
 
PSeye   : 1 caméra 720p/60FPS + 1 caméra pour le motion tracking + 4 micros
Kinect2 : 1 caméra infrarouge 1080p/30FPS + 4 micros directionnels
 
Le matériel peut se comparer, mais en réalité c'est surtout l'expertise de Microsoft acquise grâce au 1er kinect qui est une vraie plus-value.

C'est sûr que payer une console 100 € de plus pour du matos que tu n'es même pas sûr d'utiliser dans les jeux, c'est plus intéressant.

Edit : Matos qui limite en plus la console au niveau hardware à cause de son cout de fabrication

Oui, les jeux ont beaucoup de choses à prouver sur Kinect...
 
Sinon je pense que le boitier Kinect ne contient pas que les caméras mais probablement aussi des câblages permettant de reconnaître certaines choses en 3D, des choses partiellement calculées par la console en version 1.
Ca pourrait potentiellement réduire le lag et affiner la précision.

Bizarre, j'étais persuadé que MS avait donné les caractéristiques de la bestiole, mais je me rends compte que tout ce que l'on trouve sur le net ce sont des leaks du début de l'année.
 
Je peux me tromper mais j'avais cru comprendre qu'il y a 2 caméras sur la kinect: une pour l'image couleur, et une pour l'infrarouge et la profondeur
 
Ensuite, normalement si c'est comme Kinect1 y'a aussi une petite partie motorisée (pour calibrage, suivi de mouvement, etc)
 
Et effectivement il est fort probable qu'ils aient inclus une partie traitement directement dans la bestiole pour réduire les latences (les leaks parlent de 60ms contre 80ms.. le gain n'est pas énorme malgré tout)

25% de gain même si c'est pas énorme ça reste un gain très sensible.

C'est avant tout les jeux qui le diront, si c'est précis, assez rapide, vraiment utilisable en jeu et qu'ils inventent des utilisations sympas.
 
Pour les specs de la console, je garde un très léger doute qu'en fait elle soit plus puissante qu'annoncée initialement, mais bon je ferais mieux de ne pas rêver car c'est peu probable.

Vu que le Kinect coute apparemment aussi cher à MS que la console elle-même, je doute qu'ils soient prêt à faire encore plus de pertes sur chaque ventes (ou alors si ça devait être le cas, ça serait pour baisser le prix de la console, pas pour améliorer le matos embarqué)

Je sais mais bon je garde un tout petit espoir qu'il y ait eu un peu d'intox, tout en sachant que c'est peu probable.

 
Ben les hardware des deux consoles sont connus depuis plusieurs mois déjà, à part le coup des 8Go de RAM chez Sony mais sinon tout le reste s'est confirmé au fil des confs

Il me semblait qu'il n'y avait rien eu de clair de la part de MS, ce qui peut aussi être un moyen de parler d'autre-chose que de la puissance plus faible.
Et les jeux plutôt beaux...
Mais bon c'est mieux de ne pas me suivre sur ce terrain, c'est le meilleur moyen d'être déçu

 
S'ils avaient eu un matos plus performant que celui de la PS4 tu peux être sûr qu'ils auraient communiqué dessus, et puis encore une fois avec une console à 500 € dont le prix est fortement impacté par un accessoire, tu peux pas attendre des miracles au niveau hardware

Il y a des enjeux bien plus importants que d'annoncer exactement les choses 4 mois avant la sortie. On verra une fois passé toutes les conférences de aout septembre

Supposons que sur chaque produit, Sony et Microsoft se gardent 30% de marge entre le cout en sortie d'usine et le prix de vente en magasin (il faut donc compter dans cette marge brute la distribution et le marketing).
 
Supposons que le kinect2 vaille 2/3 du prix de la One, soit une répartition 40/60% du cout.
 
Ça voudrait dire que la :  
- PS4 revient à 280€ et le PSeye à 35€.
- la Xone revient à 210€ et le kinect2 à 140€

 
c'était de bons jeux  

quand dans la conf a l'E3 le mec a dit "les specs c'est pas important" "c'est pas avec les specs qu'on joue mais avec une console" ou truc du genre, tu sais a ce moment la qu'en hard ils sont derriere. et pas qu'un peu...
 
sony a fait un truc simple. une console relativement coherente pour avoir un truc facile a programmer, qui tienne la route question puissance, une archi simple. et sans accessoire couteux, juste une manette qui evolue, comme la manette de playstation depuis son lancement a connue des ameliorations petit a petit.
 
en gros, ils ont corrigé les erreurs de la PS3, trop chere, complexe a programmer et une archi proprio et incoherente.
la ou MS s'est enfoncé suite au semi echec du kinect... ils sont plus cher, moins puissant, ont tenté le coup du bullshit ave la "puissance du cloud". on est plus dans les années 80 avec des ados impressionable. le public de JV est maintenant adulte et sait tres vite quand on lui raconte des cracs...

 
personne a relevé ce point godwin?  
tout se perd sur HFR

 
Ou alors les fabricants vendent à perte sur la première année de commercialisation, et dans ce cas-là Sony a plus de chances de rentabiliser sa console avant MS  
 

 
C'est surtout qu'avec Internet, tu sais tout ce qu'il se passe en temps réel et du coup en prenant les infos à droite à gauche tu sais quand on se fout de ta gueule ou pas, là où 20 ans plus tôt tu n'avais quasiment que les magazines de JV pour t'informer et du coup c'était moins facile de dégager le vrai du faux.

 
 
Mouais, enfin quand tu vois comment la moindre rumeur peut prendre une ampleur considérable sur le net. Le coup du "démêler le vrai du faux plus facilement" c'est pas forcément vrai.
Pour cela encore faut-il que les personnes prennent 30sec à vérifier les "informations" justement et ça c'est loin d'être le cas.
 
Ensuite, avec toutes ces histoires de "temps réel" on perd totalement le recul qui pourrait permettre de faire une idée plus saine de quelque chose. Au lieu de ça on réagit (souvent violemment en plus) à chaud et c'est pas toujours bénéfique.

 
Ben avant c'était le boulot du journaliste, maintenant c'est le boulot de l'internaute  

En gros c'est ça oui ...

 
Sauf que le journaliste n'était pas toujours très objectif et il pouvait lui arriver de relayer de mauvaises infos aussi, aujourd'hui au moins l'internaute peut se faire son idée par lui-même (en prenant le temps de remonter jusqu'aux sources d'origines évidemment)

L'internaute non plus n'est pas forcément très objectif, loin de là ...
 
Il lira ce qu'il a envie de lire et retiendra plus facilement ce qui va dans son sens (en bien ou en mal).
 
Le journaliste normalement va délivrer une information indépendante des préférences du lecteur.
Et pour éviter l'effet du journaliste peu objectif il suffit de lire les avis de plusieurs d'entre eux. Ils sont rarement tous dans le même bateau quand même donc on limite les risques facilement en croisant une ou deux sources, sans avoir à se taper tout le boulot.

Des jeux comme on n'en fait plus.
 
D'ailleurs, Global Gladiators et Cool Spot, c'est le même dev. Qui créera plus tard Aladdin et Earthworm Jim.

et Gaikai sur PS4

Ce que 90% des internautes ne font pas

 
 
Petite correction  

Le jour où les sites fileront leurs sources, peut être que les gens cliqueront sur les liens.

Il a en effet créé Gaikai, qui créera du contenu pour PS4.
 
Entre autres parce que Sony a mis quelques centaines de millions sur la table pour acheter Gaikai.