Reprise du message précédent :
Je suis tombé sur cette video sur l'histoire de chrono trigger  
https://www.youtube.com/watch?v=nTFprLPJ02U
C'est un de mes jeux favoris ever. Des quêtes bien laulantes

ou émouvantes

Ces musiques, ces graphismes SNES, un jeu parfait

Merci pour le partage de cette vidéo

 
Pour quand le remake ou remaster?

 
Déjà financé !

Et ils ont réussi à faire encore mieux avec les musiques de Chrono Cross je trouve, elles sont magnifiques.

Vu ce que fait SE avec ses remakes on va éviter, déjà que leur portage PC a nécessité 6 ou 7 patchs pour être correct.    

J'oublierai jamais le moment où on arrive sur la world map du monde parallèle (l'arrivée en -12000 dans CT m'avait fait le même effet d'ailleurs )
Les musiques de ce jeu bordel...

Franchement, CT a tellement bien vieilli que je trouve même pas qu'un remake soit nécessaire. Y'a 99% de chance que ça soit moins bien

Elle me donne encore des frissons cette musique.
Non mais tout est parfait dans ce jeu... il mériterait lui un remake, un putain de jeu.  

Ouais je suis d'accord, enfin c'était pareil pour SoM ou SD3, les jeux 2D comme ça y'a pas vraiment besoin d'y toucher, après un remake 3D avec un très gros moteur ça se laisse tenter mais le jeu est très bien comme il est.

 
Au pire ceux qui préfèrent l'original peuvent toujours jouer à cette version et ça fait découvrir une licence à de nouveaux joueurs. Que Square cherchent à rendre les jeux plus grand public en diminuant la difficulté me gêne, qu'ils fassent des remakes/remasters pour toucher plus de monde (anciens mais aussi nouveaux), ça me gêne moins, voire pas du tout, car ça ne me touche pas forcément directement.

Ca me gêne pas qu'ils fassent des remakes tant mieux si ça fait découvrir des jeux aux gens, mais qu'ils les fassent correctement.
C'est pareil les portages sur PC, pourquoi se taper les versions iOS toutes moches (FF) ou buguées/mal portées (CT) alors que t'as des versions beaucoup mieux comme les versions GBA/DS, y'a peut-être une question de droits après je sais pas.
Mais comme avec l'interview qui était passée ici y'a quelque temps du producteur de FF6, les japs comprennent pas que nous pauvres occidentaux on n'aime pas la gueule de leur jeux iOS avec leur filtre moche.

ça demande déjà dans les commentaires du KS

corrigé
 
ils précisent juste Nintendo hardware

Je sais pas si c'est une bonne idée. Chrono trigger sur SNES, c'était parfait, pour moi, un bon remaster, ce serait une version parfaitement émulée. Allez, on autorise la correction des arrondis du mode 7, mais pas plus
En fait, si remaster il y a, j'ai peur qu'on puisse pas faire mieux. Peut-être avec un moteur à la dragon ball fighter Z et en jouant sur du dessin animé à la toriyama ?
Ou un remaster chrono trigger - chrono cross, chacun retravaillés avec respect et passiong ?

 
C'est en effet Chrono Cross qui aurait le plus besoin d'un rafraîchissement. La musique est merveilleuse, les couleurs très belles, mais la 3D PS1 commence à sacrément vieillir, même celle-là.
 
 

Eiyuden Chronicle est quasiment à $1.5M donc c'est bon, la version Switch 2 est confirmée

ça passe encore bien sur un écran de Vita

Bah c'est surtout la 3D de la PS1 qui vieillit, justement.

 
De ce qu'on en a vu c'est un peu abusé de dire que ça pourrait pas tourner sur la Switch quand même  

Ptain les mecs se font taxer 65% de la levée de fond, ce qui veut dire qu'en fait sur 1.5 millions il leur reste que 500k pour financer le dev, c'est de l'arnaque en fait kickstarter  

Pour qu'ils puissent dégager au moins 1m pour le dev (et encore ça me parait bien peu) il faudrait au moins 3m de levée de fond quoi

Et ils disent qu'ils ont approché des éditeurs, qui ne semblent pas être très emballés pour financer un jeu en 2.5D... étonnant

Pourtant, comme indiqué sur la page kickstarter, Octopath Traveler s'est très bien vendu.

 
Pas sûr avec le redface mais... comment ça taxer 65% de la levée de fond ?

 
Sur Switch oui, mais sur des supports ou les joueurs ne jurent que par les graphismes, je comprend la frilosité des éditeurs. Après avec un projet porté par des inconnus je suis même pas sûr que les éditeurs daigneraient s'y intéresser, mais là en l'occurrence les mecs ont un CV assez fourni, donc avec un bon support KS ça peut changer la donne

 
C'est eux qui le disent  
 

Ouais la 3D fait quand même mal maintenant sur PSX, récemment j'avais relancé un RE c'était violent.
Le problème c'est que s'ils font un remaster on risque de se retrouver avec le filtre abominable comme sur Grandia HD.    
 
Mais bon au fond de nous on sait tous qu'ils toucheront jamais à CC, des jeux légendaires oubliés par SE eux-mêmes.

Le diagramme est intéressant :

Kickstarter prend 10%, 25% partent dans la création/envoi des récompenses de la campagne KS, Sony/MS/Nintendo prennent 30% et les pauvres devs n'ont que 35% au final

Hop, j'ai backé pour le JRPG qui a l'air très bon

 
Merci  

 
En combien de version collector ?  

Moi je verrais bien ça avec le moteur de DQXI   .
 

Je pige pas trop.
 
Ca c'est le break down de la répartition d'une vente, non ? C'est l'acheteur finale qui paye ça, pas les développeurs.
 
Ah, ou alors ils partent du principe que chaque backeur repart avec une copie du jeu, et que backer revient à pré-commander, du coup ça revient au même ? Pourtant il y a bien moyen de financer sans pour autant acheter le jeu, là c'est 100% dans la poche des devs (90% avec les fees Kickstarter).

Ça représente où part l'argent donné par les backers.
On peut en effet financer le projet sans rien recevoir en retour et dans ce cas-là, le développeur reçoit apparemment 90% de l'argent mais à mon avis, il y a pas beaucoup de backers à faire ça

 
Ben disons que le plus gros des frais part chez les constructeurs et dans les rewards, donc tu peux toujours lancer un KS en auto-éditant ton jeu et sans proposer de rewards, mais ça parait compliqué de s'en passer (déjà tu ne pourras pas éditer sur console, et sur PC à part en sortant des éditions physiques only ça parait difficile de se passer des Steam, Epic et autres pour le démat' et puis des mecs qui vont donner sans rien avoir en retour et qui accepteront de repayer pour le jeu final, j'en connais pas des masses   )
 
Donc autant dire que si tu veux limiter les frais tu vas aussi grandement limiter les backers, et plus tu ratisses large plus tu payes de frais (c'est un peu contreproductif d'ailleurs parce que tu plus tu fais de pognon sur ton KS, moins il t'en reste au final à consacrer à ton developpement)

 
J'avais complètement zappé que le jeu était dispo sur steam... Car ma question reposait surtout sur le choix de la plateforme pour y jouer (n'ayant plus de 3DS).
 
Je pourrais très bien faire quelques manips sur la SNES mini mais la flemme et je ne l'ai pas rallumée depuis... oh ben sa sortie presque
 
Pourquoi pas me le refaire sur PC, et qui sait, le finir  

Oui, il faut vraiment que j'intègre que Kickstarter, c'est une campagne de financement à travers des précommandes   .
 
Et pas une campagne de dons   .

 
Existe t-il une infime chance d'avoir une trad FR d'après vous?
 
J'ai envie de backer, je sais pas pourquoi
 
Bon en même temps, étant sur de la trad sur Baldur's Gate 2 et comptant changer de taf, je dois perfectionner mon anglais (qui est correct hein) mais j'ai toujours préféré jouer en FR pour une question de confort et de flemme.
 
Les dialogues pompeux (PoE   ), même en français ils sont imbuvables donc bon, un peu de FR je dis pas non
 
 

 
Ben oui la trad est déjà prévue d'origine, ils font même un goal pour une trad chinoise (de mémoire la plupart des langue d'Europe de l'Ouest sont prévues de base + jap + ricain)

Excellent merci

Tu peux toujours donner, ou faire une campagne uniquement avec des dons, mais clairement tu n'auras pas autant de participants (c'est pas le téléthon   ) sans rewards et ça n'empêchera pas que les constructeurs et KS se serviront dessus, donc imagine tu fais 200k de dons, même si tu enlèves les 25% de rewards ça ne te fait que 120k pour le devs, alors que si tu fais 1m avec les rewards, tu récupéres plus pour ton projet malgré les prélèvements.

Tout est question d'équilibre dans ce genre de situation, mais en général les devs qui se lancent dans un KS ils ont des objectifs assez élevés en termes de financement et y parvenir uniquement avec des dons c'est impossible, quand bien même tu t’appellerais Hideo Kojima (surtout que là Suikoden c'est pas l'une des licences les plus populaires en occident), surtout que l'intérêt c'est aussi de voir le nombre de backers pour motiver des éditeurs à financer et à publier le jeu

C'est un peu comme les early access en fait, tu finances le jeu en contrepartie de pouvoir le tester pendant son développement.

Le nombre de choix pour backer, bordel j'étais pas prêt  

Achète plutôt CT au lieu de ce truc immonde.  

 
J'aurais bien aimé CT sur Switch

Comment ça les constructeurs ? Elle vient d'où cette part s'il n'y a pas pré-ventes ?
 
Les constructeurs ne prennent pas un pourcentage des coûts de développement, ni du financement Kickstarter. Ils ponctionnent un pourcentage des ventes sur les stores démat, et des royalties par version physique produite. La production physique est financée par le kickstarter (je ne sais pas s'il est possible de ne produire que ce qui sera effectivement acheté par les revendeurs et donc financer la production par les ventes ?), donc indirectement c'est un pourcentage qui revient aux constructeurs, mais sur le démat' on n'a pas ce surcoût.
 
Il y a aussi la license de base qui donne le droit de développer sur le support et qui revient au constructeur, mais ça on ne le paye qu'une fois et c'est un prix d'entrée fixe (du moins il me semble).
 
Ou alors je suis a côté de la plaque pour le business model.

Ben à partir du moment ou tu développes sur une plate-forme propriétaire tu as forcément des coûts d'entrée à payer pour pouvoir développer et vendre dessus (c'est un peu comme un moteur de jeu en fait, soit tu développes ton propre moteur, soit tu payes une licence pour utiliser celui d'un autre)

Que ce soit demat ou physique tu passes forcement par un store pour stocker et vendre ton jeu, et le store c'est aussi propriété du fabricant avec des droits d'accès à payer (sauf sur PC ou tu peux choisir entre Steam et Epic en gros )

Dans l'évaluation qui est faite par les devs tous ces coûts sont estimés à 30% de la recette du KS

Et ils le disent eux-mêmes, 65% de l'argent récolté sera prélevé avant qu'ils n'en voient la couleur, ce qui veut dire que ce n'est pas lié à la vente des jeux post-KS (sur lesquelles les platform owners vont aussi venir se servir)

Oui j'en ai parlé.
 
Mais on est bien d'accord qu'il s'agit d'un montant fixe, et pas d'un pourcentage de quoi que ce soit ? Et une fois la license acquise, elle permet de développer autant de jeux que je veux, ce n'est pas une license par jeu.
 

On est d'accord que sur le démat, c'est un prix fixe également, et pas un pourcentage ou un prorata de quoi que ce soit ? Qui dépend sûrement du poids du jeu.
 
Si oui, mettons que je fasse un Kickstarter avec que des dons (donc pas de pré-ventes) pour un jeu sans version physique (démat' only), au final j'ai un coût fixe qui va au développeur (license + hébergement sur le store, mettons 10 000€ ?) et 10% des dons qui vont à Kickstarter. Le reste c'est pour moi. Si on me finance 20 000€ j'ai 8 000€, mais si on me finance à 200 000€ j'ai 170 000€.