Reprise du message précédent :

 
 
y a des concours ou quoi??    
 
bientot ca va ressembler à des claviers!  

A tous les coups ça sera dispo sur du playasia.com & co    

ben oui c le pb......

ba à part les frais de port je vois pas bien où est le probleme justement...T'as des sticks arcade toi ?

Ué jsais pas j'avoue aussi que j'etais plus Rainbow 6 moi (Et Flashpoint pour les grands espaces )
 
Mais j'avais aussi passé un bon moment sur le premier Ghost Recon. Les autres j'y ai joué que trop rapidement pour vraiment pouvoir les juger et apprécier à leur juste valeure...
 
Ce que je ne voudrais pas c'est qu'il se transforme comme Rainbox six lockdown, car je ne sais pas si tu y as joué, mais c'est devenu n'importe quoi, une vrai boucherie où tu fonce dans le tas, peux encaisser plein de tirs et où les terros ne savent pas viser... Bref, de la merde à chier

 
Je l'ai encore celui-ca !
(très pratique pour track and field )

 
 
le prix des fdp justement  = au prix de stick...
 
oui plein

Je pensais pas que c'était autant ...Ce qui fait chier avec les stick console c'est que l'usage est souvent limité à un seul jeu...Pas hyper rentable quoi. Si seulement tous les jeux étaient compatibles avec, là ça vaudrait le coup  

j'ai vaguement essayé R6L, j'ai pas eu le courage de passer le 1er niveau
 
par contre j'ai adoré GR2

le summit strike est tres sympa

Oui.
http://www.play-asia.com/paOS-13-7 [...] -43-3.html (c'est un exemple)

Vu que le sans fil n'est pas compatible pc, j'aime autant le filaire. En plus pour un stick, tu prends généralement une autre position que avachi sur ton canapé, donc c'est pas très génant.  

Bon beh je croise les doigts pour qu'il soit comme GR2

 
 
d'ou l'interet de prendre un stik PS2 et des adaptateurq pour les autres machines
 
au fait ya tojours rien pour 360 a ce sjuet ?

C'est reconnu en natif par les jeux des autres consoles ?  ...Concernant la 360 j'ai pas encore vu d'apatateur, mais ça viendra forcément.

http://www.lik-sang.com/info.php?c [...] s_id=8442&
 
tien  c pas cher ca

 
ben avek un adaptateur ca marche bien oui.
 
moi mes stik ps2 vont sur DC, Xbox et PC  ca serais bien k'ils sortent un adaptateur pour 360

Et ça marche pour n'importe quel jeu, meme de voiture ?  

 
 
ben  ca na pas grand interet sur un jeu de caisse un stik   puis on pert l analogik donk bon....

Oui, ça marche sur tous les jeux (tennis, shoot...).

F7 faut ke tu me dedikasse mon gamefan no 12

Yes.  

TRK + Latouche > Ok.  

 
j'ai un rétroprojecteur non HD 50", c'est moche de jouer avec la 360 dessus ... ça va bien pour les films  
j'préfere largement mon LCD HD 32"

En fait je parlais d'un vidéoprojecteur    
 
Je sais que certains ici ont le Sanyo Z3, et j'hésitais moi même à l'acheter. Mais j'ai par ailleurs l'opportunité d'acquérir un Z2 neuf pour 500 euros. Donc j'hésite. Que feriez vous à ma place ? Le Z3 est il réellement mieux que le Z2 ?

Le voile se lève sur Spectral Force 3 : Innocent Rage
 
http://www.xbox-mag.net/le-voile-s [...] _9683.html
 

Ghost Recon Advanced Warfighter : interview de Olivier Dauba, producteur
 
http://www.jeuxvideo.com/news/2006/00015228.htm
 

"jeuxvideo.com : On sait aujourd'hui que cette console n'est pas un franc succès et on impute souvent ce semi-échec au manque de jeux intéressants lui étant destinés. "
 
on sent pas du tout le parti pris deja

 
Super

Ya vraiment des remarques connes et désagreables   ...Merci jv.com  ...Genre "t'as pris mexico parce que t'es une grosse féniace car pas besoin d'avoir un climat qui change"...Bonjour les insinuations  ...C'est lamentable, bonjour le manque de respect  

C'est un echec sur le marché Europeen et US la 360 ? :|

Ils ont fumés chez jv.com...J'ai bien aimé le coup de "c'est un echec la 360"  ...Echec au japon oui, mais certainement pas dans le reste du monde...L'interview a du etre faite par un fanboy sony ou un demeuré tout simplement qui n'a rien compris au marché du jv. Genre une console explose tout en 2 mois avec une lineup moyenne et des jeux qui n'exploitent pas la console...

Salut,
 
pour les conaisseurs y aura t-il une chance de voir des hd 32 pouces de bonne qualité (genre samsung 32M51..) aux alentour de 1000€ (voir moins ?) pendant le coupe du monde ?
Cette baisse a t-elle lieu seulement pendant l'evenement ou les prix reste a ce niveau les mois suivants ? (aout-septembre...) ?
Merci

 
Ca descend progressivement et on sera certainement aux 1000€ pour un 32m51 dans 6 mois

 
Raison de plus de pas se presser a prendre un écran HD tout de suite au risque de regretter 6 mois plus tard (sauf si on est peter de thunes mais bon..)
 
En plus avec l'approche de la coupe du monde en Allemagne les prix vont bcps diminué donc patience, on a bien tenu pendant plus de 20 ans avec les télé CRT couleurs, on peut bien tenir 6 mois de plus non ?

[hs]
rien n'est moins sur pour la baisse pour la fameuse coupe du monde. Les prix ont déjà bien bien baissés.
[/hs]

une autre interviews de GRAW:http://xbox360france.com/news--ghost-recon-3-prsentation-et-interview-nv1078.html
 
citation:
 
INTERVIEW AVEC L'EQUIPE DE DEVELOPPEMENT
 
 
Depuis combien de temps développez-vous Ghost Recon 3 ?
Je ne pourrai pas vous dire, je sais juste que ça fait longtemps qu’il est en gestation. Nous avons commencé réellement le développement en début d’année dernière avec une grosse équipe. (120 personnes)
 
Ghost Recon 3 est le premier jeu qui exploite le tri-core de la console à peine quelques mois après la sortie de la 360. Comment le gérez-vous ?
Nous en sommes conscients. Les gens qui ont fait le moteur ne sont pas mauvais (NDPaupiette : mes yeux confirment !), et ce n’est pas le premier moteur qu’ils font. Nous sommes assez surpris d’être les premiers à arriver à ce résultat. Vous avez dû remarquer que la sortie de la 360 était assez speed, nous aurions pu le sortir plus tôt et faire de la concurrence à Call of Duty, mais nous avons pu prendre notre temps pour peaufiner le développement. Avant il fallait environs neuf mois/un an pour exploiter convenablement une console.
 
 
 
Est-ce que la puissance de la console vous a permis de rajouter des éléments de gameplay que vous n’aviez pas pu rajouter dans les précédents Ghosts ?
Non, car nous n’avons pas voulu modifier foncièrement le gameplay. Les joueurs ne sont pas Next Gen, ils n’ont pas changé, donc à part des ajouts d’animation, une IA plus poussée et réfléchie, et l’esthétique, on a voulu revenir à un jeu assez dur. On avait eut de mauvais retour au X05, comme quoi le jeu était trop facile, mais nous l’avions réglé dans les salons afin que le joueur ne meure pas tout de suite et soi dégoûté. On avait donc tout mis en « lâche » ce qui donnait un côté Call of Duty au jeu. D’ailleurs, tout à l’heure, lors de la démonstration, j’ai fait exprès de bourriner pour montrer que l’erreur ne pardonnait pas.
Le seul véritable ajout de gameplay est l’ajout de plusieurs supports (drone, reconnaissance aérienne, tank) et le fait de pouvoir regarder une partie de l’action grâce aux intels. Tout ça n’était pas possible à cause des limitations techniques. Ce n’est pas une révolution, c’est un confort de jeu.
 
Nous avons vu le moteur du jeu durant la démonstration. Actuellement, nous savons que la plupart des studios ont acheté l’Unreal Engine pour développer sur 360. Est-ce votre cas, ou est-ce un moteur maison ?
Non, c’est un moteur maison.
 
Le moteur servira-t-il pour d’autres jeux ?
Oui, sûrement.
 
Pour la physique, nous avons vu que c’était le moteur Novodex. Ghost Recon 3 gère-t-il les ricochets par exemple ?
Oui, il les gère. Par contre, c’est juste pour l’aspect esthétique, pour l’ambiance. Je ne parle pas pour le mode multi, mais pour le solo, nous avions pris en compte les ricochets et on se retrouvait mort à couvert, sans comprendre pourquoi. Le ricochet est invisible ce qui est relativement gênant. Au début, nous prenions même ça pour un bug. J’imagine que les joueurs l’auraient encore plus pris pour un bug. Donc en solo, les ricochets sont justes là pour les étincelles, comme dans FEAR. Le but de Ghost Recon 3 est de forcer le joueur à se mettre à couvert. Le jeu devient très dur à partir du moment où le joueur bourrine, alors qu’en progressant de cover en cover, le jeu devient plus intéressant.
 
 
 
L’IA était le gros point noir de Ghost Recon 2. L’avez-vous retravaillée ?
Oui, il y a eut un gros travail, mais je suis incapable de l’évaluer. Je ne suis pas trop inquiet, le suivi sur l’IA était rigoureux. On a essayé de rendre l’IA assez intelligente sans que ce soit un boulet, ce fût un très gros travail et le résultat est là aujourd’hui. J’espère que l’on a fait le bon choix.
 
Une question qui concerne le gameplay et aussi le moteur graphique, on voit les Ghosts se camoufler derrière les véhicules, mais ces véhicules sont-ils destructibles ?
Oui, les voitures se désagrègent au fur et à mesure sous les tirs nourris, et elles explosent à terme. On retrouve ce même gameplay dans Full Spectrum Warrior, en un peu plus Next Gen, ce qui est normal. Les vitres explosent, les portières vacillent sous les impacts… jusqu’à l’explosion du véhicule. Il vaut mieux ne pas rester trop longtemps à couvert derrière une voiture et encore moins sous un feu nourri en conclusion.
Il est bien de parler de Full Spectrum Warrior, car, quand on a commencé Ghost Recon 3, Full Spectrum Warrior est un des jeux qui nous a inspiré. Sauf que Full Spectrum, c’est quasiment du tour par tour. On voulait reprendre les sensations que l’on avait dans ce jeu tout en les rendant en temps réel. Ce qu’on a voulu aussi faire au niveau des covers, c’est de les rendre obligatoire pour survivre. Ce fut évidemment chaud pour les NPC (ennemis). Souvent dans les FPS, on adapte l’environnement à l’IA. On commence par créer l’IA, pas trop bête et qui fonctionne bien et ensuite on crée l’environnement qui accepte les contraintes de l’IA. Par exemple, un jeu que j’adore, FEAR, a une des meilleure IA des derniers mois pour ne pas dire des dernières années, grâce notamment à un environnement assez simple qui permet de faire du flanking. Ici, on avait deux difficultés, j’espère qu’on les a surmontées. La première était de faire en sorte que l’IA s’adapte à la ville, et se cache derrière les divers obstacles. Ici, l’IA n’est pas scriptée. C'est-à-dire que l’ennemi ne sera jamais à la même place et ira se cacher en fonction de la position du joueur, à la seule condition que l’IA ait un choix entre plusieurs covers. Et pour réussir ça, on en a bavé en debug, mais ça ne révolutionne pas le jeu vidéo. Quelqu’un qui refera la campagne, retrouvera les mêmes ennemis dans les mêmes endroits, mais la façon dont réagira l’IA dépendra de la façon de jouer du joueur, de son positionnement. Il ne devrait cependant pas y avoir deux fois la même situation.
 
Lorsqu’on est à 16 en co-op, la carte s’aggrandit-elle ?
Franchement je ne pourrai pas répondre, je n’en sais rien vu que je ne m’occupe que du solo. Au départ, nous sommes partis de choses en commun, comme les contrôles qui sont identiques en majorité, car le multi à certaines spécifications qui demandent à ce que les contrôles soient adaptés. L’élément qui ne peut pas être modifié est la communication entre les joueurs. La communication est aussi importante que la force de frappe. Au regard du concept, et notamment avec les intels (ces fenêtres dans le jeu).
 
Y’aura-t-il des objectifs secondaires qui viendront se greffer durant les missions ?
Il y a des objectifs secondaires qui se rajoutent au fur et à mesure du scénario, mais le scénario sera uni branche. C’est une question que nous nous sommes posée : A quoi ça sert de faire 60 ou 100 km² de ville si ce n’est pas pour faire un GTA ? (NDPaupiette : certains joueurs et journalistes peuvent poser cette question…) ou tout du moins avoir un gameplay qui permettrait de se balader où l’on veut. Chose qui ne correspond pas du tout au style Ghost Recon. Généralement un commando, on lui demande d’aller là, on ne lui demande pas de sa balader à droite et à gauche dans la ville. En moyenne, les maps restent bien plus ouvertes que dans Ghost Recon 2. Nous nous sommes surtout concentrés pour créer un aspect non linéaire au jeu. C’était le but premier.
 
Vous avez travaillé avec les Forces Spéciales US, pourquoi ?
Déjà pour faire valider un scénario, qu’il y ait une vraisemblance géopolitique.
 
Y avait-il quelqu’un de l’armée qui vous conseillait ?
Oui, nous en avons eut, même pour la localisation française, afin que les termes employés soient corrects. Dans le précédent Ghost, un conseiller militaire venait pour valider les maps, pour qu’elles soient crédibles et jouables. On avait même droit à des anecdotes sur son expérience. Sinon, nous avons demandé à pas mal d’experts de valider le scénario, pour supprimer tout côté fantaisiste.
 
 
 
Tom Clancy a-t-il validé le scénario ?
Non, je pense qu’il a un droit de regard sur la marque, ce qui est normal, on n’aurait pas le droit de faire un « Tom Clancy chez les nudistes » (Rires). Dans le détail, ce n’est pas avec Tom Clancy que l’on discute. On s’occupe juste de rester dans la charte de ce qu’il propose, c'est-à-dire : de l’anticipation, du AC qui est crédible avec beaucoup de technologie.
 
Le scénario sera-t-il identique d’une console à une autre ?
Oui, pour toutes les versions, le scénario est le même.
 
Les vidéos sur l’Avance Warfighter sont impressionnantes, verra-t-on ce type de fantassin dans le futur ?
Sans doute, bien qu’il y ait des facilités avec la réalité. Les losanges rouges montrant les ennemis n’existeraient pas. Par contre, cette représentation existe déjà, chaque membre de sa team a un GPS qui signale sa position, ce qui permet en réalité augmentée (NDPaupiette : le nom de la représentation avec ce type de HUD) d’avoir une vue d’ensemble de son armée. La seule entorse que nous avons fait avec la réalité, c’est qu’il y aurait un simple losange non coloré pour signaler les menaces potentielles (ennemi ou civil). Nous avons décidé de ne pas mettre de civil dans le jeu, le joueur ne rencontrera que des ennemis. Donc nous avons des chances, malheureusement, de voir ce type de soldat dans un avenir proche.
 
Sommes-nous sûrs de l’avoir durant le premier trimestre 2006 ?
Oui, le jeu est en phase de finition, nous faisons les derniers ajustements de difficulté, nous traquons les derniers bugs. Le jeu a de très grandes chances de sortir en... mars. ;-)
 
Y’aura-t-il une démo disponible sur le Marketplace ?
On ne sait pas encore, on espère que oui. Le Marketplace est intégré de base dans la conception des futurs jeux Xbox360.
 
Est-ce un jeu que vous ferez vivre juste un an, jusqu’à la sortie de Ghost Recon 4 ?
Non, nous comptons faire vivre Ghost recon 3 dans le temps, qu’il y ait un suivi du jeu. Ghost Recon 4 n’est pas prévu à l’heure actuelle.
 
Y’aura-t-il un suivi du jeu sur le Marketplace ? Du contenu téléchargeable ?
Oui, il y en aura. Savoir s’il sera gratuit ou payant, je n’en sais rien, ce n’est pas moi qui décide. Mais le contenu téléchargeable est prévu.
 
Je vais passer à la question qui fâche : Gears of War sort l’été prochain. Avez-vous peur de ce jeu, bien que ce ne soit pas tout à fait le même registre ?
Honnêtement non, on ne sait pas exactement quand Gears of War sortira. En tout cas, il a l’air bien. Gears of War ressemble bien à Ghost Recon 3, on retrouve les covers aussi. Je ne pense pas qu’il soit meilleur que nous au niveau technologique, ils ne nous mettront pas de claque. Les shoots marchent bien sur Xbox, donc je pense que Ghost Recon 3 a sa place. Nous n’avons pas peur non plus de Battlefield 2. Les joueurs décideront de toute façon.
 
 
 
 
interview précédente de l'équipe de Ghost Recon 3.

je vends COD2 si ca vous interesse

au fait ca existe les play&charge ou bien c'est un mythe ?

Ou ça ?

Oui. Pixmania en avait en stock pendant trois ou quatres jours. J'ai reçu le mien il y a deux jours.

J'en ai vu 2 le jour de la sortie, puis 1 la semaine dernière ^^;
 
Sinon, je viens de tester RR6, ben ... j'aime bien
Ca speede, c'est fluide, je le trouve pas si moche que ça donc ça me va très bien