Reprise du message précédent :

 
 
non mais ce n'est pas la 360 qui ne vaut pas le coup...
 
C'est la 360 sur une TV normale qui ne rend pas si bien... aujourd'hui la finesse des jeux ne s'exprime plus sur une TV normale, si on veut gagner en beauté, il faut passer par une TV HD...
 
et je dis juste que quand on voit le resultat sur une TV normale, ca ne vaut pas l'investissement de 400 euros AMHA    
 
 
mais le probleme sera le meme sur PS3, tous les kevins qui verront le PS3 tourner sur bornes HD, ils lacheront 400 euros (hypothese optimiste) et imagine leur tete quand ils verront ce que ca rend chez eux    
 
 
il va y avoir du drame ds certaines familles    
 
 
xbox360 ou PS3, il faut un diffuseur HD sinon ca fait mal de lacher 400 euros pour un gain relatif sur une TV normale

toute cette histoire de hd dvd et autre br ca me rappel les premiers graveurs de cdrw.. +r -r ect ect  et au final maintenant tt les graveurs font les 2 formats

bah la concurrence pour la diversité des jeux ne se situent en aucun cas au niveau de la guguerre Sony vs MS! que ce soit l'un ou l'autre qui l'emporte ca n'aura pas un  impact majeur sur la diversité des jeux!
 
ce qui serait interressant plutot c'est de voir la concurrence entre les studios de developpement... faudrait un coup de boost pour Bethesda deja...
 

 
non mais cest temporaire, la différence de matos entre une XBOX1 et une 360 est MONSTRUEUSE, dici un an, on va se déchirer la rétine sur du non HD aussi... enfin jespere, parceque bon je m'acheterais pas de tv HD avant 3-4 ans...

ben je suis pas certains... aujourd'hui en 480p c'est compliqué de sortir un jeu "sublime"
 
 
je prends PGR3, en 480p il est joli... mais on ne voit pas de saut enorme entre la xbox1 et la 360
 
 
tu mets ta console en HD, ben la d'un coup c'est      
 
 
Donc une meme image, sublime en HD ben elle est pas extraordinaire en LD
 
 
Alors la limitation par le diffuseur est reelle  

oui enfin un jeu en HD bouffe plus qu'en non HD... logique, mais cest proportionnel a la resolution a peu pres ? (je sais pas si tu me suis)
 
mais on passe quand meme d'un celeron700 a un jesaispas combien de cores avec plein de Memoire.... la différence est beaucoup trop grosse pour qu'on puisse se contenter d'un petit saut... jy crois pas...
 
C'est juste que les jeux de la lineup ont été baclés
de toute facon, un jeu avec du paralax mapping et de la fumée volumétrique partout, en NonHD cest le meme...

Pourquoi tu mets autant d'espaces dans tes posts ? C'est pénible visuellement !  

oui enfin ca change pas que tu peux avoir un matos de fous, a la sortie c'est ton diffuseur qui fait la dif, c'est un peu comme si quelqu'un disait :
 
trop bien ma console te sort 3 milliards de couleur... mais ma tv est en noir et blanc    
 
 
j'exagere mais c'est ds le meme ordre, il faut que tu es une TV qui te permette de voir la dif sinon a un moment tu es bridé malgré la puissance de la console    
 
 
PS : pour syntaxx, pas que j'espace mes post... mais j'ai des petits paragraphes    

Bonjour ami(e)s du matin....  
 
Comment allez-vous ?  
 
@ +
 

oui mais cest la que je te saisi pas... les tv pas vraiment évoluées depuis la NES... on voit bien la différence...  
a part le 50-60hz et le rgb  
serieux je saisi pas...  

Bin il serait temps justement...qu'elles évoluent nos TV, la haute def le justifie tout simplement....Une chaine est toujours limitée par son maillon le plus faible...c'est au tour de la TV...

 
 
ben en gros aujourd'hui on est arrivé au max des TV normales, ce sera dur de faire des graphismes revolutionnaire dessus car la generation precedente de console exploité deja quasiement le max du materiel de diffusion...
 
Maintenant pour que le gain soit flagrant, il faut une TV HD...
 
honnetement, avant j'etais comme toi, je me disais que le HD c'etait de la connerie pour geek en folie, mais quand j'ai vu la difference entre les anciennes TV et la HD, ben c'etait flagrant    

oué enfin qu'elles évoluent, mais la 360 elle tombe en periode de transition, donc on est en droit d'attendre une console nextgen aussi bien en HD qu'en nonHD...

 
mais en quoi une TV nonHD ne peu pas afficher de la fumée volumétrique ou des voitures a un milliard de polygone... je comprend pas ou se situe la limitation...

 
En même temps quannd ils ont annoncé la Xbox 360 (PUB et tout le toutim), c'est console Next Gen Haute definition qui est avant    
 
C'est une console Nouvelle génération prete pour la Haute definition, et en plus en RGB les graphismes sont beaucoup plus jolis et aboutis que sur Xbox1, donc la difference sur TV normal en RGB tu la remarque, donc tu ne peux pas dire ça.  

sans oublier qu'en amerique et au japon la HD c'est 5 ans d'avance sur nous, donc en fait c'est plutot nous qui sommes en retard et pas eux en avance

 
 
oui mais ce que je t'explique c'est que t'as une next gen... mais sur HD si t'as pas ca, tu seras decu... c'est pas de la faute des consoles mais des TV    
 
xbox 360 ou PS3, c'est la meme chose...
 
 
pour comparer avec l'informatique, un gars va s'acheter une 6600 GT... qu'il va mettre sur un pentium a 1.5ght et 256 de ram... Apres il va pas comprendre pourquoi les jeux tournent mal. Ben tout simplement car sa config n'est pas du tt equilibrée et c'est tout.
 
Avec les console si tu restes avec un TV normale, tu te retrouveras ds le meme cas de figure quoi, alors je ne dis pas que la 360 n'apporte rien en non HD car c'est toujours un peu plus joli que sur une xbox mais qu'elle ne vaut pas forcement les 400 euros pour ce gain relatif    
 

 
 
dans sa resolution tout simplement, les TVHD ne sont ni plus ni moins que des moniteurs PC géant avec tuner intégré, ne pas confondre image informatique et video ...

 
 
ben la finesse de l'image tu as du 640*480 (entrelacé en plus)... ca va te faire une jolie bouillie de pixel alliasé de partout  

je remarque aussi que mon pc affiche mieux et que la différence n'est vraiment pas enorme... voire ridicule pour PGR3...

j'imagine que la question a deja été posée mais vous penssez que la xbox360 a plus de chance face a la ps3 que la xbox en avait face a la ps2 ?
je sais ca fait un peu guerre des console cette question mais ce n'est pas le but jespere juste que la xbox360 qui a tout pour plair (design puissance jeux) ne se fera pas oublier
car je la compare un peu a la dreamcast quand elle est sortie
(premiere console de sa generation sortie avant tout le monde)avec pas mal de bon jeux au debut...
en plus elle est blanche

PGR2 sur xbox, ou riddick, ou doom3, ca me fait pas une bouillie de pixel... cest antialiasé et tout... cest fin, cest net, cest joli

 
On dis pas qu'une TV normale ne peut pas afficher de la fumée et des milliards de polygones...mais tes millards de polygones, en 640x480 ça devient de la bouillie et au final tu en vois moins que ce qui s'affiche à l'écran.
L'autre avantage de la HD c'est que ça va te permettre d'avoir une image extraordinaire sur un écran de 2 mètres de base!! ça fait la différence ça. Si tu mets un jeu classique Xbox sur un VP et un écran de cette dimension (par exemple) l'image est bidon! Donc monter en résolution permet de concerver une très bonne qualité quand tu montes en taille d'écran  

 
compare les memes jeux sur PC et tu verras ce que ca donne sur TVHD ...
 
far cry en est un bon exemple entre xbox1 et PC par exemple

 
Au fait qu'afficher 15000 poly sur un pixel ca se voit pas.

oué en fait pour me faire une idée, faudrait que je branche un pc avec un gros jeu superbeau sur ma sortieTV en 640...
Reste le probleme que mon pc est tout pourri  

 
 
oui, c'est joli, mais tu n'auras pas bcp plus joli... c'est ca que tu veux pas comprendre, une xbox 360 sur une TV normale ca te fera l'impression d'une xbox 1.5, je le sais, je suis passé par la. Par contre sur une TV HD, ben tu auras cette fois l'impression que c'est du next gen quoi !!  

 
tu ne peut pas dire ça car ce n'est pas vrai ...mais alors pas vrai du tout...et tu viens de dire PC tout pourri donc je comprend mieux en effet
 
mais bon si tu utilises un cable peritel RGB la qualité sera quand meme excellente deja, donc t'inquietes de rien, tu pourras aussi te regaler meme sans HD dans l'immediat, mais faut mini un scart RGB, hein  

je suis tenté par l'achat d'une 360 mais faudrait que j'alligne pour l'ecran car le HDTV me parait indispensable
au final je m'en tirerai moin chere avec un gros pc et un ecran lcd...

Je suis vraiment pas de mauvaise foi
 
Je joue enormement a PGR2 sur xbox, et sur un tv equivalente jai testé pgr3, jai retesté PGR2 et je suis désolé, en nonHD cest vraiment pas enorme
Alors jai peut etre pas testé les bons circuits qui sait...
 
Bon je vous avouerais que je suis tres perplexe, mais je veux bien vous croire... (meme si je reste persuadé que les dev se cassent pas trop le c.. non plus)
 
edit: quand je disais que mon pc affichait mieux, je voulais dire : qu'un pc POUVAIT afficher mieux ^^

 
 
ben si t'as deja un ecran PC, tu peux toujours jouer dessus avec un cable VGA  

 
 
oui mais ton PC durera moins lgtps, et la TVHD te serira aussi pour tte la famille et regarder des films etc... et meme de raccorder ton PC dessus etc...c'est pas comme ca qu'il faut compter et regarder ...ce sont 2 choses differentes le PC et la TVHD qui n'ont pas du tout la meme utilité et le meme BUT ...
 
La TVHD c'est plus pour le home cinema ou se greffe les console next gen dessus, et le PC c'est plus le coté multimedia, internet  etc...c'est pas tout a fait la meme chose ...meme si le meme budget a la base

 
Bein pourtant PGR3 fait ce que tu demande : plein de polys, plein d'effets limineux ... (sans rire, ca se voit tout de même, l'absence d'éclairage réaliste dans PGR2, l'absence de motion blur, ca saute aux yeux après le 3 )

 
ben faut savoir      
 
tu viens de dire que PGR3 sur une non HD c'est pas enorme... c'est ce qu'on t'explique depuis 1 heure        
 
en non HD c'est pas terrible, c'est a peine mieux qu'une xbox 1, en HD c'est top et c'est hallucinant  

l'eclairage, cest lamélioration que j'ai noté, mais bon rien a voir entre la différence monstrueuse entre le 1 et le 2... disons que jai limpression que le 3 aurait pu sortir, a quelques effets pres sur xbox
enfin n'en parlons plus ^^ de toute facon je m'acheterais pas de TV HD et pas de 360 avant de m'etre pris une claque a m'arracher la machoire (en non hd )... si ca narrive jamais, tant pis ^^

 
Oui mais cest la raison de la différence sur laquelle jai des doutes... pour moi ca venait juste du fait que les développeurs ne s'etaient pas cassés le cul et que le jeu n'exploitait pas les capacitées de la console en non HD
Je me trompe peut etre

 
Justement, l'impact des nouveauté graphiques est diminué par la faible résolution.

 
 
ben la dif c'est uniquement le passage en HD, c''est ce qu'on t'expliquait, on est arrivé au maximum des capacités des TV actuelles, il faut passer en HD pour avoir le saut "next gen". Et comme je te disais ce sera pareil sur PS3...
 
Avec ces conneries de HD, il va y avoir de sacrées surprises pour les non avertis quand ils brancheront la console pour la premiere fois en composite  

Oué bah moi je suis sur que l'unreal engine3 en non HD il va me casser mes yeux  
 
bon sinon j'arrive plus a me rappeler du jeu qui a lair super beau avec des robots.. ?

 
euh, vu la tronche d'UT 2004 en 640 // au 1280, j'ai un doute
 
Armored Core 3 ?

 
 
avec un bon cable RGB oui t'auras des superbes images, n'en doutes pas, meme si ca reste mieux en HD, ca n'restera très joli en RGB egalement...

non un autre.. avec des petits robots une personne, de la fumée volumétrique digne d'une video précalculée ps3 ( ) et un millions de petits monstres