Reprise du message précédent :

la fin de la guerre dans le monde car c'est mal et l'arrivée des jeux nintendo sur les consoles concurrentes

Tiens, c'est une question que je me pose, no troll, pourquoi certains sont tant attachés au support physique ?
Perso je trouve ça chiant

 
Une évolution graphique, une fluidité parfaite en 1080p (même si je dois jouer à 30/45 fps, tant que c'est constant ça me va), une expérience en ligne encore meilleure, une IA largement améliorée, une physique et des effets visuels plus poussés que sur Current Gen.
 
Pour finir, j'ai envie de dire que peu importe la console qu'on choisira, tant qu'elle nous apporte ce que nous recherchons en expérience vidéoludique.

 
Ca devrait pas être difficile

 
Un gain visuel forcément mais quand je vois KZ, je ne me fais pas de souci.
En revanche, une meilleure gestion de la puissance de la machine en rapport avec le gameplay. Perso, je me fous d'avoir le nouvelle façon de jouer par un novueau gameplay. Le gameplay de Uncharted ou TLOU est daté (il n'apporte presque rien) mais est bien maitrisé.
Mais par exemple, un mur qui se détruit un peu sous les impacts c'est bien mais un mur qui se détruit complètement et qui t'obliges à une autre startégie que caché/tiré derrière le même mur... Bon alors oui ça se fait déjà mais ça coure pas les rues il me semble.
 
Pareil avec la poussière qui pourrait forcer le joueur à prendre un autre chemin parfois (pas un truc scripté). Bref, des trucs qui existent déjà qui font de jolis effets sur PS360, mais qui pourraient avoir un potentiel de gameplay énorme. Et j'en passe.

 
Parce qu'on peut les revendre, et qu'en démat sur console c'est 70€ à chaque fois et pas 50€ comme dans le commerce.

N'importe quoi. Déjà tu fais une comparaison absurde : tu compares au moment de l'annonce, à cette époque (mi 2005) NVIDIA lançait la 7800GTX et au moment où la PS3 sortait effectivement (Novembre 2006) la 8800GTX était le nouveau haut de gamme de NVIDIA, tu tiens vraiment à comparer les specs du RSX avec une 8800GTX ? Parce qu'on repassera pour le bijou technologique.

 
L'attachement à l'objet et la vraie notion de propriété.

Je sais ! Mais ce que je voulais dire par là c'est que je veux de l'innovation dans les jeux au niveau visuel et gameplay. J'espère ne pas être déçu ! !

bah si tu veux. sur mon pc de l'époque avec ma 8800GTX, je ne faisais pas tourner BFBC2 en 720p, alors que ça tournait sur ps3

jvais remettre une piece
steam os jusqu'a preuve du contraire, c'est pas encore dispo, et quand ce sera en place, il faudra encore attendre avant d'avoir un catalogue intéréssant. Pour le moment c'est jeu compatible linux only, tu peux dire au revoir à tous les AAA(et on ne sait pas si dans 5 ans çà aura changé ou pas).

killzone fait 50go, je suis pas du tout convaincu que tous le monde se passe facile d'un lecteur BD pour télécharger pendant je ne sais combien de jour en adsl mode campagne, et en se trouvant vite limiter en place sur le disque dur.
et lire des BD ? tous le monde a pas la possibilité de stram un flux à 25mbps (flux d'un bd)

8go de ram ddr3, par opposition à de la gddr5

+controler

pour la comparaision des gpu, Tflops théorique
ps4: 1.84
7870: 2.5 http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] ics-cards/
la différence n'est pas si gigantesque que l'on voudrait nous le faire croire non plus

john carmack:
https://twitter.com/ID_AA_Carmack/s [...] 6856370176
Consoles run 2x or so better than equal PC hardware, but it isn’t just API in the way, focus a single spec also matters.

 
Je suis de la vieille école, j'aime posséder et collectionner. Je peux prêter, revendre (jamais fait) ou donner si ça me chante. En tout cas je peux conserver comme je garde toute une collection de disques, DVD/blurays et quelques bouquins... une forme de patrimoine culturel personnel.  
 
C'est notre seule emprise, c'est la seule qui nous reste. Quand tout se dématérialisera puis ira vers le streaming/jeu à la demande, le JV ne sera plus qu'un service dont on sera dépendant/abonné, complètement tributaire d'un service. Le capitalisme aura alors gagné et aura en quelque sorte rejoint le communisme en nous dépossédant de nos biens et en nous transformant en loueurs de services.  
 

 
Optimisation.

Du 1080p et du 30fps minimum ultra stable.
Je ne pardonnerai pas les chutes de framerate et à moins qu'un jeu soit absolument parfait sur les autres point, ça sera d'occaz'.

Les meilleurs graphismes, cela va de soit, faut bien que la puissance serve un minimum

Pour le reste, la même chose que la gen actuelle me conviendrait bien finalement.

c'est tout le problème du pc
grosse puissance brute mais au final : petit kiki
et c'est pour ça que j'en ai marre du pc et que j'ai revendu mon pc gamer à l'époque et que je n'en ai pas racheté

 
Tu abondes dans mon sens là je ne sais pas si tu t'en rends compte. Le but de mon commentaire est juste de dire que ce n'est pas une nouveauté de cette génération que les consoles soient dépassées dés leur sortie par le matos PC et surtout grâce à un hardware fermé qui permet une meilleure optimisation les consoles peuvent malgré tout tirer leur épingle du jeu. C'est pour ça que comparer une PS4 avec une 7850 n'a pas de sens, elles ont des puissances brutes proches mais en pratique l'une sera exploitée bien mieux que l'autre.  
 
La PS4 n'est pas plus à la rue que la PS3 à son époque contrairement à ce que certains ne cessent de répéter.

 
Un simple maj hardware de la current gen, capable de me sortir du Metro 2033 ou du Skyrim en très bonne qualité, MSAA 4x,  1080p et 60FPS(ou pas loin), si possible sans consommer 300Watts.
 
La hard de la PS4 me satisfait :
CPU faible mais octocore, pour les jeux c'est pas le plus important et ça devrait suffire pour avoir un OS bien plus fluide que sur current gen.
GPU moyen, j'aurais aimé juste un poil plus pour une meilleure tenue à long terme (dans plus de 5 ans).
RAM unifiée 8Go GRRD5, je suis comblé, le gros point fort de cette machine.
 
Je suis plus mitigé concernant la One et en particulier son GPU.
 
Je ne reviendrais pas au PC tant qu'on sera obligé de jouer sur Windows (et encore moins depuis que j'ai pu tester Windows 8   ).

ah mais je suis tout à fait d'accord
 
et quand on voit ce que fait la ps3, même si j'attends la ps4 et même si certains jeux pourront tirer partie du surplus de puissance pour faire de jolies choses, je ne suis pas près de mettre la vieille au placard

et juste pour dire, je suis partiellement d'accord, mais deux points:
- sony était au bord de la faillite, ils peuvent plus se permettre de proposer une console en divisant par deux le prix de fabrication, ils vendent à perte la ps4, mais dans un an elle sera déjà plus vendu à perte, c'est le but, pas comme la ps3 ou je pense çà à pris plus de 3 ans pour que la console soit plus vendu à perte
 
-aussi surprenant que çà puisse paraitre, microsoft n'est pas non plus en grande forme, en tout cas loin de ce qu'il était. Ils enchainent les échecs récemment (windows phone, windows rt, les tablettes surface, et dans une certaine mesure windows 8 qui reste loin du lancement de windows 7, et ils ont plus de conccurence à tous les niveaux que en 2005, de la part d'apple, google sur les smartphones), donc microsoft ne peut pas non plus financé à mort la xbox, et ne peuvent pas se permettre de vendre trop à perte (voir même pas du tout, pour la xbox one il doivent pas être à perte à 500€)
 
 
donc on est plus en 2005, la crise est passé par là, et microsoft tout comme sony ne peuvent plus fournir des produits équivalent à un pc@1000€ pour 500-600€

 
Je pense que tu as jamais acheté de vrai canapé de ta vie.

tu m'étonnes. c'est juste le prix d'un bon fauteuil  
 

 
 
La même chose en mieux que la PS3.

 
 
Bayonetta 3  

 
Si c'est comme les jeux sega, ça s'annonce cool
 

+1

 
Déjà premier point comme je l'ai dit, ce n'est pas exact : en 2006 un dérivé de GeForce 7x00 n'était pas plus du haut de gamme qu'une Radeon 78x0 aujourd'hui.
 
Ensuite il n'y a pas que ça, c'est juste que les GPU haut de gamme sur PC n'ont pas les mêmes contraintes que sur console. Regardez leur évolution ;
- haut de gamme 2004 : NV40 = 287mm² / TDP = 50W
- haut de gamme 2005 : G70 = 334mm² / TDP = 81W
- haut de gamme 2006 : G80 = 484mm² / TDP = 155W
- haut de gamme 2008 : GT200 = 576mm² / TDP = 236W
- haut de gamme 2010 : GF100 = 525mm² / TDP = 250W
- haut de gamme 2013 : GK110 = 561mm² / TDP = 250W
 
En 8 ans qu'a durée cette génération, la taille a été multipliée par deux et l'enveloppe thermique par 5. Une console ne peut pas suivre, ce n'est physiquement pas possible. Ce n'est pas tant que Sony/MS soient plus radins qu'il y a 8 ans, c'est surtout que le marché des GPU s'est totalement affranchi de certaines contraintes alors qu'eux doivent les respecter.

Sauf que la PS3 devait sortir fin 2005, comme la 360 (novembre)... Donc à cette époque, s'était justifié. Elle n'a eu de cesse d'être repoussée

Allez donnez le prix/modèle de vos canap', ça vous démange  

Et avec une photo sur laquelle on voit aussi votre 7.1 et VP  

 
Perso j'attends surtout les scans des fiches de salaire. Parce qu'apparemment l'argument du prix est important pour la majorité, meme si c'est juste 200€ de différence.

comme la guerre et la faim dans le monde

 
C'est pas parce que je peux m'acheter la dernière BMW que j'ai envie de le faire

Par contre t'as envie de le dire

tu ne sais juste pas si tu dois la prendre en rouge ou en vert

Un canapé à 500€ c'est un clic clac

 
Pourtant d'après la loi tu n'es pas propriétaire du jeu lorsque tu l'achètes sur support physique, seulement de son support.

non d'après les contrats de licences des éditeurs de logiciels
si tu vas "devant la loi" pour un problème de licences, il y a de fortes chances pour que tu gagnes

 
Oui oui
 
c'est livré en kit même.

 
La date initiale c'était printemps 2006, repoussé à fin 2006. Et ça ne change rien, le fait est que lorsque tu as pu acheter ta PS3, une carte graphique nettement supérieure était disponible. Comme pour la PS4   Et même au printemps 2006 une 7900GTX sortie en Mars était largement supérieure au RSX.

lol les news ...
[Upscale arnaque] La Xbox One n’affichera pas tous ses jeux en 1080p natifs

Avec un "scaler" de haute qualité et un anti-aliasing et des résolutions telles que le 720p et "900p", certains jeux sont plus beaux quand on attribue plus de traitement GPU à chaque pixel plutôt qu'au nombre de pixels. D'autres sont plus beaux en 1080p avec moins de traitement par pixel.

http://www.gameblog.fr/news/38614- [...] bligatoire
http://www.journaldugamer.com/2013 [...] eux-1080p/

La modé qui drap.

Qui y croyait encore au 1080p sur Xbox One et PS4?