Reprise du message précédent :

 
tu rajoutes facile 10 ans

Entre les débats sur les jeux current gen et les gen de 2020 et 2025 ... ça va on est dans le sujet.

 
Si j'ai des jeux gamecube offerts, je veux bien devenir ambassadeur
 

 
La faillite de GAME c'est avant tout une très mauvaise gestion, en aucun cas les pass on-line ou le démat'.  
 
 
Bon sinon à peut être 400€ la next gen je suis curieux de savoir ce qu'elle va nous proposer day-one. ( j'espère qu'ils vont au moins avoir l'idée de copier le miiverse )

Il y a quoi comme feature/différences avec le live ou les psn ?

Bah le miiverse, c'est un peu comme les topics uniques de hfr pour chaque jeu. ( en très gros pour résumer )

Le truc dont je me sers jamais....

Ha ouais, d'accord, annéfé, c'est pas mal. Je suppose qu'on peut le restreindre en privé ou public ?

 
Non, du moins pas pour l'instant, c'est open space total.  
 

Dommage y'a des trucs sympa

En fait j'ai quasi pas toucher a la console depuis deux semaines. Mario je sature , zombi-u j'ai revendu et nintendoland seul spa top .

C'est plus proche d'un fil twitter que de HFR.

Playstation 4 annoncé !  
http://www.jeuxvideo.com/news/2013 [...] a-l-e3.htm

Déjà passé.

J'espère que le cloud ne se démocratisera jamais
C'est trop dépendant de la connexion pour être intéressant !
 
Par contre l'intégration d'un Tegra 4/5/etc ... directement sur les TVs connectées à internet, avec du SSD en sus, avec un/des stores pour acheter les jeux en démat, ça me parait déjà plus plausible !
Par contre vive l'éclatement du marché si les jeux dépendent de la TV achetée et du Proc/Store associé

Chez un particulier, internet est devenu vachement stable quand même. Depuis 12 ans que j'ai l'ADSL, je vois l'évolution. Ma dernière perte de connexion date de... Je ne m'en souviens plus ! Et j'imagine que cette stabilité est accrue avec la fibre optique. Bref, comme l'électricité ou l'eau, les pannes n'existent presque plus, sauf cas particulier.

En situation de mobilité, les débits avec la 4G pourraient supporter le cloud gaming également mais la tendance actuelle au quota n'y incite pas.

Je crois que pour les appareils mobiles, on aura du calcul en local pour de nombreuses années encore. Pour une puissance exceptionnelle et un rendu proche du cloud salon. Tegra 5, Tegra 6 dépasseront la génération actuelle de consoles. Encore faut-il que des éditeurs et des appareils en tirent profit. Nintendo et Sony sont donc plutôt tranquilles pour défendre leur pré carré du jeu nomade. Toutefois, des initiatives comme le NVidia Shield peuvent jeter les bases d'un nouveau standard du jeu à la fois nomade local et cloud fixe si des OEM suivent. À suivre de près.

Microsoft fabricant de TV !?  
 
C'est curieux, mais j'ai un peu de mal à adhérer à l'idée du cloud gaming.
C'est en effet trop dépendant d'une connexion extérieure qui empêcherait toute possibilité de jouer en cas de panne.
Quand on voit qu'on obtient quasi jamais de compensation de son FAI quand la connexion ADSL est en rade pendant plusieurs jours...

Dans le cloud gaming il n'y a pas que la connexion qui peut apporter des problèmes.
Il faut penser aussi aux serveurs qui hébergent les jeux et services avec leur mise à jour et maintenance qui peuvent aussi apporter leur lot de soucis.

C'est sur, c'est exactement comme la TV, la panne peut venir de ton antenne, de TDF, de la chaîne, etc. Mais on voit à quel point tout ça s'est amélioré.

Il faut des acteurs costauds technologiquement et financièrement. Des FAI peuvent tout à fait tenir ce rôle puisqu'ils sont au cœur des réseaux.

Une fois n'est pas coutume, c'est encore du coté de chez Apple que le marché sera bouleversé.
 
Le jour où Tim présentera l'iTV/iWatch au monde, s'en sera fini des acteurs actuels.
 
PS: discours d'un non fan d'Apple, mais réaliste et observateur du marché.

Sauf qu'Apple s'en fout du JV et la seule fois ou ils s'y sont intéressés, cela a bien floppé.  
 
Enfin c'était Steeve Jobs, peut être que la nouvelle direction regarde ça de plus près.

lol, des jeux casus à 99c genre angry bird sur la télé, tu parles d'une révolution...

 
Tu as jeté un oeil sur l'App store avant d'écrire ça?
 
(ok, je sais que tu parles de JV de salon, mais qu'importe, l'iTV ne sera pas une console (je consulte ma boule de cristal actuellement), mais ça lui empêchera pas d'en proposer et de contenter le grand public (ce même public qui a acheté une DS/Wii).
 
Ok les smartTV en proposent déjà.
Ok les box internet en France en proposent déjà.
Ok presque tout appareil disposant d'une carte électronique en proposent déjà (là j'exagère ).
 
Mais au final, TF1/M6/FranceTV/etc... retiendront (et donc le public de masse) qu'Apple a révolutionné le salon en rassemblant sous le feu d'un même device, toute la famille et tous les usages (dont le JV of course) >>>>> d'une manière fluide/fiable/épurée et claire.
 
Après, rien ne laisse présager qu'Apple n'a pas une solution tout prête pour le cloud gaming avec des fermes de serveurs / PC hôtes qui se chargeront du calcul à la manière d'un Onlive/GaiKai...
 
Steeve J. a conquis (c'est incontestable) nos poches et nos loisirs multimédia outdoor.
Le challenge qu'à due confié SJ à Tim C. c'est de conquérir l'indoor. (et le JV est un cheval de Troie comme un autre pour y parvenir)

Apple n'a pas de politique volontariste au niveau du JV, c'est évident. Le JV est la un peu par accident sur le store. D'ailleurs, à la base, il n'était même pas prévu de pouvoir installer des programmes tiers sur l'iPhone. Steeve Jobs ne le voulait pas.

Apple, fort de sa popularité pouvait et peut s'imposer dans le JV. Il y avait moyen de proposer des iPod touch avec contrôles physique ou créer des accessoires de jeu (manettes...) Apple design et compatibles avec l'écosystème iOS. L'Apple TV pourrait tenir ce rôle de console de jeu, sa puce le permet. Et pourtant, on ne même pas y installer des applications du Store. Il n'est même pas sous iOS et ne ne sert qu'à vendre des films...

Non, le JV n'intéresse pas Apple. Steeve Jobs n'aimait pas ça. Alors peut-être que Tim Cook va changer ça...

Si c'est sur le même modèle que le Store de Sony, ce sera plutôt 30€ que 0,99€ pour y jouer sur ton TV.

En parlant de Next Gen, perso,  je me dit que je vois bien cette prochaine génération être le théâtre d’un nouveau crack vidéoludique.
 
Aux débuts des années 80, il y a eu trop de constructeurs, plus pleins de jeux de merdes qui ont littéralement inondés le marché. Le résultat : un beau crack et la mort de quasiment tous ces constructeurs.
 
La génération actuelle à vu :
 

• Les Wii et DS qui ont réinventé le casual gaming, avec les dérives que l’on a connu, surtout sur DS. Résultat : la plupart de ces casuals ont fui sur iOS. Ils ont les mêmes jeux, de meilleurs qualités, mais très nettement moins chers.

• Les DLC. Bonne idée à la base qui proposait de rallonger la durée de vie d’un jeu que l’on aurait apprécié. Elle a été complètement corrompue et maintenant sert à vendre encore plus cher un jeu de manière déguisé (perso supplémentaire dans les jeux de combat, fin « définitive », chapitre bonus devant être inclus à la base, etc.)

• Des jeux sortis tellement à l’arrache que désormais les joueurs consoles n’ont rien à envier aux joueurs PC (bugs, ralentissements, freeze totale de la console, etc.)

• Les mise à jours à tire larigot qui font que le leitmotiv « Plug and Play » ne correspond plus aux consoles actuelles. La PS Vita et la Wii U en sont un parfait exemple.

• Le online payant, exclu à Microsoft mais que je vois bien Sony reprendre pour la future PS4.

• Les jeux démat aux prix du physique, voir plus cher.

Honnêtement, à part la valeur d’achat, de nos jours et avec tous les inconvénients des consoles actuelles, je me dis que je ferai mieux de me prendre un PC dédié aux jeux. Et pourtant, je suis un joueur console depuis ma plus tendre enfance.
 
Si en plus la rumeur se vérifie et que les jeux physiques soient liés à un compte ou une console pour empêcher l’occasion ou le prêt, il ne restera plus aucun avantage à jouer sur console de salon. Surtout qu’à part les exclusivités, 80% des jeux sont désormais aussi disponibles sur PC.
 
Pour le moment je garde ma Wii U pour les exclus Nintendo. Mais je n’attends vraiment rien des nouvelles PS4 ou Xbox. Et c’est bien la première fois de ma vie de gamer que cela arrive. La génération actuelle a laissé des traces.

Et c'est la que Steam intervient...

 
Bah ouais, mais voilà quoi.
Il suffit de quelques exclusivités.
 
Je connais pas tes goûts, mais moi, rien qu'un FF ou un autre JRPG qui tue, bah, c'est juste pas possible de s'en passer.

 
+1

La tv apple    le concept tiendra pas la route surtout en France ou on a des box qui poutrent.
Je vois pas les gens changer de TV (surtout qu'on change pas de tv 42/46/50 pouces comme de téléphone) juste pour l'ajout de service qui pourront toujours exister dans un petit boitier.
 
Et même si les ps4/720 font du 4K je doute que ça relance l'achat massif de TV, SD/HD y avait pas photo mais HD/4K c'est moins flagrant et pour quelle prix...

On verra ça

+1

Quand Apple va sortir ses jeux Ios 2k au format Apple TV et leur téléviseur va sortir ça va cartonner.
Si Apple avait eu le concept Kinect, couplé a une TV ils auraient un monstre casual.
L'ipod Touch, Ipad ou iphone servant de manette voir une telecommande tactile de la TV.

Mais bon de la même manière que le jeu sur portable Android ou Ios n'a pas empêché la DS ou 3DS de très bien marcher ça sera pareil sur les consoles TV android ou Ios.

Perso je n'y crois pas du tout pour la TL d'Apple.

Et puis quelle tristesse d'avoir tous la même Tv chez soi en rectangle à angles arrondis

Sans oublier la grosse pomme bien lumineuse en bas en plein milieu du cadre.

Pour les JRPG, à part de rares exceptions (Lost Odyssey et Xenoblade), ça n'a pas été franchement folichon sur cette génération de console de salon. Tout s'est passé sur portable.
Et justement, il me restera la 3DS et mon iPad.

Après pour les consoles de salon, j'attends de voir, mais je me dis que la console qui accompagnera ma Wii U risque fort d'être un PC ou une Steam box.
Si effectivement le système de lier un jeu physique à un compte ou une console est adopté, je franchirai surement le pas, sans regrets.
Car pour avoir autant d'emmerdes qu'avec le démat, autant avoir ses avantages (prix, promo, etc.).

En même temps, pour beaucoup d'entre nous, ce qui te parait une grosse décision est juste un processus naturel : il y a toujours un moment où un PC (même moyenne gamme) acheté aux environs de la sortie d'une console se retrouve en situation de faire tourner aussi bien les jeux que cette console, via une simple upgrade.
 
Et, à moins d'une grosse surprise, ni la xb720, ni la ps4 ne devrait bénéficier d'architecture de folie avec des CPU/GPU de l'espace.
 
ça sera donc du PC moyen de gamme avec quelques optimisations d'architecture qui boostent le tout + les avantages de la plate-forme fermée pour optimiser les jeux.
Et, pour respecter la tradition, une bourde de sony qui va faire le rapiat pour $10 et créer un gros goulot d'étranglement
 
A partir de là, ça veut dire que toute config moyenne gamme achetée aux environs de la sortie de la ps4/xb720 sera un jour capable de faire tourner des jeux de niveau ps4/xb720 avec juste un changement de carte graphique. C'est donc grosso modo le prix qu'on veut mettre dans la nouvelle carte graphique qui déterminera le moment où on fera cette upgrade.

Pourquoi tout le monde pense qu'elles auront des puces de pc moyens de gamme?
 
La 360 avait bien une puce graphique non sortie sur le marché pc  ? Je vois pas pourquoi ça ne serait pas pareil pour les futures consoles ? :??

Le seul avantage des consoles en plus des exclues (qui sont d'ailleurs l'essence même de ce marché à la base), c'est la vente à perte qui permet au joueur de profiter du meilleur rapport qualité/prix, surtout en début de génération.
 
Je pense que l'achat d'un PC/Steambox dans le même segment de prix sera fatalement inférieur technologiquement aux prochaines consoles.
 
Là ou ça va être intéressant, ça sera 3 ou 4 ans après à peine, c'est à dire en 2016, on pourra se procurer ou se faire des PC/Steam box (si ce business des composants pour les particuliers existe encore, à mon avis oui, mais avec moins de souplesse qu'aujourd'hui, on parle de la disparition des sockets par ex.) avec une puissance bien supérieure aux consoles pour un prix plus élevés certes, mais avec un gain considérable.
 
 
En gros, à part les considérations d'exclues, le meilleur moment pour acheter un PC prêt pour demain, c'est pas maintenant. Il vaudra mieux lorgner du côté des consoles.  
 
Bien sur, que celui qui en a les moyens s'achètent la meilleure config' du moment et ne se pose pas de questions !

Elles auront des puces MDG du fait du prix, de la dissipation et conso dans un boitier compact !

 
Bah, ATI et nvidia ne développent pas dans le vide.
 
Soit c'est un dérivé d'une architecture qui existe déjà pour le hardware PC. Soit c'est un dérivé d'une architecture qui va arriver pour le hardware PC.
 
Dans les 2 cas, au moment de l'upgrade de son PC moyen de gamme acheté aux environs de la sortie de ces consoles, y'aura forcément ce qu'il faut parmi le hardware pc.

On parle de stabilité de la connexion internet. C'est une chose. Mais n'a t-on pas eu 1 mois de coupure du PSN il n'y a pas si longtemps ?
 
Vous imaginez les gamers qui n'ont pas accès à leur catalogue full démat' pendant des semaines ? Ca me parait bien risqué pour les constructeurs... Et ils ont encore besoin des boutiques pour vendre les consoles donc ce sera pas pour cette gen c'est certain.