Reprise du message précédent :

 
Remember Astal !
 
Un des premiers jeux que j'ai achetés sur ma Saturn jap, quels graphismes ! (malheureusement le jeu lui même était court, linéaire).

y'en a eu oui mais pas bcp et surtout sur saturn...Jap

la PSX a été une telle révolution  (mérité) que tout les projets 2D  sont passés a la trappe    finalement c'est avec la curent gen que la 2D est revenue,  ya bien  qq jeux de baston sur DC mais sinon presque rien depuis 10 ans...  sauf sur DS

J'avais lu quelque part que Sony, à l'époque de la PS1, voulait interdire aux éditeurs de publier des jeux en 2D afin de marquer le coup du saut de génération dans les esprits des consommateurs. Mais je n'en retrouve pas la source… et cette limitation n'a pas tenu.

Mp3 30Go

Comme quel genre?  

bah avec les move/kinect/wiimote y'avais moyen de faire quelque chose... le gamepad sur la wii pourrait aussi fournir une interface.
c'est pas parce que les classiques ne sont pas prévus pour console que y'a pas moyen d'inventer une bonne interface, mais apperement ça n'aura pas été pour cette génération

C'est ton avis
Moi j'ai trouvé ça vraiment bien.

Ça me fait penser que y'a eu R.U.S.E. mais je sais pas ce que l'interface vaut sur console...

 
 
    Clairement, il faut vraiment etre piqué de nostalgia-amnesia aigue (ou etre passé à coté de tous les jeux de qualités depuis 6 ans) pour penser le contraire (et je suis joueur depuis pong, pas depuis 2 générations), la realité c'est qu'aujourd'hui, les jeux du niveaux (et mieux) que ce qui se faisait de meilleur avant : sont gratuits (ou à peine plus chers).
 
 

 
Disons que pour ceux qui n'avaient pas la chance de pouvoir jouer à gow, cette copie cheap pouvait faire illusion, sinon, autant jouer à l'original superieur sur tous les plans..

drapal  

 
Supreme commander 1 et 2, Halo Wars, Civ Rev ... Bon aprés j'sais pas ce que ca vaut.

Une console Disney pooshoo ! Nintendo est mort.

Y a de quoi satifaire les gamins avec Disney et les plus grand avec Marvel et StarWars vu qu'ils l'ont aussi.

Ce sera une console portable, peut-être l'officialisation de l'arrivée d'Apple dans le marché des jeux vidéos, ça nous pendait au nez.

De toute façon les jeux 3D sont beaucoup plus faciles et moins cher à produire que les jeux 2D. À l'époque Sega voulait garder sa branche 3D pour l'arcade et la 2D pour les console de salon, Sony a tout bouleversé.
 
Bon maintenant sur la future gen, ça sera qui aura le meilleur portail pour pouvoir télécharger plein de superbes applis à pas cher  

Civ Rev, c'était une version castrée et super simplifiée du jeu PC.
les 3 autres ne sont sortis que sur xbox mais ça serait intéressant de voir ce que pense ceux qui ont joué aux 2 premiers

 
Ya les C&C, alerte rouge etc aussi sur xboite.   (idem jamais touché)

C'est ironique ?  

Bah tu peux jouer sur tablette/téléphone apple. Sinon je pense pas qu'apple lancera un appareil dédié au jeux vidéo.

Il a raison  

Les jeux 3D sont plus facile à développer que les jeux 2D ?

Il faut se remettre dans le contexte de l'époque de la PS1, où tu faisais des persos avec 10 polygones, les effets spéciaux étaient gérés par la consoles et étaient inédits donc forcement impressionnant pour une console de salon et ca se vendait comme des petits pains. Par rapport à un jeu 2D (pour la generation 32 bits), où les sprites demandaient un traitement proche d'un DA (Street fighter 0) avec animations et décors qui vont avec.
 
C'est sur que maintenant un jeu 3D coute excessivement cher à produire certainement plus qu'un jeu 2D (si ca existe encore...)

 
Merci ... j'ai pas eu le courage.  
 
Alors que maintenant limite pour chaque texture il faut un artiste 2d comme pour un level de rayman origins. Facon de parler. Et ce sera encore pire par la suite.
 
Mais en 1995 la 3d c'etait un un de ses avantages ... la technique limitant bcp de choses, le plus gros etait de faire travailler des polygones, et pas des masses.  

Je ne sais pas ou poster ça, je le met ici.
Nvidia viens d'annoncer une console android équipée du Tegra 4. Project shield.



la conf est encore en cours ici : http://www.nvidia.com/object/ces2013.html Fini

Vu la forme c'est plus une portable de salon a connecter sur PC et TV plutôt que de la trimballer dans les transports.
 
Suis curieux de voir l'autonomie d'un monstre pareil.

C'est pas vraiment l'endroit mais on va le laisser vu le manque de topic.

La playstation 4 annoncée en février ?
http://gaminginquisition.com/2013/ [...] 720-at-e3/

J'y crois moyen vu que Sony a déjà annoncé le programme. Et vu le programme, il n'y a pas de place pour une PS4 contrairement à ce que dit ce type. M'enfin, les voies de la communication sont impénétrables !!!

Moi, je vois bien une annonce précoce de la PS4 pour griller la politesse à MS.
 
Par contre, annonce prochaine ne veut pas dire commercialisation prochaine. Sony n'hésite pas à laisser écouler 12 à 18 mois entre les deux événements.
 
Donc je maintiens ma commercialisation en 2014 en deux temps (Japon puis US/Europe ou l'inverse).

Bof, s'ils annoncent une PS4 avant même la sortie de gros jeux Sony comme The Last of Us, ils se grillent un peu tout seul...Y'a encore des PS3 qui s'achètent pour des jeux gamers, si le jeu est un succès critique, y'en a pleins qui vont (r)acheter une PS3 pour y jouer...si tu les détournes en annonçant une PS4, tu donnes moins de chances à ton jeu de marcher.

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pipp!n
 
Un futur carton, assurément  
 

Raisonnement qui ne tient pas compte du fait que la concurrence aussi peut annoncer une nouvelle console et te griller de la même façon.

Je me demande si elle sera retro compatible cette PS4.
Elle profiterais des hits PS3 surtout ceux de 2013, une fonction de filtre 2k serait un plus.
 
Mais bon Sony veut sûrement préférer vendre une gamme PS3 Ultra HD sur sa prochaine console.

Faut arrêter avec la rétro ... on se plaignait à l'époque de ne pas pouvoir faire tourner les jeux de la gen précédente sur la courante (époque SNES/N64/GC ... Megadrive/Saturn/Dreamcast) ?

Quelle concurrence ? Nintendo a déjà sorti sa console et Microsoft va attendre l'E3 (cf le compteur).
EDIT : y'a pas de prime à annoncer sa console en premier, sinon, ça fait longtemps que Sony et Microsoft sont  par Nintendo.  

Je vois mal Sony laissant MS monopoliser l'E3 avec sa future Xbox.

Ce salon est maintenant relayé bien au delà de la presse spé ! Une nouvelle console, c'est aussi une guerre de communication.

Sony devra riposter avec quelque chose, même minime. Mais ça ne veut pas dire une commercialisation en fin d'année.

Il peut s'écouler 1 an entre l'annonce officielle et la commercialisation. Nintendo fait pareil.

(rappel de la PS3, des Wii, de l'ultra 64, etc.).

D'ailleurs, Sony ne court pas grand risque à sortir après MS même de plusieurs mois.

Sony a un public fidèle grâce à la force de son catalogue exclusif. Il sait que le Japon et une grosse partie de l'Europe ont sa faveur. Pourquoi les possesseurs satisfaits de la PS3 feraient-ils l'impasse de la PS4 ?

Surtout que maintenant, les joueurs sont de plus en plus liés pour ne pas dire menottés avec les comptes en ligne (succès, gamertag, ID, achats de jeux dématérialisés, etc.).

Bref, Sony est à l'offensive. Mais rien ne sert de courir, il faut juste être prêt au jour J (éviter le prix trop fort par ex. ou la console peu fiable).

 
 
Parce que tout le monde ne pourra pas mettre 2x fois 500€ à quelques mois d'intervalle pour 2 consoles de jeux.  
Que trop retarder sa PS4, et laisser microsoft avec trop d'avance c'est refaire une guerre dont sony n'a plus pour l'instant les moyens.  
Qu'est-ce qui pousserait à aller à la concurrence ?  
La présence de la machine avant, des jeux que la PS3 ne donnera pas, le besoin de nouveauté ( très présent chez le gamer/technophile ).... Et vu la situation actuelle du bluray, il serait très maladroit de lancer un nouveau support physique multimédia.

 
Raison de plus ! Comme personne au début de gen ne peut mettre 500 euro fois deux, les amateurs Sony et joueurs PS3 attendront patiemment la PS4. Surtout s'il ne s'agit que d'1 an et à condition de les prévenir.
 
Surtout que le planning PS3 va encore les occuper au Noël prochain.
 
Et j'insiste sur la notion de compte joueur lié au constructeur.
 
Cela accroît de façon considérable la dépendance au fabricant.
 
succès, communauté d'amis, avatar, achats dematerialises, et maintenant abonnement PS+ !  
 
Les joueurs ont et auront de moins en moins envie de perdre ces choses là et voudront les retrouver sur le nouveau support.
 
C'est pour ça que Sony comme MS ont déjà une base de joueurs acquis prêts à attendre.  
 
Sans compter les jeux exclusifs, très forts chez Sony.

 
 
Donc d'après toi, les gens qui attendent une nouvelle console serait encore prêt à attendre 1 an de plus juste pour conserver un identifiant ? Parce que leur identifiant etc, reste valable sur leur play 3.  
J'ai de gros doute, parce que bon pour faire tenir une personne 1 an faut vraiment avoir de quoi ( où que la concurrence n'a strictement rien ) Et c'est pas avec la version la plus moisie de fifa, ou call of que tu ferras tenir les gens, si en face on te montre une sacrée différence.
 
Faut vraiment pas oublier que l'attachement à une marque, reste un attachement et non une loyauté à toute épreuve.  
Si demain microsoft te propose un système plus avancé, qui sort avant la PS4 avec de meilleurs jeux, tu crois vraiment que les gens vont rester chez sony uniquement par attachement ?

1 an c'est très long pour un joueur !
perso j'étais blasé de la fin de gen sur PS2, et clairement le planning de sortie PS3 m'a poussé à prendre une x360 quelques mois après sa sortie !
 
par contre +1 pour la dépendance via le compte, surtout pour microsoft puisque c'est à priori le même compte que pour MSN/Outlook/Windows 8/Windows Phone 7/8