Reprise du message précédent :
Ca dépend en grande partie de tes gouts en fait.
Ca va dépendre des exclus sur les consoles qui pourraient t'intéresser.
 
A mes yeux, vaut mieux donc une tour moyenne + console.

J'ai mieux, tu gardes ton pc actuel et tu prends une next gen : 720 ou ps4.
Et tu gardes ton argent pour un pc que t'achèteras 3 ou 4 ans après la sortie de la next gen.
 
Parce que les jeux pc à part les trolls pc qui reviennent de temps à autre, t'en as sur les doigts de la main d'un lépreux amputé à 3 reprises.

+1. Après, ça dépend des goûts et des sorties, si tu as un faible pour les jeux de stratégies, je vois pas bien ce que tu ferais d'une console.
 
Pour moi, le PC n'a d'intérêt qu'en milieu de gen console, ce sont les consoles qui dictent le développement général de l'industrie, le PC évolue beaucoup plus vite mais il finit toujours par trainer le boulet console, d'abord à cause du multi (dont les jeux comme Fifa et même Bf maintenant) et ensuite pour les outils de développement. Si bien que sa puissance est sous exploitée jusqu'à ce que les consoles se mettent à jour. Dans un tel cas, j'achéterai un PC 3 ans après la sortie des consoles "high end" (pas celles de Nintendo), et pour continuer à avoir de la progression dans l'affichage, j'investirai dans un PC qui ira plus loin encore...

Comme tu le dis toi même, tu n'éprouves plus de plaisir à jouer : passe à autre chose. Je suis dans le même cas, je finis plus mes jeux de la gen' actuelle et rien ne me fait envie dans la prochaine, qui n'est qu'une version 1.5 de l'actuelle à mon gout, donc je me demande si je vais pas carrément sauter la prochaine génération

En attendant seul un PC haut de gamme fera tourner au mieux BF4 ou l'UE4 (C.F. la démo)...
 
Donc ceux qui disent qu'il n'y a plus de jeux sur PC... bah ça dépend des goûts... il y en a qui ne les apprécient que pour la performance technique.

 
La démo full res / full détails n'utilise "qu'une" GTX 680.
La version medium res / medium detail tournera sans doute sur PS4 / X720.

 
Ca va, c'est pas cher.

 
à combien de FPS ?
 

 
Hate de voir le prix à la sortie de la PS4 et de la prochaine génération d'Nvidia.

 
Prends un PC.
Tu vas louper 3 exclues génériques par an, que tu pourras faire 3 ans plus tard pour 3 fois rien quand les consoles verront leur prix chuter de 70%.
Pendant ce temps, tu pourras profiter du catalogue de jeux interminable du PC, et de tous les multis en superior.
+ les jeux à un tarif indécent + les soldes, etc...
 
 

prepare to fight
3
2
1

Nouvelle console + tour moyenne d'ici 1 ou 2 ans

 
Comme dit plus haut il vaut donc mieux prendre une console next gen au départ, pour profiter des exclues souvent forte pendant la première moitié du cycle de vie d'une console, et ensuite passer au PC qui lui aura changé de génération entre temps, avec des compos beaucoup moins cher qu'à la sortie de la console pour un rendu identique.
 
N'oubliez pas qu'à chaque sortie de console, "l’intérêt" du PC du point de vue éditeur chute et on se retrouve souvent avec un paysage plus "vide" sur PC en début de cycle.
 
Perso je pense que la solution la plus éco et la plus interessante c'est : 1ere année de cycle : Rien, 2eme année de cycle : T'achetes ta PS4/X720 qui auront déjà baissé de 100€, 4eme ou 5eme année de cycle : Tu te fais un PC gamer pour 700/800€ pour enterrent les 2 consoles.
 
Si tu fais la config PC tout de suite, tu vas arriver en 4eme année de cycle avec pas de console et un PC qui va commencer à avoir du mal à faire tourner les jeux qui sortent, et tu vas "rater" la 2eme moitié de cycle.

 
Ben y'a déjà la Titan de dispo à 999€ non ?

 
Ce raisonnement moisi    
Il parle d'une tour à 1000 boules, en montant son PC de manière cohérente, t'as un truc qui défonce la next-gen violemment, et t'es tranquille pour 2/3 ans sans forcer.
Et quand t'es juste, t'upgrades.

Déjà à l'heure actuelle y'a moyen de se faire un PC limite next-next gen, à condition d'y mettre le prix.
Ce qui, pour ainsi dire, n'est pas intéressant.

 
Une tour équivalente à la next-gen y'en a pour 400 € à peine hein  

 
Ok ben poste un exemple avec du matériel pris sur le net, en promo si tu veux.

Quand je dis next-next gen, on est d'accord que ce serait PS5/Xbox1440 hein.
 
Parce-que très honnêtement on va pas pouvoir aller beaucoup plus loin graphiquement, y'aura l'Uncanny Valley puis ensuite ça pourra pas progresser.
 
M'enfin à choisir, j'préfère rester sur console. Ca fait 25 ans que je joue ainsi ^^
Puis ça marque plus l'époque je trouve.

 
Je viens d'en monter une pour mon beauf'    
 
FX 6100 ~ 100€
Mobo d'entrée de gamme ~ 60 €
8 go de ram ~ 50 € (bon les tarifs de la ram sont remontés ces derniers temps)
AMD 7870 ~ 170 € + Tomb Raider + BS:I
Alim 400 watts ~ 40 €
un boitier pas trop moisi ~ 40 €
 
T'es à 460 € grosso modo au tarif max, en cherchant avec les promos et ventes flash, tu dois pouvoir faire baisser la note de 50 € facilement.
T'as sensiblement la même patate que sur PS4/720, pour le même tarif, et t'as un PC avec tous les avantages que ça implique.
 

 
Lesquels ?  

Il te manque l'os et un disque dur...

 
En GDDR5. Ok je m'arrête là.

Et un ventirad aussi si on veut faire bien, ouais.
 
L'os c'est particulier, parce qu'on peut l'avoir du PC d'avant, tout ça.
Mettons que ça coute 500 boules au final en profitant des bons plans, ça change rien au raisonnement.

 
T'es vraiment un âne  

etre assis sur une chaise devant un écran de 22 pouces  

 
Tu le branches sur ta télé    

non.

 
Et toi t'es une pipe à passer ton temps à troller dans un sujet console.  
Après tu vas me dire que t'es développeur et que pour toi y'a aucune différence entre une architecture à mémoire commune ou dissociée entre CPU et GPU. Puis tu vas me dire que la GDDR5 c'est juste de la DDR3 remaniée ? Puis ensuite tu vas me dire que l'optimisation sur architecture fixe c'est du pipeau, en prenant l'exemple d'une tour à 400€ de 2005 ferait tourner Bioshock Infinite ou Tomb Raider ou ce que tu veux de récent ?

Pas d'OS ?

Non plus.
 
Ne répondez pas par l'insulte et préférez alerter, merci.

 
Nan je vais te dire que les constructeurs ont encore beaux jours devant eux quand on voit comment on peut gober aussi bien le discours marketing  

 
Non mais on se connait lui et moi, y'a pas de souci    
Ane, pipe, je pense que nous dérange ni l'un ni l'autre

Ce n'est pas le problème.
C'est un forum public vous n'êtes pas chez mamie entre vous avec des private joke à tout va.

On a parlé de pipe ?

T'as l'air de connaître l'univers PC donc si tu pouvais me monter une tour d'époque 2005 à 400€ sur laquelle je pourrais avoir TR qui tourne comme il tourne aujourd'hui sur ma 360, ça serait sympa. A moins que tu détournes encore avec une insulte et un hish, espèce de.

/chuis pas chez mamie.

 
Ca tournerait pareil, si ce n'est mieux que sur 360, en 720p, 30 fps, et tout en low    

Je pense qu'on peut aussi arrêter de lui répondre.  
 
Ça n'en vaut pas la peine. Il ne cherche que la confrontation stérile et ses arguments sont... ahem. Nier les avantages d'un matos figé (mémoire unifiée, de surcroît rapide) et optimisé pour le jeu côté hard (modifications) et soft (OS et API bas niveau), en affirmant d'une simple posture que c'est du bullshit de constructeur... et de l'autre affirmer le plus sérieusement du monde avec des raccourcis complètement fumeux que puisque les machines se rapprocheront du PC, alors le PC (avec des configs exotiques dans tous les sens et des OS haut niveau pas optimisés pour le jeu) sera la version lead et optimisée pour le jeu CQFD (fou rire à ce moment).  
 
C'est du niveau de l'autre avec la perf estimée de la PS4 au regard de la taille du kit de dev. J'ai même pas envie de gaspiller de l'énergie, ça n'appelle pas à une réponse. C'est nul.  
 
ET puis il faisait pas trop le fier quand il s'est fait moucher par l'intervention de Zeross (après laquelle il a mystérieusement disparu pour ne pas avoir à lui répondre).

Oui, d'ailleurs je ferais mieux de suivre mes propres conseils plutôt que de l'ouvrir ici.
 

 
Je croyais que l'après Kepler (Maxwell) c'était pour 2014.