Reprise du message précédent :

Moi je  veux du fluo a tir plasma : du Unreal tournament 4  

 
exact, après COD II ils ont utilisé leur propre moteur (IW Engine)

justement j'aime bien le rendu de l'unreal engine, c'est beau sans etre hyper realiste, les detracteurs se plaignent que c'est toujours gris, qu'on le reconnait trop etc... certes si on se base sur les GOW ca se ressemble, mais Dishonored, Batman ou Bulletstorm sont des contre-exemples de rendu propres, avec une DA particulière et il y en a plein d'autres

plus sérieusement, le problème c'est les consoles, les cod sont dev en priorité sur 360 et la tu vois la diff avec bo2 pc et bf3 pc (qui lui a été dev sur pc en 1er).
j'espère vraiment qu'ils ont investis beaucoup dans le nouveau moteur vu les ventes des derniers cod. et qu'on aura la même claque/kikitoutdur que cod4 a l'E3.  
cod me manque depuis mw2, ça serait bien qu'ils nous sortent une petite bombe a la cod4.  

 
Ben dans ce cas ils balancent la vidéo directement aux intéressés dans des réunions pros et c'est donc HS sur ce topic, c'est pour ça qu'elle est mal reçue  
 
@Zeros, ok j'avais pas lu ce que tu as écris après le message que j'ai quoté  

C'est pas Respawn Entertainement qui avait teasé avec un "back to basics" ou un truc du genre ?  
Activision je les vois mal lacher les killstreaks et cie pour leur COD annuel

ben normalement on devrait en savoir plus en printemps pour le futur jeu de RE. en tout cas ça sera ambiance futuriste pour pas empiéter sur BF.

En attendant on peu pas vraiment dire que COD soit la série qui est le plus évolué au niveau graphisme ...

"Uncanny valley"

Une autre vidéo technique de l'Unreal Engine 4 !
https://www.youtube.com/watch?v=kr2oHPSJ0m8
 
Je n'ai vu que les 30 premières seconde, encore un truc sombre. Mais ça a l'air pas mal. Je continue !

 
Ouai bof, pas impressionné, ma PS2 overclockée fait aussi bien.  

Killzone 1 est presque aussi beau.

Je regrette qu'on ne voit pas de vraiment de visage, mais c'est sympatoche tout ça. J'attends qu'Epic nous dise que ça tourne déjà comme ça sur PS4 avant d'être plus enthousiaste. Mais si ça se confirme, c'est déjà un bon début.

edit : https://twitter.com/MarkRein/status [...] 1878964228 Apparemment ça tourne avec une Nvidia GTX 680

 
J'ai "riz".

 
Un jeu comme ça ingame, ce serait exceptionnel. Mais je n'y crois pas une seuls seconde
 
Et quand bien même ce serait faisable techniquement, combien de boites vont peaufiner leur jeu à ce point ?
 
Et ça ça va devenir un problème récurent... des machines de plus en plus puissantes, mais faut sacrément suivre derrière au niveau dév.

 
C'est déjà un problème récurrent   Et oui, ça ne va pas aller en s'arrangeant.

Gears of War est à l'origine une démo technique de l'UE3, du même genre que celle-ci. Il n'est donc pas improbable qu'il s'agisse d'un jeu actuellement développé par Epic. Reste à savoir s'il s'agira d'une exclue Xbox ou d'un jeu multi.
 
Concernant le moteur, je trouve ça pas mal, mais j'en ai marre du côté métallique de l'Unreal Engine. Pour vraiment convaincre il faudrait qu'un jour ils montrent une démo technique illustrant un univers organique vivant.

Je pense que c'est assez clair que vu le boulot sur cette démo, ils ne vont pas jeter les assets à la poubelle et que ça finira en jeu. C'est clairement autre chose que la démo Elemental qui ne servait qu'à présenter les features du moteur et qui était assez limitée en terme d'envergure.
 
Pour ce qui est de produire des jeux de ce niveau, si vous lisez les interviews d'Epic, vous verrez que c'est justement leur principal argument de vente. Contrairement à l'UE3, ils ne mettent pas tellement l’accent sur le renderer mais plus sur la facilité à réaliser des scènes complexes, la priorité de l'UE4 pour eux c'est d'améliorer la productivité. Est ce qu'ils tiendront leurs promesses où est ce du baratin marketing ? On verra bien, mais je veux bien les croire : ils savent bien qu'ils ne récidiveront pas le succès de l'UE3 uniquement sur la qualité de leur moteur rendu, tout le monde sait faire de beaux rendus aujourd'hui ce qui va les différencier c'est la qualité des outils et du pipeline de développement pour y arriver.

 
C'est ou que tu t'es perdu ? Pendant la transition entre le futur et le présent ?  

 
Non je disais juste "C'est pas faux ©"

Sauf que "c'est pas faux" veut dire "j'ai rien compris" dans la série

 
 
Ça serait bien qu'ils nous chauffent avec autre chose que des démos ambiance SF/flingue/robot etc...
 
Je suis un grand fan de ces univers mais c'est sans prise de risque, ça plait à tout le monde mais je trouve qu'on tourne en rond.
 

 
Non mais à la rigueur ils auraient dit ça on aurait compris, là c'est pas tout à fait ça.

 
Impressionnant

 
C'est n'importe quoi, une pirouette histoire de pas sortir un "no comment"  
Qu'est ce que tu tires de ça ? Tu crois vraiment qu'EA n'a pas les kits next gen ? Ou pire qu'ils ne savent pas précisément les specs ? On verra à l'E3, comme par magie BF4 tournera sur Durango/BF4  

 
Clair c'est n'imp ! Ils attendent a mon avis d'avor le feu vert de MS, histoire de pas s'embrouiller ou autres (soutenire l'industrie du pays ! Ces "salauds" de jap font bien pire ! ha ! ). Enfin attendons que MS tire son coup et tout va se deboucher d'un coup de partout.  

A lire le mec, c'est de très mauvais augure pour les jeux first gen. Optimisation bâclée en perspective faute de vision claire sur le hard. Mais bon, rien de nouveau en fait, c'est comme ça à chaque nouvelle nextgen !

 
Ca va poser aucun souci.
Le lead va se faire sur PC, et ça va être ensuite adapté sur next-gen, qui vont toutes les 2 être des petits PC.
Ainsi on aura des jeux optimisés sur tous les supports.

La leadplateform PC tu le sors une nouvelle fois de ton chapeau ?

Jusqu'à maintenant c'était la xbox 360 et la ps3 ensuite les miettes pour le PC. L'optimisation se fait sur console.

 
Les miettes sur PC sont déjà tellement supérieures aux plats de résistance sur consoles, je n'ose imaginer avec le lead sur tous les titres multis  

Y a quasiment plus d'exclus sur pc, sur console t'en as des kilotonnes

 
   
Chaud l’auto persuasion  

c'est pas parce que tu n'en entends pas parler que ça n’existe pas hein
Renseigne toi un peu tu le monde du jeu PC

Et c'est un joueur console historique qui le dit

 
C'était le fond de ma pensée. Mais tu as raison, c'est comme ça à chaque nouvelle génération.

Je ne veux en aucun cas relancer le débat stérile PC vs Consoles, mais avec l'arrivée de cette nouvelle génération je me pose des questions, avant tout d'ordre économique.
 
Je suis un joueur régulier, mais je ne m'éparpille pas sur un grand nombre de jeux. Sur console, je joue à Fifa, Battlefield et aux quelques très bon jeux qui sortent 2 fois l'an. J'ai de moins en moins de temps à consacrer aux jeux et quand j'en ai c'est généralement pour jouer avec des potes en réseau. En plus de ça, je suis de plus en plus lassé de jouer, je n'éprouve plus le même plaisir. Par exemple Assassin's Creed 3 et Far Cry 3 m'ont laissés de marbre, je me suis dit par moment "tiens ça c'est bien fait" mais globalement je me suis emmerdé comme jamais, à tel point que je n'ai même pas cherché à les finir. Cela m'amène à me demander si, dans mon cas, réinvestir dans une console vaut le coup. D'autant plus que j'ai un faible pour les jeux de stratégie type Total War & cie, que mon vieux PC peine à faire tourner.
 
Si je me pose la question de réinvestir dans une console, c'est aussi parce que mon PC arrive en fin de vie, et que, dans tous les cas je vais devoir m'en procurer un nouveau.
 
Après tout ce blabla, j'arrive enfin à la question. Quand on doit acheter un nouveau PC dans tous les cas, qu'est ce qui serait le plus économique sur le moyen/long terme (en tenant compte du prix des jeux, d'une éventuelle évolution du PC...) entre :
 
- Une tour moyenne (500-600€) + nouvelle console
- Une tour "gamer" (800-1000€)
 
?
 
Merci pour vos avis  

 
Puisque tu envisage jusqu'à 1000€
 
Dans un an : une tour gamer à 800€ + une console japonaise à 200€ qui te permettront d'avoir des plaisirs variés.

Ca dépend en grande partie de tes gouts en fait.
Ca va dépendre des exclus sur les consoles qui pourraient t'intéresser.
 
A mes yeux, vaut mieux donc une tour moyenne + console.