Reprise du message précédent :

 
C'est plus difficile à comparer sur papier entre la PS3 et la 360 car les architectures étaient très différentes mais il y avait un écart de performances substantiel entre le Xenos et le RSX, les développeurs qui ont touché les deux le confirmeront.

 
Je n'ai jamais dit que c'était un bon choix, je dis juste que c'est pas une question de SDK, de 10% de GPU libérés ou autre.  
C'est une pure décision marketting, absolument pas technique.

 
 
les enfants ont fait le forcing pour mario kart ^^
 
moi j attends le zelda  

 
La décision marketing étant lié à la technique... à moins que dans le cahier des charges ils se disent "on va faire du XXXp à YYfps quoi qu'il arrive, même si tous les supports peuvent faire mieux", mais j'ai des doutes.

ok  

en attendant, depuis mon canapé, y a pas 50% de difference entre les deux consoles

mais ok  j avoue que sur la partie gpu j y connais pas grand chose a part ce que j ai pu en lire, et j ai toujours compris que cette difference sur le papier etait contrebalancé par un tas de petits details qui faisait qu au final la difference etait bien moindre

 
Les enfants ouais, c'est ça .
Allez, assume, et rejoins nous sur le topic MK8 .

Une pause de rage-quit simulator, ça peut pas faire de mal en plus

 
Quoi qu'il arrive, de ces 50%, il en reste forcément suffisamment pour passer de 900p@30 à 1080p@30, c'est tout ce qui nous intéresse.
 
 
Après, allez savoir, peut-être que la version xbox1 aura des grosses chutes de framerate en 900p, tandis que la version ps4 sera à 30fps stables.

j'ai vu ca aussi. les visages fifa ont dirait de la cire modelé par un caricaturiste raté a côté de ceux de pes. Bien la premiere fois.

La démo de PES 2015 sur PS3 m'a vraiment bluffé. J'ai hâte J'aurais aimé qu'une démo soit dispo sur PC afin de voir la gueule qu'il a sur une machine puissante (vu que je ne suis pas encore équipé en console next gen).
 
Les sensations, la précision. Les quelques minutes passées pad en main m'ont surpris.

+1
J'aurai bien vu la génération actuelle avec les jeux en 1080p sur PS4, 900p sur x1, le même framerate et basta.
 
Mais il faut que le marketing s'en mêle pour venir faire chier les joueurs PS4 on dirait

[hs histoire]
Tout a fait, gpu moins performant sur ps3, d'ou les différences les premieres années, puis contrebalancé par la suite par l'utilisation intensive des spu du cell pour faire du rendering (c'est assez fou d'ailleurs, mais au debut de la ps3, kutaragi avait prevu qu'il n'y ai que le cell ds la ps3 , pas de gpu issu du pc, et que tout le rendu serait fait par lui   , heureusement les devs l'ont remis sur les rails). L'un ds l'autre ca a finit par équilibrer les comptes, mais surtout pour les equipes de devs qui avaient assez de moyen pour faire de la r&d et des outils autour et pour le cell (le suivit des devs par sony, étaient assez cata au début).
Ce qui est intéressant, quand on se retourne vers cette époque, c'est de voir combien sony a tiré les lecons des erreurs qu'ils ont payés toute la première moitié de vie de la ps3. Cerny a débuté la conception de la ps4 assez tôt, il a eu vite des retours despérés des devs, ce qui a poussé à la ps4 qu'on a aujourd'hui.
Malgré tout, certains devs regrettent le cell (notamment ceux qui ont investis du temps dessus bien sur). Il y'avait pas mal de fonctionnalités rudes mais très performantes. Comme avec le proc' de la ps2 et ses vpus (qu'on a vu a l'eouvre sur ZOE2 et qui ont donner bien du mal a la boite qui avait faire la premiere version HD sur ps3).
[/hs histoire]

  MM qui surgit de nulle part ça fait encore plus peur que Alien Isolation  

Je vais tenter une remarque, juste comme ça, au cas où, mais... le visage des joueurs de foot, on s'en fout un peu non ?  

 
D'accord pour le marketing, même si je pense que c'est une décision faite en parallele avec les équipes techniques. Ca m'étonnerait qu'un service commercial dise a ses developpeurs "bon les gars forcez pas trop, faudrait éviter de faire un truc trop beau et trop fluide".
Aucun interet, a part peut etre pour un éventuel DLC "Framerate: Unlocked"...  
 
Quoique...

http://www.eurogamer.net/articles/ [...] 4-xbox-one

   
Ils savent plus où ils habitent chez Ubi.

 
C'est la cerise sur le gâteau.
Devant venir après une foultitude d'autres choses... comme le gâteau.
 
En tous cas, c'est pas avec cette différence que je refourguerai mon baril de Fifa 15 même pour 2 barils de PES 15

 
ouais
 
Bon, par contre, attendons le jeu final. Comme je le disais au-dessus, ça se trouve la version xbox1 va subir de grosses chutes de framerate , tandis que la version ps4 sera en 30 fps rockstable.

je vais tenter même un tir du milieu de terrain: j'en ai rien a foutre de pes et fifa  

 
2 shitstorms pour le prix d'un. PR LEVEL UBISOFT.

"Trois personnes ont annulé leurs précommandes sur Hfr, faisons volte face ! "

Je dirais bien " comme tout le monde " mais vu les chiffres de ventes, je crains que nous fassions partie de la minorité

 
Vivement le prochain épisode

Alors qu'il y a quelques mois ils leur chiaient à la gueule (ubi contre ms)

 
CQFD  

Les ventilo de la XO se tournent quasi tout le temps les pouces, gros chèque de Sony?  
edit: grilled

Finalement, la seule exclu des consoles face au PC, c'est le 900p non ?

Il y avait ces soucis de comme avant chez Ubi, car çà fait beaucoup je trouve.
Après le report d'AC Unity, celui de the Crew et la réso bloquée pour un besoin d'équité, c'est bof.
Je prends AC Unity, car il a l'air excellent, RAB de la résolution, si çà ne nuit pas à l'expérience de jeu. Pas de lag, clipping, aliasing et j'en passe qui pourrisent l'expérience de jeu.
Si le jeu est bon, je ne pense pas que çà me gêne que çà soit en 900p ou 1080p.

Ils ont pas encore annoncé qu'on pourrait changer la reso sur PC  

 
 
LE façon dont notre prédiction est bonne  

Sérieusement ça change votre vie tant que ça cette différence de 180p ? C'est bon ils violent pas vos grand-mères non plus
 
 Perso ça ne m'étonne pas si à l'avenir la plupart des jeux seront cappés à 900p, il suffit de voir que les joueurs préfèrent la qualité technique/graphique des jeux à leur résolution systématiquement.
 
Il y en a pas beaucoup qui ont pété un cable parce que GTA5 était en sub-HD (et sub 30fps en plus) sur PS3 (ou encore Red Dead Redemption, BF3, tous les CoD, GTA4, etc...)
Certes il y avait une majorité de jeux en HD (avec une bonne partie en sub 30fps), quelques rares jeux Full HD, mais probablement un bon quart/cinquième de jeux qui étaient en sub-HD lors de la génération précédente.
 
D'ailleurs des jeux de fin de génération sur PS360 en 720p et 30fps fixe, ils sont pas courant (surtout chez les Tiers).
 
L'objectif de la génération actuelle sera d'entre mettre un maximum dans les yeux des joueurs (pour les développeurs) tout en ayant la résolution la plus haute (en fonction du type de jeu). Et je pense que le 900p sera la résolution favorite puisqu'il permet d'atteindre les deux mandats en même temps (un peu comme le sub-HD 30fps).
 
Je pense que le 1080p sera surtout utilisé sur les petits jeux (indés ou pas très demandant en ressource), les exclus constructeurs et quelques rares autres jeux. La majorité sera probablement en 900p au final (gros blockbuster Tiers).
 
Bref encore une polémique à la con.

 
Leur problème c'est pas les 180p, c'est que la version PS4 ne soit pas au dessus.

 
BB system-seller  

Finalement The Crew aura peut etre sa chance, vu les sales notes que se prend DriveClub.
 
Un jour, une shitstorm.  

 
Derespekt pa BB tu ve    

 
pas loin !!
5/10 chez GK le drive club