Reprise du message précédent :

50% c'est basé sur le GPU physique avec le nombre d'unité de calculs. Alors oui le soft amélioré d'un côté et pas de l'autre peut aider... mais à optimisations équivalentes, dans notre réalité, le GPU plus puissant sera plus puissant...

 
Non.
C'est basé sur les puces. La Xone a moins de puissance de calcul que la PS4, car elle a moins d'unités de calcul GPU. C'est comme ça. C'est un fait.
Ca n'a rien à voir avec le SDK ou autre.

doit on alors en conclure que les studios ne savent pas dévellopper sur PS4 puisque depuis la sortie de ces 2 consoles on ne voit pas d'écart majeur (je ne parle que du visuel) entre les exclues MS et Sony?

Je vais arrêter le HS ici, je pense qu'on a pas la même façon d'avoir des raisonnement logique (hypothèses, conclusions etc).
L'important pour moi, et darth je pense, dans son message c'était l'hypothese "il suffit qu'un jeu tourne à 30fps" pour conclure "c'est mauvais" sans prendre en compte aucune autre forme de critère (beauté, gameplay etc), l'important n'était pas que l'avis concerne tous le monde ou que sais-je.
Bref je pense qu'on arrive pas , encore une fois, à ce comprendre, et qu'on parle pas de la même chose    

et pour couronner le tout, les premiers retours nous informent qu'on est loin de la claque graphique annonçée.

 
st'adire que les gars sont assez malins, ils connaissent plus ou moins le planning d'en face, et ils sortent des jeux difficilement comparables (cf. FH/DC). Y'a pas que des branquignoles là haut
 
Donc la seule veritable comparaison que tu peux faire, c'est sur un jeu multi.

 
On va peut être attendre les sorties des vraies grosses exclues non ?  
Les Uncharted d'un côté/Halo de l'autre ?  
Et sauf erreur de ma part, Infamous avait été une petite claque à sa sortie, Drive Club tout le monde dit que sa technique est excellente (voir même que c'est sa seule qualité )...y'a quoi comme exclue Xone qui déchire graphiquement? Forza Horizon 2?

y'a 50% de diff brut.
la One avait EN PLUS un malus a cause de kinect, qui c'est réduit.
Ca ne comble pas ce retard de 50% ca en corrige un autre entierement imputable a la partie logiciel.
DX12 offre un gain d'optimisations, mais ca ne reduit pas plus cet ecart brut.
sur ps4, il y'a , OF COURSE, un equivalent en api bas niveau pour limité la charge sur le cpu (les fameux drawcalls notamment, vu que les cpu des next gens sont peu performant / a ceux d'un bon pc, mais que les devs ont un nevironnement clos qui facilite de fait la parallelisation).
DX12 apporte surtout plus de confort de dev, d'ou des gain de temps de dev.

Pour être honnête, et je pense que je suis pas le seul sur le topic loin de la, si j'ai arrêté ce genre de débat consistant a démontrer que 1+1=2 , 2+1=3 et que 3>2, c'est surtout que je ne voyais pas l'interet de débattre indéfiniment de choses aussi trivials et évidents avec tjs les mêmes 2 ou 3 qui de toute façon ne veulent rien entendre.

La ca ressort, car c'est exaspérant de voir que même un éditeur noie le poisson ds sa communication. (en fait c'est logique pour un éditeur, mais vous m'avez compris).

Cela dit, ils vont peut être "accepter" ce deal avec ms de lock fps/reso, et monter les rendus sur certains effets à côté.
Ca genera moins MS, c'est pas des points de comparo aussi facile, qui ne creeront pas de resolutiongate qui vient plomber la com' du constructeur...

Bref,
en tant que joueur, je m'en cogne un peu au final que ca soit 900p au lieu de 1080, c'est pas ca qui va définir si le jeu est génial ou non,
mais en tant que consommateur de produit high tech, ca me casse les couilles, c'est comme les bobards des fabricants d'alims, ou de televiseurs, qui jouent avec les limites de connaissance des utilisateurs.

ca me rappelle la guerre Xbox/PS2 et Xbox360/PS3
La Xbox était plus puissante que la PS2  
La Xbox 360 était plus puissante que la PS3
et maintenant c'est l'inverse la PS4 est plus puissante que la Xbox one.
 
Bien sur on trouve toujours des jeux contre exemple. Et il y a toujours des mecs qui vont dire qu'en cours de génération la tendance va s'inversé. Mais il ne faut pas trop rêver.  
 

50% de perf cpu en plus, ce n'est pas non plus un truc enorme en visuel
entre du 1080 et du 900, t'as 45% de pixels en plus a produire.
+si tu mets qques% de diff aussi sur les fps (qui scalent moins car plus dépendants du cpu) :

=> t'arrives a du 900p / 30fps one, et du 1080/+30fps ps4
et c'est ce qui était souvent observé ds les multi a peu près.

Caper les 2 a 900/30, plus de resolution-gate.

Ce n'est pas non plus un render-changer la diff entre a ps4 et la One.
L'une ne fera pas du raytracing pdt que l'autre fera un rendu TR classique.
Faut relativiser, les faits reste les faits, dans un sens comme ds l'autre.

Le différences sont, même avec 50% sur le gpu, pas bcp plus élevés ds la plupart de cas  que ce 900/30-1080/+30
y'a d'autres avantages après sur ps4/One et qques uns aussi One /ps4, qui font que sur certains types de rendus, ou choix de fonctionnalités, y'aura un gain. (ici du rendu de texture a cause de la BP, la des particules a cause du computegpu, ailleurs des gains sur tel effet si l'esram est bien utilisé etc...)

Fixed, le "900p" c'est 1600x900

yes merci, c'est encore plus notable, ca suffit quasi a absorber la diff de perf.
 
 

Ryse

ah lesquels ? :
- ACIV : 900p 30fps / 1080p 30fps
- COD : 720p 60fps / 1080p 60fps
- TR : 30fps / 45fps environ
- Watch Dogs : 900p 30 fps / 1080p 30fps
- BF4 : 900p 45fps environ, 1080p 45fps environ (mais un poil mieux)
- Murdered : 30fps / 60fps unlock complètement foireux (45fps donc environ + vidéos qui déconnent)
- Destiny : 1080p 30fps des deux côtés
...

on a jamais eu 60fps sur PS4 et 30fps sur XOne dans les mêmes jeux. seulement des versions "soi disant 60fps" alors qu'un cap 30fps aurait été préférable.
le full 60fps c'est une légende sur Nextgen a part pour Forza 5. même les exclus PS4 n'y ont pas droit

alors stop l'éxagèration, la différence entre les deux se joue essentiellement sur la réso et non pas les FPS. ce qu'on peut expliquer par les CPU faiblards

d'un point de vue purement tech moteur c'est effectivement ryse le plus avancé.
fh2 est moins gourmand en effets, par contre, il tape ds du msaa*4 et ca c'est beau sur console  

30->60, ca demanderait 100% de perfs en plus, est ce que c'est ce que j'ai dit ?
En plus, j'ai corrigé (merci Divadg) , la diff de reso entre 1080 et 900 absorbe presque a elle seule la diff de perf gpu.

ah exact
mais dans tout ce bordel ça ressortait comme un truc exagéré

mais le débat sur les 60fps n'a rien a faire ici du coup

 
Ah tiens oui. Je l'avais oublié celui là .

TR y'avait aussi une différence visuel, sur les autres peut être ?  
 
Pour destiny, la ps4 se tourne les pouces, ça se voit, le ventilo tourne au minimum ... (gros chèque de microsoft ? ).

 
Je l'attends a vil prix sur pc même si ce n'est pas le jeu de l'année rapport au gameplay basique.

C'est intéressant votre petit débat mais je pensais que l'intérêt des consoles, c'était d'avoir du prêt-à-jouer sans autres considérations techniques...    
 
Je veux dire, avec une console, on sait qu'on aura un hardware figé, ça fait parti du deal entre le fabricant et le joueur alors pourquoi s'évertuer à parler framerate/définition sur des jeux tiers ?
 
Si vous voulez du hardware personnalisé selon votre budget/attentes/besoins => PC.  
 
 
 

 
Gros chèque de SONY plutôt

honnetement, sur destiny, j'y ai pas pensé avant de voir ce assassin creed parity.
Destiny est calibré en fait pour les consoles old gen, du multi old/next, ca suffit a creer un nivellement par le bas et un effort reduit sur les portages next.  
Mais bon, maintenant, je me pose un peu plus la question je dois dire...

ou, une ouya  

je doute qu'on ai des jeux AAA 60fps, ca sera l'apanage des indés en 4 polys    

 
sur tous les jeux le ventilo de la XOne tourne au minimum, donc elle se tourne tout le temps les pouces ? (jusqu'a l'activation du GPU caché ?)
faut arrêter avec cette légende urbaine a la con

entre destiny et KZ ou infamous, y'a une vrai diff sur ps4 (entendu de mes propres oreilles).
sur xbox, ca je sais pas    

En tout cas, pour le moment, y'a personne qui comprend comment c'est possible que la ps4 ne puisse pas faire 1080p@30 sur un jeu qui fait 900p@30 sur xb1.
 
Qu'un jeu qui tourne à 1080p@30 sur xbox1 soit aussi en 1080p@30 sur ps4, ça peut se comprendre, parce que la puissance sup de la ps4 ne permet pas d'aller chercher du 60 fps pour autant, loin de là, et que délocker pour avoir du 40 fps, c'est pas forcément génial.

 
 
C'est pas une légende.
Le gpu de la ps4 chauffe largement moins sur destiny, puisqu'on locke le jeu à 30fps alors qu'il pourrait cracher sûrement du 40-45fps si on le délockait. ça suffit à baisser d'un cran le pallier de ventilation, c'est très clair sur la mienne.
 
C'est pareil sur PC.
Après forcément, si t'as un PC bien aéré avec des ventilos silencieux, comme sur la xbox1, tu vois pas forcément la différence entre les ventilos à 900 tpm en lock 30 ou 60, et 1300tpm en délock.
Mais sur une console renfermée comme la ps4, passer de 800tpm à 360000tpm sur des ventilo chinois, ça s'entend

c'est même dégueulasse si c'est pour avoir du tearing (et pour faire inutilement chauffer les CPU / GPU qui bossent plus tout ça pour avoir un framerate qui gagnerait a être locké )
en fait le 30fps lock va sauver nos consoles de la surchauffe  

Sur Destiny c'est le bluray (enfin le lecteur ) qui fait le plus de bruit... c'est lourd d'ailleurs. ça le fait même si tu joues pas au jeu.

M en fous je viens de commander une wiiU

Comme souvent, faudra attendre la V2 de ces deux consoles pour avoir un boitier plus compact, moins gourmand, moins bruyant..

Quand le ventilo de la Xbox one s'y met par contre ça fait peur

Wait, wat  
 
Tu as une ps3/360 ? Parce qu'en principe sur les next gen (enfin je peux confirmer que pour la ps4) les jeux s'installent automatiquement, donc en dehors des 15 premières minutes de jeu le lecteur BR ne doit plus faire un bruit

Best next gen ever    
 
Féloche  

 
Peut-être qu'il ne devrait plus en faire, mais chez moi il en fait.

 
C'est plus difficile à comparer sur papier entre la PS3 et la 360 car les architectures étaient très différentes mais il y avait un écart de performances substantiel entre le Xenos et le RSX, les développeurs qui ont touché les deux le confirmeront.