Reprise du message précédent :

Que ça t'intéresse pas c'est évident, tu seras jamais la cible première du truc, toi tu vois la spécificité du gameplay qui t'intéresse sur le tactile et que tu va perdre sur la TV. Un joueur console plus casual lui il verra qu'il a sont Fifa/Cod à la maison sans se faire chier à prendre une console.

Quant au cout de devs, eux aussi ils évoluent à vitesse grand V sur Android, on avait du jeu pixel 2d avec 3 devs dans un garage il y a 2-3 ans, aujourd'hui on dépasse régulièrement le millions d'eurals pour un titre Android/IOS.
C'est pas avec l'évolution techno que ça va baisser, au contraire.

Ouais, elles évoluent en moyenne de 20 à 30% (en étant gentil ) par an en plus. On est loin de la progression de l'ARM

Quant au budgets comme je dis ça évolue vite, et pour les fond de tiroirs des éditeurs qui revienennt sur Android, je dirai que ça c'est une caractéristique partagée avec les consoles Next Gen

Accessoirement il est aussi connu pour avoir un autre compte qui lui permet de ventre des téléphone portable à l'origine douteuse.

Ben regarde Xcom qui est porté sur Android, c'est un jeu purement gamer (même de niche diront certains ) mais qui a été mis sur Android en plus du PC/consoles. Pourquoi? Parce que les contrôles s'y prêtent et que la techno peut le faire tourner. Deux trucs qui pourrait tout à fait revenir avec une android TV intégrée. A mon avis c'est le genre de première étape auquel on pourrait assister, des jeu multiplateformes qui sortent sur console, PC et aussi sur Android TV (si le concept reste pas à l'état d'une box spécifique à acheter séparément et qui sert de joujou à 3 pékins technophiles évidemment).

Et désolé si je répond pas à tout, faut me relancer j'ai du mal à suivre le rythme de la multi convers'

Euh, même si les budgets grimpent, ça n'a rien de comparable avec les coûts d'un AAA sur consoles traditionnelles. Le développment de Modern warfare 2 en 2009 c'était 50 millions de $, y'a de la marge...

 
Oui, on change tout mais ça changera rien... ok...
 
@Ze_Fly: Sur mobile ces éditeurs ne sont pas vraiment là (enfin si, mais d'autres sont aussi devenus les "gros" éditeurs du marché), et le grand public joue sur cette plateforme. Pourquoi ça ne pourrait pas se reproduire ici ? Que le principe n'intéresse pas, bon, chacun pense bien ce qu'il veut c'est pas le problème... mais ne pas pouvoir envisager que ça puisse se passer autrement que la OUYA (et les autres clés android à la con), c'est quand même dommage.

C'est sur, mais bon, une puce mobile est toujours assez loin d'un PC, faut pas rêver.

C'était rapport à MM et sa réflexion dur l'autisme.
 
Et pour les budgets c'est plutôt un obstacle justement. pour le moment, le ratio Investissement/argent gagné est très positif malgré le prix de vente faible, notamment grâce aux micro transactions qui permettent d'étendre la durée de vie du produit et des revenus qu'ils en retirent. Par contre plus les budgets vont augmenté, moins les jeux pourront subir d'échec, et surtout, moins les éditeurs pourront se permettre de les vendre 2€ ou d'attendre que l'argent rentre par les micro transactions uniquement.  
Et la fin c'est du troll

heu non, pas vraiment non
j'ai bien aimé sur ps3 mais c'est pas du tout un jeu gamer, c'est un jeu de stratégie, qui s'adapte donc très bien à un écran tactile

Marge qui c'est quand même réduit à très grande vitesse par rapport à quelques années auparavant. Ce que je me demande, c'est où l'on en sera dans 2-3 ans vu l'évolution actuelle.

Si on a mis 2 ans pour atteindre le million, vivement 2114 qu'on atteigne les 50 millions

Ah donc les jeux de stratégie c'est pas gamer? Je vois pas la logique là.
Et pour les contrôles je m'autoquote:

Donc deux trucs qui pourrait tout à fait être réunis avec une android TV intégrée et un manette pour les jeux plus conventionnels.

Je raisonne en multiplication des budgets, toi en addition. On va pas s'entendre

ils sont là pour la fin de vie de leur jeux. Le public actuel des appstore a t'il envie de CoD, fifa ou Tomb Raider ? Honnêtement je ne sis pas sur, surtout quand ils verront le prix. Et la variété des puces et des versions d'android va être un énorme frein aussi, avec des box sur lesquels certains auront une expérience catastrophiques mais qu'ils ne pourront pas changer sans changer de FAI (et je pense pas que beaucoup soit prêt à ca), pariel sur les TV, et perso je ne pense pas que le grand public ayant deja une box (ou même le grand public en général) se rue sur un android TV et en change régulièrement pour continuer de profiter d'une expérience potable.
 
Je suis pas contre hein, mais très honn^tement pour moi, trop d'indicateurs sont au rouge.

Encore une fois c'est pas une bonne chose pour le secteur évoluant sur lles appstore aujourd'hui car leurs revenus n'ont pas grand chose de comparable avec le jeu console/PC. King se fait des couilles en or oui, mais avec ZERO investissement. Quand ils devront mettre 50 millions dans la machine et qu'une bonne partie du public ne pourra pas y jouer car tout le monde n'aura pas de K1, bah les revenus vont s'écrouler. Sans compter qu'aujourd'hui ils multiplient les sources de revnus en multipliant leur jeu pour quedalle, alors que c'est impossible avec un gros budget.
 
Et rajoute à ca la concurrence féroce, la volatilité des consommateurs sur cette plateforme, et t'as un putain de cataclysme pour toutes ses boites qui n'auront pas les reins suffisamment solides.

ben non, ou alors tu dis juste que c'est un jeu, mais dans ce cas je ne vois pas qu'elle différence tu vas faire entre un "jeu" et un jeu

 
Non mais attends, un boitier comme l'Apple TV (qui ne fait même pas de jeu) c'est 10M d'unité en 2013... Quand ces produits auront encore plus de fonctionnalités les ventes devraient continuer de grimper, ça ne fait pas trop de doute (pour moi en tous cas).
 
Tous les gros jeux consoles n'ont pas de version sur mobile tout simplement parce qu'ils sont injouables, donc invendables. Là on aura un pad, si pour certains un pad reste "injouable", en pratique ça suffit a pas mal de monde. On verra bien ce que font les devs pour ces plateformes... s'ils font de la merde, ils feront de la merde et on en parlera plus (comme la OUYA).
 
Sur iOS j'ai plein de plateformer/rogue-like & co qui sont très peu jouables (pour moi) en tactile, du coup j'attends vraiment de pouvoir y jouer avec un pad sur ma TV. Le genre de jeux que j'aurais acheté sur Steam, mais ils n'y sont pas (ou pas encore ).

Reprenons je répondais à cette remarque

Je dis qu'on a déjà le cas sur X-Com, jeu porté sur Android l'année suivante (un peu comme une version Wii U d'un jeu multiplateforme quoi ) et qui est un jeu destiné à un public gamer (par opposition au public cible de Candy Crush ou Fruit Ninja donc) qui se caractérise par des exigences plus élevées en matière de qualité/profondeur de jeu.

Et X-Com a même un image un peu "hardcore" en fait.

Bon, je vais manger

donc on ne s'entend pas sur le mot "gamer" alors car pour moi un jeu pour "gamer" c'est un jeu où on joue, donc un jeu comme xcom où on passe plus de temps à réfléchir et à poser ses soldats pour qu'ils jouent tout seuls, n'est pas un jeu "gamer", à la limite on "joue" beaucoup plus avec un candy crush.
 
après si c'est juste pour dire qu'on commence à voir des jeux à (relativement) gros budget sur android, alors ok, mais c'est pas pour autant destiné à un public gamer et surtout, pour l'instant ce sont juste des adaptations donc le gros du budget à déja été utilisé pour d'autres plateformes et là il s'agit juste de gagner encore plus de pognon moyennant un coût de développement minime. on est encore très loin du gros budget balancé pour sortir un jeu exclusivement android

je ne parlais que d'un point de vu JV.  
 
D'ailleurs, a moins que se soit inclu dans les box, aucune chance que ca marche en France. (oui soyons un peu geo-centré ).
 
Après je ne nie pas que les apple TV ou autres merdes de ce genre vont se vendre, je fais confiance au marketing et aux app bidons pour ça. Mais pour moi la partie JV restera assez anecdotique. Mais je peux me tromper.
 
Pour le JV sur ces trucs c'est une questions de volonté de la part des constructeurs, et de pognon. Le pognon, amazon ou google en ont. La volonté a pousser le JV c'est moins sur. Et les éditeurs sont des gens très très frileux: pas de garantie, pas de présence. Pas de précense, gros flop (pour le JV hein).

C'est quoi cette reflexion de merde? Depuis quand dans xcom les soldats jouent tout seul?
 
Tu sais juste pas utiliser les mots ou tu ne sais pas ce qu'est Xcom? Tu voulais dire jeux d'actions AAA plutot que Gamer non?
 

ça oui par contre.

 
Elle est belle celle là .

 
Non effectivement j'avais pas cette définition en tête

C'est ça la beauté du truc, pas besoin de gros jeu "exclusifs" à Android TV si t'as déjà la plateforme de jeu chez toi dans ta box en standard. Les exclu c'est le facteur qui sert aux vendeurs de consoles pour se différencier des concurrents et susciter un achat. Si il y a déjà la plateforme de jeu chez le client potentiel sans surcoût visible pour lui et sans rien demander, chercher à faire dev des titres exclusifs n'a pas de sens et ça pourrait très bien se contenter des titres multiplateforme.

 
Je vais me répéter, mais sur mobile tu as bien des jeux, la problématique est pourtant la même (fragmentation, pas de fifa/cod/etc., pas de volonté assumée des constructeurs etc.). Comment le jeu est venu sur le mobile? en vendant un produit qui à la base n'était pas destiné à faire du jeu. Les devs ont fait le reste.
 
Si cette situation est inconcevable pour certains, c'est précisément parce que d'une manière historique les constructeurs de consoles ont empêché le tout-venant de distribuer des jeux sur leurs machines. Le PC démontre quand même qu'un produit grand public, sans un seul et unique acteur pour tirer les ficelles et une très grosse fragmentation peut se transformer en machine de jeu. Combien de temps pour en arriver là?
 
Au final c'est comme la SteamBox, on parle d'un truc qui n'existe pas vraiment, donc pour en tirer des conclusions c'est quand même pas évident.

Ouai enfin cette définition erroné de next gen on la doit à des pseudo journaliste qui voulais placer des mots classe dans leur articles et qui les on répéter comme des débile pendant 7 ans ...

Next gen ça veux dire prochaine génération pas génération actuel.

Edit: pas fait gaffe au saut de page, faite pas attention.

 
Oui mais regardes les jeux sur mobiles actuellement! C'est du vite joué vite jetté, qui ne cout epas un rond à développer et qui sont vendu pour quedal, le tout basé sur un nombre de vente potentiel gigantesque et de la micro transaction; Ya aucun point commun avec le JV "salon", ni même avec le JV portable comme on peu l'avoir sur 3DS par exemple. Et c'est pour ça que ca marche, parce qu'ils vendent du jeu qui n'en ai pas vraiment à des gens qui ne s'intéressent pas vraiment aux JV, mais qui veulent juste passer le temps pendant leur trajet/salle d'attente / aux chiottes.
 
Le PC la encore c'est différent.
 
je concoit parfaitement qu'il y a un public pour du JV sur android TV ou autre. je dis juste qu'il ne s'agit absolument pas du public de JV "traditionnel" (pour faire simple) et que donc en soit ca ne constitue pas vraiment la "next gen" ou l'avenir du média, mais une branche parallèle.
 
Modèle éco différent/produit différent/public différent. Dans les deux cas on a du JV, mais des JV différents.  
 
Et je doute fortement de la viabilité sur le long terme du modèle appstore sur la partie JV.

tu y as joué à ce xcom? (je dis "ce" xcom car il y en a plusieurs et ils ne se jouent pas de la même façon. dernièrement j'ai fait The Bureau, qui est un pur jeu d'action "gamer" ) c'est limite un jeu d'échecs. tu déplaces tes "pions" et ils font ce que tu leurs dit mais ce n'est pas toi qui va tirer sur les aliens

Et en quoi ce n'est pas un jeu gamer du coup ?

Et tu places où les FF avec combat en tour par tour ? Ou même n'importe quel RPG en tour par tour.
Les Civilisations? Les tactical comme FF tactics ou Fire Emblem?

gamer

 
pas gamer

 
 
après si pour toi, du moment que c'est un jeu, c'est un jeu pour gamers, alors ok

 
Je te retourne la question par ce qu’apparemment tu ne sais pas ce qu'est la série Xcom
 
J'ai fait tous les épisodes tactique et j'ai accueilli a bras ouvert la dernière itération sur la dernière gen. J'ai même joué aux interceptor et a The Bureau mais ça n'a plus grand chose avoir avec les Xcom.
 
The bureau est un jeu d'action, "tactique" oui mais c'est pas du tout cet Xcom qui a été adapté sur tablette et donc n'a rien a voir avec "tu places tes soldats et tu regardes agir".

 
Ah mais en fait tu .
Ok .

Qu'est-ce que tu suggères ? Qu'on refasse un sondage toutes les deux semaines pour redéfinir la direction du topic ?
 
Trop de démocratie tue la démocratie.

Peut on renommer le topic en "monologue de mini moussaille" et créer un topic "guerres des consoles" ?  

Bordel Crowfix, j'étais pas prêt
Tu trolles j'espère !

Et pour lui t'alertes pas ? Deux poids deux mesures monsieur Rain.  

 
+1, il est très bien ce topic comme il est, on peut parler d'un peu de tout, et de l'évolution du marché.

Oui les jeux sur mobiles sont adaptés au support, pourquoi le phénomène ne pourrait-il donc pas se reproduire sur un autre support (ici une console de salon avec un pad) ?

Enfin le soucis de la discu est toujours le même... parce que c'est le même OS alors ça veut dire qu'on aura la même chose, et donc que ça sera pas adapté. Comme s'il n'y avait aucun jeux mobile actuellement pouvant profiter d'un support de salon...

Tu as bien rayman sur Mobile, c'est un simple runner, pourquoi ? parce que c'est le seul type de jeu de ce style vraiment jouable sur un écran tactile. Si c'était un vrai plateformer, personne ne l’achèterait ou presque car le plaisir ne serait pas au RDV. Peut-être que sur ces nouveaux supports on aura droit à un vrai rayman (Pas forcement le même que sur PC/PS4/X1, mais un vrai rayman quand même, aka un où il faut diriger le perso).

Si sur la OUYA on se tape que des jeux pourris (pour un ou deux bons trucs) c'est tout simplement parce que la plateforme n'a aucune visibilité, pas de ventes, pas de public, donc pas de créations originales ou quoi que ce soit, le tout avec un produit qui n'est pas au niveau. C'est le cercle de la lose en gros.

y a une différence entre un gars qui balance un truc à la con parfois, et un gars qui ne fait que troller à longueur de journée.
De plus c'est sur de topicverse différents.

 
On sait plus trop qui est qui dans ta comparaison là du coup   ..

 
Sans parler de l'OS se pose la question du public à qui se destine ces plateformes.

Le mechant c'est boblion, c'est tout ce que tu dois retenir.

Et quand on pose une question a crowfix il répond.

Ben non j'ai parlé aussi de public et de modèle éco et de budget et de prix des jeux. C'est toi qui focus uniquement sur le fait que les jeux actuel soit uniquement adapté au tactile