Reprise du message précédent :
 
Bordel, t'espères sincèrement pêcher avec un truc aussi gros ? Y a 0 subtilité quoi

hihihihihihi  

A deux doigts d'

Houhou les amis regardez je pèche !

 dbbg au top.

 
Non, mais, comprends à tel point je suis desesperé. Ca fait 10 ans que je joue à cs 1.6. Dix ans tu entends. J'ai envie de changer pour un jeu avec des meilleurs graphismes, peut être différent mais où le skill est recompensé avant tout. Dans les jeux que tu as vu à cet E3, cite moi en un ? Allez, ok mon grand, j'avoue que j'ai fait de l'humour avec Tomb Raider. Je ferai un cr bientôt pour dire qu'il y a plus besoin d'acheter du somnifère quand on joue à ce jeu.
 
Mais maintenant, il y a pas un seul jeu présenté lors des conférences constructeurs où je sens que mon sexe va devenir dur quand j'aurai franchis un stage. Tout ce que je vois, c'est du gameplay à base de "avance pour terminer le jeu, oulalala, attends les ennemis vont peut être t'enlever 3hp".  
 
Sur nintendo, quand tu jouais aux anciens zelda, fallait réfléchir putain. Là, tu vas voir dans le futur zelda open world, ça va s'inspirer de Skyrim et basta. Si Nintendo me fait mentir, j'achète la wii u et je me fais tatouer le visage de Iwata sur mes fesses.

Cette qualité dans ses autres posts :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t38148045
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] #t10612241
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t38291645

Les fesses d'iwata sur ton visage ça aurait beaucoup plus de classe, commeme.

Je suis joueur  
 
T'aime pas Rainbow six ?

Q3A

respecte bloodborn.  

 
Encore? Tu vas acheter une 2e Wii U dbbg?

 
Laisse moi savouer la 1ere déjà

Tatoues toi le plutôt sur Godzilla, tu pourras pécho encore plus vite.

Jamais compris ceux qui ont le zizi tout dur en jouant à un jeu vidéo. C'est ça la master race?

Ils ont surtout compris que pour avoir un vrai gap comme avant, il fallait un monstre en hard qui coûterait bonbon pour en plus, rallonger les temps de dév et les coûts. A côté, Microsoft et Sony ont commencé à comprendre avec leur X4 équivalent à du milieu de gamme PC, ils se font défoncer par tout le monde sur l'IQ des jeux qu'ils sortent. Alors que mettre la priorité sur l'IQ, c'est quand même très discutable dans les jeux vidéo.
 
Nintendo, comme d'hab, a réfléchi selon ses moyens et comme c'est leur coeur de métier, ils ont fait du sur-mesure.
 

La WiiU est (était) trouvable à 265€ récemment avec des jeux dedans, donc cesse donc de mentir en prétextant que le prix représente un quelconque frein. Le mec qui veut une WiiU aujourd'hui, y'a une bonne pelletée de jeux à faire sur 2014, payer une console 265€, ça n'a rien de choquant.
 
 
Je t'invite à quitter le topic. Personne n'a réussit à faire l'unanimité sur ce topic (sauf peut être un ), tu es le premier, au revoir.

 
Pas en jouant, uniquement pendant la présentation du jeu  
 
Quand la master race lance le jeu, là elle passe son temps à chercher ce qui a été downgradé.
 
/troll

Pas tjrs les même idées, mais unis dans le combat contre le troll sans subtilité ni humour

Je ne comprends pas trop pourquoi tout le monde doute autant de la présentation de Zelda.
 
C'est pas pour faire mon fanboy, mais Nintendo ce ne sont pas vraiment ceux qui font des présentations bullshotés de leurs jeux (ce qu'ils présentent est ce qu'ils délivrent, au minimum, voir mieux dans certains cas (genre Hyrule Warriors, mais je n’achèterais pas ce jeu, je n'aime pas les Dynasty Warriors), ils font même peu de trailers CGI.
 
Sinon je viens de remarquer un truc, dans la partie "Biographies" du Press Kit de Nintendo pour l'E3 2014, je vois la présence de deux développeurs d'Intelligent System. Le fameux jeu 3DS non-annoncé serait-il Advance Wars 3DS par hasard ? (ce qui correspondrait au dépot de la marque Advance d'il y a quelques semaines)

Ils ont déjà bullshité à mort sur Zelda hein. Et pas qu'une fois.  
 
Mais pour cette présentation, je pense que ça devrait ressembler au jeu final.

 
Je viens de la prendre en pack MK8 + un des 8 jeu au choix pour 275€, par contre personnellement vu que le gamepad pro est obligatoire pour jouer peinard et que le gamepad wii u je le sortirai que pour jouer dans ma piaule j'ajoute 45€ a ce prix la.
ça fait 320€ le billet d'entré avec des jeux, c'est quand même très prés du prix d'entrer des autres console qui sont plus perf, heureusement je la prend uniquement pour les jeux nintendo.
 

 
les seul "bullshit" Zelda que j'ai vu perso c'était des démo technique sans aucun jeux annoncé  

 
Bah mince alors, la wiiU aurait eu un cpu encore plus pourri, on aurait sûrement déjà le zelda
 
Tu as raison sur le principe global, mais tu as tort en l'espèce.
 
Faire le choix d'un hardware modeste pour rester cohérent avec ses besoins et ses moyens en développement de jeux, oui. Faire des mauvais choix pour son hardware modeste, non.
Nintendo a fait des choix contestables : privilégier la rétrocompatibilité (triple core de gamecube au lieu d'un cpu moderne de même prix plus efficace) et mettre un gamepad. Ces choix n'ont aucun rapport avec ce dont tu parles.
 
Rien que les coûts des 2 points au-dessus investis différemment (meilleur cpu, HDD interne, bosser sur les SDK plutôt que sur le concept de gamepad sur lequel ça fait 25 ans que les gens réfléchissent sans trouver une vraie utilité...), ça n'aurait pas fait un monstre de puissance très cher qui aurait fait exploser les coûts et le temps de dev des jeux. ça aurait juste fait une machine de même prix et de même architecture, mais plus puissante et avec moins de bottleneck, donc réduction des coûts et du temps de dev pour faire la même chose (ou mieux à budget et temps de dev identique).

c'est son frère ragounet qui a la console

Tu confond baisse de prix suite à un changement réfléchie de stratégie avec prix bradés suite à des ventes en bernes. La Wii U est trouvable à 265€ parce qu'elle fait un bon gros bide, pas parce que Nintendo a généreusement décidé de baisser son prix.
 

Non mais il l'a pas, d'ailleurs il a même pas le pseudo écran qu'il a acheté et la cg qui va avec

320 euros avec 2 mega hits et une manette pas indispensable. Le ticket d'entrée c'est réellement à 275 euros AVEC 2 PUTAINS DE AAA.  
Ca reste assez loin des 400 euros sans jeu d'une PS4 par exemple, tout de même.  
De toute manière, on est sur HFR ou pas ? Merde  
 
 
 

Certes. Mais j'ai envie de dire... et alors ? Dans les faits, aujourd'hui tu peux avoir une WiiU premium avec MK8 et un autre bon jeu pour 270 euros. Point.  

 
Donc il faut qu'on parte du principe qu'elle coute 350€ sans jeu, lorsqu'on compare son offre avec celle de la PS4 ou la XBO

Exemple(s) ?

Remarque que je suis d'accord avec toi sur le prix officiel trop élevé, qui constitue un frein au succès de la U, mais pour la personne débrouillarde, y a tjrs moyen de trouver bien plus intéressant que le prix officiel.

Sur amazon.uk, pour 310€ fdpin t'as une wii u (basique blanche), 2 wiimotes officielles, 4 jeux (mk8, nintendolands, wii u party, just dance 14), sensor barre +1 jeu au choix avec l'offre nintendo mk8 par exemple.

 
Bah ce qui compte c'est les prix officiels.
Sinon à ce compte là on peut aussi dire que telle ou telle console coute que 100€ en version tombée du camion.

La parodie de l'E3 par benzaie (comme chaque année quoi ).  
https://www.youtube.com/watch?v=0z9LJeNyqvY

Faut comparer les prix officiels quand tu veux comparer les politiques commerciales des différents constructeurs, ça me parait logique. Sinon ce que ça m'inspire tout ces magasins qui bradent la Wii U, c'est qu'en attendant encore un peu j'arriverai certainement à en chopper une neuve pour les 200€ que j'estime être son juste prix.

 
Ben oui, j'étais ironique.
La plupart font comme si la Wii U coute 350€ (sans jeu) ici lorsqu'ils la comparent à la PS4.

275 avec deux jeux (et pas du "ptijeu" ), on est plus très loin quand même

200 euros avec Zelda en prix officiel. On se revoit en 2015 alors  

Ca compte pas il a dit    
Même si quelqu'un lui donne il la prendra pas. C'est pas le prix officiel