Reprise du message précédent :

Tu te trompes oui, mais t'as l'habitude

 
La dernière fois que Sony et Nintendo ont essayé de faire alliance, ça a pas super bien fini pour Nintendo.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah j'étais pas au courant de ça!
 
Sinon pour ton analyse, tu as oublié un point important:  

 
Avoir le monopole des consoles next gen a permis à AMD de développer et de légitimer Mantle, qui a ensuite pousser MS à sortir DX12. Sachant que dans la guerre des pilotes nvidia a un avantage, AMD a très bien joué le coup. Il n'y a pas que l'argent à court terme qu'il faut prendre en compte, même si AMD ne gagne pas énormément dans leurs contrats avec MS/Sony, ce coup de poker (monopole du marché des consoles puis développer Mantle) leur a quand même permis de changer la donne sur le marché des cartes graphiques. Reste maintenant à transformer l'essai avec DX12.

Ah effectivement, j'avais oublié ce détail de l'histoire

Bordel ce Vendredi.

Enfin un nouveau jeu sur PS4
 
Et sur kickstarter en plus    
 
> https://www.kickstarter.com/projects/harmonix/amplitude
 
Bon en fait c'est aussi un remake HD    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ha bon, la console à déjà fini sa commercialisation au bout d'un an et demi ?  
On va peut être encore attendre 4 ans avant de dire que la wiiU s'est moins bien vendue que la gamecube.  
 
De toute façon je suis bien conscient que ceux qui détestent cette console ne l'ont même jamais approché, et dans 10 ans on parlera de la wiiU comme une bonne console, parce que y'aura une liste de très bons jeux établie, comme on le fait aujourd'hui avec la gamecube ou la dreamcast.

Je pense que la comparaison avec la dreamcast est très bonne  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On est pas mal de monde à déjà attendre la remplaçante de la Wii U & même Nintendo en parle, c'est bien qu'il y a un souci.

 
D'ou l'emploi du présent dans son post et non du passé.

C'est dans une heure l'annonce la démo de gameplay de The Order de Sony ?

Je reviens sur un sujet qui datent de quelques pages mais je pense qu'il est "bien" de l'indiquer.
 
Heavy Rain n'est pas une licence Sony, c'est une licence Quantic Dream (http://tmsearch.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=4804:w0t0d1.7.1)
 
Par contre Beyond Two Souls est une licence Sony développé par Quantic Dream (http://tmsearch.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=4804:w0t0d1.6.1)
 
Les deux sont considérés comme de nouvelles licences Sony alors que ce n'est pas le cas. De plus Quantic Dream n'est pas un studio Sony. C'est un studio qui souhaite travailler en exclusivité avec Sony mais ça n'en fait pas un studio First Party pour autant (car Quantic Dream n'a pas été racheté par Sony et qu'ils ne semblent pas avoir un contrat d'exclu sur tous les projets du studio, David Cage a lui-même dit qu'ils sont toujours indépendants pour l'instant mais qu'ils souhaitaient travailler que pour Sony pour l'instant).
 
Ce que je veux montrer, c'est que c'est la même situation avec Platinum Games en ce moment. Bayonetta est une licence Sega mais le deuxième opus est entièrement financé par Nintendo, donc c'est une exclusivité WiiU.
 
Cependant The Wonderful 101 est une licence Nintendo (http://tmsearch.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=4804:w0t0d1.9.1) mais où Nintendo a décidé de laisser le développement à Platinum Games (et à la base ça devait utiliser des persos Nintendo). On se retrouve dans le même cas que Beyond Two Souls.
 
Bref The Wonderful 101 est bien une toute nouvelle licence Nintendo (par contre bizarrement personne ne veut la voire comme telle dans la communauté).

 
Yep 22h, enfin sauf sur Gameblog, pour eux c'est "maintenant"

Je l'ai bien considéré comme une licence Nintendo dans la discussion    

Ouais mais non...

...le problème des licences Sony, c'est qu'elles se vendent plutôt mal proportionnellement aux best sellers de Nintendo. C'est pas pour rien qu'ils mettent de côté les "nouvelles" licences au profit d'autres. Faudrait vraiment être con pour arrêter de faire des jeux qui plaisent et se vendent...ça ne répond ni à la demande de joueurs ni au marché. Jak&Daxter, c'était sympa mais à côté d'autres gros jeux, ça peser pas lourd....d'où Uncharted. Et on peut continuer comme ça longtemps...bizarrement, l'une des séries les plus vendeuses chez Sony, Gran Turismo, existe toujours...je pense que les résultats historiques de cette marque y sont pour beaucoup.

Chez Nintendo, sur Wii, de tête, j'ai The Last Story, Pandora's tower, Xenoblade, endless ocean, Disaster, excite trucks, Trauma Center..et je compte pas les classiques complètement revisités comme Mario Galaxy, Donkey Kong, metroid other M, punch out!! et Wario land...je crois pas que Nintendo ait à rougir de Sony en matière de nouveautés. Sony les a probablement mieux mis en avant ceci dit.

Resistance développé par un first party ? Je crois que tu confonds Sucker Punch et Insomniac....ce dernier a développé Resistance et c'est aussi lui qui développe la prochaine exclue X1. Donc, pas un first party. On rentre dans les subjectifs mais à part infamous et uncharted, le reste, ça pue du cul quand même.

+1. Ceci dit, cela n'en fait pas de mauvais jeux pour autant mais on glorifie God of war (moi le premier) alors que c'est une repompe sans complexe de Devil May Cry, Prince of persia entre autres jeux pompés.
Faut avouer que les productions Nintendo ressemble rarement à ce qu'on voit sur le marché...pour le meilleur et pour le pire.
D'ailleurs, the order, il s'annonce dans la lignée des repompes habituelles pourtant, tout l'attends comme si ça allait être une nouvelle licence. Les mecs confondent une licence avec un skin.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En musique, en littérature, en cinéma ou en jeux vidéos, tout est pompé sur autre chose.

Au final, c'est pas très important tant que c'est pas du plagiat. Et personne ne viendra me dire que GoW c'est du plagiat.

Qui n'est pas vraiment un jeu Nintendo, je crois. Il me semble qu'au japon il n'est pas édité par Nintendo, par contre c'est Nintendo qui a pris en charge l'édition en occident. Un peu comme pour Monster Hunter.
 

Tout à fait, et j'ai beaucoup aimé ce jeu. Reprendre des éléments connus et maitrisé, mais les imbriquer de façon un peu différente, y apporter sa touche ou le plonger dans un Univers/histoire intéressants, ça peut donner de très bons jeux.
 
Après tout, entre FFIV et FFVI il n'y a pas beaucoup de différences par exemple, pourtant ce sont deux grands jeux.

C'est surtout que personne d'autre ne veut les bouses de Cage ouai
C'est plutôt le genre d'exclu Sony qui me pousserait chez Microsoft ces saletés.  

Ouais DS, c'est top.

J'adore les god of war, mais faut avouer que le plagiat est grossier tout de même. Ce qui le sauve, c'est qu'il apporte quelque chose en plus et qu'ils ont crée un putain de perso charismatique, bien plus que les héros des épisodes pompés.

 
 
Ils ont remixé des éléments déjà existants :  
 
* Le gameplay à la DMC (mais un peu différent quand même)
* Le lvl design et plateforming à la PoP
* Puzzle à la Ico
* La mythologie grecque
 
Personne n'avait jamais mixé tout ça avant donc non y a pas de plagiat. Pas plus que l'iPhone n'est un plagiat parce que le multitouch existait ou que Star Wars n'est un plagiat parce qu'il reprend texto la théorie du monomythe, beaucoup d'éléments de Flash Gordon (ne serait ce que le générique d'intro) et de Kurosawa, pour ne citer qu'eux.  
 
Le neuf pur n'existe pas, tout est forcément un remix de l'existant. Traiter GoW de plagiat c'est faire fi de tout le processus de création en général (Copier -> Transformer -> Combiner).

Je me suis juste planté de liste, je voulais le mettre dans les nouvelles licences éditées, on va pas chier un cake pour ça.
Pour le reste, tu fais bien de préciser qu'on rentre dans le subjectif. Motorstorm et LBP sont 2 licences que j'ai trouvé excellentes.  (sauf le dernier Motorstorm qui était assez naze)

Et puis TLOU quoi /tupeuxpastest

Moi je parlais surtout du gameplay : combats/orbes/upgrades à la DMC et plateformes/grimpette à la pop...le reste, osef. C'est hs.
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ta définition, si on prend DMC et POP, c'est pas pour rien. Ces jeux ont une identité qui leur est propre niveau gameplay, c'est pas pour autant qu'ils sont "neufs purs" mais y'a suffisamment de choses neuves pour les rendre singuliers, là, ta def passe bien....pour gow, c'est du copiage grossier et il n'y a que ça. Ça boxe pas tout à fait dans la même catégorie perso. Ceci n'empêche pas Gow d'être meilleur que DMC à mon goût.

Enlever à GoW tout sauf ce qui le rapproche le plus de quelque chose d'autre* pour ensuite le qualifier de plagiat, ça n'a aucun sens logique. Avec ce genre de raisonnement, tout les jeux d'un certain genre sont des plagiats des jeux du même genre qui les ont précédé, eux mêmes plagiats des jeux qui ont précédé, jusqu'au jeu qui a définit le genre et qui sera lui même un plagiat de jeux de genres différents.

*En l'occurence ce quelque chose d'autre est multiple puisque c'est autant PoP que DMC.

Ton avis sur le fait que c'est un copiage grossier est totalement subjectif. J'ai joué à DMC 1,2 et 3 et je n'ai jamais eu cette impression en jouant à GoW, à aucun moment.

Par contre, en jouant à Darksiders (que j'ai jamais fini, par ennui), j'ai bien senti le copier coller de GoW.

Mais même là, c'est pas du plagiat. Précisément parce que tu n'as simplement pas le droit de te restreindre à un seul élément d'un tout pour utiliser ce mot.

Vous trouvez vraiment le héros de GOW charismatique?

Charismatiques, non, mais agréables à suivre, assurément. GOW, c'est expandables en jeux vidéo. Des burnes de fonte, des gros pistolets, des boum boum et des blagues graveleuses. Pour un jeu de ce genre, j'en demande pas plus.

Édit, pardon, je pensais qu'on parlait de gears of war.

 
Définis "charisme" ?
 
Il incarne la puissance brute et il l'incarne parfaitement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Intéressant bien que je n'aimerais pas que ce produit sorte.

Y a t'il déjà eu dans l'histoire une alliance comme celle-ci ? Parce que Nintendo une boite jap qui a 120 ans, je crois qu'ils préféreraient crevé plutôt que de s'allier avec une boite étrangère.

On le voit avec la PS4, une console pour joueur ca marche. Donc Nintendo doit prendre exemple sur leur dernière bonne console : la SNES.

On est simplement pas d'accord.
Je vais être factuel :
Les orbes qui jaillissent des ennemis tués, permettant d'upgrader ses armes, c'est DMC (et Onimusha). Copié/collé jusqu'à la couleur des orbes identiques.
Dante mi-homme mi-demon, Kratos mi-homme mi-dieu
Le système d'évolution des armes avec une principale et une secondaire
Les angles de caméras

Quand Pop est sorti, il a redéfini le plateforming/puzzle qui faisait l'identité de l'épisode initial sorti y'a une trentaine d'année : le sable du temps, c'était la possibilité d'un controle du temps pour faire un retour en arrière en cas d'erreur (c'est le jeu blinx qui avait fait ça en premier mais Ubisoft avait repris cela de façon intelligente), dans Gow ascension, c'est du copié/collé. Dans Pop, on se bat, on est bloqué donc on grimpe sur les murs pour atteindre une zone où on résout un puzzle. Cette séquence est repris à l'identique dans les Gow. C'est pas de l'inspiration, c'est du plagiat grossier. C'est le coeur de Prince of persia qui se déroule à l'identique dans Gow, j'ai du mal à comprendre comment tu peux le nier. Entre Blinx et Pop, ce dernier reprend le principe du retour du temps mais les jeux n'ont à part ça strictement rien à voir...pour Gow, c'est criant.

L'originalité de Gow, c'est la force de la cohérence globale de ces éléments entre eux, l'atmosphère tout a fait singulière, son bestiaire énorme et le charisme de son héros. Et encore une fois, c'est un fan absolu qui le dit.

Si tu trouves pas Kratos charismatique, je veux bien connaitre un héro qui le serait. Animé par une haine profonde, torturé par la mort de sa femme et de sa fille qu'il a tué lui même, une détermination à toute épreuve. C'est un bourrin mais il a une vraie personnalité derrière...je trouve.

Video gameplay de The Order 1866

http://www.gamekyo.com/newsfr57805 [...] eplay.html

C'est ça la next gen ?

moi je trouve ça plus charicatural que carismatique

+1
 
Dante est plus charismatique pour rester dans les BTA (le vieux bien sur pas le reboot)

mouais, bof... le genre typique du gars qui se la pète et qui a les cheveux en bataille comme tout bon "rebelle" de manga... mouais.... à l'époque avec des années en moins je le trouvais peut-être charismatique, mais maintenant...

Comparativement a Kratos j'entend.

Max de Max Payne, ca c'est du héros charismatique .  
Tous les persos de Max Payne d'ailleurs.

Vaan de FFXII aussi

oui bof, à part les canards de super rub-a-dub, je trouve pas de héros bien charismatique

Alucard. Il avait une putain de classe dans SotN   .