Reprise du message précédent :

Une nouvelle licence qui est un clone d'un jeu passé remasterisé >> elle rentre dans votre logique du constructeur qui a tout compris?

C'est à dire ?

Plus y a de concurrence en effet mieux c'est pour le consommateurs mais des fois ca échappe même à l'elyte d'hfr

A en entendre certains, la recette miracle du constructeur cool, IN, à l'écoute du gameur de 2014, c'est celui qui sort et/ou promeut de la nouvelle licence. (après, que le gameplay soit une repompe de 2 vieilleries, que les décors soient lissé en HD et que l'histoire tienne sur plus d'un post it, ça rentre pas en ligne de compte)
 
J'ai tort?

 
Je pense que je te préférais en pro-N finalement .

Oui mais tu y attendais en écrivant ce message.

J'avais oublié la qualité d'écriture de mario et zelda désolé  
Par contre tu peux expliciter ton exemple parce que je vois pas en faite.

What?

 
Tu pourrais me citer quelques jeux récents qui n'auraient pas de gameplay repompé ? Juste pour voir.

Tain mais les mecs qui viennent poser leur crotte sur ce topic c'est d'un lourd  

Quand on regarde les vente de Nintendo on remarque qu'au final les seul chose qui vendent vraiment beaucoup c'est les Mario Bros. Et mario kart, quand d'autres licences ou des variantes sortent les gens les boudes.
Mario sunshine et the windwaker sont des jeux qui ne ce sont pas vendu comparé au anciens et nouveaux mario Bros.
Idem pour la plupart des exclu CG, wii et wii U.

Les gamer ne veulent pas de nouveautés, ils râlent juste qu'il n'y en a pas, pour acheter ensuite la nouvelle mouture de Gta, CoD,  FiFa,  NFL, Halo, Killzone, GoW quand elle est dispo.
 
Arrêtez de vous mentir à vous même, l'utopie d'une vrai nouvelles expériences vous pousse à vous plaindre, mais au final vous continuez à vous tourner vers les même vielles recettes comme les oedipes que vous êtes et quand un jeu innovant sort tout le monde applaudi mais il fait 800 000 vente...

Et tu es quoi toi, une sorte de prophète pour nous montrer la lumière ?
J'ai jamais acheté un seul des jeux que tu cite hormis les GTA parce que justement ils ne font pas des suites tout les ans et leurs itérations sont vraiment rechercher.
Tu crois que c'est impossible qu'on puisse être de bonne foi ?
La première partie de ton message fait un peu plus de sens, j'ai l'impression que tu essayer de faire avancer les choses avant de virer dans ton délire élitiste donc je vais répondre : oui tu as raisons c'est bien pour ca que Nintendo doit continuer à faire du Mario et du Zelda, mais qu'ils fassent d'autre trucs à coter.

Y'a que le 1er paragraphe qui t'es directement destinée respire un coup.

J'ai l'impression que dans votre esprit on a vraiment des partis politique et donc Le joueur PS4 pensera toujours de la même façon (et achètera les même jeux) que sont autre collègue PS4...

 
Aucun d'où mon seul lien qui me rattache encore avec ce média: la VR.
bon y a aussi que le JV est toujours un lien social avec mes potes qui ont déménagés ^^

Je pars pas dans un délire élitiste puisque je me considère comme tout gamer et je ne vise pas les joueurs ps4 ni même aucun type de jouer particulier, c'est une réflexion généraliste.

 
Tu faisais quoi quand Nintendo cartonnait avec Wii sport et d'autres daubes casuals ?

 
Du coup je trouve que ton argumentation tient pas vraiment.  
Des révolutions de gameplay, faut pas rêver, y'en aura pas des centaines.  
Enfin, basiquement, un FPS restera un FPS. Pourtant, dans le genre FPS, tu as COD, mais aussi Bioshock, Half Life, ou BF4.  
Une nouvelle licence, ce n'est pas qu'un nouveau gameplay. C'est aussi un nouvel univers, une nouvelle DA, du sang neuf quoi.  
Watchdog ne révolutionnera pas le genre monde ouvert (même si il sera excellent), mais c'est toujours plus sympa que de voir sortir un AC.  
Ce qui n'enlève rien à la qualité des AC d'ailleurs.

 
C'est pas ce qu'il font deja ?    
 
Blague a part, si nintendo ne prend pas le tournant que tu pose dans le 1 et second paragraphe ils risquent de dérouiller severe etant donné que c'est presque leur seul gagne pain.
Le pari Wii a été gagné, mais ce fut une erreur de ne pas revenir dans le course a la puissance avec cette nouvelle gen a mon avis.

c'était inclu dans la console et ça cartonnais pas chez les gamer CQFD.

C'est la description d'une PS4 à peu de choses près  

Ca veut rien dire ça, c'est vraiment juste comme il a dit, une snes de 2012 (vu que la Wii U est sortie en 2012).
Y'a plein de gens qui aiment Nintendo, mais y'a aussi pas mal de nostalgie là dedans, on attend que Nintendo oublie complètement la période Wii & tout ce qui va avec & arrête de sortir du matériel qui a une gen de retard, comme avant la Wii quoi.

 
Sauf que le public gamer Nintendo dont vous parlez on en connaît la taille, c'est en gros 20M de joueurs (le score de la gamecube malgré sa super ludothèque de gamer). Et encore c'était à l'époque ou Microsoft n'était pas aussi imposant qu'aujourd'hui, on avait le choix Sony/Nintendo. Et 20M aujourd'hui en fin de vie c'est plutôt vu comme un échec, non? Il faut avant tout qu'ils arrivent un peu à infléchir leur image auprès des joueurs...Il est possible qu'ils aient une carte à jouer dans un futur assez proche ceci dit, leur image a été tellement détruite depuis 18 mois avec la WiiU depuis quelques années avec la Wii que les sorties récentes de très gros jeux (Mario3D, Donkey et le futur MK8) semblent leur redonner une deuxième jeunesse (une sorte de "ah oui, ils peuvent encore faire ça"!). Ils FAUT qu'ils surfent dessus. Sinon, même avec une Nintendo Révolution dans 2 ans avec un hardware un peu au dessus de la PS4, je ne les vois pas attirer subitement tout le public X4 (celui pas intéressé par Nintendo, s'entend).

Mais une fois de plus, Nintendo ne peut/veut pas plus !

Combien de fois faudra t-il le dire ? La puissance de la Wii U est la juste puissance nécessaire aux jeux Nintendo, que ça vous plaise ou non.

Si tu prends n'importe quel jeu Wii U Nintendo, ils donnent le meilleur d'eux-mêmes, en tout cas pour 2014 et avec nos téléviseurs actuels.

 
Tu veux de la 4K pour la ps4, soit, mais coté Nintendo ça te dérange pas des jeux en 720p alors que 90% des télés sont en 1080p.
Donc y'a un moment où faut savoir ce que tu veux.
 
Et Nintendo, c'est du matos audacieux à la base, ils sont passés où les mecs qui ont fait le disk system pour nes, le satellaview pour la snes, le ram pack & le disk drive pour la N64, etc...
(bon ok y'avait pareil coté Sega avec les lunettes 3D sur la master system, un modem pour la megadrive, la saturn qui était over the top niveau upgrades avec aussi des ram pack, un modem, une carte pour lire le mpeg1 en plein écran, je parle même pas de la dreamcast).

Je "veux" de la 4K pour la PS4 pour les titres tiers...Enfin je dis plutôt que pour les titres tiers, mieux vaut le meilleur du meilleur, donc un PC, si possible, le plus puissant possible.

Pour les titres exclues, la question ne se pose pas, ils sont adaptés à un support donné. Donc on a forcement le meilleur à l'instant T.

C'est pour ça qu'il ne me viendrait pas à l'idée de critiquer le nombre d'images par seconde ou la définition d'un titre exclusif, et c'est valable pour les titres Sony, comme Nintendo et comme Microsoft. On a chaque fois (à quelques rares exceptions près), le meilleur technologiquement du support.

Donc non, je suis plutôt cohérent en fait.

C'est certains ici qui ne le sont pas, à critiquer Nintendo sur ses titres exclusifs et son côté technologique dépassé et qui dans le même temps, vont se satisfaire d'un titre tiers multi PC/console au rabais alors qu'ils pourraient avoir mieux sur un autre support...

A ce sujet, je trouve les Gamers terriblement injuste avec la Wii, et le Nintendo de la Wii.
 
C'est comme si tout le monde focalisait sur la gamme de jeux 'Mii' (Wii Sports, Wii Fit, Wii Music, Wii Play...) et sur l'aspect technique (480p). Et que côté ludothèque, ils occultent totalement Metroid Prime 3, Zelda TP/SS, Paper Mario, Mario Galaxy, Xenoblade, Sin&Punishment 2, Mario Striker, DKCR, Wario Shake It, Kirby (Yarn et l'autre), Punch Out...
 
Ceux qui trouvent que 3D World, DKCTF et MK8 constituent 'une seconde jeunesse/ah oui ils peuvent encore faire ça", ils ont dû regarder la Wii avec un miroir déformant (peut être celui de la communication de Nintendo, d'ailleurs). Mais ça ne doit pas être des gamers ceci dit, pour être aussi peu informés   .

 
Donc vous voulez que du jour au lendemain nintendo revient dans la course à la puissance et tout le reste, en brandissant ça comme une solution miracle pour tendo, mais paradoxalement c'est quand cette période était une réalité qu'il y'avait bien moins de monde que sur wii , depuis leur seconde console les ventes de hardware chez nintendo on baissé de génération en génération.  
 
Parce que bon, n'importe quelle société, comptable ou autre te dira que 20 millions c'est trop peu comparé à 100 millions.  
 
Si on lit les forums 2 des meilleurs consoles sont la dreamcast et la gamecube, du coup quelqu'un peut-il m'expliquer aussi pourquoi il s'agit des consoles les moins vendues ?  
Voulez un nintendo avec une console en mode superpuissance, bah fallait répondre présent quand la gamecube était là, et pas bradé à 99€ pour dire aujourd'hui "nan mais moi j'ai toujours aimé nintendo avant la wii".  

En même temps, on ne peut pas être tenu responsable de ce qu'ont fait les autres
Le fait est que ceux qui jurent par la gamecube ou la dreamcast ont acheté la gamecube et la dreamcast. Et pas à 99€.

Les ventes ont baissé parce qu'ils ont accumulé les boulettes au fur & à mesure.
Le support cartouche sur la N64 avec sa capacité trop faible (d'où le disk drive annoncé presque dès le début de la vie de la N64 "si si vous pourrez avoir plus de place", au final c'est sorti trop tard & qu'au japon & la capacité était pourri à coté d'un cd), le mini dvd sur la GC (avec en parallèle une GC panasonic qui lit les dvd, on chercher la logique du truc).
Perso j'ai acheté la GC day one, j'ai rien à me reprocher.
Sachant que la wiimote à la base était censé être un accessoire pour la GC, on cherche la logique de la Wii là dedans. Y'a rien qui empêchait de faire une Wii aux standards 2005/2006, pourquoi recycler la GC.

 
 
Dans ce cas rien d'étonnant à voir nintendo tenter de garder le grand-public qui compte pour plusieurs dizaines de millions de plus que les ventes de gamecube

GameCube ou pas GameCube, l'équation pour vendre des consoles "gamers" par centaines de millions, elle est simple: il faut que quelques gros éditeurs la supporte (EA, Ubisoft, Activision, Rockstar et SquareEnix même si ce dernier pèse beaucoup moins lourd depuis la PS3). Pour avoir du Sport, du FPS, de l'Open World.
 
Pour le dire autrement, le publique "Gamer", le vrai, qui s'intéressent aux jeux de niches, c'est pas 100 millions de personnes. C'est 10 à 20 millions. Les autres ce sont des joueurs qui sont plus "mainstream". The Last of Us, il est super, mais il n'a fait 'que' 5 millions de vente. On en parlait plus haut, mais sorti des Marios (plateforme et kart) les licences Gamer de Nintendo (Metroid, Zelda, FZero) c'est entre 1 et 5 millions.

La gueule du truc
 

 
C'est sur que comme l'exclusivité existe sur un seul support, t'es certain d'avoir la meilleure version même si elle est codée avec les pieds.
 

non, on sait d'ailleur que les premiers titres Sony/Nintendo/Ms exploite mal la technologie car ils ne la connaissent pas bien les premières années.
Et il existe des jeux tiers qui donnent aussi le meilleurs du support en question.

Puissance et succès ne sont pas antinomiques.
Par ailleurs, un raté d'hier peut devenir le lead concept d'aujourd'hui.

Bon, je ne sais pas trop si on peut parler des consoles portables sur ce topic mais je pense qu'à force de voir la réseau haut débit mobile et fixe se démocratiser partout, on aura plus de jeu dédié au console portable.

Soit on verra des jeux typiquement smartphone genre 2048, Candy Rush ou les futurs Marios, soit on verra des jeux de salon classique dont on pourra continuer la partie dans les transports et autres. Je trouve cela dommage de devoir se passer de pépites comme Gravity Rush ou Soul Sacrifce. Bref, ma boule de cristal m'a déprimé

Aux dernières nouvelles, Nintendo n'a toujours pas l'intention de développer pour téléphones mobiles hein.
 
Tout ce qu'ils ont annoncé ce sont des applications de type 'Mario Kart TV', d'utiliser les portables comme un cheval de Troie vers leurs jeux traditionnels.

Ne pas regarder l'avenir avec son oeil de Parisien (ou d'habitant de grande métropole).
 
Pour beaucoup, la 4G, la fibre/l'ADSL sup à 2Mb, voir la TNT avec un signal juste correct, ça reste un luxe inaccessible.

Parcequ'il n'y a que des jeux nintendo qui paraissent sur Wii en fait ?
La Wii U se prive de bon titres multisupport ou se tape des versions au rabais a cause de ca, et meme si c'est pas les jeux multisupport qui font que tu choisi telle ou telle console, ca fait pencher la balance si on sait d'avance que la machine en sera privé a cause du hardware, c'est indéniable.
Ma femme adore les jeux mario, et moi les Zelda, maintenant j'irai pas acheter une Wii U pour 2 licences, la DS le fait tres bien pour 3x moins cher.
Au pire j'aurai une Wii U en occasion en fin de vie comme je l'ai fait pour la Wii.

Sur la One il n'y a qu'une licence qui m'interesse vraiment c'est Forza, donc potentiellement le meme combat vis a vis de la Wii U, sauf que le contexte hardware est different et que je sais pertinement que la Xbox/PS4 seront bien plus ouverte aux editeurs tiers, hors exclu il y aura tres peu de jeux qui ne paraitront pas dessus a cause d'un travail trop consequent pour adapter un jeu pensé pour plus de puissance de calcul, tout ca pour toucher un public finalement pas tres large (parceque pas attiré par la Wii, c'est un cercle vicieux). Si le jeu n'en vaux pas la chandelle l'editeur ne se posera pas de question.

Je serai le premier ravi si on pouvait considerer Nintendo pour autre chose que ses exclus au jour d'aujourd'hui, c'est pas de la médisance, c'est une constatation, on est beaucoup a n'etre pas pret a lacher 300€ pour un truc qui va etre utilisé 2x dans l'année.

KAZ HIRAI : LA PS4 DÉJÀ RENTABLE
 
http://www.gamekult.com/actu/kaz-h [...] 32589.html
 
En d'autres termes, le succès du lancement de la console, les ventes de jeux associées et l'introduction du PlayStation Network payant ont semble-t-il permis de compenser les coûts liés à la fabrication de la dernière PlayStation.
 
Et le rédacteur de GK d'oublier de préciser que la PS4 jouit de specs bien moins en avance sur son temps que sa grande soeur, la PS3....

Non. Ya eu des jeux Lego bien avant lego star wars hein.  
Notamment le très bon Lego Racers, clone de Mario Kart où on pauvait construire son kart.

 
Bordel le lourd .