Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bah, dans le monde du jeu video, c'est un peut différent;
Prends le motion gaming.
Ca a beau avoir été sorti par une boite qui n'a pas sorti un seul soft original depuis 20ans, en étant les premiers, ils ont réussis à être les seuls à en tirer parti.
Les suiveurs on juste réussis à fâcher leur clientèle habituelle

 
Effectivement, ils ont différé leur agonie de cinq ans.  
 
Reste à savoir si tu considères cela comme un choix stratégique pertinent

 
Vendredi de qualité. J'ai pas les mots.  

 
Désolé mais ça ne tient pas comme argument, prends un contre exemple tout bête : GoPro. Ce n'est pas Samsung ou Sony qui ont révolutionné le monde de la caméra de sport et malgré leurs efforts et leur puissance financière ils restent derrière. Il y a des réelles problématiques à résoudre pour la RV, qui demandent de la recherche, qui ne se révèlent qu'avec une certaine expérience et cette expérience a une valeur que l'argent ne peut pas rattraper. Alors OK Samsung ou Sony auront plus de facilités d'accès au hardware, mais sans l'expérience accumulée par Oculus et l'expertise de l'équipe qu'ils ont montée, ça ne servira à rien.
 
Bref ton raisonnement me semble simpliste, ça me rappelle ceux qui prédisaient qu'Apple avait eu un coup de bol avec l'iPhone et que dés que les spécialistes (Nokia, Sony-Ericsson etc) allaient arriver sur le marché ils seraient vite dépassé.

 
Une petite image alors ?
   
 
 

C'est le cas. Regarde leur part de marchés en smartphone, entre le lancement de l'iPhone 1, et maintenant. Regarde également leur image de marque actuelle : tout le monde se fout d'Apple, à part quelques aficionados hardcore qui cultivent un sentiiment un peu bizarre "d'entre-nous" incestueux et consanguin, peu propice à une quelconque évolution et amélioration. Apple, c'est le Blackberry de demain. Oculus Rift aussi, remarque.

 
C'est en effet un vendredi de grande qualité...

 
Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeew no.
 
Pour avoir un lien étroit entre ce qui remplis mon frigidaire et la popularité de l'IPhone, tout le monde ne s'en fout pas d'Apple.
 
Apple perd des parts de marché, ça, ok, que Apple soit pas aussi en avance que quand y avait le bon vieux Steve, ok, par contre dire qu'aujourd'hui tout le monde s'en fout d'Apple c'est vraiment une preuve que tu restes beaucoup trop chez toi

 
http://lokan.fr/2014/03/14/deballa [...] -pro-2014/
 
Lui c'est le roi de l'objectivité et de la justesse de propos        

 
Les parts de marché de l'iPhone :

 
vous trouvez qu'elles baissent ? Et le marché de ssmartphone augmente donc 20% en 2013 ça représente beaucoup plus d'unités que 20% en 2008. La croissance de l'iPhone est comparable à celle du marché.

J'ai pas trop suivi le débat et je vois pas trop le rapport mais oui sur ton graphe elles baissent   Confirmé par des tableaux plus précis :

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bizarre ton graph. Moi j'ai plutôt vu des trucs du genre :  
 
http://www.cnet.com/news/iphone-ma [...] hone-grow/
 
Et c'est pas "juste" un maintenant, c'est une tendence qui semble se confirmer.  
 
Apple vend toujours plus de téléphone, ça oui, parce que le marché augmente toujours, mais perd de la part de marché ces derniers temps, en particulier à cause de Windows Phone qui commencent un poil à se trouver une place et les tels Android de qualité qui commencent à fleurir vraiment chez tout le monde (HTC, Sony, etc).
 
EDIT : Meta burned    
 
Dites on est pas un peu HS là ?

On s'en fout de l'iPhone, c'est les tablets qu'il faut regarder  
 

HS par rapport à quoi? Le topic c'est la next gen, perso, j'ai aucune news sur la PS5, Xbox One Two ou Nintendo Wii U2.

 
Sachant qu'ils engendrent toujours la grosse majorité des profits, je pense qu'ils sont plutôt content en fait
Pour les derniers résultats sur les parts de marché : http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2454740,00.asp
D'après ComScore aux Etats Unis Apple remonte légèrement et Android diminue aussi très légèrement, dans tous les cas ils représentent plus de 40% du marché US avec une politique visant le haut de gamme ça reste impressionnant. Je rappelle qu'à la base toute cette discussion est partie de "tout le monde s'en cogne de l'iPhone maintenant, ils vont finir comme Blackberry"

 
Ah oui non mais y a un monde entre "tout le monde s'en fout" et "tout va bien sur les parts de marché d'Apple, tout est sous controle"

 
Quand j'ai vu ton message je me doutais que ça allait mal finir bingo  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah perso je me demande si Apple dans 50 ans sera toujours là. C'est quand même une marque qui surfe (voire qui fait la mode) sur la mode, alors si un nouveau concept novateur dans le secteur débarque sauront-ils s'adapter? Comment le consommateur percevra une marque censé représenter l'innovation qui au final ne sait que tout juste s'adapter (et plus innover). Apple en tant que suiveur ça marchera pas...

 
Seront là plus longtemps que la Xbox One, ça c'est sur, à moins qu'Apple fasse faillite d'ici les 2 prochains années  
 

 
Belle relance  

Cela dit avant de crever dans l'indifférence générale je verrai bien Apple dans un dernier éclat de génie sortir une Apple tv avec un Kinect like assaisonné de réalité augmentée. On criera au génie assurément, Apple va révolutionner le marché de la TV.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Sauf que Samsung l'a déjà fait (Samsung Smart TV), et ça marche "plutôt" bien.
 
(Mais personne l'achète)
 
Y a la iWatch aussi ! Maaaaiiis..... samsung l'a déjà fait (Galaxy gear).
 

 
De Mars je sais pas, du 28 mars, assurément.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouais mais si c'est Apple qui le fait ça change tout. En plus s'ils ont l'intelligence d'ajouter Siri à l'Apple tv là on atteindra le paradis celeste de la révolution technologique. Peut-être même avec un prix Nobel à la clef en fait.

Tu te casses sur mars

fixed & quoted  

 
Je n'ai pas pu tester l'Oculus (ni le Morpheus), peut-être que je ne supporterais pas. Mais j'ai toujours été très attiré par la VR (depuis The Lawnmower man   ) donc je suis assez naturellement plutôt enclin à bien accueillir les progrès annoncés. Plus il y aura d'acteurs, même s'ils sont concurrents, je pense que ça ne peut que stimuler les progrès, la demande et l'offre de VR, créer des synergies, des filières...  
 
Je ne sais pas comment va évoluer le JV à l'avenir, j'avais tendance à penser que le jeu casual allait tout bouffer progressivement ou presque malgré le succès des next-gens, que le JV traditionnel (PC et consoles de salon) deviendrait de plus en plus une niche... Depuis quelques jours et les annonces autour du P. Morpheus et l'OR qui se voit soutenu par un gros (j'ai tendance à voir le positif de l'affaire), c'est comme si l'horizon se dégageait un peu, comme un nouvel espoir.  
 
Il m'avait semblé lire ici quelqu'un qui s'étonnait de l'excitation autour de la VR de la part de gens qui fustigeaient d'ordinaire le motion gaming, le casual gaming, les party games et Cie. Je pense que c'est tout à fait l'inverse. Celui qui ira vers la VR recherchera davantage d'implication par principe, c'est totalement contraire à ce qu'on recherche dans un titre casual, "sur le pouce", qu'on exerce sans assiduité ou avec une implication très légère en faisant autre chose. Il aura forcément des exigences de JV plus relevées puisque par principe le périph demandera une implication totale et exclusive. Et si la VR était le relais de croissance du JV "traditionnel" ? Ça serait très ironique du coup que Facebook contribue à cela.    
 
Il y a encore plein de questions et de progrès à faire, j'ai encore des doutes sur ce qui pourra être proposé et ça ne va sans doute pas tout remplacer (FPS obligatoire ?), je n'ai aucune idée in fine de ce qu'il va se passer et si ça se trouve je n'aimerais pas après avoir essayé... mais franchement la petite effervescence autour de la VR m'a redonné un peu confiance envers le JV traditionnel et sa pérennité. En tout cas je veux y croire.

 
First Person c'est quasi sûr pour la RV, en revanche la partie shooter est moins nette. Dans un FPS classique, le problème c'est que le personnage se déplace trop vite, la vue doit changer extrêmement rapidement pour viser, bref tout est trop nerveux pour que ça soit vraiment confortable en RV.  
 
Je pense que la RV va introduire des nouveaux concepts mais à mon avis si l'on se base sur les jeux traditionnels, elle est plus adaptée à un simulateur (avion, voiture) et a des jeux à la première personne plus lent et plus axé exploration/énigmes que vers un FPS nerveux. On manque encore de recul, mais ce qu'on pensait être l'application idéale (le FPS) n'est finalement pas si bien adaptée.

 
Arma 3

Un Elder Scrolls

Skyrim et Arma3 tournent deja avec l'oculus là, tin j'imagine pas ce que ca vas donner la version finale, deja avec un triple screen et un trackIR