Reprise du message précédent :

si en multi local la tv servira pour du jeu asynchrone

Le truc que je ne comprends pas, c'est les rageux qui ont comme pauvre gadget new gen "innovant" une caméra hors de prix pompé à Nintnedo, sans intérêt autre que de regarder la TV en même temps que le jeu, et qui crachent sur de la VR qui serait vraiment un grand bond dans l'innovation (OK, la jaguar le proposait aussi mais fallait doubler la production mondiale d'aspirine pour y jouer)...

 
Tu dors avec le son allumé?  

 
J'ai le sommeil léger.

Ben si ta TV est utilisée uniquement comme "affichage de PS4 quand je suis tout seul" effectivement la question pourra se pauser (enfin les jeux classiques disparaîtront pas à mon avis, trop différent comme utilisation/expérience).
Mais sinon un écran de TV aura encore toute sa place dans un salon.

Pour la résolution, je ne sais pas si vous réalisez bien :

• Un FOV horizontal de 90 ° c'est comme regarder un écran de 2,40 m de base avec seulement 1,20 m de recul. (Si c'est un FOV diagonal de 90 °, remplacez "base" par "diagonale" dans la phrase. )
• Le dit écran n'afficherait pas du 1920 x 1080p, mais seulement du 960 x 1080p.
• Le dit écran aurait un ratio beaucoup plus proche d'un format carré (presque aussi haut que large).

En gros, imaginez projeter sur 2,40 m de base avec un vieux projecteur bureautique 4/3 en XGA (1024 x 768 px), vous caler à 1,20 m de l'écran et vous aurez une vague idée de ce que ça va donner en terme de champ visuel couvert et de résolution.
 
Après je ne doute pas que l'immersion apportée par le système compense largement et je suis le premier ravi de voir ce genre de techno - enfin ! - se démocratiser. Je trouve nos afficheurs préhistoriques, il y a tellement plus à faire avec les technos dont on dispose !
Mais AMHA ce ne sont que les balbutiements..

   
 
Déjà 1, c'est pas faute d'avoir quasi à chaque fois précisé "perso/pour moi" et 2 d'avoir dit que si, c'était intéressant comme concept mais que la première version, comme les premières versions de TOUT, sera chère et pas le graal et que donc 3 c'est plus dans quelques années que quelques mois que je m'équiperai de ce genre de truc.
 
Maintenant je relève les pseudos de tous ceux qui m'ont jeté des cailloux, et ils sont interdits de parler de la résolution de la One sur les jeux multis

 
Ouais mais en dehors du VR quoi, tous les jeux passeront pas en mode Réalité Virtuelle, même à long terme .
 

 
Je comprends, j'utilise aussi des intras. Perso, c'est une sensation que je recherche dans un casque ou des intras, me sentir placé dans l'orchestre, au seins des musiciens. C'est vrai que c'est perturbant quand tu te rends compte que t'as pas du tout remarqué que quelqu'un était rentré chez toi mais bon ça dure deux secondes comme perturbation .
 
 
 
 
On s'en fout du parfaitement. Tu verras pas tes mains, donc tu pourras pas comparer et donc tu pourras pas te rendre compte que c'est pas exactement au même point. Ça sera suffisamment précis pour tromper ton cerveau pas pour mener une greffe du cœur avec un casque sur la tête.

 
ça n'a rend pas ta comparaison avec la Wii/PSP moins trollesque...
Et tu peux toujours chercher mes messages sur la résolution de la One   mais bon je viens d'expérimenter l'état d'esprit du topic XBox One où la moindre remarque est prise comme une attaque envers sa console chérie et je vois que tu es sur la même longueur d'onde (i.e on s'enthousiasme sur un périphérique de Sony donc on est forcément des salauds de fanboys PS4).

Fortaleza

Faut changer le nom du topic ...! Whats next ...gen : infamous  
 
Omg  

 
Je me suis retenu très fort de troller quand j'ai vu sur le topic X1 qu'ils présentaient un jeu en 1080p/60 fps à 6 joueurs...et que ce jeu était Riptide GP2 .

 
C'est tout à fait ça, ça me fait penser à The lawnmower man, je me repassais inlassablement sur VHS les passages de VR à l'époque... c'était nanar mais aussi un peu culte du fait du fantasme procuré.  
 
J'aurais été à 100% à donf si les specs promettaient du 1080p par oeil (+ OLED tant qu'à faire), afin de pouvoir l'utiliser aussi en conditions ciné "sans perte" (bluray 3D). Là du coup avec les specs affichées, ça limite mon intérêt au seul JV... c'est déjà pas mal certes. Mais ça donne envie quand même de tester.

 
Oui je suis surpris qu'ils ne soient pas partis sur de l'OLED pour les temps de réponse extrêmement bas surtout que Sony a de l'expérience avec cette techno.

 
Probablement pour pas que coûte la peau des fesses. Même la Vita 2000 est passé en LCD pour une question de coût alors que c'était un argument de vente majeur.

 
Je viens d'y gouter:
- syntax écrit un message sur les 26 nouveaux territoires qui vont avoir droit à la One, disant que ça va provoquer un boost des ventes
- je réponds simplement que ça ne devrait pas changer grand chose car ce sont des marchés anecdotiques
- ils me tombent dessus en se foutant de moi disant que c'est n'importe quoi, ces marchés sont importants
- je sors des chiffres concrets
- on me répond "tu fais chier à toujours venir parler des chiffres de ventes et à sortir des comparaisons avec la PS4, casse-toi sur next-gen"
 
OK    

 
1 - tu viens justement d'en faire les frais sur le topic One : il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier.  
Chaque topic/produit a ses fanboys débiles. Maintenant pas de bol pour toi, tu débarques après X mois où il avait le débarquement hebdo des sonyboys sur le topic One et maintenant ça tire à vue préventivement et parfois injustement
Tu parles de troll : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10410847
 
2 - je t'ai pas "traîté", ni quelqu'un d'autre, de fanboy ci ou ça, il me semble de ce que j'ai lu de toi que t'es plutôt PC et très calé dans ton domaine en plus donc je lis tes écrits avec respect et crédit  
Et pour ma part j'ai aussi précisé d'emblée que ce casque, ce serait un truc M$ j'aurais exactement la même vision du bouzin, encore une fois je critique ni le concept ni la marque qui le fait, je tempère juste l'euphorie du premier jet de cette nouveauté.

Tu parles de ceux qui viennent juste pour chier sur la X1 et encenser la PS4 c'est ça? Parce que si il est pourri par une chose, c'est bien par ça.

 
Je ne suis ni PC, ni One ou PS4 pour le moment. Ma dernière console en date est une 360 en fait.  
 
Perso ce qui m'agace c'est le pessimisme ambiant dés que quelque chose d'intéressant est proposé:
-une super technique de rendu de visage est présentée à la GDC -> "bof c'est juste une tête on aura jamais ça en vrai"
-MS parle du cloud -> "c'est du bullshit, ça marchera jamais on a pas tous la fibre"
-Sony présente un casque de VR -> "ça va coûter un bras et la résolution sera merdique"
 
Pourquoi les joueurs sont devenus aigris ? J'ai l'impression que certains veulent qu'on ne propose quelque chose que lorsque la solution parfaite, je suis contre cette opinion. En 1994 on s'amusait sur Daytona USA ou Ridge Racer, et on était bluffés. Pourtant 20 ans plus tard même Forza 5 n'a pas encore atteint le rendu parfait, est ce qu'on aurait du attendre 20 ans avant de proposer des jeux en 3D temps réel ?
 
Pour favoriser le progrès technologique je suis partisan de iterration, même si la première version n'est pas idéale il faut quand même proposer quelque chose et l'améliorer petit à petit. Ce n'est pas dans un labo que tu verras tous les problèmes et que tu arriveras un jour en disant "voilà là c'est vraiment fini je peux le vendre".

 
Parce que ça :
 
https://www.youtube.com/watch?v=lKY9bbRsjoE
 
Parce que ça :
 
https://www.youtube.com/watch?v=xU7WGAJPRRw
 
Et parce que l'industrie à tendence ces dernières années à pousser le bouchon toujours plus loin pour nous montrer des choses qui ressemblent de plus en plus à du concret, et que lors du produit fini, c'est nul.
 
Le pire exemple c'est Kinect, dernièrement j'ai lu un article sur Kinect Sport Rivals ou le mec à la fin de l'essai se demandait si Kinect allait marcher un jour parce qu'il l'a toujours pas vu.
 
Et dernier point : We are internet, we are the 1%. Il y a beaucoup plus de gens qui sont vraiment ravis de cette plongée dans la VR par Sony, moi le premier et je le suis encore plus en tant que développeur, mais il n'y a que les fanboy de la marque concurrente ou les sceptiques de base qui n'aiment rien à part le ciné noir et blanc qui font un bruit pas possible sur les forums. Sur GAF quand la VR a été annoncé, I was here, et tout le monde a sorti les gifs itshappening c'était fou.
 
Les joueurs ne sont pas devenus aigris, les joueurs sont devenus méfiants, mais faut pas oublier qu'internet est pas représentatif de la réalité.

 
C'est des malades Y a vraiment des masos du hard coding  
 
Mais du coup si DX12 c'est DX11 + Mantle, en gros MS aura DX12, PS4 aura Mantle et au final ce sera la même chose qu'avant quoi, mais en mieux ?

 
Merci pour la réponse .  
Mais les SPU étaient si puissants que ça?  
Pourquoi ne pas utiliser un core du nouveau CPU pour faire "comme" un SPU?

https://twitter.com/geoffkeighley/s [...] 6064359424

 
https://twitter.com/thuway/statuses/446103179365990400

 
blabla comme par hasard ce sont des studio first party, c'est forcément pipeauté, Sony fera moins bien qu'Oculus.
/ca c'est fait .

The Last Guardian ? Le projet qui avance avec tant de secrets parce qu'en fait il serait développé sur VR ?

 
Knack 2.
 

Ca avait des effets marrants Tu voulais des calculs qui travaillent sur une grande quantité de mémoire ? Impossible. Genre un pathfind sur une grande map complexe. La structure de la map complète ne tiens pas dans la mémoire de travail des SPU et le CPU central est tellement lent que ce genre de choses deviens un goulet d'étranglement énorme.

C'est qd même le genre de techno ou, si tu n'en a jamais essayé, tu peux pas avoir d'avis objectif. C'est facile de se projeter avec un écran de TV plus grand, mais la non.
J'étais un peu réticent pour le côté associal. J'ai test les hmz t2 ( je sais techno différente, pas de tracking toussa ), et j'ai été obligé de les acheter. Matter un film ou jouer avec ça, c'est comme passer d'un e TV cathodique 36cm a une salle de ciné dernier cri ( pourtant j'ai une belle TV 50' ). Je parle pas des jeux de caisse par exemple ou c'est juste phénoménal malgré le 720p.

Nan définitivement, je suis persuadé que quand les détracteurs ici l'essaieront, les avis changeront totalement.

Il n'y a pas que le rendu visuel qui pose problème... Même si on en a peu parlé mais le fait d'être "coupé du monde" peut être un frein pour certaines personnes. Et puis face à ce genre de techno on est pas tous égaux, certains d'entre ne supporteront pas de jouer plus de 30min sans ressentir des vertiges, nausée ou que sais je encore. Sans oublier les gars qui vont en devenir accro et feront à nouveau passer les joueurs pour des geek dégénérés coupé du monde auprès du grand public  
 
Mais excepté tous ces petits problèmes ça a l'air vachement cool

A ce sujet, il y a déjà des personnes qui ont des nausées devant un simple FPS sur écran classique.
 
Si on peut s'attendre à ce que ce phénomène soit amplifié, les derniers protos d'Oculus qui ont été mis en démonstration tendrait à supprimer cet effet secondaire chez la plupart des personnes qui ont testé. On peut imaginer que Sony va faire très attention à ce sujet aussi.

Disons que je me vois mal ne jouer QUE avec un casque de VR...
Mais j'ai hâte de découvrir de nouvelles expériences !