Reprise du message précédent :
Je m'immisce quelque peu dans votre "débat" (en fait, un déballage de vérités personnelles, sans trop d'échange avec l'avis de l'autre).
 
Je joue depuis que je suis gamin, soit environ une trentaine d'année. Je n'ai jamais fait de distinction entre console et micro. J'ai commencé sur Intellevision, poursuivi sur Amstrad CPC, Atari ST et Commodore Amiga, puis je suis revenu aux consoles (toutes à partir de la SNES, jusqu'aux plus obscures machines comme la Pippin, la Jaguar, le Virtual Boy, etc.). Je me suis remis à l'informatique en 1997, quand je me suis installé dans mon premier appart (j'avais 20 ans) et que je voulais découvrir internet.
 
Depuis, je cumule les consoles (avec une préférence pour les portables depuis deux ou trois ans) tout en continuant à jouer sur PC, ayant depuis trois ans tendance à privilégier ce support pour les titres multi, supériorité technique oblige : je tiens d'ailleurs à préciser que si sur le plan matériel celle-ci a un coût, forcément, il n'est pas aussi élevé que certains le prétendent. On peut très bien se monter une belle machine entre 800 et 1000€ et la conserver pendant plus de cinq ans tout en bénéficiant de jeux techniquement solides, en sacrifiant quelques détails (pour se retrouver, grosso modo, au niveau d'une console de génération identique, soit dit en passant).
 
J'ai peut être une vision plus nuancée, moins clivée des choses, mais pour moi les deux univers se sont réunis. Je ne vois presque plus la frontière qui séparait les consoles (jadis en avance technologiquement) des micros (qui sont désormais aussi simples à utiliser, la miniaturisation des machines et SteamOS en Big Picture risquant d'effacer totalement la dernière barrière qui les séparait encore un peu).
 
J'aime les consoles pour le fait qu'elles sont dans le salon (sur une TV d'une diagonale confortable) et qu'elles sont pratiques pour les sessions entre amis. On se réunit dans le canapé, on lance la console et on joue. Pour autant, j'ai procédé de la même manière en branchant mon PC dans le salon dernièrement, c'était aussi pratique (soirée Fifa 14 avec trois potes) car les micros évoluent vers plus d'immédiateté au service du jeu.
 
On peut désormais monter une machine aux dimensions réduites et aux performances correctes pour à peine plus cher qu'une console, tout en étant assuré d'une ludothèque aussi large, voire plus.
 
J'aime aussi, et surtout, les consoles pour leurs exclusivités et pour le fait qu'elles hébergent des éditeurs qui me tiennent à coeur (surtout les Japonais comme Konami, Capcom, etc.). Mais depuis que le jeu vidéo à tendance à quelque peu s'uniformiser (même s'il reste quelques titres décalés en import) et que l'aura desdits éditeurs s'effrite, je me retrouve moins chez eux. C'est sans doute pour cela que, à mon corps défendant, j'apprécie autant Nintendo, qui n'a pas viré sa cuti pour satisfaire aux masses populaires.
 
En parallèle, j'aime tout autant le PC pour son catalogue bien plus varié de titres indépendants et amateurs. Je télécharge quasi quotidiennement des remakes de classiques, des softs amateurs en tous genres, notamment ceux délaissés par les consoles qui ne bénéficient pas d'un public et de périphériques qui permettent d'aborder tous les domaines (simu, point & click, STR, ...). Enfin, le PC me rassure car je sais que je pourrai toujours monter une machine et jouer offline (dussé-je passer par des cracks) aux titres que j'ai achetés, et ce après des années. L'abandonware est un phénomène naît sur micro, et perpétué sur celui-ci, qui permet au média de conserver un semblant de mémoire, quand les consoles semblent destinées à remplacer les précédentes en faisant table rase du passé (ou en demandant de payer, désormais, pour s'adonner à nos classiques). Quand le hardware console meurt, si la machine n'est pas émulée sur micro, comment continuer à y jouer à faible coût ? C'est la question qui me tétanise lorsque je pense à mon énorme ludothèque XBLA, XNA, PSN sur Xbox 360 et PS3 (pour ne parler que des consoles de salon).
 
A mes yeux les deux univers se complètent (d'ailleurs la notion d'univers me gêne, j'aurais dû employer un autre terme), mais à l'heure actuelle je serais plus malheureux de ne pas procéder de micro que de console. Car pour la première fois dans ma vie de joueur je suis techniquement déçu par une nouvelle génération de consoles (étrangement pas de la Wii U, qui est une machine à laquelle je commence déjà à fortement m'attacher pour des raisons autres que techniques évidemment, mais j'éviterai d'aborder le sujet car certains ne savent pas raison garder lorsqu'ils parlent de cette machine, et de Nintendo en général).
 
Les Xbox One et PS4 ne me font pas rêver, leur sortie ne m'a que moyennement touché. Même si je sais que je passerai du temps avec elles lorsque les titres exclusifs de qualité feront leur arrivée, pour la première fois je trouve qu'elles sont banales, n'apportant aucune avancée technologique et ne se démarquent pas assez de l'univers PC, leurs constructeurs semblant avoir assuré le coup en proposant des systèmes homogènes mais sans folie. L'époque serait à la sécurité, nous dit-on.
 
Je ne comprends pas ceux qui prennent position pour un camp ou pour un autre. Est-ce lié au fait qu'ils n'ont pas assez d'expérience vidéoludique ? Qu'ils n'ont jamais connu qu'un support ? Qu'ils ne se tiennent pas assez au courant des progrès fulgurants des micros au cours des dernières années, comme de l'ouverture des consoles à d'autres médias et modes de distribution (XNA, XBLA, PSN, eShop) ? Qu'ils ne peuvent, tout simplement, pas se payer les machines qui les tentent et que, du coup, cela crée une frustration chez eux ?
 
En tout cas, pour moi une chose est sûre : je sais que j'aime le jeu vidéo, quel que soit le constructeur, le support ou le genre. J'ai bien entendu mes préférences, mais elles ne sont pas des œillères qui me lient au destin de telle ou telle société. Je plains sincèrement ceux qui se lancent dans des guerres de support ou de compagnies car, en dehors d'un embrigadement qui ne sert que les intérêts de sociétés ignorant même jusqu'à leur existence, ils se coupent d'expériences vidéoludiques savoureuses.
 
P.S. (et édit, donc !) : pour tordre le coup à certains clichés, de nos jours les PC sont très simples à utiliser. On installe un jeu à partir de son média (CD, DVD, etc.) ou, plus simplement, à partir d'une boutique d'application pour les titres dématérialisés (Steam, Origin, etc.) et on n'a plus qu'à le lancer sitôt l'installation terminée. Les jeux repèrent automatiquement notre config, adoptent les réglages les mieux adaptés et on n'a plus qu'à y jouer, tout comme sur console. On peut même nativement profiter au pad de quasiment tous les titres multi supports. Le vieil argument du config.sys est donc, à part pour les ayatollahs du réglage maniaque, obsolète.

Et les SteamBox dans tout ça ?

 
Ah il a été TT?

Amen  

La plupart des joueurs consoles joue aussi sur pc, et pas mal de joueurs PC ont aussi eu une console.
De temps en temps certains d'entre nous l'oublient, ainsi que les heures de fun que nous ont procuré tel ou tel support.  
Mais investir sur les deux en même temps c'est souvent inutile.
 
Pour le rêve, idem, mais j'attends plus des jeux que des consoles.
 
Moi c'est gran turismo qui m'a fait passer aux consoles, et forza qui m'a fait continuer,  
ces deux jeux n'ont pas d'équivalent PC à mes yeux même si j'ai aimé certaines simus (LFS et RBR surtout).
Et X-Plane PC n'a pas d'équivalent console.

Quand on aura des retour, on pourra en parler. Pour le moment c'est pas sorti, donc...

@Sebnec:
Idem, prendre position au point de dénigrer les autres utilisateurs, c'est assez idiot.

 
Moi quand j'achète un nouveau produit que je ne connais pas, je fais un truc tout con : je lis le manuel. Accessoirement, ça me fait marrer les mecs qui ont claqué 400-500€ dans une next gen et qui viennent pleurnicher qu'il n'y a pas de jeux alors que ça fait plus de six mois qu'on le sait que le catalogue sera maigre au début.

 
On en a brûlé pour moins que ça    
 

J'en conviens, mais une part du rêve provient aussi de la promesse technique (car on sait que la première année de commercialisation d'une machine est relativement plate). Sur ce plan Sony et Microsoft ont brisé mes espoirs, même si j'ai conscience que leurs consoles sont solides et qu'on atteint - et là est le drame - une certaine stagnation technologique.

Plus pour moi, j'ai vu tellement de progrès techniques que j'ai du devenir philosophe
Disons que tant que les perfs sont du même ordre (même de 1 à 3) les choses ne changent pas énormément,
alors qu'au niveau jeux, design, intelligence, gameplays, il y a encore des mondes à découvrir.

Est-ce utile alors de critiquer cet aspect des jeux PC alors même que la SteamBox est là pour ça ? Pour fournir le jeu PC dans ton salon sans les gros efforts qu'on connait ?

Car le raisonnement que j'ai vu globalement passer dans le topic c'est :
- les SteamBox ça sux, c'est pas user friendly
- Ah bon ? Pourtant elles ne sont pas sorties et j'ai pu essayer un avant gout avec Steam Big Picture et c'est prometteur
- Ouais, essaye de jouer à des jeux sur un PC MS-DOS config.sys voir comment c'est galère

Bref

@thefolken : ah oui, j'ai oublié le jeu mobile, merci ! Je dois avouer non sans honte me régaler avec Device 6 sur iOS ou Final Fantasy VI sur Android actuellement.
 
Toutefois, je ne pense pas que les mobiles puissent ébranler tant que ça la solidité des consoliers traditionnels, qui proposent en règle générale une expérience plus profonde, les supports n'étant pas utilisés de la même manière (plutôt sur le pouce pour les smartphones).

C'est pas que ça sux, c'est que je vois pas les arguments qui feront que je la mettrai dans mon salon à la place de ma console ou de mon pc (oui je sais j'en ai un qui a sa place dans le salon).

Des paroles pleines de sagesse, les supports n'ont jamais été aussi proches, seul le jeu compte

 
Le redface bordel le redface
 
 

 
Ah mais ça clairement  

gzii, tu n'as pas lu le Canard PC hardware dans lequel ils ont fabriqué une "CanardBox" ? Soit un PC assez puissant et aux dimensions très réduites (soit celles d'une machine next gen, voire moins). Bien plus cher à l'heure actuelle, mais qui laisse présager d'un marché alternatif qui pourrait bien se développer si on proposait un OS (SteamOS ?) simple d'accès au grand public...

[mode j'raconte ma life]
La télé samsung 4K qui me fait de l'oeil à la fnac depuis ~1 mois & demi, en 1 mois & demi donc elle est tombé de 3500€ à 2500€ là.
Ca va aller vite la 4K je vous le dis.
Y'a qu'un support qui va rendre hommage au 4K là je sens.
#pcmasterrace

Je faisais référence au pc dans tous mes posts, car la console, dans mon environnement, est mieux adaptée.
Apres la steam box, je dis rien car c'est pas encore sorti, j'attends de voir.

Apres si d'autres crachent sur la steambox, adresse-toi directement à eux

Nope !
Le 4K c'est mort à mon avis. le jeu n'en vaut pas la chandelle !

 
C'est peut-être aussi une réaction à l'attitude de certains de leurs défenseurs :
 
- Les Steambox, ça va tuer vos consoles de jeux pourries et ça va enfin remettre les brebis galeuses dans le droit chemin.
- Oui mais c'est quoi les jeux qui vont sortir dessus?
- On s'en fout des jeux ! T'as vu la fiche technique? Ca te fait pas rêver ma GTX814? Bon allez copain, je compte sur toi pour acheter la machine que Gabe a crée pour faire un doigt à Windows, moi j'peux pas, j'ai déjà un vrai PC.
 
 
 
 

30 Hz la TV 4K je suppose?

Non, il est fonctionnaire, il doit déjà être en week-end là  

Y'a d'autres fonctionnaires qui pondent des pavés d'une demi-page en ce beau vendredi aprem.  

Bah tous les jeux PC, passé, présents et futurs
C'est quand même autre chose qu'un énième uncharted ou un killzone.

 
T'as des noms et un calendrier des sorties?
 

   
cordialement

 
Dans 12 mois aucun problème et même maitenant c'est déjà très chaud
http://www.cinemablend.com/games/C [...] 61434.html
 

 
Je pensais pas que l'OS mangeait autant pour les PSBOX 3GO de ram    
 
Pour autant, la puissance ne va pas être handicapant pour Sony je pense (pour la bobox c'est déjà différent), ça va surtout être le prix des jeux.
 
70e le jeux 3A qui coutera 30e sur steam et que tu pourras mieux faire tourner sur ta steam machine à 500e...ça va commencer à piquer.

 
On parle de Steam OS là... non?  

Et plus encore  
Nous on aura Star Citizen.  

 
T'auras qu'à faire un dual boot avec Windows, c'te question de noob.

Et avec l'oculus Rift  

 
Si tu relis bien le message posté à ce sujet, la porte n'est absolument pas fermée, pour la PS4 en tous cas, sur Xbox à moins que Microsoft change sa politique c'est mort oui.  

 
Ce qui n'arrivera jamais.
Star Citizen sera only PC.  
 
Et quand bien même, ça se savourera en full details, 60fps + Oculus Rift + joystick.

Ce qui est déjà possible sur PS4.

Faudrait arrêter de propager des trucs foirreux...

Tu crois qu'ils font (sur PS3) et vont faire (sur PS4) comment pour FFXIV ?  

Ils font l'impasse sur le contrôle qualité ? Ça m'étonnerait ( mais je peux me tromper ).

Star Citizen sera sur Windows, Mac et Linux pour être précis

 
Ce que je veux dire c'est qu'il y a une différence entre les deux consoles, si l'une des deux semble intéresser les jeux F2P/multi plus que l'autre, c'est justement parce que SONY a fait le nécessaire pour faire tomber quelques limitations... donc vu que ce sont ces choses qui posent problèmes pour Star Citizen, et que SONY est plus ou moins en train de les faire tomber, alors il n'y a pas de contre indication absolue. Que le jeu soit mieux sur PC, avec l'OR et tout ce que tu veux, n'est pas l'objet de mon message. Et entre nous, si je dois y jouer je le ferais sur PC évidemment, donc  

C'est pas ça le problème,
tu veux que j'aie un autre PC ? (bon je sais j'en ai 6 et pas trop le moyen de tous les upgrader, un seul qui peut supporter les jeux en fait)
Ou m'embêter à faire un dual boot alors que tout tourne sous windows ?
Ma machine, comme chez beaucoup, ne sera pas dédiée au jeu, j'ai pas mal d'autres besoins, boulot, bureautique, internet, comme tout le monde quoi.
Donc ça serait une seconde machine dédiée, donc un investissement supplémentaire mais qui donne quand même bien l'impression de faire doublon, en tout cas plus qu'une console.
Sinon pour la console je reste sur x360, pour le moment les X4 n'apportent rien de mieux pour moi et j'ai trop de jeux à finir.
 
(et puis pour le moment j'économise plutôt pour du matos guitare aussi mais ça c'est ma salade).