Reprise du message précédent :

 
Ca me rappelle les topics de jeux PC VS consoles. Sur le topic consoles, le 1er jour, tout le monde parle de comment battre tel boss ou comment tel endroit est joli. Sur le topic PC, un post sur deux c'est pour demander si quelqu'un a un fix pour faire démarrer le jeu.
 

Le point commun depuis quelques années : le téléchargement des packs de patchs (patches ?) qui prend trois plombes...

Le test de la version PC de BF3 ne disais pas que j'aurais du stuttering sur le mien pourtant
Comment ils pourraient tester sur ma config ?

Et même avec steam j'ai été obligé de bidouiller des DLLs pour faire tourner GTA SA, et rien que de chercher le problème j'ai dû passer 1h.
 
C'est ce genre de trucs que j'essaie d'éviter.
 
Mais bon je reconnais que c'est plus simple qu'à l'époque DOS

Ouep, ça c'était du challenge, l'introduction du jeu même

Notez que SteamOS c'est un Linux, et que Valve fournit dans le Steam Linux un environnement de DLLs (enfin l'équivalent quoi) standards garantit dispo pour les jeux. Il suffit que les codeurs utilisent cet environnement uniquement et incluent les DLL de plus dont ils ont besoin avec leur jeu et il n'y aura pas ce genre de problème.

Pas de drivers spécifiques ?
Si c'est le cas ça sera déjà pas mal.

 
Enfin ça c'est valable sur à peu près n'importe quel jeu récent, linux ou non.

Bah c'est justement steam qui a un peu été la clé de ce genre de problème.
Dans le même temps l'univers console c'est pas mal "complexifié".

Sauf que dans la situation actuelle ils l'ont dans l'os quoiqu'il arrive, s'ils restent sur Wii U les ventes ne décolleront jamais parce que larguée face aux X4, et s'ils passent sur une nouvelle gen, les ventes ne décolleront pas non plus parce que les éditeurs ne vont pas se faire chier à optimiser leurs jeux pour une seule console, alors qu'à coté t'as déjà un parc important et que les archis sont sensiblement les mêmes

Edit : d'où le fait que c'était une connerie de se lancer dans la next-gen un an avant les concurrents avec du matos dépassé avant même d'être sorti

Tu pense que c'est securom et bioshock 1 ?
Tu sais un forum ca sert à partager hein, pas juste à balancer des message cassants
REDIT : je crois que tu as pas compris à quel message je répondais, j'ai clarifier avec un edit.

Et si c'était aussi le tant décrié Microsoft ?

En même temps on parle de compatibilité, d'installation de librairies nécessaires pour faire tourner le jeu (voir de bugfix cf. le message auquel tu répondais) et tu enchaînes sur les DRM... c'est quoi le rapport ?  

Du coup aujourd'hui on se retrouve au même point que ce soit sur Steam et les consoles niveau distribution de patch/fix... pourquoi d'un côté ça serait bien et pas de l'autre ? avoir des corrections disponibles automatiquement, ça ne peut qu'être une bonne chose. (et les effets pervers se retrouvent aussi des deux côtés)

(Et ouais désolé de pas avoir pigé que tu répondais à un message posté à la page d'avant, c'était pas évident évident tu reconnaîtras   edit: du coup j'ai viré mon message )

et tu lit le test console, je suis sur qu'il te dit pas non plus tous les défauts techniques que peut avoir le jeu, au mieux il te dit juste s'il est moins dégueulasse que sur la console d'en face

C'est pas encore pour demain Sword Art Online.  

J'espère vivre assez vieux pour cette technologie

Pourquoi pas. Si la nouvelle console est attirante et attirent les joueurs, les éditeurs iront. Si les éditeurs ne vont pas sur la wiiu, c'est qu'elle n'attire pas assez.
 

Ils ont cru pouvoir refaire le coup de la wii, il n'y a rien de con. C'est même logique.

 
 
Je ne suis pas d'accord, il n'ya pas deux écrans sur le Rift : actuellement c'est du 720p coupé en deux, 640x720 par oeil et Crystal Cove c'est du Full HD 960x1080. Dans tous les cas c'est largement accessible pour les next gen. Autre avantage d'une console : tu as un accès bas niveau et tu peux contrôler la latence au mieux en jouant avec des techniques du type "Racing the Beam" qui ne sont pas vraiment praticables sur PC. En plus comme l'explique Abrash, même dans des environements très simples si tu arrives à la sensation de "presence" tu fais abstraction des limites graphiques. Toutes les démos de Valve étaient simpliste, mais comme le monde était stable et réagissait comme le monde réel, l'illusion était là.
 
Je suis sûr qu'on aura rien sur les consoles actuelles, mais je suis tout aussi persuadé que le problème n'est pas un manque de puissance, juste un manque d'ouverture des plateformes pour ce genre de choses. Toutes les limitations de la VR actuellement sont coté écran (résolution, rémanence... Car ce sont des écrans de smartphone qui ne sont pas prévus pour ça) et tracking, pas du côté rendu.
 

 
La Wii n'est pas sortie un an avant les autres, elle est sortie en dernier.

 
1K ? Qu'est-ce donc ?    
 
J'espère que ça ne fait bien aucun doute pour tout le monde ici, le 1080p est proche du 2K.

Au contraire les défauts sont généralement mentionnées, et si l'un était loupé on le lirait tout de suite ici.
Contrairement à la comparaison entre consoles qui fait partie de peu de tests et qui n'intéresse pas une grosse proportion de lecteurs.

Voilà résumé en une phrase pourquoi la WiiU est une échec  

Faut le dire vite...
rien que si je prends les derniers jeux que j'ai fait sur ma ps3... combien de tests mentionnent que sur Last of Us il y a un aliasing complètement ignoble, ou que sur killer is dead t'as du tearing à t'arracher les yeux?
A un moment donné les journalistes ne prennent même plus le temps de les mentionner

C'est clair qu'ils ne mentionneront pas un aliasing comme remarquable s'il est dans la moyenne des jeux sur ce support.

Par contre ils se palluchent en essayant de te faire croire que le titre est tellement joli qu'il ferait pas tâche sur next gen; ou que sur un autre la DA et le cell shading font oublier les faiblesses techniques
Je m'excuse, mais à un moment donné, faut se rendre compte que les types on de la merde dans les yeux et qu'ils te disent pas ce que tu achète, même sur console, non

ou que en 720p, sur un écran de plus de 32" tu auras de l'aliasing, quoi que tu fasses
TLOU je l'ai fait sur un 32" pas fullHD, et l'aliasing n'était ABSOLUMENT PAS prononcé

 
On peut le voir comme ça. Matos en retard comme celui de la Wii .
 

 
Analyse niveau minimousaille.
Contrexemple : la Wii qui ne fut pas un échec.

Trouve toi un site qui corresponde à tes goûts, moi j'ai toujours eu l'informations que je voulais à ce sujet et qui correspond à mes goûts.
 
Ou alors monte un site de tests, on n'est jamais mieux servi que par soi-même non ?

T'imagine que je réponde a ceux qui sortent comme argument pour ne pas prendre un titre sur pc, et qui n'arrivent pas a trouver très précisement l'info pour savoir exactement combien de fps ils auront sur le titre x ou y avec leur config à eux, d'aller se monter leur propre site, s'ils sont pas content?
parceque c'etait le propos de départ.
Je dit que de nos jours, on est pas forcément plus sûr de connaître exactement à quels défaut techniques majeurs on va être confrontés quand on achète un titre sur console, c'est tout, ca va pas plus loin.

 
 
 
La Wii est effectivement un contre exemple, mais c'est aussi un cas complètement atypique.
Ce fut un bon coup pour Nintendo mais c'est du One shot. Les Wiimotes ont séduit le public... pas le gamepad
Nintendo a surtout réussi avec la Wii a attirer un nouveau public, mais une grosse partie de ce public est très volatile.

--> BLastm :
Je pense que tu prends le problème à l'envers.
 
Le problème n'est pas de prendre le titre ou pas sur PC, ça c'est ton problème.
 
Pour un gars qui a une console, la plupart du temps, la question c'est de savoir si le jeu est bien pour ses goûts (pas de gros défaut majeur ou alors un qu'il sait qu'il peut dépasser, et des qualités correspondant à ses critères à lui).
Toi tu as un pc, tu ne devrais même pas te poser la question et d'ailleurs peut-être que tu ne te la poses pas.

On a tous une échelle d'appréciation différente. C'est une question d'habitude, je pense. Quand je jouais sur dreamcast il y a 15 ans, j'avais l'impression que c'était les jeux les plus fins de la terre et qu'on pourrait jamais faire mieux ( j'étais jeune et innocent ). Aujourd'hui, quand je les revois, je me demande comment je faisais pour pas voir cet aliasing
Aujourd'hui, je joue en 1080p avec un aa16x sur la plupart des jeux, et la moindre régression me saute aux yeux. Du coup, j'imagine que ça doit faire mal de revoir des jeux en 720p sans aa. J'appréhende un peu le jour où je vais rebrancher ma 360

 
Gros joueur PC,et j'ai trouvé TLOU magnifique.
Tu fais parti de ceux qui trouvent que GTA5 est à vomir aussi ?

pas joué, et j'ai jamais été fan de la série... GTA3 a été un de mes premiers jeux sur ps2, j'ai acheté la ps3 en pack au moment de la sortie pour le 4; et j'en ai jamais fini un seul.
je l'attends sur pc a la rigueur, si le portage est pas aussi mal gaulé que pour le précédent...
Mais par contre j'ai rien lu comme critique technique dessus, que des compliments. je pense que je serais forcément déçu du coups, ouais.
 

C'est parceque j'ai un pc et les consoles que je me pose les questions au contraire.
j'aurais qu'une machine, toute facon j'aurais pas le choix, je voudrais jouer a un jeu, même si sur ma plateforme il était fini a la pisse, ca changerait pas grand chose, et au contraire faudraitt mieux pas que j'y regarde de trop près, ca ne ferait que gâcher le plaisir.
Par contre quand t'as tout en mains, tu compare les politiques de dlc, les tarifs, le rendu, ce que tu gagnes a jouer sur telle plateforme plutôt qu'une autre etc...
Et qu'on soit clair, j'ai beau me moquer de certains a prioris, ces dernières années ca a pas toujours été a l'avantage du pc.

La version Ps4 de tomb raider serait (conditionnel) à 60i/s contre 30 pour la version xbox one
http://www.gamekult.com/actu/tomb- [...] 28667.html

Perso, j'ai une 360, et j'ai pas trop vu de jeux tourner sur PS3, du coup, je manque d'éléments de comparaison, mais de ce que j'ai entendu, même pour de la PS3, l'aliasing est relativement prononcé, y compris quand on compare à d'autres jeux de la console. J'ignore si c'est vrai, mais ça reste une remarque qui revient souvent

Dommage si ils lock quand même la version PS4 à 30fps...
Faut esperer un patch de délock une fois que les comparo/geguerre à 2 balles seront finis sur la toile.