Reprise du message précédent :

Et une moins bonne que sur le PC que tu auras l'an prochain.
 
Je te conseil d'attendre encore avant d'y jouer .

pas du tout
même si après ça j'aurais pu ajouter "il joue sur tout", mais bon...
 
honnêtement le mec qui ne peut pas jouer si c'est pas en 1080p, 120fps, AA16x et à 5€ sur steam... c'est pas ce que j'appelle un joueur
et dans un an il fait quoi? il bazarde tout, se rachète un pc et un écran 4k, fous tous ses jeux à la poubelle et attendra les prochains pour jouer car les anciens ne seront pas prévus pour afficher suffisamment de détails ?

Est-ce que tu as seulement lu ça quelque part dans un seul post là ?
C'est bien là qu'on reconnait les pro-PC, ceux qui ne comprennent absolument pas notre discours pro-Console qui dit bêtement "on en a rien à branler, et on aime jouer sur console"... c'est vraiment pas difficile à comprendre pourtant !

Moi je comprend parfaitement DDReaper.
Par exemple j'ai fais l'impasse sur quelques titres multis sur PS3 parce que je considère que l'expérience du jeu est trop amputée par la faiblesse technique de la machine.
Je pense notamment à Skyrim et Metro Last Light, je préfère attendre de m'équiper d'une machine qui les fasse mieux tourner (PC ou PS4).

 
On est à fond dans ce registre avec les derniers posts de Crowfix pourtant.
 
edit: +1 alien64!

Ben oui chacun ses critères, mais ce n'est pas une vérité absolue pour tous.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai envie de créer un Pater No Steam : Notre Gabe qui est aux cieux
Que ton gameplay vienne, etc.

absolument pas  

je viens de faire Metro sur ps3. très bon. je ne pense pas que ça m'aurait apporter grand chose de plus d'y jouer sur pc. plus fin graphiquement mais bon... ça ne gène pas, et comme en plus l'univers est crade, c'est pas grave si tout n'est pas lisse

Je te mets au défi de me quoter un post de lui, ou de n'importe qui d'autre d'ailleurs, disant que jouer à un jeu moins beau est meilleur que de jouer à un jeu plus beau !
Te fatigue pas, je vais te faire gagner du temps : tu n'en trouvera pas.
 
La seule chose qui peut s'en rapprocher de loin c'est "j'en ai rien à foutre de jouer à un jeu qui ne soit pas en settings max details, ça ne m'empêche pas de grandement apprécier un jeu". Et c'est ce que je dis aussi. Et c'est tout les consoleux arrêtent pas de dire depuis des centaines de page : ON S'EN FOUT. Ce n'est pas notre principal ! RAB des 4k et cie !
 
La seule chose qui me ferait monter une steambox perso dans 2-3 ans peut-être, c'est pas le fait de jouer avec des jeux plus beau, c'est pour une seule et unique raison : le prix des jeux.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah non, quand tu fait tourner le jeu en résolution native et tout a fond à 60fps+ je vois pas trop ce que tu peux faire de plus.
C'est pas la carte graphique qui fait les graphisme hein elle fait tourner le jeu juste.

Si Si quelqu'un avait sorti ca sur ce topic je te promet ^^ mais j'ai la flemme de chercher.
il disait qu'en 1080p AA c'étais trop beau/propre et que la ps3 c'etais mieux en gros.

Du coup faudrait répondre à cette personne plutôt qu'au reste du topic qui ne partage sans doute pas cette position

Plus que la finesse, c'est surtout la fluidité que j'apprécie perso. Depuis que j'ai changé de carte graphique, je redécouvre le plaisir de jouer avec une fluidité exemplaire en toute circonstance.

Après, c'est peut-être du luxe de jouer avec de la finesse, et de la fluidité. Mais le luxe, c'est agréable quand même

Dans trois ans tu auras un écran 4k 180Hz, et le pc qui va avec. Voir même des drivers avec des méthodes d'anti-aliasing top moumoutes bien meilleures que les actuelles. Donc la version à laquelle tu joues en ce moment, ce n'est pas l'ultime version. Et je n'ai pas parlé du relief ou de l'Occulus Rift. Y a toujours moyen d'avoir mieux que ce que tu as aujourd'hui.
 
En fait, si j'ai fait cette remarque, c'est parce que j'ai repensé à un commentaire que j'ai vu récemment sur le net et qui m'a fait réfléchir. Eidos est en train de développer une version PS4 de Tomb Raider. Commentaire du développeur : "Grâce à la puissance des nouvelles consoles, on peut faire plus de trucs". Et la puissance des PC alors, c'est du boudin ? Parce qu'il y a eu une version PC de Tomb Raider aussi, et les PC sont aussi puissants que la PS4 (voir plus), donc ils n'avaient pas besoin d'attendre l'arrivée de la PS4 pour bosser sur cette "nouvelle" version top moumoute. La version PS4 d'aujourd'hui, ça aurait dû être la version PC d'hier.
 
Qu'est ce que je trouve intéressant là dedans ? Pas qu'il faut une opportunité commerciale pour que les développeurs mettent le bleu de chauffe, ça je le savais déjà. Mais plutôt que la version PC de Tomb Raider, jusque là, c'était la même que les versions consoles. On parle bien du même jeu, de la même version, et finalement Tomb Raider PS3 ce n'est jamais que Tomb Raider PC mais qui tourne sur un PC qui n'est pas de dernière génération. Et c'est parce que c'est le même jeu qu'il y a pleins de gens qui n'en ont rien à carrer d'y jouer sur console ou sur PC.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

un nude raider, quoi

Ouaip c'est exactement ca  
Je suis content qu'avec la PS4 vous allez découvrir tout les jeux auquels on a jouer sur pc ces dernières années avec les éditions "HD"
Dans trois ans je jouerai au jeux qui sortiront dans 3 ans en 4K 120Hz probablement (en faite j'aimerai déjà passé au 1440p mais je vais attendre).

Déjà que dans un an, on va jouer avec l'Occulus Rift    
Ça c'est le futur  

 
Bon ben voilà, toi tu veux jouer au top du top niveau perfs en acceptant les contraintes qui vont avec parce que ta priorité c'est les perfs tandis que les consoleux veulent un compromis entre des perfs "acceptables" et des conditions coûts/confort qui les arrangent d'avantage. A partir du moment où vous n'avez pas les mêmes priorités, il n'y a pas vraiment de raisons que vous tombiez d'accord de toutes façons donc je pense qu'on peut en rester là.

un petit drap j'adore ce topic

L'inutilité de steamos et steam machine de plus en plus flagrante : http://www.jeuxvideo.com/news/2014 [...] -annee.htm

Du coup si on peut rien changer, c'est bien une console  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça montre bien que si Valve laisse faire les constructeurs, ça va être du n'importe quoi. Valve aurait dû faire un programme beaucoup plus cadré (voire même ne faire que leur propre box).
C'est toute la philosophie du truc qui est bancale.

D'un autre coté si c'est du matos PC dans la boite, ça devrait pas être bien difficile à changer non plus  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Dans ce cas-là autant s'acheter (ou se monter) un PC, d'autant qu'avec les prix souvent prohibitifs des alienware, ça m'étonnerait que l'argument d'une console sous Linux avec une ludothèque probablement restreinte (du moins dans les premiers temps), ça permette de rentabiliser ce genre de matos

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Rumeur du jour: Nintendo travaillerait sur 2 nouvelles consoles: Fusion DS et fusion terminal
http://www.vg247.com/2014/01/21/ni [...] ive-rumor/
les specs:
console portable

Console de salon

Si c'est vrai la ps4 et la x1 vont être larguée rapidement. Cela pue le gros fake cependant avec une console hors de prix.

Ils vont présenter leur SteamBox en fait

 
C'est même plus une rumeur là, c'est de la science fiction .  
Je savais même pas que ça existait le HVD. Les specs de la portable    

On dirait le récap d'une machine de rêve sur un site de config "et si je prend ça, et ça et ça, ça fait quel prix à la fin? Oh 17000€, pas mal".

Autant la portable je dis pourquoi pas autant celle de salon il ne vaudrait mieux pas... A moins qu'ils fassent une très très bonne reprise de leur U ... Société pourrie

Déjà les specs, ça m'a fait sourire. Plus radin et chiche que Nintendo tu meurs
 
Déjà la caméra de la 3DS, je m'en remets toujours pas tellement elle était pourrie même à l'époque. Et ne parlons même pas des specs de la Wii U qui sont une blague et ne permettent même pas de jouer avec des superior versions 8 ans après la sortie de la 360.
 
Bref, encore une rumeur ALC où certains fanboys de Nintendo se touchent en espérant revoir le grand Nintendo de l'époque qui est mort depuis au moins 3 générations de console.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Au point où ils en sont, pourquoi ne pas limiter la casse et passer à autre chose tout de suite ? De toutes façons le grand public s'en fout de la U et les fans de Nintendo suivront quoi qu'il arrive.
 

"Une console Nintendo puissante, moi vivant ça n'arrivera jamais!"