Reprise du message précédent :

je reve où tu essaye de comparer les graphismes d un jeu pc avec un jeu console    

Oui, c'est sur que si tu compares au PC, y'a pas photo mais c'est normal:D.

kains a écrit a écrit :     Ah oui c'est imparable ça, comparer les graphs de UT2k3 qui se veut d'avoir un environnement réaliste, avec ceux de Mario.

 
je compare metro et ut2k3, qui ils me semble, sont ts les 2 fantastique, et concorde niveau developpement....
 
 

 
ok il me semblait bien qu'un BOn pc (genre p4 2,4 + ge4 par ex) ecrasait largement les dernières consolres, particulièrement la gc...
 
donc c bon, c  ce que je voulais savoir...

ce genre de pc ca coute 199? ?  

roy_r a écrit a écrit :   ce genre de pc ca coute 199? ?

 
ai je parlé de prix ?

 
 
et de plus une xbox, au demeurant superieur graphiquement face a la gc, demeure d'un prix raisonnable, et la xbox, c un expece de pc sans ecran....
 
grossierement je l'admet...

non mais tu compare un pc de course a une console, et tu souligne la difference de graphisme....

roy_r a écrit a écrit :   non mais tu compare un pc de course a une console, et tu souligne la difference de graphisme....

 
bah je trouve que les consoles, ne servant uniquement au jeux, avec des graphismes si mauvais , c etrange...
 
Mon pc, aussi puissant et cher soit il, est un outil de boulot avant tout, et une très agréable machine de detente, en second lieu...
 
mais les consoles, avec leur usage si limités , me surprennent, car les jeux sont incroyablement cher, non sauveguardable on va le dire comme ca hein, et souvent peu etendu nivo durée de vie....

GRR C PAS UN TOPIC DE FIGHT...

Si, j'adore ça moi:love::D.

Moi aussi, mais ça tue un topic...

Des graphismes si mauvais... bon tu n a spa vu enormement de jeux pour dire ca, et si ce n est pas le cas tu te base sur certains jeux et non sur l ensemble.
 
Un pc + cher car il sert a autre chose blabla, deja v revu et rerevu donc on en parle pas.
 
Enfin si je resume bien tu n aime pas les console car il n y a pas possibilité (sur gc notre cas) de faire des copies de sauvegarde   .
Cela dit je suis tout a fait d accord avec toi sur le fait que les jeux sont cher, d autant que certains (contrairement a ce que tu dit) on une durée de vie a chier, ce qui toutefois ne les empeches pas d etre d excellents jeux (cf pikmin)

oui mais g pas cours et je me fais chier la  

 
ski ce fake ? Nan mais sérieux ... Metroid, du pt de vue de l'architecture, et du game design, j'ai presque de la peine pour Epic, franchement, ça t'arrive de regarder des vidéos ?
 

 
Premièrement : les captures de jeux consoles sont souvent de moins bonnes qualités que les screens de jeux PC. J'ai pas besoin de rentrer dans les détails : sur PC tu fais une capture automatique "sans perte de qualité", sur console c'est forcément plus compliqué et délicat.
 
Deuxièmement : un jeu console n'a pas la même résolution "standard" qu'un jeu PC. C'est pour cela que sur un moniteur les jeux PC apparaitront toujours plus fins (et mieux définis) que les jeux consoles, forcément. Pour autant un jeu console ca se joue (majoritairement) sur une TV qui va avoir tendance à légérement flouter et lisser l'affichage, l'aliasing, les textures, etc. Résultat que tu ne pourras observer concrètement qu'en direct et pas sur des captures justement.
 
Troisièmement : il faut l'avouer, SMS ne joue pas sur la beauté du rendu visuel "à l'arrêt" mais plutôt en mouvement. Tout d'abord parce que le jeu est particulièrement fluide et ensuite parce qu'il regorge de tonnes d'animations, d'effets en tout genre (réfraction, fumée, chaleur, rendu aquatique, etc.) qui sont particulièrement brillants, mais pas à l'arrêt donc. Ben oui : SMS ne joue pas le photo-réalisme (comme le prochain Zelda), encore faut-il se le rappeller ici !
 
Bref, en fin de compte un UT 2003 sur une bonne bécanne disposera d'une finesse graphique bien supérieure à n'importe quel SMS, 100 fois oui. Mais en contre-partie Mario bénéficiera d'un univers moins froid, figée et immobile qu'un UT 2003.  
 
Pour le reste après, c'est une question de goût... !  

 
Je peux te dire que j'ai un PC qui fait tout tourner en haute réso, ben mon petit gars, quand y aura un jeu de la teneur graphique de RE sur PC, tu me téléphoneras ... APrès cai chacun son style, mais de balancer des inepsies pareilles en guise de vérité absolue, cai d'une stupidité hors norme.

 
Tu fais un concours de conneries en chaine ou quoi ?
 
La Xbox, cai un hardware fixe, bien optimisé, et anti pigeonnade quotidienne. Le PC, spa trop ça ...

Serge Karamazov a écrit a écrit :     Premièrement : les captures de jeux consoles sont souvent de moins bonnes qualités que les screens de jeux PC. J'ai pas besoin de rentrer dans les détails : sur PC tu fais une capture automatique "sans perte de qualité", sur console c'est forcément plus compliqué et délicat.   Deuxièmement : un jeu console n'a pas la même résolution "standard" qu'un jeu PC. C'est pour cela que sur un moniteur les jeux PC apparaitront toujours plus fins (et mieux définis) que les jeux consoles, forcément. Pour autant un jeu console ca se joue (majoritairement) sur une TV qui va avoir tendance à légérement flouter et lisser l'affichage, l'aliasing, les textures, etc. Résultat que tu ne pourras observer concrètement qu'en direct et pas sur des captures justement.   Troisièmement : il faut l'avouer, SMS ne joue pas sur la beauté du rendu visuel "à l'arrêt" mais plutôt en mouvement. Tout d'abord parce que le jeu est particulièrement fluide et ensuite parce qu'il regorge de tonnes d'animations, d'effets en tout genre (réfraction, fumée, chaleur, rendu aquatique, etc.) qui sont particulièrement brillants, mais pas à l'arrêt donc. Ben oui : SMS ne joue pas le photo-réalisme (comme le prochain Zelda), encore faut-il se le rappeller ici !   Bref, en fin de compte un UT 2003 sur une bonne bécanne disposera d'une finesse graphique bien supérieure à n'importe quel SMS, 100 fois oui. Mais en contre-partie Mario bénéficiera d'un univers moins froid, figée et immobile qu'un UT 2003.     Pour le reste après, c'est une question de goût... !

 
Surtout que si je puis me permettre, dans le genre jeu creux (ce n'est que mon avis), j'ai rarement vu mieux ...

Perfect Dark a écrit a écrit :     Je peux te dire que j'ai un PC qui fait tout tourner en haute réso, ben mon petit gars, quand y aura un jeu de la teneur graphique de RE sur PC, tu me téléphoneras ... APrès cai chacun son style, mais de balancer des inepsies pareilles en guise de vérité absolue, cai d'une stupidité hors norme.

les "insultes " ne sont pas necessaires, mais sinon  

Perfect Dark a écrit a écrit :     Je peux te dire que j'ai un PC qui fait tout tourner en haute réso, ben mon petit gars, quand y aura un jeu de la teneur graphique de RE sur PC, tu me téléphoneras ...

RE, c'est des images fixes. Seul les persos sont en 3d:sarcastic:.

roy_r a écrit a écrit :   les "insultes " ne sont pas necessaires, mais sinon

 
Où voit-tu des insultes ? J'ai essayé de rester correct, mais il faut avouer que certains discours me font froid dans le dos, et sans même considérer le bien fondé de son argument, l'archétype du conso lambda pour qui bo = meilleur me donne envie de gerber ...

 
Nan monsieur, cai de la vidéo en guise de décor, et des montagnes de travail sur l'animation, la mise en scène and co.

Pizzajambon franchement c'est un multi a qui ?  

 
Tu provoques là !    
 
De mon côté je me suis contenté de rester dans le domaine exclusif de la beauté/qualité globale du rendu visuel (composée selon moi de la définition des textures MAIS AUSSI du nombre et de la qualité des effets visuels, de l'animation et des animations annexes, etc.). Rien de plus.

ayé je l'ai  
 
enfin  
 
 j'ai fait 4 boutiques ce matin y'en à qu'une qui l'avait  
 
-un truc ou y'evait pas grand chose en gamecube ..
-carrefour..y'à pas ..
-dock-games "non on les aura demain pour la sortie officielle" j'leur ai dit nan il est sorti déjà y'à un moment mais nan y s'ont pas    
-et enfin difinitel micro! 60? mais je l'ai putain  
 
 
jusque là impec je trouve juste que l'effet de flou commence un peu trop près je l'aurai préféré 2 fois plus loin même avec un effet plus prononcé... bah c'est pas grave dans les niveau ca se remarque bien moins  
 
 
mais autre probleme;
vous voyez le premier niveau ?
à un moment y'à un gars sur une colline qui vous dit un truc genre "à partir de là ca va se corser" ... , derrière lui y'à une barrière, ben derrière cette barrière y'à moi  
 
 
et si vous vous posiez la question y'à VRAIMENT rien derrière  
 
 heureusement on peut sortir du niveau à volonté  
 
sinon j'adore ca me rappelle un peu le premier sonic adventure sur DC avec le coté exloration/scenario/plage puis niveaux plates-formes

Quelqu'un de normalement constitué avec un cerveau en bon état de marche peut jouer sur PC sans avoir de problèmes d'instabilité.

concours de conneries etc...
 
et puis g mis des " "    
Je suis d accord avec toi sur ce que tu dis, mais chacn est libre de dire des conneires (ooops)    
Maintenant laissons le troller dans la joie et la bonne humeur, et que ce topic atteigne les 30 pages !

 
Qui a parlé d'instabilité ? Et puis quelqu'un avec un cerveau normalement constitué n'a jamais eu de pbs de boucles infinies and co, c'est logique et surtout très dépendant de la masse neuronique du dit intéressé ..

roy_r a écrit a écrit :   concours de conneries etc...   et puis g mis des " "     Je suis d accord avec toi sur ce que tu dis, mais chacn est libre de dire des conneires (ooops)     Maintenant laissons le troller dans la joie et la bonne humeur, et que ce topic atteigne les 30 pages !

 
Ok

Tu dis qu'il est creux mais tu t'es vite rué sur la démo quand elle est sortie:lol:.

Pour constater que c'était creux, je te le concède. Enfin moi je trouve pas ça fantastique, j'ai fais quelques CTF sur la finale, j'ai surement pas tout cerné du gameplay (adrénaline and co), mais j'ai trouvé ça fouilli, enfin faudra voir ...

et mon mp?

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : et mon mp?

 
J'ai trouvé aucun *** à part un que j'ai filé à TRK avec seulement 2CD, j'attendais qu'il teste avant de te le filer ... Normalement, cai 3 CD ...

arf ok

 
Faut arreter de se la raconter , c'est faux et archi-faux.
Le pc n'est pas encore un outil facile d'utilisation ! Ok facile pour nous on passe pas mal de temps dessus et on sait de quoi on parle ( enfin pour certains je me demande tout de même    )
Mais directX mes couilles en fleur version 8.1 et autres detonators XP viens là que j'te retourne version 70.99 ben pour la "masse" c'est du chinois.  
Et les problèmes de compatibilité, de PCI latency, de boucle infinie ou autre ben c'est le service après-vente de carrefour qui s'en occupe ... pas eux    
Maintenant c'est vrai qu'il y a de plus en plus d'utilisateurs confirmés, c'est un fait ... mais combien d'entre eux ont des pc qui vous feraient hurler ou rigoler tellement ils sont mals "gerés" voir entretenus ( je parle au niveau logiciel uniquement ) ? ... un bon paquet moi j'vous l'dit !
Combien de fois j'ai entendu "Dis palpy tu peux venir chez moi pour voir pourquoi tel ou tel jeu se lance pas ?"
C'est une constatation ... maintenant faut dire que je frequente beaucoup de gens normaux ( dis non-nerdz    ) donc pas forcement des bêtes en info ... si tu fréquentes que des Nerdz c'est sur que pour toi le gars qui arrive pas à lancer Medal of honor sur son PC configuré à la mort moi le noeud il a le cerveau d'une huitre. Mais ce n'est pas le cas et loin s'en faut. Voilà !
 
ps : mario sunshine c'est bon, mangez-en.  

au secours je me sergekaramazovise  

PALPATINE a écrit a écrit :     Faut arreter de se la raconter , c'est faux et archi-faux. Le pc n'est pas encore un outil facile d'utilisation ! Ok facile pour nous on passe pas mal de temps dessus et on sait de quoi on parle ( enfin pour certains je me demande tout de même    ) Mais directX mes couilles en fleur version 8.1 et autres detonators XP viens là que j'te retourne version 70.99 ben pour la "masse" c'est du chinois.   Et les problèmes de compatibilité, de PCI latency, de boucle infinie ou autre ben c'est le service après-vente de carrefour qui s'en occupe ... pas eux     Maintenant c'est vrai qu'il y a de plus en plus d'utilisateurs confirmés, c'est un fait ... mais combien d'entre eux ont des pc qui vous feraient hurler ou rigoler tellement ils sont mals "gerés" voir entretenus ( je parle au niveau logiciel uniquement ) ? ... un bon paquet moi j'vous l'dit ! Combien de fois j'ai entendu "Dis palpy tu peux venir chez moi pour voir pourquoi tel ou tel jeu se lance pas ?" C'est une constatation ... maintenant faut dire que je frequente beaucoup de gens normaux ( dis non-nerdz    ) donc pas forcement des bêtes en info ... si tu fréquentes que des Nerdz c'est sur que pour toi le gars qui arrive pas à lancer Medal of honor sur son PC configuré à la mort moi le noeud il a le cerveau d'une huitre. Mais ce n'est pas le cas et loin s'en faut. Voilà !   ps : mario sunshine c'est bon, mangez-en.

 
C kler et ils doivent etre largement plus nbreux que ceux ki se débrouillent un minimum

Le "test" (notez les guillemets) de Micromania.fr est sorti et il est prié de ne pas rire (voire de se rouler par terre) de la note attribuée à la jouabilité.
 
=> http://www.micromania.fr/zooms/?ref=20815
 
 
......        
 
Désolé, j'ai pas pû m'en empêcher !