Reprise du message précédent :
C'est vrai que c'est un peu du vendu...
 
Mais bon on a le même problème avec le all star game qui accueille plus souvent des vedettes que des véritables all star.
 
Bref ce sera toujours un peu le combat de la MLB, souvent les récompenses décernées sont contestées.
Content de voir Gutierez tout de même ça met un peu de fraicheur

bonjour,
je possede mlb 10 et j'aimerai savoir si une ligue HFR est ouverte?
si oui quel est l'url du site ?
merci,

 
Il existe bien une league HFR mais elle avance à pas de fourmis.
Et il n'y a pas de site.
Bienvenue à toi El gringo !

Et voici pour les Nl gold gloves, dominé par les Reds et Cards, content pour Tulo en SS, j'en avais marre de voir Rollins
 
C Yadier Molina, Cardinals 3  
1B Albert Pujols, Cardinals 2  
2B Brandon Phillips, Reds 2  
3B Scott Rolen, Reds 8  
SS Troy Tulowitzki, Rockies 1  
OF Michael Bourn, Astros 2  
OF Carlos Gonzalez, Rockies 1  
OF Shane Victorino, Phillies 3  
P Bronson Arroyo, Reds 1  

Bon je vous ferai une recap après en détail mais je là vais commencer les World Series avec Arizona contre les Red Sox, la meilleure équipe de la saison régulière.
 
Pour info voici le tableau de la postseason:
 
BOS 3
TEX 0
                    BOS 4
                    MIN 3
MIN 3
TOR 0
 
 
PHI 2
CIN 3
                  CIN 0
                  ARI 4
CHI 1
ARI 3

Victoire 4-2  
 
Place au match 2!

Victoire 4-3
 
Je mène 2-0.
 
Place au game 3 à Fenway!  

Défaite 0-3.
 
Puis victoire 3-2.
 
Je mène les WS 3 victoires à 1!!!
 
allez le dernier j'espère!

Victoire 5-2!
 
Les Diamondbacks sont world champions!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quelle apothéose à cette saison commencée le 04 avril.
7 mois de jeu pour arriver au saint graal!
 
Quel kiff!
 
PS: j'ai eu le trophée or!

Bien voici les stats de fin de saison.
 
antilowpe - Arizona - HOF batting/ HOF pitching : 97 -65 (16 match simulés) W% = 59,99 %
 
Arizona Schedule :
3-0 vs San Diego ; 3-0 vs Pittsburgh ; 1-2 @ LA Dodgers ; 1-2 @ San Diego ; 2-1 vs St Louis ; 2-1 vs Philadelphia ; 2-1 @ Colorado ; 2-2 @ Cubs ; 4-0 @ Houston ; 3-0 vs Milwaukee ; 2-1 vs LA Dodgers ; 3-0 @ Atlanta ; 1-1 @ Florida ; 2-0 vs San Francisco ; 1-2 vs Toronto ; 2-1 @ Colorado ; 2-1 @ San Francisco ; 3-0 @ LA Dodgers ; 1-2 vs Colorado ; 3-1 vs Atlanta ; 0-3 vs St-Louis ; 1-2 @ Boston ; 1-2 @ Detroit ; 1-2 vs NY Yankees ; 2-1 @ Tampa Bay ; 3-0 @ St Louis ; 1-2 vs Dodgers ; 1-2 vs Cubs ; 3-1 vs Florida ; ASG (victoire de la NL) ; 1-2 @ San Diego ; 0-3 vs NY Mets ; 1-3 vs San Francisco ; 1-2 @ Philadelphie ; 1-2 @ NY Mets ; 3-1 vs Washington ; 3-0 vs San Diego ; 4-0 @ Milwaukee ; 1-2 @ Washington ; 0-3 vs Cincinnati ; 3-0 vs Colorado ; 2-1 @ San Diego ; 0-3 @ San Francisco ; 2-1 vs San Diego ; 2-1 vs Houston ; 3-0 vs San Francisco ; 2-1 @ Colorado ; 1-3 @ Cincinnati ; 2-1 @ Pittsburgh ; 2-1 vs Colorado ; 3-0 vs LA Dodgers ; 2-1 @ San Francisco ; 2-1 @ LA Dodgers)
 
 
Arizona Splits :
 
Home/Road:
Home: 50-31 ; W% = 61,73%
Road: 47-34 ; W% = 58,02%
Day: 22-22 ; W% = 50,00%
Night: 75-43 ; W% = 63,56%
 
Month by month:
April: 16-7 ; W% = 69,56%
May: 21-8 ; W% = 72,41%
June: 14-13 ; W% = 51,85%
July: 8-17 ; W% = 32,00 %
August: 19-10 ; W% = 65,52 %
September: 17-9 ; W% = 65,38%
Octobre: 2-1 ; W% = 66,67%
 
Opponent:
NL East:
3-3 vs Philadelphie
6-1 vs Atlanta
4-2 vs Florida
1-5 vs NY Mets
4-3 vs Washington
 
18-14 ; W% = 56,25 %
 
NL Central:
5-1 vs Pittsburgh
5-4 vs St-Louis
3-4 vs Chicago Cubs
6-1 vs Houston
7-0 vs Milwaukee
1-6 vs Cincinnati
 
27-16 ; W% = 62,79 %
 
NL West:
12-6 vs San Diego
12-6 vs LA Dodgers
12-6 vs Colorado
10-8 vs San Francisco
 
46-26 ; W% = 63,89 %
 
Interleague:
1-2 vs Toronto
1-2 vs Boston
1-2 vs Detroit
1-2 vs NY Yankees
2-1 vs Tampa Bay
 
6-9 ; W% = 40 %
 
 
Standings:
 
NL West:
X - Arizona 97 - 65
LA Dodgers 87 - 75
San Francisco 85 - 77
Colorado 82 - 80
San Diego 70 - 92
 
 
NL East :
X - Philadelphie 95 - 67
NY Mets 88 - 74
Atlanta 87 - 75
Washington 70 - 92
Florida 67 - 95
 
NL Central :
X - Cincinnati 99 - 63
Y - Chicago Cubs 89 - 73
St Louis 77 - 85
Houston 72 - 90
Milwaukee 71 - 91
Pittsburgh 59 - 103
 
 
AL East :
X - Boston 102 - 60
Y - Toronto 91 - 71
Tampa Bay 90 - 72
NY Yankees 87 - 75
Baltimore 77 - 85
 
AL Central :
X - Minnesota 90 - 72
Chicago White Sox 74 - 88
Detroit 72 - 90
Cleveland 69 - 93
Kansas City 66 - 96
 
AL West :
X - Texas 88 - 74
LA Angels 84 - 78
Seattle 82 - 80
Oakland 63 - 99
 
Highlight de la semaine:
/
 
Le match de la semaine:
/
 
La stat de la semaine:
/
 
L'infirmerie :
/
 
Roster moves :
/
 
Trade alert:
/
 
Les stats équipes:
 
BA: .261 avg (17th) (1st: .286 Boston ; 30th: .248 Houston)
Runs: 753 (9th) (1st: 874 Boston ; 30th: 558 Oakland)
Hits: 1452 (24th) (1st: 1660 Boston ; 30th: 1368 Houston)
2B: 272 (23rd) (1st: 329 Boston ; 30th: 252 NY Mets)
3B: 51 (1st) (1st: 51 Arizona ; 30th: 15 San Diego)
HR: 167 (T-16th) (1st: 223 NY Yankees ; 30th: 123 Oakland)
SB: 111 (6th) (1st: 161 Texas ; 30th: 42 Toronto)
CS: 52 (29th) (1st: 9 Minnesota ; 30th: 74 Texas)
BB: 520 (t-19th) (1st: 695 Tampa Bay; 30th: 454 Pittsburgh)
K's: 1488 (30th) (1st: 1024 Kansas City ; 30th: 1488 Arizona)
SLG: .419 (13th) (1st: .465 NY Yankees ; 30th: .371 Houston)
OBP: .333 (15th) (1st: .361 Boston ; 30th: .311 Kansas City)
GIDP: 95 (7th) (1st: 77 Chicago White Sox ; 30th: 130 Minnesota)
E: 87 (10th) (1st: 62 NY Mets; 30th: 124 Milwaukee)
ERA: 3.89 (9th) (1st: 3.55 Cincinnati ; 30th: 4.75 Pittsburgh)
Saves: 50 (T-9th)(1st: 60 Minnesota ; 30th: 36 Florida)
BS: 19 (T-8th) (1st: 2 Seattle ; 30th: 29 Florida)
Runs allowed: 682 (10th) (1st: 602 San Francisco ; 30th: 816 Baltimore)
HR allowed: 127 (1st) (1st: 27 Arizona ; 30th: 196 Cleveland)
BB allowed: 466 (2nd) (1st: 465 Minnesota ; 30th: 645 Cleveland)
K's: 1296 (1st) (1st: 1296 Arizona ; 903 Baltimore)
 
 
Les stats individuelles:
 
Games:
153 M. Reynolds
152 A. Laroche
150 J. Upton
149 C. young
145 M. Montero
135 C. Jackson
135 K. Johnson
109 G. Parra
99 Augie Ojeda
 
BA: (Leader: .330 Manny)
.296 S. Drew (351 AB)
.295 J. Upton (567 AB)
.285 G. Parra (316 AB)
.277 M. Montero (481 AB)
.276 A. Laroche (493 AB)
.269 K. Johnson (435 AB)
.267 M. Reynolds (573 AB)
.262 C. Young (504 AB)
.258 A. Ojeda (325 AB)
.249 C. Jackson (414 AB)
 
Hits: (Leader: 197 P. Sandoval)
167 J. Upton
153 M. Reynolds
136 A. Laroche
133 M. Montero
132 C. Young
117 K. johnson
104 S. Drew
103 C. Jackson
90 G. Parra
84 A. Ojeda
 
Runs: (Leader: 118 R. Howard)
95 M. Rynolds
79 . Upton
70 C. young - A. Laroche
63 C. Jackson
59 M. Montero
56 K. johnson
55 S. Drew
43 G. Parra
41 A. Ojeda
 
2B (Leader: 51 C. Utley)
39 J. Upton
34 M. Reynolds
29 A. Laroche
26 C. Young
21 M. Montero
20 S. Drew
16 K. Johnson - G. Parra
 
3B (Leader: 12 B. Phillips)
8 K. johnson
7 C. Young
6 M. Reynolds
4 J. Upton
3 A Laroche - C. Jackson - S. Drew - A. Ojeda
 
HR (Leader: 50 P. Fielder)
30 M. Reynolds
22 A. Laroche
20 C. Young J. Upton
15 M. Montero
14 C. Jackson
 
RBI (Leader: 135 R. Howard)
106 M. reynolds
84 J. Upton
75 A. Laroche M. Montero
62 C. Young
61 K. Johnson
49 S. Drew
42 C. Jackson
38 A. Ojeda
33 G. Parra
 
SB: (Leader: 70 M. Bourn)
26 G. Parra
18 J. Upton
16 C. Young
13 M. Reynolds
 
BB: (Leader: 112 Albert)
74 C. Jackson
58 J. Upton
55 M. Reynolds
49 C. Young
45 M. Montero
43 A. Laroche
 
SO:
202 Reynolds (NL leader !!!)
165 J. Upton
144 C. Young
137 A. Laroche
109 M. Montero
 
SLG: (Leader: .597 Manny)
.504 M. Reynolds
.490 S. Drew
.483 J. Upton
.481 A. Laroche
.460 C. Young
.422 M. Montero
.405 K. Johnson
.401 C. Jackson
.386 G. Parra
.329 A. Ojeda
 
OBP:
.367 J. Upton - C. Jackson
.362 S. Drew
.351 A. Laroche
.343 G. Parra
.342 M. Montero
.336 M. Reynolds
 
E:
17 S. Drew
16 A. Ojeda
15 M. reynolds
13 K. Johnson
 
Games pitchers:
83 R. Perez
78 B. howry
68 J. Gutierrez
60 C. Qualls
 
Wins: (Leader: 18 J. Blanton - J. santana - T. Lincecum - U. Jimenez)
15 D. Haren
13 R. Lopez
10 J. Lester
9 E. Jackson
8 R. Perez
7 C. Bucholz - L. rosales
6 J. Gutierrez
4 C. Qualls B. howry
 
ERA: Leader (2.74 T. Lincecum)
1.30 L. Rosales (76.1 IP)
2.10 C. Qualls (51.1 IP)
3.005 B. Howry (79.2 IP)
3.23 R. Lopez (156.0 IP)
3.30 J. Gutierrez (62.2 IP)
3.63 R. Perez (84.1 IP)
3.80 E. Jackson (149.1 IP)
4.08 D. Haren (207.1 IP)
4.44 J. Lester (196.2 IP)
4.58 C. Zavada (37.1 IP)
4.60 C. Bucholz (150.2 IP)
 
Saves: (Leader: 49 K-Rod)
44 C. Qualls
3 J. Gutierrez
 
Hold:
19 J. Gutierrez
13 B. howry
11 R. Perez
8 C. zavada
7 L. Rosales
 
Strikeouts: (Leader: 244 T. Lincecum)
193 J. Lester
192 D. Haren
131 E. Jackson
126 C. Bucholz
124 R. Lopez
83 R. Perez
65 J. Gutierrez L. Rosales
58 B. Howry
52 C. Qualls
 
 
AWARDS:
 
MVP: R. Howard /// J. Beckett !
CY: J. Blanton /// J. Beckett
SS: Manny /// J. Mauer
Rolaids relief: K-Rod /// J. Frasor
ROY: J. Clement .248 25 HR 82 RBI /// N. Feliz 12-2 2.67 ERA 150 SO
Hank Aaron: Manny /// A-Rod (.318 55 HR 145 RBI)
 
GG
P: D. Lowe /// B. Bergesen
C: B. Ausmus /// M. Wieters
1B: G. Sanchez /// K. Youkilis
2B: A. Iwamura /// D. Pedroia
3B: C. Blake /// A. Beltre
SS: J. Carrol /// A. Gonzalez
OF: C. Beltran /// A. Jones
OF: N. Mc Louth /// LF: J. ellsbury
OF: E. Hinske /// JD Drew

Bravo antilowpe !
Un tel investissement de temps couronné par un succès aux World Series !
C'eut été dommage d'échouer si près du but.
 
Je viens de parcourir tes stats et sur toute une saison ça m'a l'air assez réaliste.
C'est du bon boulot de la part de Sony d'arriver à coller à la réalité (bon sauf au niveau d'une victoire finale d'Arizona quand même   ).
 
Qu'est-ce que tu vas faire maintenant ?
Enchainer une deuxième saison avec tes Diamondbacks ?

 
Merci Fsoad.
N'empêches qu'il s'est fallu d'un rien que je sois aux portes de l'élimination contre Chicago.
J'ai perdu le 1er match 1-0 sur une passed ball de mon catcher!
Et j'étais mené 3-1 dans le 2ème quand Chicago a fait rentré son closer!
Une walk off win en postseason c'est énormeeeeee
 
 
Quand à moi je ne jouerai pas une 2ème saison avec arizona. (vraiment trop de K's avec cette équipe, une plate vision vraiment trop faible )
J'ai envie de changer et je vais jouer avec Oakland (avec le roster OSFM V4). Que des jeunes, du pitching et c'est tout! Mais en HOF depuis le début ça va être chaud!
 
Je vous tiendrai au courant comme avec arizona!

Congrats tilowpe, c'est franchement exceptionnel. J'espère réussir le même parcours à un niveau de difficulté inférieur. La route est encore très longue pour moi !
 
Tu as trop assuré, et tu as bien mérité ces trophées

Bravo Antilowpe, je pensais que je terminerai le premier, mais tu as été plus constant que moi pour jouer.

antilowpe, toi qui est à présent world champion, pourrais-tu nous faire un walkthrough de ton approche au marbre et au pitching, un genre de step-by-step de ta façon de jouer.
 
Genre un hitting walk-through ça pourrait être :
- ne jamais swinguer au premier lancer sur un compte ou en début de manche
- utiliser uniquement le bouton power avec tel ou tel joueur et dans tel ou tel compte
- utilisez le stick gauche pour anticiper certains lancers (genre guess pitch mais sans activer l'option)
- avec moins de 2 strikes, ne swinguer que sur les balles rapides
- etc.
 
Des éléments qui nous permettront encore de nous améliorer au marbre, parce que j'en ai encore bien besoin, et que ça aidera d'autres également.
 
J'imagine qu'après 150 matchs +, ta technique doit être bien rôdée.

David, déjà je dirais que l'approche sera différente selon l'équipe.
 
Avec Arizona, il faut pratiquement s'élancer sur le 1er bon pitch car ils ont tellement une mauvaise plate vision que ça résulte en bcp de swing & miss.
Là je joue avec Oakland (on ne se refait pas ) et la différence de contact est flagrante.
 
Mais de manière générale à la batte je procède comme suis:
En début de match je travaille les comptes et ne m'élance que très rarement à un 1er pitch.
Je le fais quand même une fois car sinon le pitcher adverse s'en apercevra et te lancera automatiquement un strike.
Mais je place souvent la PCI en haut de la zone car bcp de pitchers te lancent un 1er strike en haut de la zone.
 
Mais l'idée c'est d'attendre au moins 1 strike.
 
Après si je suis en avance dans le compte genre 2-0, je ne m'élance que si j'ai vraiment un bon pitch à swinguer.
Et si j'arrive à 2-1, j'ai trop souvent fait l'erreur de me dire bon là il va vouloir revenir à 2-2 et donc de swinguer à de mauvais pitches.
Donc même à 2-1 le swing c'est comme les antibiotiques c'est pas automatique.
 
A 3-1 en général on a quand même une ribambelle de bon pitches donc là on se lache
Si personne sur base on peut laisser la PCI au milieu.
Si qqn en 1ère on peut tenter de la mettre en bas de la zone car il y a de fortes chances que le pitcher essaye d'obtenir un DP.
 
Quand on est en situation de sacrifice fly (le geste le plus dur pour moi à réaliser, je dois réussir une fois sur 5? 6? 7?) j'ai modifié mon approche.
Avant je swinguais très souvent au 1er bon pitch (que je croyais) et faisais trop souvent un pop up.
Donc maintenant en cas de SF, je travaille le compte et mets la PCI en haut de la zone.
Je préfère avoir un grounder qu un pop up.
 
En ce qui concerne les duels lefty lefty, si le pitcher a une slider là c'est chaud de ne pas croquer mais le meilleur conseil est de prendre les 2 voire 3 premiers pitches.
Après il arrive souvent qu'il lance inside. Donc souvent je mets la PCI de ce côté afin d'avoir un meilleur contact.
Mais cela dépend aussi des stats de chaque batter.
 
Pour ce qui est du bouton power je ne l'utilise pas. Le problème c'est qu'on ne fait pas de check swing avec.
Après certains y trouvent leur compte, pas moi.
 
Enfin je ne swingue pas que sur des balles rapides. Si la balle est dans la zone, fast change ou slider fonce.
Par contre faites attention car les pitchers savent très bien préparés leur strikeout.
Ex: tu es à 0-2, le pitcher t'envoie 2 fast au dessus de la zone (déjà chaud de ne pas swinguer lol). Il y a des chances qu'il t'envoie après une belle curve qui part comme la fast et qui redescend pile dans la zone. Au mieux tu fais un swing very late et tu envoie en foul territory , au pire tu fais un swing early et K.
 
 
Bon c'est pas très ordonné comme explication... si vous avez d'autres questions allez y.
Je vous ferai la même pour le pitching.

Super, beaucoup de bons conseils qui m'aideront pour la suite de ma saison. Il faut vraiment que je travaille mieux le compte, que je commence à utiliser le PCI en bougeant le stick gauche dans certaines situations (genre en bas pour les double play), et que j'arrête d'utiliser le bouton power qui me cause plus de tort que de bénéfice.
 
Je suis dans une léthargie de homerun en ce moment. Je n'en ai pas frappé un en plus de 10 matchs. Je les cherche trop, ça me frustre, et j'ai réaugmenté mon nombre de K. Avant de jouer Cincinnati et Milwaukee, il faut vraiment que je prenne ça en considération sinon ils vont accroitre leur avance et ça va devenir de plus en plus difficile de revenir sur eux.

C'est vrai qu'il est très délicat à utiliser ce Power Swing.
Personnellement je ne le tente qu'à des comptes 2-0. Et si je vois une balle qui arrive vers le centre de la zone.
Je n'ai que très rarement été récompensé. Je crois avoir réussi un seul homerun comme ça.
Et en plus il n'y a pas de check swing, ce qui rend le truc vraiment galère.

Moi el power swing déjà ce qu'avec mes gros frappeurs, pour le reste ça me sert à rien, j'ai pas besoin que mes champs rapide frappent des Hr, j'ai tout à gagner à les faire aller sur base pour ensuite volé ou encore rentrés grâce au 3e/4e frappeur.
 
Géré son line up d'attaque est un point primordial, et le mieux est de pas miser uniquement sur certains points et il faut arriver à une cohésion

Sinon niveau transfert, ça dégraisse côté Marlins, Maybin va chez les Pirates, un lanceur va chez les Sox.
On parle également d'Uggla qui ne sera pas conservé, à mon avis on tente la carte jeune chez les Marlins ou alors on essaie surtout de perdre de la masse salariale.
 
En tout cas vu comment ça s'annonce, la saison risque d'être longue

Sans surprise Posey gagne le NL Rookie of the year pendant que Feliz obtient celui de l'AL.
 
Pas de grandes suprises, faut dire les 2 sont finalistes et ont beaucoup contribué aux victoires de leur équipe. Affaire à suivre si ils continuent sur leur lancée.

J'attends surtout le NL MVP...
 
Pujols a fait une saison magnifique et a tenu les Cards dans la course toute l'année. Il a gagné deux des trois catégories de la triple crown, le gold glove, et le silver slugger en 1B.
 
Si Votto gagne, ce sera grâce aux succès des Reds... *sigh*

Ou parce qu'il aura été le meilleur joueur des deux

Je veux pas remettre en cause Pujols David, mais il faut savoir prendre un peu de recul
 
Votto c'est .324 AVg, 37 HR, 113 RBI.
Pujols c'est 312, 42 HR, 118 RBI et pas de play off  
Je peux nommer gonzales des Rockies avec 336 AVG, 34 HR, 117 RBI
 
Tout se tient dans un mouchoir de poche mais beaucoup de spécialistes pensent (et je le pense aussi) que si Pujols décroche le MVP ce sera plus pour sa renommée que véritablement pour sa performance. Je remets pas en question ses stats ect...Mais là où Votto a clairement contribué au succès de son équipe, Pujols lui se faisait ses stats de son côté (la faute à ses coéquipiers peut être aussi).
 
Bref faut savoir prendre un peu de recul sur les stats parfois, surtout en MLB où la renommée est plus souvent contributrice de titres individuels, et je serai pas contre un petit boulversement.
 
En al sans conteste je le donne à Hamilton (même si Cano et Cabrera on été bons)
 
Pour les Cy young je vois Halladay (un perfect game+no hitter en PO+ renommée) et en AL CC

Pujols et Votto joue à la même position. Pujols gagne le gold glove et le silver slugger, s'il ne gagne pas le MVP faudra me dire comment ce n'est pas cheaté.
 
Si les Reds ont fait les playoffs, ce n'est pas uniquement grâce à Votto, et si les Cards les ont raté, ce n'est pas uniquement de la faute de Pujols. Le fait de prendre en compte les playoffs dans un vote MVP, ça a peu de sens selon moi.
 
C'est comme le nombre de wins d'un lanceur pour le cy young... m'enfin, on verra bien. Perso, je trouve les stats de Pujols bien plus admirables que celles de Votto.
 
C'est plus facile de marquer des points quand tu as bien plus souvent des mecs sur base. Pour Pujols, avoir Schumaker en leadoff et un rookie inconnu 2ème à la batte, c'est pas exactement le grand luxe, d'où l'appréciation de ces stats en connaissant le contexte.

Si CC a le Cy Young, ce serait un vol pour King Felix.
Le nombre de wins influe trop.
Faut regarder aussi le run support.
 
Par exemple cette saison, Hernandez a accordé 16 fois 3 runs ou moins et a enregistré au mieux une no decision et au pire une défaite.
Soit la moitié des starts! De plus, Seattle sur la saison ils sont 14è sur 14 dans les principales catégories d'attaques. (avg, OBP, SLG, R)
Ca aide pas pour les wins.

 
 
T'es trop concentré sur tes Cards, les stats de pujols te plaisent et sont belles tant mieux pour toi, après tu peux te rassurer car pujols l'aura par la renommée (c'est comme le gold glove de Jeter que les journalistes trouvent donner)...La réalité de la Mlb c'est ça, c'est des joueurs à forte réputation gagnent plus souvent des titres que les véritables méritant.
 
D'ailleurs t'es bien placé pour en parler car dans ton équipe de rêve y a un lanceur qui se fait piffrer le Cy young chaque année à cause d'un joueur plus "vendeur" ou "renommé", tu vois bien de qui je parle, car malheureusement ça risque d'être encore la même pour cette année.
 
Ok pujols il est fort ect et je remets pas en cause ses stats, mais regarde Votto (je veux pas passer pour un fan boy de Votto non plus), l'année dernière les Reds étaient pas terribles sur le classement et cette année ça a été une belle éclosion, et vu sa ligne de stats, c'est pas démérité de le chopper.
 
après je rejoins Antilowpe, il y a consultant MLB qui milite un peu contre les titres tout fait à cause de certaines lignes de stats, surtout que dans certaines franchises tu as des très bons joueurs non récompensés à cause du reste de l'effectif, c'est malheureux et quitte à me répéter, il faut qu'enfin les titres distribués soient cohérents (même si dans le fond il le sont plus ou moins) et puis on veut....un vrai all star game sans les pseudo star qui se radinent avec leur 2 Hr et 120 AVG (j'exagére) en Juillet

 
Pujols ne méritait déjà pas le silver slugger, donc l'utiliser comme argument pour le MVP c'est osé  
 
Votto dépasse Pujols en OBP, SLG, OPS et logiquement OPS+. En plus Pujols a été aidé par 38 IBB parce que les batteurs derrière lui étaient à chier.
 
Pujols a eu 465 coureurs sur bases (32 de plus que la moyenne des joueurs de MLB avec 700 PA comme lui) et a eu 118 RBI.
Votto a eu 391 coureurs sur bases (10 de moins que la moyenne des joueurs de MLB avec 648PA comme lui) et a eu 113 RBI.
 
Les Cards ont eu une fiche de 82-75 quand Pujols a commencé le jeu dans la lineup. 4-1 dans le cas contraire.
Les Reds ont eu une fiche de 83-63 quand Votto a commencé le jeu dans la lineup. 8-8 dans le cas contraire.
 
Pujols a eu 25 hits qui ont donné l'avantage à son équipe.
Votto a eu 34 hits qui ont donné l'avantage à son équipe.
 
Et le plus important, Votto a porté l'équipe sur ses épaules toute la saison, Pujols n'a pas été assez monstrueux pour sauver les cards.
 
Votto MVP.

Ca fait plaisir de voir quelqu'un qui n'est pas bloqué soit sur des Hr soit sur des Rbi, le baseball se résume a tellement plus que ça.
 
Beau résumé et j'adhére pour la construction, c'est biend e ça dont je voulais parler, après Votto ou un autre je m'en fiche, je veux juste qu'on arrête avec les pseudo all star.

 
Votto a fait une très bonne saison, et contrairement à ce que croît Tiky, je ne jure pas que par les HR et les RBI (j'ai peut-être eu tort de rappeler que Pujols était le premier depuis très longtemps à mener 2 catégories du Triple Crown en fin de saison)... maintenant, pour toutes les stats que tu mets en avant, il y en a plein d'autres pour lesquels Pujols ou un autre aurait un avantage. Au bout du compte, ceux qui votent prennent ce qui leur semble le plus pertinent pour voter, et votent après avoir passé beaucoup plus de temps que nous tous à évaluer les différents paramètres. L'argument des IBB, c'est un signe énorme du respect qu'ont les lanceurs face à Pujols, et Holliday derrière lui ça n'est certainement pas quelqu'un que l'on oublie ! Je trouve ça très fort de le dénigrer avec son .312 et ses 100+ RBI sur l'année.
 
Un award n'est pas un produit cartésien d'un amat de statistiques. Donc dire que Pujols ne mérite pas son silver slugger, c'est déniger le vote des votants. Personne n'a crié au scandale, le vote était serré, et l'impact de Pujols est quand même énorme.  
 
Désolé de te dire ça, mais des joueurs comme Pujols, on n'en reverra peut être pas dans notre vie, alors que des Votto, chaque année on en voit un qui a une très bonne année comme ça. Quand Tiky dit qu'il faut prendre du recul, je pense pouvoir lui dire la même chose... Pujols marque notre génération, il marque l'histoire du baseball. Quand on aime le sport, on sait apprécier le développement d'une légende et l'impact qu'il a sur le sport...  
 
Au bout du compte, j'argumentais surtout que Pujols était la pierre angulaire de son équipe et lui a permis d'avoir un record de 86-76, alors que les Reds avaient selon moi un effectif bien plus complet qui leur a permis de gagner la division. Je pense que si Votto ou Pujols gagne, personne ne pourra crier au vol, les deux sont très méritants, et ils finiront certainement 1-2 ou 2-1 dans le vote du MVP.

Et sinon, Votto a un average de .400 ou plus dans ma franchise, alors que Pujols n'est qu'à .360.
 
Je suis prêt à le laisser prendre le MVP de ma franchise s'il laisse le vrai MVP à Pujols
 
(j'ai joué les Reds hier, et Votto a fait 0-4 avec deux K contre Carpenter... AH AH AH AH AH AH)
 
Je plaisante, ne prenez pas la mouche.

 
Tu vas sûrement me détester et/ou faire une crise cardiaque, mais la génération de Pujols, c'est celle des Arod, des Bonds, des Sammy Sosa, bref des mecs bourrés de produits dopants. Et vu le changement de physique de Pujols entre les ligues mineures et aujourd'hui, je serais pas du tout étonné qu'il soit dans le même panier. Bref c'est un très bon joueur, je ne dis pas le contraire, peut-être le meilleur de ces dernières années, mais pour moi hormis les livres des records il ne marquera rien si ce n'est une période ou n'importe qui peut taper 40 home runs dans la saison après une visite chez le bon toubib.
Un peu comme Jose Bautista et ses 54 home runs, eux avant s'il arrivait à 20 c'était un miracle ! Pas très clean tout ça...

Euh, Pujols je l'ai vu tout jeune à son arrivée à st louis, un peu plus maigre, mais avec déjà une grosse carrure. Tu dis n'importe quoi...
 
Et puis j'adore, tu parles des mineurs, tu sais combien de temps Pujols est resté dans les ligues mineures ? Un an !
 
Pujols n'a jamais été de près ou de loin lié à une affaire quelconque de PED, alors arrête de faire de telles insinuations. A moins que dans ton monde, c'est coupable à moins de prouver son innocence ?  
 
Tu sais depuis quand les steroides sont interdits dnas le baseball, les annabolisants, etc. ? Si McGwire a avoué avoir pris des produits, c'était à l'époque où ils n'étaient pas interdits ni contrôlés par la ligue. Les temps ont beaucoup changé...
 
M'enfin, ça me gave d'avoir à dire ça et de lire des choses comme ça. Faut vraiment avoir une sale mentalité et ne pas connaître le baseball pour écrire ces conneries... c'est digne d'un bar PMU remplis de mecs bourrés à 9h du matin. En même temps, pas étonnant pour un supporter des Reds. Il faut être un redneck dans l'âme pour débiter ces stupidités.
 
En tout cas, belle preuve de ton ignorance... tu peux toujours parler de ce que tu veux après avoir dit ça, tu n'as plus la moindre crédibilité pour moi.

 
   
 
Il y a un moins d'ignorer des gens sur le forum HFR ? Tu dois être le premier dont je ne peux plus voir les messages sur le forum... retourne sur jeuxvideo.com, tu as tes amis qui t'attendent.
 
 

J'ai touché une corde sensible visiblement...

http://caimages.collectors.com/psa [...] 21auto.jpg J'appelle pas vraiment ça une grosse carrure

Et puis les tests... le nombre de joueurs qui se sont vantés de n'avoir jamais été contrôlés positifs, jusqu'au jour où...

De toute manière t'as lu mon post de travers. J'ai dit que ça serait pas étonnant qu'il se soit piqué, pas qu'il en avait plein les veines, donc avant de faire ton fanboy qui monte sur ses grands chevaux, calme toi un peu. Ce que j'ai dit, c'est qu'il y aura à jamais un doute qui planera sur tous les joueurs des années 1980-2000, que ça te plaise ou non. Quand tu vois qu'avant, atteindre 40 home runs c'était un phénomène rare, alors que maintenant t'as des Pujols, Howard, Fielder qui débarquent avec leurs gros bras et font ça tous les ans sans soucis, y'a comme un problème.

Mickey Mantle s'est ruiné sa santé pour finir avec 530 home runs à 36 ans et des jambes en miettes, maintenant les gars font ça en 15 ans et en pleine forme. J'veux bien croire aux progrès des conditionnements physiques, mais y'a un moment ou faut arrêter les blagues.

Et c'est plutôt toi qui fais preuve d'ignorance en affirmant que les stéroïdes n'étaient pas interdites quand McGwire jouait... Un peu de lecture > http://blogs.chron.com/sportsjusti [...] bonds.html Quant à jeuxvideo.com, que dire de tes smileys débiles et des insultes qui sortent plus vite que les contres-arguments ? Si t'es pas capable de lire le moindre truc négatif sur ton joueur préféré, je me demande comment tu ferais si tu vivais aux USA aux milieu de fans assidus d'autres équipes.

Bref, libre à toi de croire que ce sont des conneries, on en reparle dans quelques années...

Tu en connais des joueurs qui ont triché et qui ont une moyenne en carrière de .333 ?
 
Tu connais beaucoup de drogues qui aident à gagner deux gold gloves ?
 
Tu en connais beaucoup des joueurs aussi réguliers sur 10 ans ?
 
Si le mec est drogué et super fort, pourquoi n'a-t-il jamais frappé plus de 49 HR alors que Bonds et McGwire était à plus de 70 ?
 
Et sur ta remarque "'il y aura à jamais un doute qui planera sur tous les joueurs des années 1980-2000", pour ton info, Pujols a commence sa carrière en 2000 dans les mineures, et est arrivé en 2001 à St. Louis...
 
Et enfin, pour la remarque sur les US, j'y ai vécu très longtemps, et j'y vais encore régulièrement rien que pour voir du baseball. Pujols je l'ai vu en vrai la première fois en 2003, et je peux te dire qu'il n'a pas tellement changé depuis. Rien à voir avec la morphologie d'un Barry Bonds dont la forme du crâne a totalement évolué.
 
C'est dommage de penser comme ça, tous les fans de baseball savent la chance qu'on a de voir évoluer Pujols devant nos yeux. Même des fans des Cubs que j'ai rencontré me le disaient dans le métro l'été dernier tu vois...

Westbrook va prolonger avec les Cardinals pour 2 ans + une option. Le deal devrait être de 9.5 millions par saison.
 
Carpenter, Wainwright, Westbrook, Garcia et Lohse, ça fait une belle rotation

 
C'est peine perdue face aux fanboys, tu peux rien y faire, il lit ce qu'il a envie de lire.
 
Par ailleurs je souhaite pas que votto ou un autre gagne le MVP, perso ça changera rien dans ma vie.
 
Il faut juste savoir faire la part des choses, et tu peux lire tout ce que tu veux, même la presse spécialisée se penche sur Votto...Va sur MLB.com c'est Votto qui fait la une principalement face à Pujols, car là bas tout le monde se pose la question. Est ce que Votto (sorti de nul part comme certains l'entendent) qui a clairement aidé une équipe qui cotoyé les bas fonds des classements, va avoir un titre face à un mec qui jouit d'une réputation plus véritablement qu'une saison de MVP.
 
Je me rabaisse pas à parler de jeuxvideo.com ect... ou d'insulter ou d'ignorer l'avis des autres, on est sur un forum quand même.
Moi j'écoute ce que les autres ont à dire et essaie de comprendre leur point de vue, je suis pas supporter d'un club en particulier mais amoureux du baseball dans son ensemble.
 
T'en penserai quoi toi si à la coupe du monde de foot, le mec du Ghana plante 10 buts méne son équipe en demi et pendant ce temps tu élis Messi meilleur joueur alors qu'il a rien foutu à part dribbler 2-3 joueurs. Le raccourci est un peu facile je l'accorde, mais on doit pas ignorer des joueurs sous prétexte que les saisons précédentes ils n'ont rien fait.
 
 
Maintenant que ce soit clair et lit bien David, si Votto a le MVP, tant mieux je serai content qu'un mec "sorti de nul part" gagne, si c'est Pujols, ben tant mieux car il démérite pas. Voila j'espère que c'est bien clair, et enlève toi les Cards un peu de ta tête.  

D'ailleurs le Cy young est tombé, pas de grande surprise c'est Halladay qui l'empoche, apparemment le Perfect game et le no hitter ont grandement joués en sa faveur, pas étonnant.

Pas le no hitter puisque le vote a eu lieu avant les playoffs Mais bon la oui c'est indiscutable !

effectivement mauvais lecture de ma part.
 
Par ailleurs gros trade (c'est pas trop tôt), Uggla des Marlins chez les Braves en échange d'Infante et Dunn.Bon Ramirez casse toi vite car là mon pauvre tu vas faire une traversée du désert comme Ichiro.
 
Bon ça rejoint à peu près ce que que je pensais, on essaie de faire baisser la masse salariale ou on reconstruit avec des jeunes de talents (mais le sont ils?)
 
Autre info les Rangers discutent sec pour avoir Lee, en même temps si il part chez les Yanks ça va être dur dur de les battre