Reprise du message précédent :

   *
 
et sur quoi il se base ton pseudo journaliste? sur un pauvre tableau sorti de je ne sais ou il y a un mois, repris par tous les sites a clicks du net, gros travail d'investigation dis donc quand a contrario ca parle partout de gros chiffres concernant Halo et quand les sites qui récapitulent les ventes de façon indicative  le place en tête des ventes des exclues new gen ps4 et One confondus, je vois pas comment on peut parler d'un flop quand tu vois qu 'il s'est vendu en moins d'un mois plus d'Halo 5 que par exemple l'exclue majeure PS4 cette année Bloodborne qui est sorti depuis 6 mois sur un parc de machines deux fois plus grand... je sais que c'est de bon ton ici de descendre la One par tous les moyens mais quand même la c'est trop gros.

Ca fait tellement thug les liens LMGFY

Jtrouve ca horripilant aussi, pire que si le mecs te disais que t'es un con directement

 
Ouais, l'équivalent d'un itm en fait.

Tu le fais exprès ? pour la énième fois : il se base sur les chiffres NPD, les mêmes chiffres qu'on a toujours utilisés, ceux que MS/Sony ou Nintendo utilisent pour se gargariser après le Black Friday ou tout autre gros lancement mais d'un coup ils sont plus valables ?

Je sais que t'es un sacré fanboy mais respecte toi un minimum : attaquer Oscar Lemaire, qui analyse tous les chiffres de ventes de toutes les plate-formes et croire qu'il a une croisade contre MS c'est lamentable Tout le monde te le dit et toi tu t'enfonces. C'est pas parce que les chiffres ne te plaisent pas qu'ils ne sont pas valables : trouve des arguments valables ou arrête de parler dans le vide, c'est pas possible de déblatérer autant à partir de rien...

Halo 5 n'est pas un flop ou un bide, ça reste de (très) bons chiffres et pour tout autre jeu ce serait un succès mais pour Halo qui est une institution aux USA c'est en dessous des attentes et on note un recul notable des ventes par rapport aux précédents épisodes, ça c'est un fait. Tu peux tourner ça dans tous les sens.

 
Je te demande juste d'ou il sort ces chiffres et son fabuleux tableau, toi on te balance des chiffres on marque NPD en dessous et c'est bon? et arrête de me traiter de fanboy ca commence a faire beaucoup la.

 
Npd, l'avantage d'être journaliste dans des structures qui achètent les chiffres de ventes.

GK paye pour avoir accès aux données de NPD, pourquoi oscar le maire s'amuserait à ne pas copier coller les chiffres ?

je vais arrêter la ce débat inutile mais je constate une nouvelle fois que quand Sony et Vghartz parlent de 30 M de ps4 vendues c'est pris ici comme argent comptant mais alors quand MS et Vghatrz parlent de  très grosses ventes et d'un démarrage historique concernant Halo 5, c'est du flan tout cela parce qu'un mec reprend un tableau sorti de je ne sais ou.

C'était un mod de cs_italia ?  

Si on regarde VGCharts sur les 3 derniers Halo, on voit quand même que Halo 5 est en dessous des autres. En comparant Halo 3 et Halo 5 (sortis a chaque fois 2 ans après la sortie de la console, c'est plus comparable), on a, pour les 3 premieres semaines :
 
Halo 3:

• 3,811,047
• 781,506
• 327,321
• Total : 4,919,874

Halo 4 :

• 3,662,557
• 724,260
• 585,708
• Total : 4,972,525

Halo 5 :

• 1,455,389
• 303,914
• 162,310
• Total : 1,921,613

Donc oui, c'est quand même moins bien.
 
Après, est ce que vgcharts compte le démat et les bundles ?  
 
En tout cas les chiffres ne concordent pas avec le graph. Le fait que le truc soit marqué "premier mois" laisse clairement entendre qu'il prend les chiffres du 27 au 31 octobre. Ok sais bien, le mec il fait dire ce qu'il veut à son graph ! (chiffres NPD ou pas)
 
 
 
sources :
http://www.vgchartz.com/game/6964/halo-3/Global/
http://www.vgchartz.com/game/51758/halo-4/Global/
http://www.vgchartz.com/game/82148 [...] ns/Global/

Ouhla, et toi tu reviens avec VGchartz alors qu'on a dit que c'est moyen niveau chiffre.

 
Personne ne compte le démat, car personne ne connait les chiffres.
Je crois par contre que certains gros éditeurs se sont exprimés cette année pour dire que le démat fait à peu près 50% de leurs ventes aujourd'hui, mais je saurais pas dire si c'est fiable et/ou applicable à tous, puisque de toute façon ils peuvent bien faire croire ce qu'ils veulent tant que les chiffres sont inconnus de tous.

 
OK, sauf que sur une comparaison de plusieurs jeux DANS vgcharts, ca a surement du sens. Ca montre bien une tendance.
 
et puis j'aime bien

Quelqu'un a les chiffres de vente de Ori and the blind Forest en Septembre 2015 sous la main?

VGchartz, NPD ou les journalistes ?

 
Ori est que en demat', alors bon courage    
 
en tout cas il apparait pas dans vgcharts du coup
 
Mais ptete que Oscar lemaire les as, lui

C'est a dire que c'est pas tellement sa faute si NPD fait des rapports mensuels (en fait 4 semaines soit 28 jours) et que Halo 5 est sorti en fin de mois hein. Tu remarqueras d'ailleurs en lisant le graph qu'il precise effectivement que les donnes ne correspondent pas a la meme periode de temps pour le "premier mois" (3 semaines/ deux semaines/une semaine). On peut pas vraiment faire plus honnete! Cela s'explique par le fait que NPD fait de rapport mensuels et donc les precedents etant sortis avant, leur premier mois est plus "long". C'est pour ca qu'il a rajoute le "second mois" pour halo 5, base sur les chiffres NPD du mois de Novembre (4 semaines donc). Soit donc un total de 5 semaines de commercialisation. Avec un total de ventes physiques inferieur au total "premier mois" sur trois ou deux semaines des precedents episodes de la serie.  
 
Enfin, ces chiffres ne refletent que les ventes aux USA. (Je dis ca car je vois que les chifres vgchartz sont des chiffres global)

 
Ben si, parce que quand tu compares les ventes des jeux (halo 3 et Halo 4 sont sortis un 5 du mois, halo 5 le 27) sur 8 semaines et les ventes de jeux sur 5 semaines, sur le même graphique, faut pas avoir fait bac +5 pour comprendre que le graphique est bon à jeter à la poubelle
 
S'il est pas capable de faire ses graphiques ou tu peux comparer des choses comparables, il en fait pas au lieu de sortir n'importe quoi. On est carrement sur un rapport du simple au double la? Certainement sans compter le demat (il le precise dans son graph ?)
 
Enfin bref, de la part d'un journaliste influent, je trouve que c'est assez honteux.

 
En effet, les chiffres US sont encore plus à charge pour Halo 5  

C'est pas du tout sur 8 semaines hein!  
 
Les ventes de Halo 5 sur 5 semaines sont inferieures aux ventes des precedents Halo sur 3 ou 2 semaines. En quoi c'est pas comparable?    
La tendance aurait ete l'inverse (plus de ventes sur plus de temps) j'aurai compris la remarque, mais la sur le double du temps tu as moins de ventes!  
 

 
non mais ce tableau il l'a repris un peu comme un journaleux de foot mercato qui reprend une news du Daily Mail, sans aucune vérification...le même tableau circulait déja en français il ya un mois sur des sites japs etc

Tu veux dire le tableau qu'il a tweete debut Novembre?    
Mais...cela voudrait dire que...HAN  

 
Ben non.
 
Halo 4 sorti le 5 decembre
donc 1er mois : 4 semaines
2ieme mois : 8 semaines
 
Halo 5 sorti le 27 octobre
1ier mois : 1 semaine (je suis généreux   )
2ieme mois : 5 semaines
 
Donc ok sur Halo 4 il n'affiche les données que pour le premier mois, mais ca donne l'impression que :

• Wahou, en 4 semaines pour Halo 4 vs 8 semaines pour Halo 5, ils ont en vendu 3 fois moins

alors qu'en fait, c'est 4 semaines vs 5 semaines.
 
Bref, même en 4 vs 4 ca aurait été la cata, mais je trouve quand même que ce graph en rajoute une couche avec de la mauvaise foi

A bas Gamekult.

Qu'est ce qui a 2 putains de pouces et s'en fout ?

Ce topic    
Tu balances un chart fait sous excel en deux minutes, et t'as deux jours de baston avec haine intense  

le sondage  

Si on trouve que Halo ca à toujours pué du cul, on répond quoi ? Que c'est en stagnation ?

Ça manqué de bonhommance.
La vraie virilité sait se respecter. Alors qu'ici j'ai l'impression d'assister à un combat de tatas

A partir du moment ou un FPS se joue à la manette c'est de la merde, mais les US ils aiment ce genre de merde (genre les tournois FPS sur consoles chez eux), mais il faut le dire, le topic s'en bat le steak, bon c'est toujours savoureux de voir 3 fanboys se battre pour des chiffres à la con.

On regarde pas le meme graph c'est pas possible? Y'a que Halo 5 qui a des chiffres pour le deuxieme mois, justement car son premier mois n'a dure qu'une semaine. Les autres chiffres sont uniquement sur le 1er mois.
 
On a donc:
 
- Halo 1,2,4: 3 semaines de commercialisation
- Halo 3: 2 semaines de commercialisation
- Halo 5: 5 semaines de commercialisation
 
Halo 5 a moins de ventes que les autres. Sur une plus grande periode de temps. Ou est la mauvaise foi la dedans?

Ben c'est à dire qu'on parle d'un jeu où le mec est en armure par peur de se casser un ongle, et balance des tirs rose fluo que même Eden Park voudrait pas    
On est loin de certains jeux où le perso, au hasard, a une hémoragie du dos pendant toute la partie sans que ça change quoi que ce soit  

 
La mauvaise foi c'est que si tu ne sais pas les dates exactes de sorties des jeux, tu ne comprends pas le graphique  

Bref, sinon, qui attends Unravel?
 

 
Il me fait trop rever ce jeu  

hein?

T'es sur t'as bien compris la methodologie toi? Les temps de commercialisation sont indiques, il te faut quoi de plus? C'est parfaitement comprehensible en le lisant correctement!

 
effectivement

Alors, quelle est la conclusion finalement? Halo 5 échec commercial ou non ?

Le seul truc qu'on pourrait "reprocher" c'est que dans son commentaire Twitter, il ne répète pas que ce ne sont que les ventes physiques, donc pas de vente démat' qui pourraient peut-être compenser le graphique.
Puisque les éditeurs disaient que soi-disant les versions démat' c'étaient à peu près 50% des ventes, tu rajoutes 1 bon million et c'est pas loi d'être nivelé.

 
Que sans doute ce n'en est pas un et que ce n'est pas non plus le meilleur comme MS l'affirmait en première semaine.... mais que comme il n'existe aucun chiffre fiable... on discute dans le vent comme d'hab. Et qu'au final on s'en fout.

Voila.