Reprise du message précédent :

euh c'est ce que j'ai expliqué... les 2 possibilités... si c'est dans le bios la console contient bien elle-même l'info de zones. Que l'os lui même n'en fasse rien (quoique c'est peut-être bien l'os après tout qui fait le match si le bluray contient une info de zone), le constructeur ne force donc pas le zonage des jeux mais a donné tout ce qu'il faut pour pouvoir le faire.

Bah que ça soit le firmware ou l'os, ça ne change pas grand chose. Dans les 2 cas, t'as raison : le hard a une zone, et c'est le soft qui est compatible avec une zone, plusieurs zones ou toutes les zones.

Voilà, et une fois que tout le monde se sera bien penché sur la question ô combien primordiale de la rés et des fps, peut être quil en restera certains pour tester le jeu en lui-même

Ça se fait encore de nos jours ?    
C'est so retro comme façon de faire.

C'est pas con ce que tu dis saiyaman.    
 
C'est vrai qu'avant on parlait de dézonage uniquement pour le matériel zoné à la base & qu'on dézonait pour outrepasser le codage de zone dans les médias lus (ah le dézonage de mon 1er lecteur dvd y'a de ça bien 15-16 ans   )
Le dézonage c'est par exemple ce qui est demandé à Nintendo via pétitions, tous les jeux sont zonés, c'est trop tard, la seule solution c'est que la console ignore la zone.
 
Du on peut faire la distinction entre :
- les consoles non zonées, type PS4 ou Xbox One il me semble, où quoi que l'éditeur d'un jeu veuille faire, il peut pas zoner son jeu, le concept même existe pas
- les consoles zonées mais considérées comme non zonées parce que 99,99% des jeux dessus ne sont pas zonés (ou toutes zones), comme la PS3, du coup pour les 0,01% de jeux zonés, les éditeurs passent pour des trous du cul à juste titre
- les consoles zonées mais où "on sait pas trop", type la 360, où faut se renseigner avant d'importer, une chance sur 2 que le jeu soit toutes zones
- les consoles zonées mais où tu peux péter le zonage facilement (bootdisc, modchip, action replay comme sur la saturn)
- les consoles où tu sais que c'est mort, matériel zoné où tu pourras rien y faire, chez Nintendo en gros

 
Euh ... y a tout sque tu cites pour la saturn de la NES jusqu'a la Wii (en passant par toutes les portables de meme génération)
 
Y a bien que la U qui n'a aucune solution a l'heure actuelle pour passer le zonage

Ouais je parlais du Nintendo de maintenant.
La Wii U & la 3DS.
Qui n'a pas eu un adaptateur sur sa snes par exemple pour les jeux import ?

En même temps, dézoner de nos jours , ca a encore une utilité ?
Je me souviens, sur snes, on pouvait avoir des jeux (bien), qui ne sortaient jamais ou en 1 ou 2 ans plus tard, mais maintenant.
A part qques jeux ultra ciblés (senteur-de-petite-culotte 14 etc...), les jeux sortent partout, et sinon, rapidement, voir en demat' all other the world.
la derniere fois que j'ai acheté des jeux imports, c'était sur GC et ps2 (et tous les 2 pour des raisons de ... résolution, que ca ne pique pas trop sur mon lcd de l'epoque (GT4 1080i sur ps2 et les jeux GC 480p us/jap)

 
Moi j'avais l'action replay MK2 (que j'ai toujours d'ailleurs) cette cartouche de fou, triche et adaptateur jeux import  

 
Tu diras ça aux fans de SMT par exemple.
SMT 4, sorti y'a de ça 1 an & demi au japon, 2 mois après aux usa, et... aujourd'hui en europe.
Sur pas mal de jeux y'a encore des gros écarts entre leur sortie "officielle" & leur sortie en europe, SMT c'est un cas un peu extrême, mais c'est encore courant d'avoir 4-5 mois de retard. Qu'il y ait un gap entre la sortie d'un jeux japonais & ses versions US & EU, je veux bien, pour la localisation, mais quand t'as même un gros délai de plusieurs mois entre la version localisée US & la version localisé EU...

Et pour les jeux qui ne quittent pas le Japon, y'a pas que les jeux pervers.
Y'a notamment une très grosse partie des jeux de rythme qu'on ne voit jamais, et apparemment pas mal de shoot-em-up. La question, c'est plutôt quelle est l'utilité de zoner ?

La différence est  
 
Parfait, ça sera top pour les vidéo de ssb en 1080P 60fps Mon ordi supporte pas les vidéo 60 fps, j'ai des freeze

jeux jap & nintendo quoi  

 
Chez moi ça saccade je comprends pas pourquoi
Pourtant j'ai Chrome à jour, une 6970 avec drivers à jour
 
Edit: Tiens d'ailleurs truc fun. Je suis sous Windows 8.1 et j'ai essayé de lancer Chrome en mode Metro pour voir : bah en fait les vidéos 60 FPS sont lancées en 30 FPS au ralenti, si on passe en vitesse x2 dans les paramètres, on a la 60 FPS d'origine Bon après ça saccade toujours  

6870 ici et pareil ça saccade

Fermez tous vos autres onglets et logiciels peut-être ?
Quand vous choisissez la qualité, vous voyez bien 1080p/60 ou 720p/60 ?

Maintenant, ça serait bien que Youtube propore une option pro pour pouvoir avoir des vidéos avec une compression convenable à la Vimeo.

Marrant, j'ai pas de saccade sur la vidéo forza, c'est que ça doit pas être du vrai 60 fps (pas possible vu l'origine ).
 
Je pense que ça doit être les drivers AMD qui sont pourris, comme d'hab. Ca me le fait quelque soit le lecteur (vlc, media player ...).

et ta connexion internet ?
Chez moi aussi, saccades saccades

Non j'attend d'avoir chargé entièrement la vidéo avant de lancer la lecture

idem pourtant

Petite définition sur le site de Nintendo lors de "l'enquête" suite à l'enregistrement d'un jeu (copié tel quel, les mots en gras le sont aussi dans la source) :

Je vous aurai bien mis le lien de la source, mais étant donné qu'il faut être identifié et enregistrer un jeu pour que ce soit visible... Si vous voulez vérifier, vous n'avez qu'à acheter un jeu nintendo et l'enregistrer
 
 

Tiens par contre celle là : https://www.youtube.com/watch?v=a1qxcTzA1SA, pas de saccade

Au moins il m'en reste.

Oui mais en 720p
 

La différence²  
 
Merci mr youtube, c'est impressionnant le confort que ça apporte

 
arrête de troller putain, on est pas dredy là

C'est mes yeux ou il y a des 'stutters' dans les videos a 60fps? Peut-etre que les mecs avaient pas du 60fps constant... Enfin c'est toujours un plus d'avoir le choix de diffuser dans ce format

Non pour une fois je troll pas

Le mauvais côté de cet unlock c'est qu'on va avoir des vidéos à 60fps pour des jeux qui seront à 30.  
 
Déjà qu'on a eu ça sur les vidéos en HTML5 de DriveClub (qui est en 30fps), si ça se répand à la plateforme la plus populaire de partage de vidéos, ça va faire de gros dégats

Non, ça ne converti pas une vidéo 30fps en 60fps.

 
Sauf que les webms de DriveClub @60fps c'était une interpolation effectuée sur l'encodage.
Tu me diras, si Youtube arrive a appliquer ce genre d'effet, ca pourrait etre rigolo.

Je veux dire que les éditeurs eux-mêmes pourront prendre ddu gameplay à 30 fps et les encoder en interpolant à 60 puis les publier sur YouTube.
 
J'ai même pas pensé au fait que YT le fasse lui même

La shitstorm a la sortie derrière...pas sur sue se soit une bonne idée.

Moi non plus. À part des Indés obscures qui ne savent plus comment vendre leur bouse je doute que quiconque s'y risque.

Vu comment Ubisoft a intégré le downgrade dans son cahier des charges pour chaque nouveau jeu, ce genre de pratique ne me surpendrait pas
 
Surtout qu'ils pourront toujours dire "nous n'avons jamais dit que le jeu serait à 60 fps" et ce serait vrai, ils n'ont qu'à poster la vidéo sans déclaration sur le frame-rate.

 
Mais le 30 FPS et le format letter box on vous dit que c'est pour votre bien    
 
Cherchez pas a avoir mieux, les décideurs ont raison c'est tout

C'est drôle l'argument "cinématographique" parce que même le 24 fps au cinéma se fait la malle. Il a été choisi parce qu'en dessous c'était vraiment caca pour le son. S'ils pouvaient s'en sortir à 16 fps, les studios auraient même pas hésité  : frame rate plus bas => moins de pellicule par film => moins d'argent à dépenser juste en pellicule (et la pellicule coûte très cher).

Aujourd'hui, avec le numérique, ça tient plus comme logique.

/MM

 
 
Et les consommateurs confirment