Reprise du message précédent :

 
Vrai, me souviens maintenant du CELL de la PS3 qui repliait des cellules tellement le CPU était  

 
Après pourquoi se faire chier si une base commune existe. Y a même « maintenant » des PC avec un form factor de console sous Windows pour jouer aux jeux PC

Ben... La réponse est marquée dans mon post...

La forme est géniale : la DA, la zik, le style graphique, l'hommage à la licence et jeux précédents.
Par contre sur le fond c'est plutôt léger : gameplay sans surprise, stages sans grandes inspirations.

SoR 4 est objectivement supérieur, même si j'ai passé un bon moment (merci le GP ).

 
disrupter quoi?
si c'est pour faire une simple console de salon, qu'est ce que ça change d'avoir du AMD ou autre dans ta boite?
en dehors du fait d'empêcher le multiplateforme simple et donc de limiter les ventes potentielles des jeux et donner plus de travail aux devs vu qu'ils ne connaissent pas le hard?
 
En plus, déjà que maintenant il faut multiplier par deux la puissance pour avoir 3 effets visibles uniquement en statique, sortir une console que les devs vont mettre des années à maitriser c'est sortir une console qui techniquement n'apporta rien de visible au début, encore pire que PS5/Sex...

Ouais voila, perso je refais pas les jeux de mes souvenirs, j'en ai fait l'expérience parfois avec des jeux retro offerts dans les abos typiquement les classics/remaster PS+ et c'est gâcher ses souvenirs de voir qu'un jeu est vraiment très moyen alors que t'y avais passé tellement de bons moments dessus.  

Jamais, ils ont trouvé le graal avec les APU AMD, et meme si c'est assez mal parti maintenant on arrive avoir du matos performant et pas cher, si on inclut le gain en R&D.
C'est dommage pour l'innovation ou pour la "passion" mais aucune raison que ça change.

On pourrait éventuellement envisager de l'ARM chez nVidia mais je doute que ça les intéresse et intel galère a faire décoller leurs GPU Arc mais ce serait pas déconnant étant donné qu'ils sont les seuls a avoir une licence X86 et les connaissances nécéssaires

Ha ça si on le savait on sortirait la console.

Mais comme d'hab la prochaine disruption ya plus de chance de la voir chez Nintendo que chez les deux autres.

Je pense que du ARM+Nvidia ou du Apple serait tout aussi compétitif, et Intel pourrait aussi faire du x86+ARC pas mauvais, pour les développeurs ça change quasi rien, on est loin de l'originalité de la PS3 (et je ne parle pas des plus anciennes où la majorité du code était spécifique à chaque plateforme).

 
Tu penses pas si bien dire, cette console était l'une des meilleurs sur Folding@home, sur CPU hein, (et seti aussi mais c'est moins classe )
 
Pis c'est pas pour rien que l'armée US en mettait plein en ferme pour en faire des supercalculateurs

Les APU Intel vs AMD on a vu le résultat sur la MSI Claw et c'est pas super glorieux, bon c'est pas le même format mais je pense qu'il y a eu progrès a faire.
Après tout les ARC 780 sont pas hyper loin des PS5Series et ils ont une bonne techno d'upscale et ça aussi ça devient important.

Enfin tout ça c'est du spéculement (speculage ? ), on sait très bien quelle marque sera sous le capot des prochaines consoles

du Apple compétitif?  
t'as vu les prix des MX pro et plus?

après, ARM+NVIDIA, ça reste du matos PC standard, les nouveaux PC ARM arrivent en fin de mois.
Et c'est déjà ce qu'à la switch et la switch 2

 
de la spéculation ?

Je pense que les GPU Intel seraient bien plus compétitifs dans un contexte console avec une API et des jeux dédiés que sur PC où Intel galère pour optimiser tous les jeux.

Après faut accepter de quitter la facilité AMD, pour pas grand chose.

Oui justement, je lançais cette application quand j’y pensais
 
Dire que du haut de mes 18 ans je pensais que c’était la console de la puissance avec ce CPU de ouf

Elle est comme la PS2, du potentiel caché qu'il faut savoir exploiter en surpassant sa complexité évidente, et ça donne ce qu'on a eu comme résultats assez impressionnants passé leur mi-vie.
Là où avec leurs concurrentes on a atteint rapidement une certaine limite sans vraiment d'éclat par la suite.

Attention, c'est surtout le potentiel caché qui compte, parce qu'une complexité pétée façon Saturn ça donne pas du tout le même résultat

Bon, ce n'est pas du JV mais c'est Sony quand même qui lâche (avec Apollo Global Management) 26 milliards pépouse pour le rachat de Paramount.

 
Source : https://www.nytimes.com/2024/05/02/ [...] -deal.html

Pour la génération PS360, les développeurs ont réussi à faire des choses de fou en fin de génération aussi sur la 360.

Battlefield 3, Far Cry 3 ou Crysis 3 ont des rendus de fou pour du hardware de 2005, en balançant des choses sur le CPU.

J'ai pas testé Halo 4, mais il me semble magnifique aussi pour la plateforme.

 
La PS3 est pas mal comme matos pété
Alors oui certains devs ont fait des miracles mais c'est plus en luttant contre le hardware qu'autre chose. Le plus gros défaut c'est son GPU pas vraiment au niveau et mal intégré avec le Cell. Du coup tu as deux pools mémoire, avec énormément de gâchis (et sur 512Mo le gâchis c'est dommage). Le GPU a une architecture vieillissante basée sur le G70 (donc une bête évolution du NV40 de 2004). Au final tu te retrouves avec le Cell qui se charge se soulager le GPU au niveau géométrique et post process vu que le GPU était pas au niveau.
 
Initialement ils avaient un autre plan mais leur GPU custom n'a pas abouti donc ensuite ils étaient coincé et ont dû ajouter un GPU standard comme ils ont pu. En plus Nvidia est un mauvais partenaire pour les constructeurs de consoles, ils se sont embrouillés avec MS pour la Xbox puis ensuite avec Sony.

 
C'est (malheureusement) impossible aujourd'hui, tout est devenu beaucoup trop complexe : il y a très peu de sociétés qui peuvent concevoir un GPU de A æ Z, et c'est un champ de mines au niveau IP brevets etc... Même Apple n'est pas parti de zéro et s'est appuyé sur es puces Imagination (PowerVR) qu'ils ont ensuite énormément customisées et fait évoluer. La partie CPU est un poil plus accessible avec les ISA Arm ou RISC V. Mais là aussi avant d'être compétitif en termes de performances ça va demander de sacrés moyens en temps et en ressources.

Le mode 7, c'était pété ou ça se faisait éclater par le blast processing ? Je trouve ça tellement beau

je me rends compte que j'avais déjà vu une partie du bouquin sur Treasure puisque le site Time Extension avait puisé dedans pour leur making of de Gunstar Heroes https://www.timeextension.com/featu [...] ece?page=2
d'ailleurs j'avais vu un thread twitter sur le scaling et la rotation des sprites de Gunstar Heroes mais je retrouve plus
 
sinon merci pour les ref, je connaissais vraiment qu'upsilandre dans le lot  
 

va falloir que je les refasse aussi pour mettre ça au clair
 

J'ajouterais aussi le blog de Fabien Sanglard, par contre c'est vraiment plus pointu j'avoue m'être perdu plusieurs fois.
Pas mal d'article sur les quake, en tant que fan du boulot de Carmack j'ai apprécié
Je recommande aussi celui du portage de Doom sur PSX qui explique comment ils sont passés de fausse 2D a vraie 3D tout passant outre les contraintes de mémoire
https://fabiensanglard.net/

dans le même genre https://zladx.github.io/ qui décortique Link's Awakening, j'avais surtout apprécié l'analyse de l'intro https://zladx.github.io/posts/links [...] g-cutscene
pareil c'est pointu

Merci de vos explications en tout cas  

Perso, j'avais pris une claque avec Halo 4 à sa sortie sur 360.

Sachant que c'est la même console qui m'avait mis une claque à la sortie de Gow et de BioShock.

Impossible de me souvenir du nom, mais avec un copain on avait joué à un jeu sur PS2 déjà bien en fin de vie et une qualité graphique/bond en avant par rapport aux standards qu’on se voyait déjà dans l’ère PS3

Cette intro  

Ce bruit d'épée  

 
Killzone ? Black ? (par Criterion)  
 
Quand je pense que Criterion avait le renderware à cette époque.. Dommage qu'ils se soient fait bien phagocytés par EA..

Paye tes grosses polémiques pour un TU jv qui n'a réellement jamais eu de vrai problème politique ou idéologique ou raciste. Ils en disent quoi des potes la cat discu sur la violence des propos ?
On peut avoir du détail de la polémique en tant que telle ? Et pourquoi on ne peut même pas avoir controle du titre et de la FP que TU ne fais vivre ni ne tiens à jour ?
On est tous revenus grâce à ton titre il y a 2 ans, tu pourrais ptete le changer maintenant.

Merci.  

Voilà, ces 2 PCistes vont me faire lâcher une larme.
Chienne de vie

Merci de contacter tonton en MP pour ces questions de violence, de polémiques ou des changement de titre qui ne concernent pas le topic.

Quand on y pense, entre BioWare, Dice et Criterion... Y'a un truc bouffé par EA qui est sorti grandi de l'expérience ?

Star wars je dirais

Battlefront 1/2 et les 2 jeux Jedi (fallen et survivors)

Meme si la licence se balade au bon vouloir de Disney, mais EA a fait du bon taff sur ces jeux

Pov tonton  

Arrête, j'ai encore mal pour Criterion

 
Ils ont réussi à flinguer Dice et Battlefield ces fdp.  

Le seul truc qu'a vraiment réussi EA, ce sont les EA Originals, l'édition de projets originaux.
Ca a notamment permit au studio Hazelight de briller avec A way out et surtout It takes two.

Et la disparition de Titanfall alors

Mais ouais c'était une super licence, la campagne du deuxième opus est top
 
Mais le fric est sur le BR là, dont le nom m'échappe