Reprise du message précédent :

 
Les gaas c'est juste les éditeurs/investisseurs qui jouent à la loterie dans l'espoir d'être dans le faible % de ceux qui font un carton.  Le retour sur investissement est potentiellement tellement grand qu'à leur yeux le risque est justifié.

 
on est pas tous bien dotés

Tout dépend de ce que tu entends par ambitieux aussi.
It Takes Two par exemple je trouve que ça correspond.

C'est pas vraiment bloquant, mais Gran Turismo 2 n'a pas implanté les listes de voitures pour toutes ses compétitions.

Tu peux faire les courses muscles car avec une japonaise, celles pour les cabriolets avec un break.

Par contre les limites sur l'architecture (traction, moteur avant propulsion, moteur central) ou les championnats mono marques étaient bons.

 
BG3, Cyber Punk ?
No man skies, Sea of thieves ? (pour le long run)
Star citizen      

Les infos sont connues pour la guitare sans fil pour RIFFMASTERS
 

 
On parle de 130$, ça sort en avril: https://9to5toys.com/2024/03/20/pdp [...] ch-at-130/

A moitié.
 
Je trouve les politiques de prix dans le jeu vidéo (qui consiste à faire perdre la moitié de leur valeur quelques mois après la sortie) aberrantes, et pas très saine pour le milieu. Je partage le point de vu d'Iwata sur cette question (et de Nintendo pour ses prix).
 
Après c'est un point de vue qui m'est assez personnel sur la société en général; Je considère que payer le juste prix pour quelque chose est plus important que de le payer le moins cher possible (notion de commerce équitable, en gros). Parce que tirer les prix vers le bas n'est une bonne solution pour personne: ça n'incite pas à augmenter les salaires et ça rémunère moins ceux qui travaillent. Mais bon ça c'est un sujet de société, complexe, qui n'a pas trop sa place ici .

 
Need
Et RB 4 est à 10€ en promo sur le store.
 
MAIS, c'est abusé comme les guitares et batteries sont introuvables ou à prix d'or..
Evidemment le matos 360 (filaire) n'est pas compatible.

 
Pour l plupart des jeux, le gros des ventes se fait dans les premières semaines, même avec des décôtes massives ensuite.
Il y a bien sûr des exceptions mais en général c'est comme ça.
 
Nintendo 'cest vraiment un cas particulier, tous leurs jeux sont des long sellers.
 
Après pour les salaires, je t'invites à regarder les bénéfices des gros éditeurs et leur cours de bourses sur la dernière décénnie, tu verras que c'est pas corrélé du tout au salaire

J'aime bien l'esprit. Pour parler JV, ça m'est arrivé plusieurs fois d'acheter des jeux indés ou de studios moins connus volontairement à plein tarif pour soutenir.

 
J'ai envie de me racheter une vieille 360 à vil prix simplement pour ressortir la batterie RB.

Oui ça se saurait si les bénéfices étaient reversés dans les salaires . Et je me doute que si cette politique de prix est appliquée c'est bien qu'elle doit marcher, en tout cas dans une certaine mesure.

 
C'est le meilleur plan. Je la rallume encore pour jouer justement à RB et GH, j'ai des guitares et la batterie.

+1 nous on paie , on veut un truc qui marche
Pas qui bug des que tu rencontres un boss ouchepakoi

Le budget ou la complexité c est pas notre problème , chacun sont métier
Si toi tu es peintre carreleur ou je ne sais quoi
On te paie pour un boulot complexe
Le client va pas te dire , ok c est mal fait mais je comprends c était dur

C'est comme ces cons de scientifiques et d'ingénieurs incapables de trouver une solution au réchauffement climatique  

Fin bref, je connais rien en développement de jeux vidéos, mais de manière générale l'experience m'a apprise que quand on connaît rien à un sujet on suppose que ça doit être facile et que les gens s'y prennent comme des branques PCQ on n'est pas satisfait

Je dis pas que  c est facile

Dans ce cas là , tu achètes un blu-ray
Le film saccade , fait des truc chelou , tu vas dire ce st complexe a faire , oh la le budget les pauvres
Qu ils arrêtent de donner des dates et sortent des truc fini

C est pas les développeurs le souci
C est on annonce des dates , et on les presse comme des citrons pour que ça sorte a tel date , prêt ou pas
J aimerai pas bosser dans ce milieu  

une fois de plus, le terme "developpeurs" est souvent généralisé, on sait très bien que ce sont pas les codeurs / créatifs etc qui pressent pour sortir un truc pas fini, bien au contraire

Les chercheurs ont la solution au réchauffement climatique  

Dixit un prof un jour quand j'ai fait une erreur de calcul: "Le jour où tu devras construire un pont, ton erreur de calcul elle tueras des gens."
 
J'avoue qu'elle m'a marqué cette phrase . Du coup je vous rassure, je ne construis pas de ponts   .

Rassurant pour tes calculs

Un homme qui dépensent dans compter

Je trouve aussi le modèle économique aberrant, avec tellement de sorties que les jeux se retrouvent rapidement soldés.

En ce moment sur l'EA Store on a WRC qui est déjà à 20€ (il a 4 mois), NFS Unbound à 7€ (il a même pas 18 mois) et plein d'autres jeux complètement bradés, je trouve ça fou.

Moi qui ai du retard dans les jeux, je ne vois pas pourquoi j'achèterai des jeux plein tarif tant il me reste de jeux pas si vieux déjà énormément soldés.

Dans le genre j'ai déjà acheté des jeux de course en Early Access (Assetto Corsa Competizione, Automobiliste 2), par contre les DLC j'attends les soldes.

Le but est pas tant que tu achètes le jeu, mais que tu achètes les micro transactions dans le jeu. C'est la ou le blé se fait. C'est "grosso merdo" le principe du gamepass ou des abonnements a des jeux.
 
Dans cette optique, il vaut toujours mieux X ventes a 20 euros que moitié moins a 50 euros. La chance que les micro transactions compense est grande. Et cela permet d'avoir un nombre de joueurs plus importants pour les jeux multis.
 
Et reste aussi le coté retour sur investissement. Si les ventes lors de la release ont pas suivi, baisser le prix peut motiver un achat et permettre ainsi de rentabiliser un peu mieux le titre. Cela rassure les actionnaires quoi
 
Faut aussi voir que le profil des patients gamers est pas le même que celui des day one gamers. Les 2 ne se mélangent que très peu. Et les editeurs/studios doivent compter sur les 2 pour assurer la vie de leur jeu et le financement du suivant.

https://t.co/MziQpfxDLH
 

Et le jeu est prévue sur ps6 pro en 2030
 

 
Can't wait, même si c'est le 1 avec une update graphique seulement, j'en suis !
 
Le monde à l'air fou.

La mif est présente sur le topic   https://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 5342_1.htm

Question importante.
Est-ce que Yeager regarde la conf' des 50 jeux du Futur Games Show ?

J'espère, si il y a un truc qu'il fait bien c'est les résumés de confs

J'ai vu que le dernier Prince of Persia était en promo à -40% sur Switch (aux US en tout cas). Le jeu à deux mois.

Mdrrr votre escroc au carte ps vient de faire surface sur le topic tatouage

C est pas lui??
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t70316548

Suffisait de dire son nom 3 fois  

La revente des cartes PSN pour financer les tatoos  

c'est à dire à combien?
parce que je l'ai acheté à 30€ ya 2 semaines.

30€ pour la normale et 36€ pour la deluxe.

C est clair

Je lui ai mis un ti joke  

 
Il veut pas sortir sur steam deck ? Ubisoft sort ses jeux après quelques temps sur steam je crois non?

Pour le coup la console cible pour ce jeu c'est la Switch il tourne au poil de fion. Mais il y a moyen de l'installer sur SD même si dispo que sur Epic je pense.

 
d'ailleurs même pas de 120FPS sur PS5/XboX SeX, c'est un peu décevant.
Ubi reste Ubi, ils ont pas pourri le jeu avec des microTx, ils allaient pas faire trop d'effort non plus
 
d'ailleurs hier ils ont patché un petit problème de quality of life qui n'aurait jamais dû passé dans la version finale, aussi bénin qu'il soit (le fait de sortir de la map quand on sort de nos "photos" )