Reprise du message précédent :
Khayam qui nous fait son vendredi tranquillou en fond de 5

ne pas oublier que les steam machines c'est steam version linux, hein
donc le côté ouvert, mouais, bof... la rétrocompatibilité, mouais, bof... les multiples stores dispo (sur linux?), mouais, bof...
et l'évolutivité non plus puisque les boitiers sont non standards avec des cartes mères exotiques, etc,... donc si c'est juste pour ajouter de la ram, c'est pas super évolutif
 
la steam machine c'est clairement le truc sans intérêt. vaut mieux acheter un pc et basta, t'as windows dessus, tu fais tourner tous les jeux et puis c'est tout, ou alors tu restes sur consoles à papa

Ouais, franchement, à part alimenter les vendredis, je ne vois pas trop ce que ça peut apporter à un hfrien, hormis le fait de ne pas laisser passer l'occasion d'acheter un nouveau truc à mettre sous sa TV qui coûte même pas 10% de son salaire de hfrien

Non mais Pillars c'est un indé, pas un AAA. Si on compte Pillars pour PC, autant compter Hatred et compagnie. Et sur PS4, faudra compter Helldivers, Velocity 2X et autres cochonneries auxquels je touche pas

La question, c'est juste pour essayer de voir ce que donnerait des sorties AAA dans un futur sans consoles comme l'imagine le cher MM. Si le seul titre qui vous vient en tête c'est un Dota-like, un sous-genre assez merdique du jeu vidéo, ça donne pas très envie.

il y a aussi Dirt Rally qui n'est pas sûr de sortir sur consoles.
et vu la qualité du jeu alors qu'il n'est que en EA pour le moment, si j'avai s uniquement une console ça me ferait chier

Tant que le public console sera le seul à payer 60€ pour un jeu et que la possibilité de vendre 10 millions de jeux sur PC ou 500 millions de jeux sur android/iphone est réservé aux élus des dieux avec un anneau +500 en luck, il ne peut y avoir de AAA tels qu'on les connait que s'il y a des consoles.

 
Tu sais aussi bien que moi qu'aujourd'hui, le terme indé ne veut plus dire grand chose, surtout sur PC.
Effectivement si tu ne comptes que les gros AAA qui tachent, je ne pense pas qu'il y ait une seule exclu PC; les CoD et autres AC sont multiplat'.

 
Ben dans ce cas, je veux bien un critère objectif pour faire la différence entre indé et indé.

Obsidian Entertainment considéré comme des indés?

 
XCOM 2 aussi, mais là j'ai pas vraiment de doute sur la future sortie console (et tablettes ).
 
Comme je le disais tout à l'heure, on peut aussi partir sur du Street 5 par rapport à la One ou du Dead Rising 3/Ryse/Titanfall/(/Tomb Raider ?) par rapport à la PS4 (je préférerai mentionner Ori, mais c'est pas un AAA).  
Pas forcément les meilleurs ajouts qui soient à la ludothèque PC, et donc surtout pas purs exclus PC, mais pour autant si tu n'as qu'une seule console, tu te prives aussi de certains "AAA".
 
Sinon Bloodborne AAA ou pas AAA ? Car je crois que FS travaille généralement avec des budgets qui n'ont rien à envier à un COD/AC/Fifa/..., donc si on parle en terme de budget pur, pas sûr qu'il rentre dans la catégorie. Et pourtant j'échange 50 COD contre 1 Bloodborne sans souci

C'est bien ca le probleme, y'a pas de critere objectif.

T'as des indés old-school, dans le sens où ils developpent leur jeu tout seuls avec leurs petits moyens, la distribution ne rentre pas en compte dans la conception du jeu.
T'as des indés mandatés par des gros du milieu et qui bénéficient donc de soutiens pécuniers ou plus simplement d'une meilleure visibilité.
T'as des indés qui cartonnent sur Kickstarter et ramassent plusieurs millions de dollars, qui leur permettent parfois d'avoir une qualité de production supérieure a certains studios majeurs.

Et la je ne parle que des développeurs. Le concept de jeu indé est encore plus flou.

On peut dire "jeu indé" parce qu'il sort effectivement d'une boite indé. Mais on peut aussi parfois dire "jeu indé" parce qu'il en a certaines caracteristiques (retro, tres court, concept original, etc).

Bref le marché n'est plus aussi simpliste qu'il ne l'était en 2011, il faudrait prendre un moment et reflechir a tout un tas de dénominations afin de bien ranger tous les jeux dans des cases. Mais franchement, qui a envie de le faire ?

Au niveau dev, vu la recrudescence de studios internes aux editeurs, il y a beaucoup de studios AAA qui sont indés vu qu'ils dépendent pas d'un éditeur tierce extérieur.

 
En fait la Xone sera au PC ce que la PSVitaTV est à la PS4 : un appareil pour streamer le jeu en 30 FPS vers la télé 24 pouces HD Ready dans la chambre.    

1/ tant mieux, les manettes Microsoft, d'excellentes factures, sont compatibles.

2/ c'est quand même toujours plus simplifié et indolore pour le joueur, pas de grosses différences avec les consoles actuelles.

Quel est le rapport avec la géographie ? Steam et l'univers PC se portent comme un charme en Europe.

Ce ramassis de caca

Non. Une des définitions d'indé, c'est de ne pas dépendre d'éditeurs pour le financement et s'autofinancé. Un studio comme ubi montreal ou Dice sont donc des indés vu qu'ils appartiennent a un éditeur et s'auto financent donc.
 
Au contraire d'un bungie par exemple qui dépend d'une source extérieur de financement (les éditeurs) tout en étant une societé a part.

The yes need ze no tou win agains' ze no !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Nintendo aussi , ils nous pondent mème des early access comme les vrais maintenant.

Peut on dire que les studios Ubi dépendent sur service/société éditrice Ubi ?  
D'ailleurs est ce qu'il existe 2 entités différentes, une éditrice et des studios de dev?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Via l'Edito notamment.

Déjà, on parle d'indépendance artistique ou financière ?

 
Dans le cinéma, la musique et par extension le jeu vidéo, "indépendant" s'entend par rapport aux grandes majors. Ubi Montréal et Dice sont justement l'exact contraire de studios indé parce qu'ils sont dépendants à 100% d'un gros éditeur.

Il doit y avoir un bon gros micmac juridique derrière à base de holding, filiales etc... Comme dans toute entreprise, ca permet de faire de la compta créative face aux impôts notamment.

Ils sont le grand éditeur surtout. A contrario d'un bungie qui va d'éditeur a éditeur en fonction de ce qu'ils veulent faire.
 
Comment on classe Valve, CDPR ?

 
Ils sont entre et .

Deja on ne classe pas Valve et CDPR dans le même moule que Bungie. Ca n'a aucun sens puisque Valve comme CDPR sont à la fois développeurs ET éditeurs. Bungie est juste un développeur. Indépendant d'ailleurs, puisqu'il n'appartient à aucun éditeur. Il ne produit cependant pas de jeux indé, puisqu'il les fait édité par dees éditeurs majeurs (cf la definition de Tom le Chat).
 
Y'a confusion entre jeu indé/studio indé et developpeur/éditeur.

valve c'est le macro du jeu-vidéo
il fait travailler ses racoleuses et ramasse le pognon

Comme ubi quoi ...

Bah oui. Tu veux en venir où ?

Au fait que la définition d'indé c'est de la merde en boite. Et qu'en fonction de celle qu'on prend, il y a des studios qui y rentrent ou pas.

Ben heu non.
Et encore une fois ya une confusion entre JEU indé et STUDIO indé. Ce sont des choses différentes, avec des défintions différentes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah mais si c'est ça, indé, ça veut juste dire jeu de mer** c'est ça ?
Même pas j'y touche en offert PS+

Y a un peu plus d'indé sur Xbox one d'ailleurs

Je suis (à moitié) surpris de voir, depuis que le jeu indé a pris son essor, autant de gens qui découvrent l'adjectif indie et se trouvent confus quant à la notion de production indépendante.

Une chose pourtant claire dans le cinéma et la musique depuis des décennies, mais pas forcément d'un large public, visiblement.

Ma queue rot  

Tain