Reprise du message précédent :
Ouais mais Shinji Mikami a avoué préférer la version MD, on fait quoi du coup

 
Est ce que tu vois un contre argument la dedans :  
 

 
Le dernier devrait mettre tout le monde d'accord

C'est Earthworm Jim aussi David Perry non ?

 
+1, je n'ai pas joué à un meilleur jeu cette année.
Mais il reste encore de grosses sorties.

il a dit ça par politesse ou par une sorte de modestie japonaise. Tu demanderais à aonouma quel est le meilleur zelda, il te dirait pas majora's mask

 
Bah non puisque c'est faux  

 
Tout à fait puisqu'il s'agit de BOTW

Non c'est Link's awakening.
 
J'aime le vendredi.

 
Cancer des poumons et il y a un paquet de Lucky sur la table "d'hommage" ? Tradition japonaise ?  

 
1 - BOTW
2 - ALTTP
 
Link's awakening je l'ai pas fait mais je suis sur qu'il est max 3

Yes, Earthworm Jim, Global Gladiators (un jeu McDo), Cool Spot mais également sur micros 8 bits les splendides Savage ou Trantor.
 
C'était un excellent créateur et développeur, dommage qu'il ait décidé de passer du côté du business par la suite. Mais bon, fallait bien mettre de l'essence dans sa Ferrari !
 

T'imagines s'il était mort d'un cancer des testiboules ?

Tout le monde dit que BOTW est un brouillon de TOTK
 

Y'avait pas un nouveau de prévu normalement ?
Il en est où, parti dans les abîmes ?

Il était prévu pour l'Intellivision Amico, qui est elle-même en passe de devenir un vaporware (si elle ne l'est pas déjà). Et des anciens de Shiny auraient dit que de toute façon ils ne posséderaient pas la licence, mais dans ce cas pourquoi auraient-ils annoncé un quatrième épisode à cette série ? Bref, tout ceci est bien flou. Puis Perry ne serait pas sur le coup, donc à quoi bon ?

c'est comme OOT qu'est un brouillon de MM ?  

MM a récupéré les éléments non retenus pour OOT.
C'est plutôt les notes raturées en fait.

les trucs trop avant-gardistes pour OOT

 
Les post-it de la poubelle  

Ca ne sent pas bon pour le remake de KOTOR.
Sony a mit la vidéo d'annonce en privé et effacé toutes communication de son site / réseaux..

https://www.xboxygen.com/News/46599 [...] ete-annule

 
   
 
https://www.aspyr.com/starwars/    
 

 

Aspyr appartient à Embracer, Sony racheté par Embracer confirme

J'ai joué a aucun Zelda, je pige rien a vos discussions

Avec la démocratisation de l'IA un peu partout, vous seriez pour ou contre une implémentation poussée dans les JV ? Genre des coéquipiers "intelligent" avec lesquelles on pourrait vraiment interagir à la façon d'un Socom mais de façon plus naturel.

Ou le système Nemesis de Shadow of Mordor encore plus abouti

Oh que oui, pour éviter les coéquippiers qui répettent les mêmes phrases bateau en boucle a chaque lancement de sort ou combat...
Redfall est assez pénible dans le genre. les Gears aussi c'était assez redondant

Purée tu as carément l'extension 64 bits pour la Mega Drive !
 
Sachez que c'est la seule collaboration matérielle entre SEGA et Nintendo, sisi !
 
 

Ça n'a pas du tout l'air d'être la priorité de grand monde l'IA pour le moment.

Y'a bien TLOU2, meilleure IA d'ennemis jamais, mais c'est une exception.

J'imagine que ça finira par évoluer, forcément avec des genres de plug in chat gpt pour l'interaction des png. D'ailleurs javais vu une vidéo sur le potentiel du truc, c'était assez ahurissant sur les possibilités de rendre les univers beaucoup plus organique et naturel.

Grosse révolution à venir d'ici quelques années espérons.

L'IA "on casse pas le binôme "
Je crois qu'il y a les drivatar de forza qui sont plus ou moins basés sur IA

Peut être que le futur Kojima est basé dessus. Ce serait pas étonnant que ça soit l'un des pionniers à l'utiliser d'ailleurs

Mouais ça c'est assez bidon. Ce serait bien qu'ils osent dépasser dans le prochain

Ce n'est plus aspyr qui s'occupe du développement, mais Saber Interactive (toujours chez Embracer).
Et sur le site de Saber, aucune trace de KOTOR.

Tu parles de l’IA qui permet de faire des tas de cadavres en attirant tous les ennemis de la zone avant de les finir discrètement ?

en fait, je les ai toujours trouvées un peu bizarre (genre tu pousses au cul, mais gentiment ), le mec de devant freine, mais c'est bizarre dans un contexte de course, je serai plutôt content d'avoir un peu d'aide
Et puis le côté bourrin. En fait, j'ai toujours eu l'impression que turn 10 avait fait leur apprentissage en version bisounours. Un joueur est arrivé, il est entré dans le tas, modifiant son drivatar, celui d'à côté, en suraccident est entré dans quelqu'un d'autre et comme une réaction en chaîne, les drivatars sont devenus bourrins  
J'aime bien l'idée, mais suis pas 100% convaincu par ce que j'ai vu.

Ce qui m'a gavé dans Forza c'est que je suis pas assez bon pour être dans les premiers du coup y'a un écart énorme devant moi, et derrière t'as tous les autres qui attendent comme des cons sans dépasser
 
Si j'augmente la difficulté > tout le monde passe de toute façon et va très loin
Si je diminue la difficulté > je dépose tout le monde
 
On se plaint souvent du petit train des GT, mais selon moi Forza c'est pas mieux...

Dans forza, ce qui m'arrive souvent, j'suis deuxième, je suis, je remonte, et le premier fait une georges russel à singapour (il se fout dans le décor vers la fin de la course). Alors, je sais pas si c'est lié au drivatar, s'il y a une stat de comment il résiste à la pression et que ça dépend de comment on joue, mais j'ai l'impression que ça arrive toujours

C'était surtout la console du lot Megadrive 2 + SF2' + manette six boutons.
Perso ma préféré c'est la 1 mais j'aime bien les MD2 et 3.
Même si la console Md1 + MCD 1 ont un coté hifi, je préfère le combo MD2 + MCD2.

Normal, l'IA est calquée sur le comportement de son maître, à savoir Xbox dans sa période 360. Première position, virage en fin de course, mur.

J'avais une fausse manette 6 boutons  
Très pratique cependant pour la série des Strike, avec le turbo et tout

 
 
 
edit:    
 

L'IA dans les Forza est nulle à chier pour plusieurs raisons :
- elle triche. C'est particulièrement flagrant en ligne droite mais c'est aussi valable en virage ou elle fait des trucs proprement impossibles à reproduire
- elle ralentit au fur et à mesure de la course. Comme il n'y a pas de qualifs, tu ne peux pas choisir ta place de départ. Et donc pour rendre la course intéressante l'IA est très rapide au début puis ralentit au fur et à mesure afin que tu puisses la rattraper et la doubler à la fin. C'est certainement agréable pour un novice mais à force c'est lassant
- elle est BEAUCOUP plus rapide devant que derrière le joueur. Il n' est pas rare de voir des IA qui font des tours plus vite que le record du monde sur le jeu tout simplement parce qu'elle est devant un excellent joueur et sur un circuit ou il est facile de tricher (Sebring par exemple), mais une fois que tu es devant elle ralentit et peut perdre des dizaines de secondes sur 1 tour. Ce qui a 2 défauts majeurs : bourriner pour passer est le meilleur (et parfois le seul) moyen de finir devant et jamais un IA ne te redoublera (à moins de se sortir et encore)

Y'en a d'autres mais ce sont les principales raisons.

Ce ne sont pas les même défauts que celle de GT mais c'est tout aussi éclaté. La seule différence c'est que celle de Forza arrive à faire illusion avec les novices (et donc dans les tests).

Klaw en pls  

Cocoon (du même studio que les jeux Limbo et Inside) reçoit des critiques dithyrambiques..
 
Je crois que cette année est de loin la meilleure depuis 2017..

 
https://embracer.com/releases/embra [...] rtainment/