Attention débat du vendredi :

A tout ceux qui voudraient la fin des exclus, du coup sur quoi se baserait-on pour le choix de notre console si elles sont toutes identiques et font tourner les mêmes jeux ? Pourquoi prendre Xbox plutôt que Sony ? Et s'il y en a une qui propose un meilleur service ou un meilleur rapport qualité/prix que l'autre, qu'elle est la raison commerciale d'exister de l'autre ? En fait ne plus vouloir d'exclus c'est équivalent à accepter qu'à terme il n'y aura plus qu'un seul vendeur de console sur le marché. Si t'ajoutes que les meilleurs jeux d'une console sont généralement les exclus, vouloir leur fin est un nivellement par le bas qui mène en bonus à une situation de monopole.

Fait intéressant hier : on a appris (par mégarde ) que The Elder Scrolls VI est prévu pour 2026.
Son développement a débuté en 2019. Aucune plateforme annoncée.

Les avocats de MS ont effectivement fait un bon boulot

Je suis étonné par la connaissance de la juge dans le domaine, elle est loin d'être néophyte. Et après toutes les bêtises qu'on a pu lire, ça rassure un minimum dans le système

On verra, alea jacta est !

Attention débat du vendredi :  
 
A tout ceux qui voudraient la fin des exclus, du coup sur quoi se baserait-on pour le choix de notre console si elles sont toutes identiques et font tourner les mêmes jeux ? Pourquoi prendre Xbox plutôt que Sony ? Et s'il y en a une qui propose un meilleur service ou un meilleur rapport qualité/prix que l'autre, qu'elle est la raison commerciale d'exister de l'autre ? En fait ne plus vouloir d'exclus c'est équivalent à accepter qu'à terme il n'y aura plus qu'un seul vendeur de console sur le marché. Si t'ajoutes que les meilleurs jeux d'une console sont généralement les exclus, vouloir leur fin est un nivellement par le bas qui mène en bonus à une situation de monopole.

Elle a quand meme sortie de sacree perles, rien qu'en zyeutant un peu les transcription twitter ca evoque le Juge de Ace Attorney

 
Quant aux avocats, c'est normal que les fonctionnaires de la FTC soient beaucoup moins impressionnant que MS qui a depense des millions pour les meilleurs avocats du pays (il me semble avoir entendu qu'ils ont paye 1.2 Millions juste pour le rapport du Pr de l'universite de Chicago :| ). Je ne pense pas que la Juge soit aussi impressionable que le commun des mortels.

 
The thor game
 
Ah non amha, ce n'est pas normal que les avocats de la FTC soient de ce niveau.  
Mais bon, ça colle avec le niveau général de la FTC, et de surcroit c'est financé par le contribuable US

 
en plus des réponses déjà postées par mes camarades, je dirais remember la 3DO, plusieures marques, des form-factor et des options différentes, ça suffisait à avoir du choix.
Même si il n'y a plus d'exclues certains adorent tellement leur marque qu'ils refuseront d'acheter autre chose    
 
Comme dit nico, c'est clairement utopique mais peut être qu'entre cette utopie et ce que nous vivons actuellement, il ya peut être une solution intermédiaire.

Fait intéressant hier : on a appris (par mégarde ) que The Elder Scrolls VI est prévu pour 2026.
Son développement a débuté en 2019. Aucune plateforme annoncée.

Dire qu'initialement j'avais pris une Series X et 3 ans de Game Pass pour jouer à Starfield et au prochain Elder Scrolls.

C'est cool, ces procès, on obtient plein d'infos en avant-première. Encore un clou dans le cercueil de l'E3 et de la presse spécialisée !

EDIT : pendant ce temps, chez Nintendo...

Avec un peu de chance on aura un enième remaster de Skyrim avant

Il a dit ca:

Il a dit ca:

Ce serait quoi les options ? Le form factor ça reviendrait à choisir entre la rouge et la bleue, on est au niveau zéro du marketting donc pas viable. L'OS ok, mais si une des machines a une OS supérieure aux autres pourquoi acheter une console qui a la mauvaise OS ? L'argument des amis, recevable même si avec le crossplay et la dématérialisation ça pèse de moins en moins, mais le problème est que ça favorise le leader actuel qui a plus de machines en service et donc de cercles d'amis que les autres. Pareil pour l'attachement à la marque, favorise le leader actuel et l'évolution vers une situation de monopole.
 
Aujourd'hui l'identité des consoles ce sont les exclus, tu les supprimes et il faut revoir entièrement le business model.

C'est vrai que Six Days in Fallujah montre bien ce que doivent subir les policiers lors des émeutes

Et les poubelles qui prennent feu, c'est juste des joueurs de FFXVI qui se sont debarassé de leur console sans l'eteindre apres une surchauffe

microsoft a tendance a garder les trucs pourris et arrêter les bons trucs comme le zune, 1 vs 100, encarta, les sidewinder et le trombone

Ce serait quoi les options ? Le form factor ça reviendrait à choisir entre la rouge et la bleue, on est au niveau zéro du marketting donc pas viable. L'OS ok, mais si une des machines a une OS supérieure aux autres pourquoi acheter une console qui a la mauvaise OS ? L'argument des amis, recevable même si avec le crossplay et la dématérialisation ça pèse de moins en moins, mais le problème est que ça favorise le leader actuel qui a plus de machines en service et donc de cercles d'amis que les autres. Pareil pour l'attachement à la marque, favorise le leader actuel et l'évolution vers une situation de monopole.

Aujourd'hui l'identité des consoles ce sont les exclus, tu les supprimes et il faut revoir entièrement le business model.

 
Et monster truc madness et midtown madness  

 
Et monster truc madness et midtown madness  

JV - Jeux vidéo (@JVCom) :

Call of Duty rapporte un MAX d'argent sur PlayStation !
 
- 27 milliards de dollars générés jusqu'en 2020
- 43 millions de joueurs sur PlayStation depuis 2019
- 1 million de joueurs PlayStation ne jouent qu'à CoD
 
On sait pourquoi Jim Ryan flippe maintenant...  

C'est un peu tout le malentendu de ce procès depuis le début, et le problème de la FTC et de la CMA qui n'ont pas compris quel était leur mandat : protéger la concurrence, pas les concurrents.

 
 
désole