Reprise du message précédent :

C'est tellement interessant que cela a deja été rejeté dans le cadre d'une class action vs MS pour ce meme achat.

Même en voulant y voir des intentions négatives, la réalité apparaît tout autre quand même.

MS c'est vraiment comme le PSG, oui ils pourraient faire plein de trucs de ouf avec leur pognon mais en pratique c'est poussif.

Perso je m'inquiète plus de celui qui, en situation dominante, continue de vouloir mettre la tête sous l'eau a son concurrent, que du challenger qui pense pouvoir tout niquer avec des billets verts alors qu'il pèse même pas 25% du marché  

C’est fou les œillères que tu peux avoir en fonction de la source.
T’as le board de Xbox Game Studios qui dans un même mail dit :
- il faut pas qu’un autre GAFAM ou même Sony devienne le « Disney des jeux » en acquérant les franchises les plus intéressantes
- on est en capacité d’écraser Sony
- on peut se permettre de perdre du pognon par milliards
 
Tout ça en 2019, alors que depuis MS a racheter Bethesda pour 7 ou 8 milliards (de mémoire), et tente de racheter ABK pour 70 milliards. Est-ce qu’on serait pas en plein dans une tentative de  « becoming the Disney of games and own all the valuable content »  

 
Ah mais que ce soit mal exécuté ou que la stratégie soit mauvaise, c’est une chose, mais l’intention affichée du PSG est de gagner la LDC. Ne soyons pas naïfs, MS aussi veut la LDC
 
Et ce n’est pas parce que Sony est aussi agressif qu’il faut excuser MS. Les deux sont autant des requins. Mais un est quasiment le plus gros requin de la mer.

Oh le joli both sides, on dirait certains intervenants du topic Ukraine

C'était plus simple avec les voitures, je connais que dalle en poissons cartilagineux    

Oh le joli Ad Personam

 
On était dans les comparaisons foireuses alors j'ai continué, d'où le redface.
 
En tout cas je trouve que tu établis des conclusions bien hâtives en te basant sur 2 échanges de mails interne, sans aucun contexte et avec beaucoup de cherry picking.
Ca pèse pas très lourd quand en face les faits établis sont plutôt à charge contre le comportement agressif de Sony.
 

Ca vaut effectivement pas grand chose.
Si la FTC base sa ligne de défense sur un mail datant de 2019 de Matt Booty, c'est vraiment pauvre.
 
Booty est loin d'avoir un poste décisionnaire, il donne d'ailleurs juste son avis avec bcp de conditionnel.
De plus, on peut voir que MS n'a pas suivi cette stratégie, par contre le plus gros requin de la mer lui, ne s'est pas privé d'empêcher les poissons de nager au large des côtes Xbox

quelles sont les comparaisons foireuses d’avant qui t’amènent à me comparer à un abruti qui met sur le même pied Ukraine et Russie ?
 

mes conclusions ne pèsent rien, je ne suis parties prenantes sans rien là dedans. Ça me fait juste marrer de voir souvent les mêmes dire que Jim Ryan est un menteur sur la base d’un mail où il dit n’être pas inquiet de la disponibilité future de CoD malgré le rachat et ignorer complètement les propos tenu sur un mail d’en face.
 
Faites vous une raison : aucun des deux n’est un ange, ils se font tous les coups fourrés possibles, et sans régulation, ça fait bien longtemps que MS aurait marché sur Sony (du pied gauche, si ça vous fait plaisir ).
 
Et t’inquiète que Sony s’en priverait pas non plus s’il pouvait.

C'est Sony le plus grand "requin" (pas en terme d'argent à disposition) pas Xbox. Xbox c'est un petit requin qui a tout le potentiel pour devenir un gros qui est obligé d'acheter des pêcheurs car Sony sécurise les poissons de l'océan ou de certains pêcheurs pour l'empêcher de grandir

Microsoft comme Sony sont là avant tout pour faire de l'argent, je pense qu'on le sait tous ça.

Parce que tu crois que c'est la régulation qui empêche cela ?
 
La même régulation qui texto dit que Google et Apple abusent de leur pouvoir pour garder une position de monopole mais ne fait rien contre ? Et rajoute meme que MS devrait s'avouer vaincu ?  
 
La meme regulation qui veut bien qu'on cite la seule decision qui s'oppose au merge lors du procés en cours mais s'oppose a ce que l'on parle de toutes les autres decisions ?  
 
Une regulation qui fait bien son boulot quoi.

Non le gros requin c’est MS. Sans MS Xbox n’aurait absolument pas les moyens de se payer ABK, et Sony ne les a probablement pas.

Oui, c’est la régulation qui empêche cela. Enlève toute régulation et dans 10 ans il reste 5 sociétés dans le monde (tout marché confondu), chacune plus puissante que n’importe quel état.
 
Ce qui ne veut pas dire que le travail de la régulation est irréprochable.
 
Mais on sort du cadre du JV.

La branche xbox aurait du fermer depuis un moment, la seule console qui a eu du succès c'est la 360 mais le rrod a coute 1 milliard $.

 
Et heureusement qu'ils ont persévéré, sinon aujourd'hui on vivrait sans doute une véritable situation de monopole.
Sony et MS veulent tous les deux la même chose : se faire de l'argent.
 
Et ils n'ont jamais été aussi mauvais que lorsqu'ils sont trop tranquilles au sommet.  
Si il existe une possibilité de ré équilibrer le marché, je pense que c'est bénéfique pour les joueurs.

 
Il est pas si déséquilibré que ça le marché, d'autant qu'on voit pas le PC sur ce graph.

Ouais moi j'ai des œillères, mais toi tu sais, bien sûr
Malheureusement la réalité qui est que ce message ne dit absolument pas ce que tu veux lui faire dire est têtue et me donne raison. Mais après tu peux continuer à répéter autant que tu veux quelque chose de faux, perso je m'en fous, mais ça le rendra pas vrai. Vraiment une connasse cette réalité

Non c'est a la rigueur la peur de la régulation, mais pas la régulation en elle-même. Et la régulation fait de moins en moins peur a cause de personne comme Trump qui ont fait (et feront) tout pour déréguler et a cause des organismes de régulations qui font régulièrement de la merde.

2/3, 1/3 si on prend que la PS5 et les séries, c'est pas franchement équilibré.

 
Je parle évidemment du marché consoles où comme tu fais bien de le remarquer, MS est bon dernier.
De plus, le leader du marché base sa stratégie sur des exclusivités et blocage de contenu.
 

 
Et si on prend que la PS5 c'est carrément 100%.
Si on parle pour les joueurs il faut prendre en compte Nintendo et le PC y'a aucune raison de les exclure.

Voir les smartphones.

Témoignage (vidéo) de Jim Ryan en ce moment à la FTC :

https://twitter.com/BenjiSales/stat [...] 63808?s=20

La vidéo durerait 1 heure et 10 minutes.

 
Nintendo a lancé sa switch, il y a pas mal de temps. Mais si on prend les valeurs, ce que ton graphe ne permet pas a cause de certains points qui sont trop pres les uns des autres et dont ils ne donnent pas les données, de la PS4 et de la Xone pour compenser, on reste toujours Nintendo >>>>> Sony >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> MS.
 

PC et Smartphone pas sur ton graphique.
 
PC c'est steam le leader et de tres loin. MS existe pas ou pas loin
Smartphone c'est Google et Apple chacun dans son coin. Aucune concurrence a ces deux-la sur leur plateforme respective. MS existe pas.
 

Propos de Mr Ryan qui pense que Nintendo c'est pas le meme marché

 
un ">" représente quoi pour toi ? Parce qu'a aucun moment sur le graph je retrouve une répartition comme ça.

Donc cela serait tres bien que MS rende les jeux activisions exclu, cela serait mieux pour les jeux et donc les joueurs
 
C'est beau de jouer contre son camps comme ca

Si la régulation fait peur, c’est qu’elle est efficace    
Le fait qu’elle fasse de moins en moins peur (à supposer que) est un problème.

Jim Ryan indique que Overwatch 2 n'est pas sur PS5  

Il va devenir champion du monde du mensonge

https://twitter.com/BenjiSales/stat [...] 88354?s=20
https://store.playstation.com/fr-fr/concept/216627

C'est les ventes ton graph, pas le parc installé. Si tu fais les sommes quand c'est possible, tu trouves ces répartitions. Juste en 2022, il s'est vendu 30% plus de switch que de PS5 qui elle-meme s'est vendu 35% de mieux que les series. Et la courbe des PS5 va vers le haut, la ou celle des series commencent deja a se stabiliser a un plancher.

 
Mais  

Mais il vient de dire que pourtant les exclus permettaient aux devs de plus se consacrer au jeu (et incidemment en faire un meilleur pour les joueurs). Il se contredit lui-meme c'est beau.
 
Et puis on voit comment cela se traduit pour les joueurs un jeu exclu : 720@60 si ta console brule pas

Allez hope encore un changement de version.

 
Rassure moi, GAFAM tu connais pas la signification pour y ajouter MS au bout ?

C'etait pour preciser lequel exactement je pense, les autres sont gentils

Ouais la gentillesse incarnée le reste

D'ailleurs dans le GAFAM il n'y a pas Sony, c'est un complot contre le petit artisant

Indice :
Description générale : "petit artisan", précision : "Sony"
Description générale "ignoble GAFAM", précision : "MS"

Ça a un nom niveau figure de style mais je m'en souviens plus. Mais bref, ce que j'ai écrit est parfaitement correct

Écoute, le mail est à la vue de tout le monde, ne pas voir le rapprochement entre l’acquisition des « most valuable », l’argent infini et ce qui se passe en ce moment chez MS je trouve que c’est se mettre des œillères mais je sais très bien que tu ne changeras pas d’avis (mais pour être franc ce n’est pas vraiment à toi que je parle initialement )

 
Pléonasme.

Ca manque de virgule pour etre tout a fait correct

Mais c'était juste pour taquiner