Reprise du message précédent :

 
   
 
C'est pour combler la frustration du manque de jeux  

 
 
j'avoue mon message était volontairement provoc' mais relis tes messages, le ton employé est loin d'inciter au débat cordial.
ton point de vue était déjà biaisé dès le départ, tes conclusions étaient déjà faites: "écologie > all"
on a eu droit à un magnifique "relis avec le doigt" plein de condescendance...les "bas du front".
 
bref je te le redis calmement et en d'autres termes, l'écologie c'est pas un concept à géométrie variable...
 
j'ai un profond respect pour ceux qui jouent le jeu de A à Z...et ceux là sont pas nombreux.
 
Quand tu joues des heures à des jeux vidéos totalement futiles et donc parfaitement dispensables sur des tv/consoles qui bouffent des watts, t'es pas en position de faire la morale.

Si j'étais en mode "écologie > all", je jouerai pas aux jeux vidéo. Tout ce que je dis là c'est que faire du cloud gaming de jeux PS5 sur une PS5 ça n'a absolument aucun sens sauf si c'est pour passer 10 minutes sur la démo d'un truc mais on se doute bien tous les deux que c'est certainement pas représentatif de l'usage global. Bref, de base je pense que le cloud gaming c'est un truc qui devrait pas exister parce que c'est naze (et ça c'est purement subjectif) mais alors si en plus on fait du cloud gaming mono plateforme, là je trouve qu'on rentre dans un mode de pensée assez stupide à l'époque à laquelle on vit

Pour les petites piques, je ne fais que poursuivre dans la veine d'un "ok greta" nettement plus condescendant, j'aurais pu utiliser des mots plus virulents mais je suis resté soft

Il ne faut pas prendre le "ok greta" trop mal, les piques ici on s'en prend tous à un moment où à un autre

Et puis, je rejoindra Bass_Ton (un des participants du forum qui malgré ce pseudo, est le plus pacifiste ) le ton avec lequel t'as débarqué, n'était sans doute pas le plus enthousiasmant

C'est vraiment une argumentation que j'exècre particulièrement, et qui vient souvent avec le fameux: "si tu ne fais pas tout, autant ne rien faire" ou le non moins inutile "oui mais les chinois/indiens/américains".    
 
Pour le moment (et ce "pour le moment" est très important), la question n'est pas de jouer ou de ne pas jouer, mais a minima de jouer en réduisant autant que possible la consommation liée à cette activité. Ca me parait tout ce qu'il y a de plus logique. Je pense que tu n'apprends à personne que les JV sont futiles et consommateurs de ressources, c'est pas pour autant qu'il faut s'en contenter et consommer encore plus quand il existe des moyens simples de jouer à moindre "cout écologique" (et en plus dans de meilleurs conditions la plupart du temps - mais c'est un autre débat ).

Tu aurais pu.

J'ai le droit de dire qu'on s'en bat les couilles de votre débat sur l'écologie et que ça aurait sa place dans le TU écologie ou collapsologie ou autres similaires et pas vraiment ici ou je vais aussi me faire tomber dessus ?

 
Sauf que je débarque pas, je suis ici depuis des années

Calme toi pseudo a numéro.

Je pense que le débat est intéressant.
 
Ma console est en mode "économie d'énergie" et je vais sans doute en choquer plus d'un, mais la plupart du temps (dépend des jeux), je joue avec le mode économie d'énergie activée sur ma TV.
 

Nicolas a raison. On vient d'avoir une semaine passionnante avec plein d'annonces, et le débat porte sur l'actualité la plus osef de toutes.
Vous parlerez écologie quand l'actualité JV sera vide.

En plus ça parle dans le vide depuis 2 pages : oui c'est bien pour éviter de DL un jeu si on essaie 10 minutes, non c'est pas bien si on joue 30 heures en cloud au lieu de DL le jeu. On a fait le tour, là.
Je pense qu'on peut arrêter les piques, le ton condescendant et les donneurs de leçons apocalyptiques.

T'as pas besoin de le préciser, tout le monde le sait que j'ai toujours raison

On a quand même parlé de nos femmes et le JV
 

 
Ca venait de darth21, tu aurais pu ignorer comme tout le monde, plus simple

Le topic risque d'être bien triste.  

Sony indique que sa stratégie "de ne pas proposer ses first party, day one dans le PS Plus" fonctionne et compte continuer ainsi.
 

 
https://www.videogameschronicle.com [...] s-working/

 
Merci mon cher breezer    
je suis tout l'inverse de mon pseudo, je suis comme nico radom number, je ne suis qu'amour et compassion    

Disons que Sony n'a pas un portefeuille illimité contrairement à d'autres, difficile pour eux de proposer des jeux qui coûtent des millions à développer day-one dans un abonnement à 10 balles et esperer rentabiliser sur le court terme.

Le GP c'est une stratégie à long terme ou il ne faut pas avoir peur d'injecter du pognon, tant que le nombre d'abonnement récurrent pour rentabiliser le développement de AAA first party ne sera pas atteint

La formulation qu'ils ont utilisé me laisse penser que si ça ne fonctionnait pas, ils auraient pu revoir leur stratégie

Ah le retour de la rengaine du GP qui fait perdre du pognon  
Alors que MS a annoncé récemment qu'ils ont jamais fait autant de bénef que maintenant et même 2 fois plus qu'à l'époque de la 360.

Sony qui lutte contre le tsunami d'argent de Microsoft  

J'ai envie de verser une petite larme.

Soutien au petit artisan  

C'est une success story à cette heure ci.

J'ai encore lu un article hier, après l'annonce de l'accord entre People Can Fly & MS pour un financement d'un titre à hauteur de 30-50M de dollars US, "le GP est devenu un moyen de financement".

Edit : Phil Spencer "je considère le Game Pass comme un fonds de financement de contenu", déclaré aux abords du Xbox Showcase.

https://twitter.com/DeekeTweak/stat [...] 36450?s=20

De CA. Pas de benef.

Et sur le reddit de Starfield, nombre de joueurs PS qui souhaitent acheter une Series pour ce jeu ... Après, ca dit pas s'ils remplaceront la PS5 par la Series ...
 
Sur Twitter, les chiffres de Famitsu indique 9116 Series de vendu semaine dernière. Effet Diable 4 et Showcase ?
 
MS va tuer PlayStation

Ces deux phrases ne vont pas ensemble

 

 
Philou va peut être avoir tort

Mais oui. Moi-même je vais passer mes tiers sur X.
Mais je sais pas si c'est du au Showcase XBox ou le Shit of Play de Sony.

iwh

Calme toi

 
Si je devais mettre 10 balles dans le débat, c'est la fabrication du produit qui va constituer une bonne partie de l'impact carbone dans le cas de produits technos.
 
Donc ce qui compte avant tout amha c'est de garder son matos le plus longtemps possible et de ne pas céder à la collectionnite : j'ai tjs le mm pc depuis fin 2013, juste remplacé la cg par une 1060 pas très énergivore et en guise de consoles, une WiiU d'occasion acheté pour Zelda BOTW et une switch lite acheté pour Zelda TOTK et on m'avait prêté une PS4 pro pour faire the last of 2, 2 ans après, elle dort tjs tranquillement chez moi
 
Et pour la consommation d'énergie, je sais que je vais me faire défoncer mais j'aurais aucun souci à ce qu'on interdise des résolutions plus élevés que le 1080p A par pour la VR j'ai jamais vu l'intérêt de résolutions plus élevé

Disons que t'es arrivé avec "ça sert à rien, et c'est pas ecolo". Il n'y avait pas vraiment d'ouverture à la discussion

Alors que finalement, on a l'air plutôt d'accord sur le fond.
Bref

Le Cloud ça pollue mais ça t'évite de claquer 1050€ dans deux consoles.

IWH Cloud gaming Nvidia

OK Greta

la légendaire Nintendo Odyssey, tu n'avais pas ça dans ton salon ?

 
C'est bien vrai le jeu PC a un bel avenir devant lui

  N'hésite pas à élever le débat sinon.

Ok Greta