Reprise du message précédent :

 
purin mais y avait deja ce debat pour la Snes/megadrive ^^

Exact, ça sera un patch
Que j'attends d'ailleurs pour enfin me lancer dans ce jeu que je n'ai jamais fait.

Ah peut être ouais, j'avous j'ai pas fait attention  

   
J'ai une mauvaise nouvelle pour toi

Y'a pas de débat en vrai...  
Il n'y a JAMAIS eu et il n'y aura JAMAIS de console qui propose du 60 pour tout. C'est comme ça, faut s'y faire et arrêter de croire au père Noël.

 
C'est rigolo de dire ça avec 3 "Personna" dans la conf (+ le jeu Capcom que tu as mentionné)  

Perso les jeux japonais de la conf, j'ai zappé vite fait

J'ai parlé du titre de Capcom mais j'ai oublié le jeu par les auteurs de Persona 5, en effet (Metaphor ReFantazio). Et les portages des Persona. Tiens, et de ton côté t'as oublié le Yazuka.
 
Mais bon, ce n'étaient pas ceux qui pesaient le plus lourd dans la conférence et, plus généralement, dans la ludothèque de la machine. C'est pas un constat, pas un reproche, ils font avec le marché qui les accueille le mieux. J'adorais jouer aux shmup Cave sur 360 et j'adorerais que les éditeurs japonais reviennent en masse chez Xbox, ne serait-ce pour en profiter grâce au Game Pass !

C'est marrant la différence de discours (pas forcément toi) en fonction de la console et/ou du jeu.

Je suis aussi team 60 FPS (suivant les jeux ça me dérange, d'autres je ne ressens pas de différence) et comme je vois pas forcément de différences graphiques entre les modes qualité et performance une fois que je joue, par défaut je mets en performance.

Tu parles de la switch qui est un matos dépassé contrairement à la SX ?

J'ai jamais compris pourquoi le 3 était "décrié" tandis que le New Vegas était "glorifié"

Ce sont les deux seuls Fallout que j'ai faits et j'ai aimé les deux. J'ai dû passer 80-90h sur chacun des deux (c'est pour ça que je n'ai pas lancé le 4).

C'est quasi la même chose, peut être qu'il y a plus de choix à faire dans New Vegas mais sinon j'ai pas souvenir d'avoir été chamboulé au niveau du gameplay entre le 3 et NV.

 
Ce n'est pas une excuse à tout non plus surtout que le dernier Zelda galère à tenir les 30 FPS.

Quelle excuse ? C'est un fait, c'est un vieux matos et la façon dont tourne le dernier Zelda et ce qu'il affiche est plus qu'honorable.

#cépapareil

C'est un vieil hardware la series x ?

Je pensais aussi à ER ou Cyberpunk day one.

Même si cyberpunk s'était vraiment fait défoncer à sa sortie.

 
Non. C'est franchement dégueulasse par moment. Clipping, popping, scintillement, chute du framerate...  
 
On parle d'une entreprise qui gagne des millions. Il pouvait tout à fait sortir le jeu sur la prochaine console pour avoir un ensemble qui se tient mieux (et le jeu va probablement ressortir sur la prochaine console en plus   ).
Entre le 4K 60 FPS et "ça", il y a quand même un milieu que Nintendo peut atteindre.

A raison. C’est juste pas comparable.

 
Des jeux multiplateformes. Cyberpunk s'est fait défoncer à raison.  
 

 
Le deal était de le sortir sur switch. Et étant donné la dimension du jeu, il est très honorable pour ce hardware je maintiens. J'y ai passé près de 200h sans souci de perf particulière et j'ai pris des tonnes de screenshots.
(ils ne se priveront pas de le ressortir DLCs inclus $$$$$$$ sur leur prochaine console oui on le sait.)
 
Mais ici je parle des promesses de jeux à 60fps sur une console puissante à l'heure actuelle pas d'autre chose. Starfield est l'exclu phare où finalement tu n'auras même le choix entre perf et graphismes. De la même manière si on n'avait pas le choix entre graphismes et perf sur ff16 en face je serais la première à gueuler.

Mais justement, pourquoi le 30fps ne serait pas acceptable compte tenu de la dimension du jeu dans le cas de starfield ?
(même si évidemment du 60fps serait mieux que 30, ya pas discussion sur ce sujet )

D'après Alex de Digital Foundry, le 30 fps pour Starfield sur consoles, est logique.
"On ne peut pas faire vraiment mieux avec une tech de 2019/2020".

https://twitter.com/Dachsjaeger/sta [...] 9BhKg&s=19

Il affirme d'ailleurs qu'une baisse de résolution ne changera pas grand chose, il pense que c'est CPU limited.

 
+1
On peut imaginer que le jeu pousse au taquet le matos de la Serie X.
Todd Howard indique que lui teste personnellement le jeu sur Serie S (car ses gosses squattent la X)
 
On peut imaginer des mods 60 fps a venir dans quelques temps sur PC, suivant l'évolution du matos.

Non mais le 60FPS c'est du bullshit marketing hein. Plus les jeux seront ambitieux en fin de gen plus on va avoir du 30FPS dans la majorité des cas.
Avec ou sans un mode 60FPS qui va complètement dégueulasser les graphismes du jeu.
 
Je le sens gros comme une patate que le prochain Fable sera en 30FPS only.

John Linneman, va dans le même sens.

https://twitter.com/dark1x/status/1 [...] QLOsw&s=19

https://twitter.com/dark1x/status/1 [...] QFmxA&s=19

On attendra l'analyse pour le verdict, mais je pense que bcp n'imaginent pas l'envergure du jeu et les possibilités laissées au joueur.

https://twitter.com/Dachsjaeger/sta [...] 9BhKg&s=19

Il affirme d'ailleurs qu'une baisse de résolution ne changera pas grand chose, il pense que c'est CPU limited.

Et je suppose qu'il ne faudra pas l'ouvrir à ce moment là non plus. J'espère que pour Fable, moins ambitieux a priori techniquement on aura bien du 60fps ou a minima le choix entre réso et graphismes.

 
Celui du milieu c'est
 
Voila c'est tout.

Ah on aura droit de râler, et on jouera avec ce qu'on aura  

Graphiquement hier le In Game de Fable était assez chatoyant a l'oeil.

C'est le jeu que j'attends le plus avec Indy  (oui je sais même si on a peu d'infos sur ce dernier)

On est dans un pays libre, tu as le droit d'exprimer ton opinion, c'est pour ça que Darkneo et le fanboy de Tifa/Aerith s'expriment OKLM.

Je ne vois pas comment vous avez pu croire qu'un jeu aussi ambitieux que Starfield puisse tourner a 60 FPS à une résolution acceptable.

On parle d'un jeu avec énormément de planètes vivantes, différentes, météo toussa pas d'un jeu en 2d.

 
File le jeu à Naughty dog ils te le font tourner à 60 fps.

Ils vireront le gameplay aussi, cela aidera  

Tu veux dire comme TLOU qui est sorti à 30 fps ? Ou comme TLOU 2 qui est sorti à 30 fps ? Ou Uncharted 4 qui sorti à 30 fps ? Ou comme... Je vais arrêter la ça va être trop long et je pense que tout le monde a compris à quel point ton post est con.

On dirait que tu parles de cette console comme d'une vieillerie, les specs PC si tu les as lues ne sont pas délirantes loin de là, la Xbox a un ssd, la CG est à peu près équivalente à une 2080 donc non ça ne parait pas déraisonnable d'avoir pensé qu'on pourrait avoir un jeu de ce calibre à 60fps quitte à sacrifier un peu en réso. Ceci étant dit, il serait CPU limited et ce serait la raison pour laquelle ce ne serait pas possible comme l'a indiqué Breezer au-dessus.

 

 
POTD

 
On parle de next gen là suis un peu. Sur PS5 ils sont en 60.

Si il est vraiment CPU-limited, c'est plus en animation/interaction en ville qu'il faudra supprimer des trucs, et c'est la limite que je pense bethesda passera pas parce que cela changera trop le jeu.

Sûrement. J'espère qu'il sera au moins 30fps rockstable et pas yoyotant.

 
aucun jeu ND n'est nextgen...ils sont tous issu de la ps4, c'est croustillant quand même  

 
Tu verras que leur prochain jeu sera en 60 fps comme tous les first Sony, 3 options: Qualité, perf, et 40 fps VRR. Obligé de remonter à du hardware de 2013, une époque où le 30 fps était bien plus ancré dans les esprits, c'était y a 10 ans hein.

 
Next gen je voulais bien entendu parler des consoles, après bon.. Quand tu regardes le rendu de Last of us 2, qui n'a à ce jour jamais été égalé techniquement et graphiquement par un jeu MS, c'était la next gen avant l'heure

C'est vrai que l'optimisation sur PC c'est courant. Il y a qu'à voir les derniers jeux sortis