Reprise du message précédent :

Très bon open world c'est subjectif, y'a ceux qui ont adorés pendant 150h et d'autres qui se sont fait chier après 10h et qui ont fait "ok next".
 
Après je pense que tout le monde est d'accord pour dire que techniquement sur les standards d'aujourd'hui le Zelda est loin de tout ça mais que pour un jeu switch la prouesse technique de faire tourner le truc est là, d'après les reviews et le patch 1.1 le jeu tourne majoritairement à 30 fps stable à part les villages et sur la construction quand y'a plein d'éléments, après c'est comme tout, ça empêchera pas les gens de kiffer.    
 
Mais le jeu ressortira sur la prochaine console si Nintendo se réveille pour enfin se mettre à la page histoire que la presse puisse mettre du foutre partout.

Je suis d'accord.
Outer Wilds est un jeu exceptionnel, il est pas très beau mais le jeu est vraiment exceptionnel.

Goty et de loin.

 
Euh tu as mal écris Tunic

 
Tu a délaissé Control ?
Changement d'avatar nécessaire

Zelda c'est pas ouf techniquement.
Même la DA, perso j'ai du mal, mais là on est dans le domaine du subjectif .

Par contre, ça reste effectivement un très bon travail pour de la Switch, c'est bien optimisé et quasi sans bug à la sortie, dixit Digital Foundry.

Et in fine heureusement, car une suite qui se base sur la même map, qui sort après 6 ans de développement et sur le même hardware, tu t'attends à un minimum d'optimisation

Et évidemment que les tests font preuve de tolérance sur le sujet car c'est un Zelda, il ne faut pas se voiler la face.

Ces mêmes testeurs qui seront élogieux quand le jeu ressortira dans un an, sur la prochaine machine de Nintendo.

 
Un jeu laid, perso je m'y fais si le reste est ok.
 
Par contre le manque de fluidité c'est une souffrance absolue, surtout quand c'est instable.
 
Et Outer Wilds est un GOTY (peut être meme un GOTC)  

Le jeu est en 25fps en docké ou en mobile ?!

+1

Non

 
https://youtu.be/iZvYQXtBOfc
 
Bah ça fait atrocement mal aux yeux et on est bien à du 30fps qui va descendre jusqu’à du 20fps  

L'ancien est a gauche, le nouveau a droite ?
Ca a l'air moins bien nan ?

je trouve ça vraiment immonde sur TV. Ca scintille à mort, les textures sont dégueulasses et c'est vide.
 
Ca doit être pas mal en portable par contre grâce à la DA. Mais d'un autre côté, l'immensité du monde, els paysages, les plongeons dans le vide etc, ça perd un peu son charme sur 7".
 
Dommage que la switch ait bien marché, imaginez Nintendo sur PS5/XsX!

Ça fait 14 ans que je dis ça (bon à l'époque c'était la gen ps360 puis ps4/one)

Après d'avoir un hardware à la ramasse ça les pousses peut être à être plus créatif et à se sortir les doigts, certains on pas mal de puissance être les mains et font des jeux tout

 
tu penses a quoi   ?

Plein de jeu, mais la celui que je retiens c'est Redfall, qui n'est pas vraiment bon alors que la série X à tout ce qu'il faut niveau puissance.

Puis y a eu Cyberpunk sortie tout cassé aussi  

Et des centaines d'autres jeux depuis des années

 
Cyberpunk tournait très bien sur SX day one

 
Salut. Le traitement particulier dont tu parles, c'est de ne pas assez insister sur sa technique défaillante c'est ça?
Déjà, défaillante, c'est une question de point de vue, parce apparemment, elle n'est pas si défaillante que ça, juste adaptée à la Switch. Et d'après les spécialistes, on est même pas loin du tour de force. Mais il aurait fallu qu'elle soit en 900p 60fps pour que tu ne relèves pas ce point si j'ai bien compris. Mais ça ce n'était pas possible sur la Switch.
Pourtant je ne comprends pas, dans tous les tests que j'ai lu, ils en parlent. C'est dans tous les points négatifs, de tous les tests.
Donc le traitement particulier dont tu parles, c'est de ne pas lui avoir mis une note pourrie à cause de ça? Mais une note, c'est bien un amalgame de pleins de points différents, non? Quelle note tu lui mets, si le jeu est très haut dessus de l'immense majorité des jeux qui sortent, sur tous les autres points? Quelle note tu lui mets si tu avais envie de lui mettre plus qu'à d'autres jeux à qui tu as mis 10/10 auparavant, en te basant juste sur le plaisir que tu as en jouant? Tu penses qu'en plaisir de jeu il vaut plus, mais tu vas lui mettre 7/10 ou 6/10 parce que, merde, il est génial mais il tombe parfois à 20 fps?
Je ne comprends pas ton analyse. Que tu aurais préféré que le jeu puisse nous être livré au niveau des meilleures prod PS5, c'est entendable, on aurait, je pense, tous aimé voir ça. Mais on sait aussi que ce n'est pas possible. Ce n'est pas possible. Ce n'est pas un manque d'effort, un codage avec les pieds, de la mauvaise volonté. Ce n'est pas possible.
 
Et même dans les cas où ça aurait été possible, par exemple avec le cas d'Elden Ring, qui sort sur la même console qu'Horizon, et qui donc aurait pu être bien plus solide techniquement, ben si une fois manette en main, tu prends du plaisir (et Dieu sait que dans mon cas, j'ai pris infiniment plus de plaisir avec le Jeu de From Software qu'avec les aventures d'Aloy), quelle importance que la technique soit plus faible. Si j'étais testeur pro, je le mettrais dans les points négatifs, et je mettrais 10/10 à ER. Parce qu'il est fantastique.
 
Je trouve ça dommage de donner autant d'importance à la technique, quand le travail réalisé est aussi fantastique...

en fait il faudrait mettre une note à zelda et une note à la switch séparées    
 
je propose 9/10 et 2/10  

Non je pense qu'un jeu c'est un tout et que tous les elements doivent etre equilibré. Dsl mais un jeu qui tourne en 720p a 30fps max, c'est un jeu qui est pas adapté au support qu'il utilise. La technique est pour moi aussi importante que le gameplay ou l'histoire. Je veux pas que le dernier zelda tourne en 4k60, je veux qu'il soit adapté a sa plateforme, ce que les tests techniques montre qu'il n'est pas.
 
Tu priviligie le gameplay, l'histoire au framerate ou la resolution, c'est ton droit. C'est mon droit de ne pas le faire. Et comme j'en ai marre des jeux mal optimisés et/ou qui tournent mal. Je place ce critere tres haut. Je prend redfall que je fais actuellement, le jeu est pas mauvais, chiche en contenu, mais pas mauvais. Mais a coté, il tourne comme une merde. Ce qui fait que pour moi, si je lui mettais un 5/6 juste parce qu'il est chiche en contenu alors que le gameplay est pas mauvais et la DA correcte. Si je devais le noter dans l'etat ou il est aujourd'hui, c'est pas plus de 3. Parce que non c'est intolérable qu'il se permette de ramer autant a certains endroits bien identifiés.
 
Je vois pas pourquoi je pardonnerais a Zelda ce que je pardonne pas a d'autres jeux. C'est tout.

Si ça continue comme ça Microsoft va juste racheter une coquille vide avec de jolies licences.

https://www.pcgamer.com/blizzard-de [...] ng-people/

C'est un jeu switch, qu'il tourne en 720p 30 fps max c'est qu'il est adapté à sa plate-forme.  

Surtout quand la console a un écran 720p

J'ai pas souvenance qu'à l'époque de Zelda Ocarina of Time (Nintendo 64), on parlait de son framerate au fraise .... on jouait et on prenait du plaisir sans autre considération...
 
Ces histoires de définition et de framerate sont venues plus tard pour je ne sais quelle raison. Les travers du PC qui ont déteint sur les consoles Mais même sur PC dans les années 90, ce n'était pas un sujet. Ça l'est devenu progressivement avec l'arrivée du marché des cartes graphiques 3D où pour comparer leurs performances, on a mis en avant le nombre d'images par seconde.  
 
 
Note : il y avait quand même ces histoires de PAL / SECAM / NTSC ou encore  50 Hz vs. 60 Hz. Les jeux au Japon étaient plus rapides si mes souvenirs sont exacts.  

 
https://www.resetera.com/threads/di [...] ch.718411/
 
Digital Foundry
 

 
 
Donc on est en 90 ?    
 
Qu’on ne parle pas de ça avant je peux le concevoir… mais maintenant non… c’est comme ci GTA6 sortait avec un framerate en 15/20fps ça serait inadmissible…
 
Le scintille à mort le framerate est poussif et la résolution est catastrophique.. sur le jeu soit ultra bon voir sublime si il est gâché par la technique je pige pas que les notes ne soient pas affectées    
 
Après le jeu me fait penser à Shadow of the Colossus   un espace immense et vide  

D'autant plus que dans les années 90 on parlait déjà de technique, tailles et nombre des sprites, rotations, clignotements, ralentissements dans les shoots, les sons...
En plus vu que les consoles étaient vraiment différentes ca permettait de faire des comparaisons des portages.

Zelda Tears of the Kingdom, le retour du vrai jeu vidéo    
 
"Link, attention il y a des loups!"
"Link, c'est ce rocher qu'il faut grimper!"
"Link, appuie sur la touche Zr!"  
" Link, ce n'est pas maintenant qu'il faut tirer!"
 

 
OSEF les bon jeux ça ne fait pas vendre des consoles Phil a dit    
 
 

 
Disont que ca fait penser aux jeux de PS2-PS3 de fin de gen (genre GTA ou Shadow of the colossus), tout le monde s'en foutait que ca tourne a 20fps car les beaux jeux a 60 fps n'etaient pas la norme.
 
C'est le petit coté nostalgique    

 
Oui enfin SOTC et GTA étaient magnifiques graphiquement alors que la…  

Il n'a pas vraiment dit ça, mais bon on est vendredi

Il dit que même si les Xbox Studios enfilent les GOTY, ils resteront sans doute 3ème des ventes de consoles.
C'est un avis un peu défaitiste (ou larmoyant pour faire craquer les autorités de régulations ), qui j'espère ne reflète pas la motivation de la branche, mais sans doute pas complètement faux non plus, dans une certaine mesure.

ben je le lit comme ça personnellement    Je ne dit pas qu'en 2-3 jeux il vont vendre des camions de consoles et depasser Sony mais sur le long terme ca pourrait bien jouer.
 
Il n'y a qu'avec Forza Horizon ou je me dit que merde, il n' y a rien d’équivalent a coté, c'est toujours propre, fournit et réalisé mais que 300-500€ pour seulement un jeu de bagnole avec francjement rien d'autre d'incroyable a coté (a mon avis) c’est chère payé.

La 360 et sa jolie carrière est pourtant la preuve du contraire.

Le démarrage de la 360 et la Série X est totalement différent

Oui la 360 est la preuve qu'ils peuvent être en tête des ventes de hard, je suis d'accord.

Mais il y a eu une lignée de variables, à l'avantage de MS :
console sortie en avance, hardware maitrisé et plus facile à programmer (même si la fiabilité en pâtira avec le RROD), nombreux deal tiers, un Sony arrogant avec une console chère..

Sony s'est réveillé avec la PS4 là où Xbox au lieu de confirmer, s'est reposé sur ses lauriers.

la 360, meilleure console et meilleures ventes de consoles ms. Et dessus, y avait 1 vs 100. Coïncidence ? Je ne crois pas

Et SAWA !

encore un de mes jeux favoris à ce jour

Son propos c'était surtout qu'il ne fallait pas sortir des  bons jeux dans le but d'essayer de piquer la place de qqn, mais simplement sortir de bons jeux sur l'environnement Xbox .

 
Oui et des jeux avec une identité "Xbox" pas tenter de copier Sony ou autre

https://twitter.com/Kotaku/status/1 [...] 80002?s=20