Reprise du message précédent :
Je pense que la licence Tomb Raider pourrait me pousser à acheter une machine plutôt qu'une autre, mais bon, avec Amazon aux commandes on aura la chance de pouvoir y jouer sur à peu près tous les supports.

Par contre pour ceux qui ont fait les originaux, cela apporte pas grand chose si ce n'est du budget en moins pour d'autres jeux  

 
J'ai pas répondu par ce que je trouvais pas, jusqu'à ce que quelqu'un mentionne From Software. Ils ont fait les jeux qui ont été parmi mes plus grosses claques ces dernières années, donc oui je pense que j'achète automatiquement toute console qui en aurait l'exclusivité.
 
Mais bon aujourd'hui moi perso je m'autorise à acheter toute console pour un seul jeu si l'expérience promet d'être mémorable. J'ai même été jusqu'à acheter une SX juste pour voir, alors que ya pas de jeu ya pas d'exclusivité les exclus de la console sont pas nécessairement ma came Je crois qu'ici on est nombreux comme ça, amateurs de JV, on bosse. A la fin qu'importe le flacon...
 

 
Débat qui a déjà eu lieu, je crois pas que ça fonctionne exactement comme ça. En tous cas on pourrait tout autant défendre l'idée que ça fait des revenus en plus pour d'autres jeux.
 
Et moi qui ai fait les originaux, je suis très content d'avoir redécouvert ces jeux dans cet état.

On ne sait pas, ils ont un service cloud a remplir quand même. Et c'est le nouveau leader du marché.

Ah oui ! J'avais beaucoup aimé la trilogie Tomb Raider reboot, en particulier le troisième. J'aimerai bien un nouvel opus aussi

Oui j’ai aimé aussi le reboot Tom Raider aussi mais au bout du troisième j’en avais marre, c’était toujours la même recette.

J'en parlais récemment sur le topic PC en découvrant Tomb Raider 2013, je pense que Microsoft aurait dû racheter le studio et la licence il y a longtemps. Square Enix l'aurait pas autant brader, mais c'est pas ABK.

Ca n'a rien de révolutionnaire, mais ça reste sympa et ça n'aurait pas fait de mal d'avoir ces jeux en face d'Uncharted (d'ailleurs ce n'est pas une complète copie comme je pensais, on a un petit côté exploration plus réussi que les TPS linéaires habituels).

Je pense que square n'aurait pas été vendeur si cela avait été microsoft

La c'est embracer, l'editeur qui vient de nulle part et qui achète a tours de bras sans que personne ne vienne faire chier.

Et puis la diff avec un uncharted, c'est qu'il y a du gameplay et du level design dans un tomb raider, pas juste des blagues entre les personnages.

En effet, pour le coup Microsoft aurait ajouté de bons jeux d'aventure/action à la troisième personne dans son catalogue, ce qui lui fait défaut par rapport aux licences maison de Sony. Ils étaient occupés à courir un autre lièvre, hélas !

C'est les gens de quelle région qui écrivent "cela" en permanence à la place de "ça" ? Même coin que pour les chocolatines ?

Ils ont deja gears of war qui n'a pas a rougir dans la categorie. Ils ont un indiana jones aussi en preparation dans cette categorie. Et encore une fois, vraiment pas sur que Square aurait été vendeur si l'acheteur c'était MS. Par contre, Embracer pourrait l'etre  

Ce qui est ironique surtout qu'on sait que Crystal Dynamics, le studio donc fraichement racheté par Embracer, donne un coup de main à MS (The Initiative) sur Perfect Dark

Edit :+1 ça ne manque pas de bon TPS chez Xbox. Surtout si on aime faire autre chose que regarder des cinématiques

L'Indiana Jones, j'ai bien hâte qu'il arrive, j'espère qu'il sera réussi. Gears of War est très bien dans son genre mais on est loin de l'aventure/action fortement teintée d'exploration.

C'est bien mieux qu'Uncharted pour moi. Le feeling des combats est mieux (pas fait le 4 peut être que c'est amélioré sur celui-ci).

J'ai tenté le dernier gear. J'ai fait l'introduction et une heure de la première mission. J'ai arrêté, j'ai vraiment trop l'impression de jouer à un truc des années 2000. C'est lourd à manier, c'est pas super fun, assez déçu.  

 
Je suis également très curieux de voir à quoi ressemblera ce Indy. C'est Machine Games aux manettes (anciennement Starbreeze) et ils ont sorti les derniers Wolfenstein qui sont plutôt réussis.
 
L'exploration pour Gears tu peux oublier oui ils ont tenté un semi open world dans le 5, mais ce n'est pas terrible. Curieux de voir dans quelle direction ils vont aller pour le prochain (toujours pas annoncé).

Non, je trouve que ça reste relativement flottant, on ne sent pas spécialement l'impact des coups / tirs. Peut-être sur PS5, avec un patch pour la DualSense ? Reste que les décors sont très beaux et l'histoire sympa à suivre, donc une fois encore je me suis laissé embarquer.
 

Faudrait que je teste les derniers épisodes. J'ai joué aux trois premiers en split screen, c'était sympa mais trop bourrin et trop "américain" (dans les thématiques comme dans le comportement des personnages) à mon goût. Puis je les trouvais un peu lourds, comme les premiers God of War soit dit en passant (je n'ai jamais été friand de la série avant le reboot sur PS4).

Je ne parle pas d'un achat en 2022 comme celui d'Embracer, mais bien avant (genre dès 2015-2016 pour faire de Shadow une exclu).

Je connais peu les Uncharted, j'ai juste commencé le 1er qui est le moins réputé ... et j'ai compris pourquoi. J'aime bien faire les histoires dans l'ordre, et voir les évolutions gameplay, comment les studios ont évolué, mais il a très mal vieilli.

Pas de nouvelle console Nintendo avant le 1er Avril 2024 (source) et probablement plus de gros jeu après Zelda. Sony a le champ libre

Ah oui l'époque où Xbox s'est mangé un bashing comme jamais car ils avaient une exclu sur un épisode. Exclu limitée à un an, délais annoncé quasi directement par les dévs, sous la pression de joueurs rageux.
Je ne suis donc pas étonné que MS n'ait pas envisagé un rachat à l'époque

Un nouveau Mario l'année prochaine ?

La lourdeur des persos, c'est expliqué dans le lore. En gros, ils doivent porter des armures qui sont hyper lourdes et sont les seuls qui ont a bouffer plus que correctement. D'où leur masse importante. Et d'où souvent l'antipathie de la population envers eux (entre autres choses, par exemple les femmes sont par exemple divisés en 2 catégories : celles qui peuvent enfanter que la CGU met dans des lieux spéciaux ou les gears ont le droit de passer se faire un petit plaisir régulièrement, celles qui ne peuvent pas et qui font les corvées avec les hommes. Marcus a la réflexion suivante a ce sujet : "il y a 2 moyens de gagner une guerre, faire plus de soldats que l'ennemie en tue, en tuer plus que l'ennemie en fait. Moi, j'ai pris la seconde option" (vu qu'il a une relation avec Stroud depuis le début (Anya qui est pas sensé avoir d'enfant, d'où son emploi a la cgu, mais qui finalement en aura un (une erreur de la nature que le jeu nous donnera la possibilité de corriger))).

Ou que deja a l'epoque, Square ne voulait pas vendre a MS. Mais a l'epoque, c'etait plus une strategie de square qui voulait s'etendre en occident et qui avait acheté pas mal de studios pour cela. Studios qu'ils ont revendus y a peu a embracer principalement. C'est grâce/a cause de cela qu'on a pu avoir un hitman qui se prend pour un nathan drake

 
J'y ai joué un peu plus longtemps mais globalement même impression, enfin je sais pas pour le jeu des années 2000, le gameplay m'a semblé solide mais j'ai pas accroché. Gears pour moi ça a été une belle surprise avec le premier, que j'ai fait en coop avec un pote. Ils ont conservé ça, ce qui est très chouette d'ailleurs, mais dés que j'y ai joué solo, mouef.
 
J'ai de bien meilleurs souvenirs d'uncharted, licence qu'on compare souvent à gears même si pour moi ce sont des jeux très différents. Faut dire que tout à fait subjectivement j'aime bien plus le thème et l'ambiance de ces jeux. Mais je me méfie tout de même de mes souvenirs, comme je le disais faudrait que je refasse le 4 à l'occasion pour voir.

Sony se réserve ses jeux, faut pas hésiter à en froisser certains si tu veux gagner.
 
Avec Minecraft, ils ont eu des obligations ? Je les trouve ultra cool à maintenir les sorties chez Sony en même temps, une exclusivité temporaire Xbox aurait aussi pu faire pencher la balance pour certains.

Ah oui, je n'en doute pas, ça colle parfaitement à la carrure des persos et à l'équipement qu'ils portent. Mais je veux du rapide, moi, je veux du Bayonetta, du Vanquish, je veux voler comme le papillon, piquer comme l'abeille !

Généralement ceux qui critiquent la lenteur des Gears sont les même que ceux qui ne savent pas y jouer.
Parce qu'au contraire c'est ultra dynamique
Petit aperçu avec layout manette en plus pour se rendre compte du nombre d'input : https://youtu.be/RBBCaAzS0yE

Ca reste pas du meme niveau que du vanquish niveau rapidité. Mais vanquish, c'est un peu le seul du genre dans les TPS. Les niers et bayonetta boxent pas dans la même catégorie.

Pour Minecraft, non aucune a ma connaissance. Ils maintiennent même la version non windows store sur PC. Apres faut, je pense, voir que pour eux, Minecraft c'est une entrée dans l'univers MS pour les jeunes. Ils ont intérêt a le maintenir sur le plus de plateforme possible.

Putain les mouvements de camera hyper rapide, ca rend dégueulasse à regarder j'ai tenu 20 secondes.

Aucune obligation pour Minecraft, en tout cas ils n'ont pas été embêté lors du rachat
Le fait que le jeu soit dispo partout, est une stratégie de MS car ça rapporte un max de biftons. Ils veulent (enfin voulaient) la même pour les CoD.

Nintendo va mourir
 

 
https://twitter.com/oscarlemaire/st [...] 4578676738

Mouais. Mettre le mouvement de caméra en super rapide ça ne change pas la base du jeu et en solo c'est pas la même chose non plus. Et je jouais sur pc au clavier souris donc c'est pas la vitesse de la visée qui m'ennuyait.

Alors comment te dire : il ne touche quasi pas la caméra la en fait ... Quasi tous les mouvements de caméra que tu vois c'est du aux bounces/cancel/rebounce/ducking etc etc....
Donc absolument rien à voir avec la rapidité de la caméra, mais alors rien à voir du tout.

 
ok    
 
 

https://sonyinteractive.com/en/indi [...] bmissions/
 
India Hero Project    
 

 
edit:  
 

Genki (@Genki_JPN) : SEGA Japanese Key Franchise Figures!   • Persona - 17 million • Sonic - 1.4 billion • Phantasy Star Online 2 New Genesis - 9 million • Yakuza/ Like A Dragon - 20 million   vimeo.com/822925738

Il arrive à bien tourner le dernier Zelda sur une switch ?

 
Je m'avance un peu mais c'est probablement là qu'il tourne le mieux.

Sur l’argument du budget, balance une source sur le sujet car là tu spécules à plein. Merci de tenir en compte la taille des équipes derrière ces remakes + du budget et de bien nous démontrer noir sur blanc que ces ressources manquent sur d’autres jeux ou nous empêchent d’avoir de nouvelles licences (j’y crois pas une seconde mais je suis ouvert à lire de la doc sur le sujet).  
 
Perso j’ai fait les 3 remakes dont on parle plus haut et j’ai pris un plaisir dingue à les refaire. Je précise : les originaux avaient tous étés joués day one. Les généralités…  

on aura cette semaine une belle vidéo de DF qui explique comment c'est une prouesse technologique de faire tourner ce jeu en 540p@25fps et que Nintendo sont des génies