Reprise du message précédent :

 
 
Non, même pas, juste qu'entre-temps j'ai repensé mon intérieur et je n'ai plus de télé ni de consoles dans le salon, et j'ai condensé le tout sur le tiroir à roulettes de mon bureau qui me sert pour le télétravail. Du coup j'ai la Switch de branchée, car elle ne prend pratiquement pas de place, et sur la verticale, la PS5 reste constamment débranchée, je la branche que quand je veux jouer (ce qui impacte très fortement mes sessions de jeu dessus), et compte-tenu de sa taille, je ne cherche même pas à la caser, la PS4 est cachée sous un buffet, reliée à la box via ethernet, qui me sert pour le remote play, mais qui, évidemment, ne fonctionne pas une fois sur 3 parce que la Vita n'arrive pas à la trouver.
 
Bref, un bordel organisé mais bordel quand même
 

 
This. Pour le coup, tu as le droit de rester sur ce topic.

Sony a acheté HAVEN le studio de Jade Raymond
 
https://twitter.com/hermenhulst/sta [...] 5889629195

Ah ! The Witcher 4 Frozen Wilds, je connais

Le projet doit pas être dégueu si Sony rachète le studio alors qu'on a encore rien vu.  

je suis de ton avis mais les mauvaises langues diront qu'elle n'a rien shippé depuis 2015 et qu'elle est passée par 3 studios depuis

 
Après le projet n'est qu'un random OW GaaS et l'équipe est composé de vétérans d'Ubi. Les mecs peuvent faire ce genre de jeu en dormant, ils font la même chose depuis 10 ans, c'est comme le travail à la chaîne, au bout d'un moment, t'as même plus besoin de réfléchir, ce ne sont que des automatismes

Ravi pour la suite de The Witcher ici, j'avais tellement adoré la trilogie  

En plus fini leur moteur maison Red engine, ils passent au Unreal Engine 5.

Et précision également que pour les joueurs PC, le jeu ne sera pas exclusif à une seule boutique (EGS) vu qu'ils sont en partenariat avec Epic pour l'UE5.

Assez logique vue qu'ils ont leur propre boutique déjà

Elle est sur jeu multijoueur du type GaaS, ce que recherche actuellement Sony.

Ça doit expliquer l'achat. Aucun montant n'a été communiqué.

Je suis toujours un peu triste de voir des studios qui ont leur moteur maison passer sur l'UE.

 
s'ils le font c'est que c'est le meilleur choix.
 
Et on est loin du temps de l'UE3 où tous els jeux UE se ressemblaient.
 
Le moteur est tellement souple maintenant, t'en fais ce que tu veux.

Quand je vois l'état technique général de CP2077, je ne suis pas triste perso

Ça passait très bien sur The Witcher 3, mais clairement pas adapté à leur dernier titre.

 
Trop de contrainte technique - perte de temps sur le développement - jeu pas optimisé au final = syndrome Cyberpunk 2077.
 
Suffit de voir avec Ubisoft avec sa multitude de moteur maison. Entre le Dunia Engine pour FarCry, Anvil Next pour les AC, le Snowdrop pour The Division etc...
Je comprendrais jamais pourquoi Ubi ne fait pas qu'un seul moteur maison. Est-ce le fait que partir d'un moteur, il y a le risque d'une floppée de divergence et de se retrouver au final avec plusieurs moteur par jeu vu l'annualisation de leurs licences ?

Parce qu'avoir 1 seul moteur pour tout faire c'est la pire idée du monde. Demande à Bioware par exemple.
Il faut rationaliser mais n'avoir qu'un seul moteur non. Ce que fait Ubi c'est plutôt une très bonne chose au contraire.

 
+1 C'est clair qu'EA a foutre du Frostbite partout ca a été une grande réussite  

Sortir Cyberpunk en décembre 2020, ils l'ont fait et ce n'était pas le meilleur choix.
 
S'ils font ce choix, c'est que c'est vu comme le choix le plus rentable / moins risqué.
 
En voyant la démo Matrix de l'UE5, je me suis dis que ça allait devenir très compliqué de convaincre les investisseurs de garder en interne la partie moteur.
 

 
Les jeux et moteurs deviennent de plus en plus complexes, c'est sûr que ça devient dur à suivre, mais je trouve ça dommage de voir une compétence disparaitre des studios au profit d'un duopole.
 
Pour Ubi, j'ai jamais compris le truc avec un moteur par série, mais ils n'ont pas voulu faire comme EA qui a forcé le Frosbite et je crois qu'ils ont des outils de développement en partie unifié.
 
Par contre Ubi montre qu'avec des moteurs différents n'empêche pas de faire des jeux avec les mêmes mécaniques vues et revues.

on se rappele tous de l'OW de Ancel  

Deja a l'epoque, les jeux se ressemblaient pas.
Les batman, les biosohock, Splinter Cell Conviction, les borderlands, mirror's edge, life is strange, ... c'est que des jeux UE3 et pourtant ils ne se ressemblent pas.

Psychonauts 2 et Gears 5, c'est le même moteur (UE4).

Pourtant les deux jeux sont loin d'être similaires

Holy fuck !  

Avec un peu de chance, il y aura un remake de Cp2077 sous l'ue5 d'ici quelques années

 Grove Street Games est dispo, ils pourraient vous faire regretter le RED Engine

 
la différence c'est qu'Ubi fait toujours les mêmes jeux, que des OW.
 
On a pas comme chez EA, un jeu de foot, un FPS scripté et un RPG OW.
 
Je me demande si les moteurs d'UBi sont d'ailleurs réellement différents où si ya que le nom qui change
 
On voit apr exemple que sur PC, les perfs single core sont extrêmement importantes dans FC et dans AC.

Le fait de faire "que des OW" c'est pas du tout un problème ou un avantage à n'avoir qu'un seul moteur. Y'a qu'à voir justement Bioware incapable de faire des jeux alors qu'un TPS comme Anthem c'est quand même beaucoup plus proche d'un BF (qui est l'utilisation originale du Frostbite) qu'un Fifa et pourtant les devs de Fifa s'en sortent.
Au final ce qu'il faut retenir surtout c'est que chaque moteur a ses avantages et inconvénients,  chaque studio a ses forces et faiblesses et chaque jeu a ses points forts et ses points faibles.
N'avoir qu'un seul moteur pour faire tout et n'importe quoi ce n'est pas souhaitable et tout ceux qui ont cru en cette chimère (des financiers) font marché arrière.

Y a surtout des OW qui sont vraiment differents dans ce  qu'ils demandent.
Un division c'est un open world ras du sol avec une profondeur de vision assez restreinte au final et on s'y deplace a pied.
Un AC, c'est un open world ras du sol aussi mais avec une grande profondeur de vision. On s'y deplace a pied (en pouvant monter sur tout et n'importe quoi), en vehicule ou en aigle a hauteur fixe.
Un The Crew, c'est un open world ou on se déplace aussi bien en voiture, en avion, en bateau. Le tout a toute vitesse avec une profondeur de vue enorme.
 
Ces 3 moteurs demandent enormement de choses differentes en terme de streaming des données. Les 2 premiers peuvent streamer des modeles de haute qualités mais plus division que AC et cela a cause de la distance de vue. The Crew est le dernier du tableau sur la qualité des données. Par contre lui, il les stream a toute vitesse ses données (719 km/h max) la ou les 2 autres sont beaucoup plus lent. Ce qui leur permet de les streamer en meilleur qualité. Pareil pour les effets. A voir ce que va donner le  moteur de division dans avatar.
 
Un moteur universel cela existe pas. Mais un moteur suffisament modulaire pour pouvoir faire de tout, y en a : les 2 plus connus c'est l'unreal engine et unity. On peut aussi citer le cry engine par exemple.
 
Le probleme du frostbite, c'est qu'EA a tout voulu faire en meme temps : Fifa, Anthem, BF. Ils ont pas pris le temps de bien faire les choses en faisant une bonne base commune puis en forkant pour chacun des types de jeux. Ils sont partie sur une base FPS mise au forceps dans un OW. Fifa s'en tire mieux parce qu'il y a assez peu de streaming de données au final dans un jeu de foot, la ou dans un OW, il y en a un max.

C'est toujours marrant de voir les listes de jeux sur des "gros" moteurs comme ça (UE, Unity, etc).
 
Sur UE4 t'as Absolver, Abzu, Ace Combat 7, Ashen, Assetto Corsa, Astroneer, Bloodstained, Bravely Default 2, Daemon X Machina, Darksiders 3, Dragon Ball FighterZ, Dragon Quest XI, j'en suis qu'à la lettre D et j'ai déjà fait tous les styles graphiques et presque tous les genres de jeux et j'ai pioché que ce que je connaissais
 
https://www.wikiwand.com/en/List_of [...] l_Engine_4
 
 
Parce qu'ils ont optimisé leurs moteurs pour des usages particuliers.
Ce qui ne les empêche pas d'avoir (je suppose) une toolchain commune : création des assets, scripts, etc.
 

C'est surtout que les devs de FIFA sont prioritaires en support interne quand ils ont des questions ou des problèmes sur le moteur, parce qu'ils rapportent plus d'argent.

Ça parle de moteur mais personne ne parle de celui ci ?  
 
https://youtu.be/eXYUNrgqWUU

En même temps sur PS2 ils ont utilisé le moteur de Madden pour faire NFS et "ça a marché alors refaisons pareil" je suppose
 
Au final y'a des pilliers de buts de foot sous la map de NFSU et si ils les suppriment ça fait planter le jeu

J'ai vu vite fait un tweet qui parlait d'Unity avec des images de la nana de la vidéo, je voulais rebondir là-dessus après avoir parlé de l'UE.

Le visage est très détaillé … mais aussi dans la vallée de l'étrange je trouve.

Y’avait pas aussi un moteur qui avait été présenté par Square et qui devait être incroyable?  
 
A voir aussi ce qu’ils font de la démo Matrix, gros potentiel.

Je suis sur Psychonauts 2, c'est excellent. Par contre, je sais pas ce qu'ont pris les développeurs mais c'est de la bonne    

Il est génial ce Psychonauts 2,j'ai adoré ce trip complètement barré !  

 
Le co fondateur s'est barré il y a peu, alors qu'aucun jeu n'est encore sorti
https://www.gamesindustry.biz/artic [...] en-studios

Sortie en 2026 sur la gen actuelle. Version next gen en 2028, et version jouable en 2030.

Casey Hudson, ex BioWare et papa de la trilogie Mass Effect ou encore KOTOR, a créé un nouveau studio : Humanoid Studios, en juin dernier.

On apprend aujourd'hui qu'ils travaillent sur un AAA Sci-fi, multiplateformes :

Toute ressemblance avec une trilogie déjà existante est fortuite

https://www.videogameschronicle.com [...] -universe/

Perso si Hudson a les moyens, et en plus sans la main mise de EA, ça peut être une belle surprise

Je vais soigneusement l'éviter celui la, pas envie de me reprendre une Anthem

Y'en a pas 47 des AAA comme ça ?