Reprise du message précédent :

+1
 
Lucas Pope, ancien employé de chez Naughty Dog, nous a pondu 2 pépites. Chez Ubisoft, il y a des gens talentueux qui doivent respecter les cahiers des charges  

Ils ne sont pas partis pour devenir indé ils voulaient de meilleures conditions de travail (argent, vacances, complémentaire santé et horaires), ils continueront surement a faire du AAA avec des microtransactions et il ne serait pas étonnants qu'ils fassent même des jeux proches de ceux sur lesquels ils bossaient chez Ubi.  

 
le 7nm est bcp plus saturé que le 16, dessus ya tous les tels, les proc et GPU AMD, les APu de console, des ASIC etc.  
Ya pas non plus de GDDR6 dans la switch.

 
après si tu veux des meilleurs conditions de travail, tu pars pas chez Acti, ni chez Rockstar, ni chez CDproject, ni chez Naughty Dog et pleins d'autres...
 
l'industrie AAA a une culture du crunch et de l'exploitation un peu partout.
 
quand bcp de mec très expérimentés se barrent d'une grosse boite de JV en même temps, parfois ils montent ensemble un studio, pour bosser sur ce qu'ils veulent, comme ils veulent.
 
C'est aussi le moment de voir ce que 'tas envie de faire, et finalement, je pense que la production de AAA où tu te retrouves à bosser sur un détail infime d'un truc géant dont t'as aucune vision globale ne plait plus à bcp de gens et qu'ils veulent peut etre refaire de la production à taille humaine.
Comme on le voit dans la crise des cadres bloqués dans les BSjob ou les réunionnites ou des trucs ultra spécialisés dans les grosses cogip classiques.
 
Donc ouais, je pense que certains vont passer sur du AA ou du A, même si bien sûr bcp vont juste rester sur le AAA (et d'autres vont probablement quitter le milieu )

Je vois pas en quoi le process de fabrication change quoi que ce soit au manque de matières premières

C'est pas le process de fabrication en soit, c'est la demande pour le produit qui en découle.  
 
Et pardonne moi, mais la Switch se trouve mille fois plus facilement qu'une PS5 ou une SeX.  

Tu penses que la demande pour la Switch est moins élevée ?

Ce serait étonnant qu'une console sortie depuis presque quatre ans soit moins demandée

Ce qui est bizarre c'est les Xbox SS qui sont dispos partout. Ça ne se vend quasi pas ? Ou ils en produisent deux fois plus que les sex ?

Les deux. Ils arrivent à en produire beaucoup plus, et aussi en Europe y'a pas énormément d'attrait pour, contrairement aux US, et aussi en UK

Si t'as pas de silicium qu'est-ce que ça change que tu sois plus ou moins demandé ? Ou alors j'ai pas bien compris le problème ?

Et il me semble avoir lu que pour la Switch ils ont tout simplement fait d'immenses stocks de Tegra qui restaient sur les bras de Nvidia ?

En même temps niveau campagne de pub, c'est un peu le néant il me semble pour tenter de faire connaître la console.

 
En tout cas, dans leur toute dernière vidéo datant d'aujourd'hui, et traçant les 20 ans de la marque, pas de Series X.
On voit bien une Series S en gros plan par contre
 
https://youtu.be/1_a0ijMQex4

Et Halo Infinite en coop avec écran splitté  

 
Soit ils glitchent (possible pour la campagne)
Soit ils jouent en PVP ^^

Je pense que pour les process dont parle Dark Oopa (et qui concerne une très vaste gamme de produits), la demande est extrêmement élevée.

Et pourtant Eidos Montréal fait du AAA et est passé a la semaine de quatre jours, l'article parle des studios Canadiens de ubi, ce n'est pas pour rien, le mec, évoqué dans l'article et qui a fait fois trois niveau salaire en quittant ubi c'est pas en créant son petit studio indépendant.

Ils jouent en PvP ça se voit.

C'est normal qu'il faille dépenser une fortune pour un volant pour PS4-PS5 même pas compatible avec la XBOX (mais bizarrement compatible avec Windows)?    
 
genre il faut débourser le prix d'une series S minimum et le bordel n'est pas universellement compatible?    
 

Depuis la ps4, c'est comme ca. C'est effectivement chiant. Ca m'a amené a revendre mon volant et ... m'en passer. Je suis dubitatif sur l'intérêt que ca a pour sony ou les constructeurs.

Oui c’est chiant. Si tu veux du cross-platform il faut taper chez Fanatec en jonglant avec base PS-volant Xbox, ce qui alourdit la facture…
 
Après pour 300€ (le prix d’une série S), c’est de l’entrée de gamme. C’est un périphérique qui reste cher.

Devolver Digital (@devolverdigital) : Weird West is incredible (according to beta testers) but needs some wonky moments ironed out (also according to beta testers)!   @WolfEyeGames have made something special and we want you all to have the best experience at launch.   March 31 | PC, PS4, XB1, Game Pass

 
vidéo trailer  

Embracer qui continu de s'endetter pour racheter des studios de dev', une boite spécialisé dans la VOD, des éditeurs de BD et de jeux de rôle.
https://www.jeuxvideo.com/news/1508 [...] -world.htm
 
Je me demande quels gros échecs vont faire douter les investisseurs.
Le Saint row je le sent mal, idem pour le Tiny tina.

 
Day one (31 mars donc) dans le Game Pass, pour info

près de  

Et bien pour une fois, je suis d'accord avec monsieur !
 
https://youtu.be/GK4T_1GuJzQ?t=96

 
Bof, encore une fois sans défendre le truc, c'est pas déjà le cas l'intrusion du pognon et des market place dans les jv ? Ya pas déjà dans certains jeux plein d'incitations, parfois ingame, à acheter des items ? Je suis ça de très loin mais les loootbox, les freetoplay, les microtransactions, c'est pas exactement la même chose ? Du pognon et aucun gameplay / narration / coeur du jeu vidéo ?
 
Alors on peut très bien détester tout ça ET aussi ces histoires de NFT, je comprends. Mais pour autant ça m'amuse un peu ces levées de boucliers, les éditeurs qui annoncent un trucs et se rétractent "sous la pression de la communauté". A la fin les éditeurs feront bien ce qu'ils veulent, là ils prennent simplement la température et habituent les gens. Ils savent parfaitement qu'il y a une minorité bruyante mais qu'à la fin (si) les choses passent dans les usages et on en parle plus.
 
Perso je maintiens ma ligne personnelle: si ça n'apporte rien, si ça salope même certains jeux, ben je n'y jouerais pas. L'offre jv est pléthorique, y aura des gens pour faire des jv comme on les aime. Et les ubisofts, EA, Epic, peuvent bien finir sur la paille ou vendre des brouettes de leurs "jeux-casino", je m'en fous un peu.

Et tu penses que les joueurs adorent les lootboxes/microtransactions ?

 
J'ai répondu dans le même message, en fait.
 
La réalité du terrain, c'est que le pognon gouverne. Si ça se vend, si ça rapporte du pognon, les éditeurs font. Quelles que soient les complaintes du public "hard core" et le brouhaha sur les resosocios.  
 
Bon après ce n'est que ma vision des choses, que certains pourraient trouver trop passive. Mais je sais pas, je me vois pas lutter pour ce genre de cause un peu dérisoire à mes yeux, quand bien même ça concerne une de mes activités. Probablement aussi par ce que j'ai vraiment pas l'impression que ça la menace, tout comme les microtransactions ont rien changé à ma façon de jouer.

J'espère tout de même, sans doute naïvement, que les joueurs vont gueuler et que ça va se viander, en faire reculer plus d'un.

Comme encore récemment avec les dévs de STALKER 2, qui ont renoncé aux NFT dans le jeu, suite à la gronde des joueurs.

Pas vraiment  
 
Ou alors ta question est complètement en décalage avec le reste de ton message. "Ca existe déjà non ?" vs "Les éditeurs font ce qu'ils veulent, ça existe sous d'autres formes".

Bah disons que y'a eu des exemples où ça a plutôt fonctionné, exemple Battlefront II (version EA), avec Disney pas content que le public soit pas content, donnant lieu à Fallen Order, un jeu purement solo sans lootboxes, et pareil pour Avengers, avec GaaS a eu comme "suite" un jeu entièrement solo sans lootbox

 
Ben si les gens pensent que c'est de la merde et arrivent à faire reculer les éditeurs pour de bon, écoute tant mieux. Maintenant le jour où les éditeurs le font malgré tout il suffira de pas acheter le jeu. Que ce soit Stalker 2 ou Zelda.
 
Mais je crois qu'on sait bien que les convictions de beaucoup sont pas très solides, finalement
 
 
 
Je comprends pas ce que tu veux dire. "Ca existe déjà non ?" c'est en réponse à la vidéo où Chiez dit en gros que les NFT c'est de la merde et que pourquoi on en parle alors que ça apporte rien au jv, au gameplay, à la narration et que c'est du pur commerce. Je réponds qu'en ça les NFT ne sont pas vraiment une nouveauté, donc pourquoi autant se braquer ?  
 
Aujourd'hui ya des jeux bons avec des tas de microtransactions (enfin je crois, j'imagine que les LoL, fortnite, ou même des choses comme candy crush ont leurs qualités vu le succès qu'ils ont) et j'imagine que les développeurs de ces jeux ont réussi à intégrer le concept sans que ça ne nuise au gameplay. Je crois que d'autres jeux existent qui ont vu leur gameplay salopé par l'intrusion trop importante de ces microtransactions à cause d'éditeurs trop avides et sans subtilité, me semble que c'est souvent le cas sur mobile.  
 
Bon pour moi les NFT et jusqu'à preuve du contraire ne sont qu'un autre moyen technique de faire en gros la même chose. Au pire ça sera mal intégré dans certains jeux au point de les pourrir, au mieux ça ne nuira pas au coeur du jeu. Oui pour le moment ça n'a aucun intérêt en terme de gameplay, de graphismes, narration, et de tout ce qui fait le coeur du jv. Mais ni plus ni moins que des transactions qui s'effectuent dans un système propriétaire / centralisé comme ça existe aujourd'hui.
 
Après c'est peut être le ras le bol de tous ces concepts de microtransactions qui s'exprime, je sais pas.

Ben à chaque fois que j'ai râlé ici sur les microbes transactions dans des jeux payant tout le monde m'est tombé dessus pour le dire que c'est pas obligatoire donc c'est pas grave et qu'il faut bien qu'ils mangent ces pauvres éditeurs alors que le coût de production augmente.  
Donc si les gens sont prêts à défendre, c'est qu'ils aiment ça oui.

Le FUT de Fifa semble avoir l'adhésion de ses joueurs par exemple.
Donc oui, il y a une partie des joueurs qui ne voient pas le problème ou "adore" le principe.

Sorare avec ses NFT à l'air de bien fonctionné également.
Apparemment les joueurs ont du pognon à jeter par les fenêtres

A ce qu'il paraît, y a même des joueurs qui sont content de payer 10 euros pour avoir la version 4k 60fps de leur jeu ps4 sur ps5  

Donc les nft, je pense qu'ils sont prêt à les manger par paquet de 10 matin, midi et soir hein  

Pêcheur arrête de pêcher

https://store.bandainamcoent.eu/fr/ [...] dition-ps5
 
ELDEN RING
 
PLAYSTATION 5
XBOX ONE / XBX  
PLAYSTATION 4
 

• LAUNCH EDITION  70 balles
• COLLECTOR EDITION  190 balles
• PREMIUM COLLECTOR EDITION  260 balles

Tu fais pas le réveillon?