Reprise du message précédent :
ça fera peut-être pschit plus vite que les loot boxes

 
C'est surtout les CG des consoles qui vont faire pschit

Pour faire exactement la même chose qu'avec les microtransactions qu'on a depuis des années, mais en niquant la planète, youhou !

 
Faudra voir sur quelle techno ils vont s'appuyer, mais ce sera certainement pas sur le Bitcoin ou l'Ethereum, la consommation énergétiques des blockchain plus récentes et petites semblent très faible, faudrait creuser mais je dirais qu'on se rapproche d'une transaction Visa et on très inférieur à une transaction "papier".  
Je dirais pas non plus "exactement la même chose", la notion de propriété semblent intéresser énormément de joueurs, on a régulièrement des débats ici sur le demat qui nous en prive, qu'on nous accorde qu'une licence d'utilisation etc...  
 
Topik Jeux NFT
Le topik crypto HFR

Rien ne les oblige à conserver l'item que tu achètes, rien ne les oblige à le transférer sur un autre jeu si les serveurs ferment, rien ne les oblige à quoi que ce soit. Ta notion de propriété elle est dans ta tête uniquement.
 
C'est strictement la même chose que les microtransactions, et ils rajoutent une couche de buzzword à la mode pour faire plaisir aux investisseurs (qui ont pu tranquillou investir dans Tezos avant l'annonce et tout dumper après, puisque rien n'entoure ça légalement contrairement aux actions).

 
Ils sont sur la blockchain Tezos, qui à priori est une blockchain « écolo ».  
A priori, parce que je me suis pas renseigné plus que ça, donc c’est peut être du Pipo.

Oui si ils font n'imp ce ne sera pas intéressant mais ca ne sera pas la faute de la techno mais d'ubi.
 

tu as raison
https://www.lefigaro.fr/secteur/hig [...] t-20211207

ils mettent aussi des conditions :

par contre ils ne semblent pas faire de profit dessus donc à part surfer sur la vague NFT, je vois pas l'intérêt hormis pourrir l'industrie

Extrait des CGU concernant Quartz

Et encore plus cocasse, on est pas propriétaire des trucs dont on est censé être propriétaire

Hélas  

Ça parle surtout de "Visual representation", de la même façon qu'acheter une figurine de Mario ne t'autorise pas a utiliser l'image de Mario à des fins commerciales.

Surement un petit test pour voir, au pire ca fait un peu de buzz

Ils commencent par juger le potentiel pigeonnerie  

C'est surtout un moyen de créer de l'argent du néant.
Bon, je suis mauvais la, pas du néant, ca s'appuie sur l' e-réputation, l'importance d'une communauté.

Dans le secteur de la crypto/nft, ils font le cheminement exactement inverse. Pour donner de la valeur aux nfts qu'ils crée sous forme de "collection", ils les accompagnent d'un contenu et notamment de jeu video. Les jeux sont un moyen de faire parler de la nft et de créer une communauté et donc un attrait, qui va amorcer la spéculation.

Ubi ou les autres éditeurs ont déjà tout ca, c'est assez tentant et logique de créer de la nft pour eux.
D'autant que comme les collectibles physique, ils peuvent faire des tirages limités, mais en plus, profiter a posteriori de la spéculation dessus.
J'imagine que chez Ubi, ils ont déjà en tête de se rémunérer, eux même ou leurs salariés, en parti en NFTs, un peu comme en stock options/actions etc...
C'est tout benef, c'est quasi gratuit a produire, indexé sur la réput du jeu (ou la rareté, donc ca peut même être l'exact opposé).
Ca va inévitablement amené des dérives et ramener un public qui se contrefout complétement ddu jeu en lui même et du jeu vidéo en général, mais eh, money is money.

J'ai vue ce truc dans les pro sur les nft dans les jeux.
 
Avec "tu vois, aujourd'hui, si t'achète un skin et que le jeux ferme, beh ton skin tu l'as dans le cul, alors qu'avec les nft tu l'as toujours, même si le jeux n'existe plus."
 
Bon, ils oublient de préciser que t'en fera absolument rien et que sa valeur sera donc de zéro par contre  

Moi je le vois surtout comme un investissement de temps/argent dans un jeu qui n'est pas perdu quand tu passes sur un autre.
Je joue à beaucoup de gacha, quand je commence à y passer un peu de temps je mets de l'argent dedans, lorsque je me lasse et passe sur un autre je peux revendre et réinvestir sur le nouveau.

Et idem si Tezos ferme.

Et du coup, comme t'es deja dedans (vu le TU jeux nft que t'as fait), y'a pas trop de dérives facon "faux joueur" qui se log juste pour accumuler des heures et engranger de la nft ? (par exemple).
Sur des jeux multi, je vois l'idée que peux avoir aussi ubi à la base : les joueurs ont envie d'etre les premiers a "ramasser", du coup, ils achetent tot, jouent bcp même si le jeu est pas terrible...
Ca peut combler en partie les risques de depeuplement sur les jeux multi au demarrage si le jeu est moyen.
Mais ca peut aussi ramener des gens qui ne jouent pas vraiment, cf les fermes de farm a une epoque...

Alors faut dissocier ce que j'appelle les "jeux nft" qui sont entierement basé là dessus (sorare, axies infinity..) des jeux classiques qui auront des nft en plus.
La première categorie c'est très cher, remplis de farmer, 99% des jeux existant ont un gameplay inexistant ou en pré alpha et sont gérés à l'arrache.
Pour eux en effet ce que tu dis est vrai, même  pire.

Pour les autres les fermes à farm existent déjà pour des jeux comme FUT par exemple, ça changera pas grand chose je pense.

Et ca existe aussi dans steam ou l'on peut déjà revendre les objets de CS, Dota...  

Et on peut même les revendre ailleurs, bien que je ne suis pas sur que se soit officiellement OK vis à vis des CGU. On peut aussi parier avec ses skins CSGO plutôt que du vrai argent sur les matchs pro aussi. Là encore, aucune idée de comment ça se passe avec les CGU.

 
Clairement, ca existait déjà tout ça et la notion de "propriété" dans les JV, sans que ce soit appelé des NFT.  
Ca semble être juste un coup de pub de la part d'Ubi, sans réel intérêt derrière.

Oui, j'y pensais aussi, disons que je me demandais si l'arrivé des NFTs dans des jeux vraiment grand public ne risquait pas d'aggraver le phénomène.
Vu la communauté importante ( ce qui induit un marge de croissance et de gain important), comme pour le scalp, le speculateur peut s'organiser, en esperant un profit plus elevé que n'importe ou ailleurs. Enfin on verra, de toute façon, c'est inevitable la croissance des NFTs dans le JV  

lol https://www.destructoid.com/ubisoft [...] -feedback/

Bien.

Bonne nouvelle
 
Des rumeurs pour des annonces de nouveaux titres au TGA :
 
Je met sous spoil pour ceux qui veulent se garder la surprise
 

Perso, je surveille surtout

Geoff Keighley tease du neuf, on verra si ca vérifie. Il est producteur des TGA en même temps, donc c'est de la 1ere main, mais il fait aussi monter la sauce autour de l'evenement.

Y'a un article sympa sur les VGA chez Factor: https://www.factornews.com/actualit [...] 48122.html
 
 

 
Sacré Geoff

Tines pour en revenir à la fin de l'article et COD Warzone nommé dans la cat "meilleur suivi" , ca colle bien avec l'actu d'Acti qui vire les testeurs
https://xboxsquad.fr/news/2021/12/a [...] licencies/
 
Cocasse

Pour

à mon avis on va surtout avoir un trailer du 2eme film...

Chrono Trigger. Polalala

Par contre, si c'est un remake à la FFVII avec une exclue temporaire infinie et tout un système de jeu repensé, ça me dit moins  

Putain, ça donne envie de bosser dans cet industrie  

C'est deja prévu

Doit pas y’avoir une annonce d’un jeu Matrix aussi?  
En rapport avec le Matrix Awakens sur PS5/Series?

 
La preuve qu’ils en avaient pas besoin de ces testeurs  

Surement, mais ... j'ai l'impression que ca ne fait plus autant le buzz, de l'eau a coulé sous les ponts, et un jeu ubi matrix assez pourri a coulé aussi dans cette eau, depuis

 
Ils ont Geoff, on a Chièze. Chacun son fardeau    

C'est déjà dispo

De plus, le jeu a déjà été annoncé, peut-être une vidéo de gameplay.