Reprise du message précédent :

 
Meuble fermé

 
Combo risque d'incendie

En tout cas le design Lamborghini de la PS4 original est imbattable.

J'aime pas trop ce mot
Et puis je le comprends pas en plus
Je propose que tout le monde arrête de l'utiliser. Mais uniquement en parlant de Sony, pour MS on peut encore

Petit recap :
PS4 fat : lamborghini
PS5 : ferrari
SeX : bugatti

Il manque encore la One/X et la PS4Pro  

Ok.

 
Ps4pro : Airbus

je valide.
 
Kinect : Challenger

One X solar impulse.

On est sur Hardware France je le rappelle
On peut le faire avec des variétés de fromages   ?

Merci

La One a eu une édition cigales, ça compte ?

Pendant que vous faites vos blagounettes, vous avez raté la nouvelle la plus importante : la Xbox va mourir.

 
Bonne soirée.

C'est génial ce genre de trucs

 
Si tu rajoutes les exclus temporaires, tu te rends compte qu'il reste plus grand chose qui ne sortira pas en face...
Et attention, c'est pas une critique spécifique à Sony, c'est exactement pareil chez MS sur la conf de l'autre fois. Peut être même que 100% des trucs annoncés par MS sont soient multi du départ, soit en exclu temporaire, mais ils ont été bien moins transparents à ce niveau. Enfin on sait que tout sortira sur PC déjà.
 
C'est un peu dommage de se dire que quelque soit la console, y aura pas grand chose de vraiment exclusif en dehors des first party. Sur cette gen on avait eu pas mal de tiers exclus, au moins sur les launch, et c'était encore pire sur 360
Je suis pas trop pour ramener le PC dans la balance habituellement, mais pour le coup sur la prochaine gen j'ai vraiment l'impression que ça va être violent : quasi tout va sortir dessus en même temps que sur une des 2 consoles. Et côté console, selon laquelle tu auras choisi, faudra attendre plusieurs mois/années pour jouer à tout. La tristesse de cette stratégie d'exclu temporaires que MS/Sony sont en train de mener. Payer pour priver les joueurs de la machine concurrente de profiter des jeux en même temps que les autres. "For the players / Power your dreams" mon cul ouais

En quoi est-ce un problème?

Le PC reste cher et pas toujours simple à utiliser mais côté ludothèque, je pense que c'est lui qui écrase tout le monde, dessus on trouve :
- les first party Microsoft ;
- quelques first party Sony (c'est timide mais ça arrive) ;
- la plupart des jeux japonais de la PS ;
- des jeux 100% PC
 
Il ne lui manque plus que les jeux Nintendo en fait.
 
Dès que Gran Turismo sort sur PC, je laisse tomber les consoles.

Du coup autant rester sur pc

 
C'est pas vraiment un problème en soi, c'est plus la méthode qui me pose problème. On est passé de "on paye pour financer des jeux exclusifs pour nos consoles"  pour en arriver aujourd'hui à "on paye pour priver les joueurs d'en face de profiter de jeu x pendant 6 mois/1 an/2 ans".
Après dans les faits, si ça se trouve pour les exclus tiers définitives jusqu'à présent c'était le même principe mais sans "date de fin", mais je sais pas, psychologiquement ça me paraissait plus sain
 
Enfin dans les 2 cas on va dire que c'est cool pour les devs/éditeurs, ça leur permet de limiter les risques financiers j'imagine.

Klaw tu refais le tableau en rajoutant les exclus temporaires pour remplir les cases ?

 
 
   

ca c'est de la Lambo  

 
J'en ai fait un pour débattre sur Discord avec Gibbo, je vais le faire plus propre du coup

Je pense qu'il faisait plutôt référence à ça pour la PS4 :

Côté MS, faut plutôt chercher l'inspiration chez Mercedes :

 
Voilà, bon au final c'est à l'arrache aussi, j'ai été pris sur autre chose entre temps
Y a The Pathless qui doit en faire parti aussi, il était annoncé sur One à la base et c'est un jeu Annapurna (y en a un autre  dans le lot, annoncé exclu tempo). Mais comme j'ai pas d'info, je l'ai laissé en l'état.
Si quelqu'un a un tableau avec les jeux annoncés à la conf MS, je dois pouvoir faire la même, mais ils ont été bien moins transparents, donc on sait pas tout.
 
Et dans tous les cas évidemment on sait juste que c'est exclu temporaire, ça veut pas forcément dire que ça sortira en face dans l'absolu. Même si bon, hein
 

Vous oubliez quand meme la Switch dans vos tableaux. Faut il rappeler qu'elle se vend beaucoup plus que les autres consoles ?

Faut rappeler ça aux devs surtout

C'est un work in progress

 
Je comprends pas, on parle du future of gaming, ou du past of gaming ?  

 
 
finalement peu d'exclu...
 
Quid du lineup de la PS5    
 
Sony a intérêt  à faire popper un TLOU2R avec DLC lors de la sortie de la PS5.

 
Ca sera exactement pareil en face hein : des exclus temporaires en nombre, 1 ou 2 first party, et rulez

 
 
ah j'oubliais Xbox Superior Version.

 
 
Tout à fait.

Moi je voudrais poser une question. Sony parle de la ps5 come du future of gaming. Mais est ce qu'ils sont trop modestes.
 
Est ce que la ps5 ne serait pas tout simplement le futur ?
 
Voilà, c'est dit, je sais que beaucoup l'ont pensé sans oser le formuler, mais il faut parfois faire preuve de courage.

Ici on parle de consoles qui peuvent se jouer sur des écrans plats sans piquer les yeux, pas sur des CRT

La Switch n'a pas de prise péritel, donc impossible de jouer sur CRT

Et la tu es resté soft, si tu rajoutes les possibilités d'émulation et de retrogaming, le PC c'est juste la machine de jeu ultime  

Et pourtant, malgre le fait d'avoir toujours eu un PC avec GPU au gout du jour, je passe a peine 20% de mon temps de jeu sur PC, et 80% sur console (quasi 0% sur smartphone).

Perso le PC j'aime bien, mais deja pour etre a jour, ca coute $$$, et c'est bien plus chiant de jouer, entre:
 - Le systeme: plus comfort sur mon canap que sur ma chaise de bureau
 - Les jeux: de meilleurs jeu sur console a mon sens - rien que sur switch, sans forcer
 - Les exclus: celles sur PC ne sont pas vraiment mon truc (allez je passe quand meme quelques dizaine d'heure sur chaque nouvelle version de civilization) - rien que de voir la conf PC d'il y a quelques jours, ca me deprime la quantite de nanards (je m'en sers quasi que pour les jeux competitifs, genre CSGO/Valorant)
 - L'user friendliness: le PC qui ne marche pas aussi facilement qu'une console. Pas plug and play, entre les MAJ, les bugs, les crash, etc. on est beaucoup moins tolerant avec les consoles sur ce sujet d'ailleurs
 - L'ecran: Perso j'ai une meilleure TV que moniteur (plus petit et je ne pense pas que mon moniteur soit "HDR" )
 - Le cout: encore une fois ca coute tres cher a maintenir
 - L'innovation: Les claques graphiques/videoludiques viennent quasi toujours des consoles - la derniere fois qu'on a eu un breakthrough sur PC, c'etait quoi, doom 3? HL2? depuis plus rien pour moi

Bref, en theorie, le PC c'est le "gaming ultime", mais dans la pratique, c'est loin d'etre le cas pour moi En fait je met de l'argent dans le GPU pour le plaisir, mais en vrai c'est vraiment pas justifie de payer le prix d'une PS5 pour un GPU qui sera limite obsolete dans 2-3 ans

ah mais gros +1 avec toi    
le pc malgré tout le bien que j'en pense reste loin derrière mes consoles...pour cela que je pige pas l’argument toutes les exclues MS sortent sur pc donc la console sert à rien...ya tellement pas de comparaison entre mon pc dans le bureau et le combo tv-canap' que pour moi ya pas match...je préfère acheter une xbox en plus de la ps5  

C'est pas du tout comme ça que ça se passe dans la majorité des cas (sauf les gros AAA genre les DLC de CoD ou ce genre de choses).
La plupart du temps, les studios de devs et les editeurs de AA ont besoin d'argent pour finir leurs jeux, une gros éditeur (que ce soit MS, Sony mais meme EA ou autre) les aident parce que le jeu leur plait et en contrepartie le jeu vient sous banière du gros éditeur (et forcement ca implique souvent une exclue temporaire au minimum).
C'est au contraire plutot sain comme système je trouve.
Par contre effectivement les partenariats d'exclue (tempo ou pas) sur les DLC de CoD (ou n'importe quel exemple du genre mais celui la est connu) ca c'est absolument pas sain.